pour Marine Le Pen, la France doit arrêter de livrer des canons Caesar à Kiev

Il y a 23 heures, Norbert a dit :

parce que la Roumanie, la Pologne et les pays baltes sont PLUS LOIN de moscou que l'Ukraine,

MDR! 

Il y a 23 heures, Norbert a dit :

et que ça donne quelques secondes de plus à Poutine pour intercepter et détruire les missiles américains, alors

que qi l'Ukraine rentre dans l'OTAN, les missiles seront à 15 seconde de vol de Moscou.

tu es impayable, Norbert! crois-tu vraiment que si la Pologne était ok pour un lancement de missiles à têtes nucléaires, cela ferait une différence? car elle ne serait pas la seule en ce cas... et nos sous-marins nucléaires ne resteraient pas le museau sous l'eau pour regarder les poissons des profondeurs... sans compter les USA...

Il y a 23 heures, Norbert a dit :

D'auter part, l'Ukraine est peut-être la goute d'eau qui fait déborder le vase, et Poutine a l'impression d'être encerclé.

nom de dieux, Norbert! tu as enfin compris que le terre était ronde! peut-être que Poutine aussi... arrête ton char, Ben-Hur, c'est le mur que tu vois! la seule différence provient d'un fait: l'Ukraine a choisi nettement et sereinement le côté ouest et non pas cette Russie de merde qui est sous la coupe réglée de mafiosi dont le capo deï capi est Poutine lui-même. 

Il y a 23 heures, Norbert a dit :

macron pourrait par exmple proposer à Poutine, au nom de l'OTAN? que POutine se retire d'UKraine et en échange

d'un traité à l'ONU O% l'UKraine s'engagerait à ne pas rentrer dans l'OTAN et à ne plus bombarder le Dombass comme elle l'a fait de 2014 à 2021)

macron ne doit pas se méler de cette affaire, sans avoir consulté ni les Français ni au moins le Parlement, si ce n'est pour proposer une solution de paix!

en écrivant cela tu dénies au Ukrainiens leur liberté... soit tu ne t'en rends même pas compte et c'est grave, soit tu le sais et tu es... la courtoisie m'empêche de l'inscrire. 

Il y a 15 heures, Norbert a dit :

quel est le problème? A l'époque La France n'était pas en "cobelligérence" contre la Russie! Donc il n'ya pas "trahison" C'est comme si elle avait emprunté à des chinois. D'autre part, à l'époque, elle ne pouvait pas faire autrement, car toutes les banques occidentales avaient refusé de lui préter de quoi financer sa camapagne!

Perso, je suis gré au parti de MLP, par sa présence à la chambre des députés, d'avoir empêché macron de nous imposer le 22 juin le pass vaccinal, pour avoir le droit de travailler et le 30 juin, la retraite à 65 ans. Donc si en empruntant de l'argent à POutine il ya quelque années, MLP a permis de maintenir le score de son parti et d'éviter pass vaccinal et retraite à 65 ans, il fautau contraire remercier MLP et Poutine par la même occasion!

gros problème, Norbert, est que Marine n'a toujours pas remboursé son crédit et que Poutine menace la France et les autres pays européens d'une guerre nucléaire. et là, il y a ingérence ou pas et conflit d'intérêts ou pas... quand on a barre sur quelqu'un par le biais d'argent, on peut se demander si des "papotages" peuvent s'échanger ou pas... donc si elle veut défendre la patrie comme elle se dit patriote, elle se doit de rembourser et rapidement cette dette. le passe vaccinal ne m'a jamais emmerdé et la retraite à 65 ans arrivera que tu le veuilles ou pas. va remercier Poutine avec Marine et restez en Russie, vous verrez la vie y est douce.  

Il y a 12 heures, Norbert a dit :

le seul coupable est le seul qui aurait pu le faire et ne lm'a pas fait: macron

Certains accusent déjà Macron d'avoir organisé la présence de Marine Le Pen au second tour, imaginez ce qu'ils auraient dit si Macron, en contradiction totale avec la Constitution avait fait prêter de l'argent au FN, par qui, à quelles conditions ?

Par ailleurs, ce prêt est relatif à l'élection présidentielle de ... 2017 ! Macron n'était pas au pouvoir, il était seulement candidat !

Il y a 12 heures, Norbert a dit :

notre non vaccination car macron voulait faire voter le 22 juin le pass vaccinal

HS, néanmoins, beaucoup sont d'un avis contraire. Fin du HS

Il y a 12 heures, Norbert a dit :

le maintien de la retraite à 63 ans, acr macron voulait faire déposer par borne le 30 juin une loi pour mettre la retraite à 65 ans

HS, néanmoins, je vous rappelle que les difficultés de financement du Régime Général des retraites étaient connues, prévues et annoncées pour 2050 depuis ... 1945 ! C'est à dire dès la mise en place du régime. Je vous rappelle encore qu'une première tentative de réforme a été faite en  ... 1953 ! E. Macron n'était pas encore dans les c..... de son géniteur ! Fin du HS

Il y a 13 heures, Norbert a dit :

Poutine respecte ses principes

Qui ne sont pas les vôtre si je lis bien ce que vous avez écrit :

Il y a 13 heures, pluc89 a dit :

  Il y a 13 heures, Norbert a dit :

ce terme est simple: c'est vouloir la liberté (souveraineté) de son pays, et le bonheur génarl de tous ses habitants, mais PAS AU DETRIMENT D'AUTRES PEUPLES (je pense à l'Afrique) auxquels ont imposerait un malheur supérieur à celui de son peuple, afin d'assurer le bonheur de son peuple: en clair pas de guerre de conquête ni de néo-colonisation: pas de pillage des ressources naturelles de l'Afrique, même s'il faut pour cela descendre notre niveau de vie (mais au contraire DEVELOPPEMENT DURABLE DE L'AFRIQUE)

Il y a 13 heures, Norbert a dit :

Poutine respecte ses principes

Voila une des rares choses cohérentes que vous dites...

Principes exclusifs, indiscutables à quelque niveau que ce soit pour cause de démocratie inexistante et d'opposition muselée, voire exécutée

Principes imposés à son peuple privé de Liberté d'Expression et d'information.

Principes imposés dans le sang dans les pays souverains voisins impossibles à justifier et encore moins à légitimer car inspirés par les fantasmes paranoïaques et l'égo sans limites du Maître à vie du Kremlin et de toutes les Russies.

Bref, les principes d'un Dictateur absolu.

Il y a 14 heures, Norbert a dit :

ce terme est simple: c'est vouloir la liberté (souveraineté) de son pays, et le bonheur génarl de tous ses habitants, mais PAS AU DETRIMENT D'AUTRES PEUPLES (je pense à l'Afrique) auxquels ont imposerait un malheur supérieur à celui de son peuple, afin d'assurer le bonheur de son peuple: en clair pas de guerre de conquête ni de néo-colonisation: pas de pillage des ressources naturelles de l'Afrique, même s'il faut pour cela descendre notre niveau de vie (mais au contraire DEVELOPPEMENT DURABLE DE L'AFRIQUE)

Je suis heureux de vous l'entendre dire. Certains ont tendance à vouloir une France recroquevillée sur elle-même, sans aucune empathie pour les autres.

il y a 29 minutes, coco60 a dit :

Certains ont tendance à vouloir une France recroquevillée sur elle-même, sans aucune empathie pour les autres.

Il est possible en effet que la volonté majoritaire des français, serait que macron cesse de leur envoyer

des vagues migratoires (500 000 Migrants par an chaque année de son quinquénat, venant, à l'insu de leur plain gré, perturber l'ordre social établi: c'est à dire le contrat social et les acquis sociaux), tout en continueant, indirectement, à bénéficier du pillage de l'Afriuqe, par lkes multinationales, ce qui ne serait pas honnête! La bonne attitude, tant qu'on demandera de l'aluminium au NIger, serait "en écahnge" d'implanter en Afrique, d'immenses citernes d'eau (car il pleut au Sahel autant qu'à Paris, mais en 2 jours seulemnt) et de couvrir le sahara de panneaux photovoltaïques, pour fournir à l'Afriuqe (et à l'europe en m^me temps), une énergie électrique abondante, non carbonnée et non nucléaire.
Ainsi que d'instaurer, non pas comme les américains ont fait en Irak, la démocratie dans ces pays,

donc non pas par des élections avec hommes politiques corrompus, mais version "suisse", c'est à dire votations citoyennes, après bien sûr que des cours de "remise à niveau" sur les tenants et aboutissants du vote aient été mis en place, sous forme de débats contradictoires publics, avec bien sûr une discipline stricte! Le système du Référendum d'Initiative Citoyenne écrit ou oral, étant le seul moyen d'instaurer un vrai gouvernemnt du peuple par le peuple, aussi bien en Afrique qu'en France!

il y a 5 minutes, Norbert a dit :

donc non pas par des élections avec hommes politiques corrompus, mais version "suisse", c'est à dire votations citoyennes, après bien sûr que des cours de "remise à niveau" sur les tenants et aboutissants du vote aient été mis en place, sous forme de débats contradictoires publics, avec bien sûr une discipline stricte! Le système du Référendum d'Initiative Citoyenne écrit ou oral, étant le seul moyen d'instaurer un vrai gouvernemnt du peuple par le peuple, aussi bien en Afrique qu'en France!

Très intéressant, mais Marine serait-elle d'accord avec vous ?

A propos de Marine, si vous en reveniez au sujet, plutôt que de botter en touche systématiquement, parce que le thème vous gène ?

il y a une heure, versys a dit :

Voila une des rares choses cohérentes que vous dites...

la COHERENCE signifie "la non contradiction des propos", et non pas être d'accord avec votre pensée qui (je le remarque) rejoint la pensée unique woke américaine  basée sur l'AFFECTIF et non sur l'analyse scientifique des faits. C'est à dire que vous passez par pertes et profits, toutes les tenatives de la CIA et de l'état profond américain, pour "encercler" la Russie de mssiles atomiques, et de s'emparer du port de Sebastopol? et vous ne vous foicalisez que sur l'aspect "hitlérien" de Poutine,

Vous oubliez aussi de dire ce que cette CIA et cet état profond américain ont fait à la Russie du temps d'Elsine. C'est à dire que Poutine a trouvé un pays complètement livré au capitalisme le plus sauvage, sans foi ni loi, dan,s lequel les multinationales n'avaient plus en face d'elle aucun contre-pouvoir!

Si vous voulez dreser le procès de Poutine, vous devez revenir aux origines: Poutine arrache le pouvoir à une poignée de millardaires russes travaillantsous les ordres de leurs homologues américains, ayant avoué que leur but était de ravir l'UKrine à l'influence russe, pour abattre la Russie (e tant que seu pays ayant fait obstacle aux multinationales américaines) . Ces fait ne doivent pas être occultés du débat!

il y a 2 minutes, Norbert a dit :

la COHERENCE signifie "la non contradiction des propos", et non pas être d'accord avec votre pensée qui (je le remarque) rejoint la pensée unique woke américaine  basée sur l'AFFECTIF et non sur l'analyse scientifique des faits. C'est à dire que vous passez par pertes et profits, toutes les tenatives de la CIA et de l'état profond américain, pour "encercler" la Russie de mssiles atomiques, et de s'emparer du port de Sebastopol? et vous ne vous foicalisez que sur l'aspect "hitlérien" de Poutine,

Vous oubliez aussi de dire ce que cette CIA et cet état profond américain ont fait à la Russie du temps d'Elsine. C'est à dire que Poutine a trouvé un pays complètement livré au capitalisme le plus sauvage, sans foi ni loi, dan,s lequel les multinationales n'avaient plus en face d'elle aucun contre-pouvoir!

Si vous voulez dreser le procès de Poutine, vous devez revenir aux origines: Poutine arrache le pouvoir à une poignée de millardaires russes travaillantsous les ordres de leurs homologues américains, ayant avoué que leur but était de ravir l'UKrine à l'influence russe, pour abattre la Russie (e tant que seu pays ayant fait obstacle aux multinationales américaines) . Ces fait ne doivent pas être occultés du débat!

Trop long encore, Norbert...

Dites plutôt "En KGBiste rigoureux, Poutine a toujours oeuvré dans l'intérêt de son peuple"... 

il y a 3 minutes, pluc89 a dit :

Très intéressant, mais Marine serait-elle d'accord avec vous ?

E, mai 2017, juste avant les présidentielles, MLP était au Tchad, où elle avait développé un discours anlogue de Développement Durable de l'Afrique. (C'est logique: si elle ne veut pas des migrants, elle doit leur permetre de rester). Je suis absourdi de ne rien trouver surle développement durable de l'Afrique dans le discours de LFI-NUPES! Ni de Danielle OBOno, qui semble avoir perdu le contact avec ce continent. et de constater que dns ce domaine, comme en matière vaccinale le RN est beaucoup plus avancé que LFI-NUPES., beaucoup plus "conformiste" et donc plusa depte que le RN (à l'insu de son plain gré) de la pensée woke pragmative américaine!

à l’instant, versys a dit :

"En KGBiste rigoureux, Poutine a toujours oeuvré dans l'intérêt de son peuple"

c'est déjà mieux que macron quilui n'oeuvre pas dans notre intéret dans aucun domaine!

mais qui n'oeuvre que dans le seul intéret de l'Etat profond américain (relayé par la commisssion européenne), dans tous les domaines:

vaccination, antisocial, risque de guerre sans coinsultation ni du peuple ni de l'assemblée.

il y a 12 minutes, pluc89 a dit :

A propos de Marine, si vous en reveniez au sujet

Marine le Pen, sur la russie a la m^me analyse que asselineau, qui en gros représente la pensée gaulliste

d'une France indépendante se mettant à mi chemin des USA et de la Russie, pour ne pas se faire manger ni par l'un ni par l'autre. C'est don une anlyse beaucoup plus fine que celle de macron, qui ne fait qu'exécuter à la lettre le programme que lui a donné l'Etta profond américain, danbs le seul but de satisfaire ses propres intérets: abttre la résistance russe contre son opppression, en jouant sur la sensiblerie et le manque d'esprit d'analyse des gens!

suite 

C'est donc dans l'objectif de se mettre à mi chemin des USA et de la Russie (afin de ne pas être mangé ni par les premiers, comme c'est le cas ni éventuelemnt par la seconde), que MLP demande à la France de rester plus neutre dans ce conflit. C'est la ligne gaulliste et "de bon sens": donc je suis d'accord avec elle.

Par contre, elle devrait doner le fond de sa ensée et dire pourquoi elle agit ainsi au lieu de s'en tenir à de simples arguments de circonstance. C'est à dire affronter l'imbécilité et le "sensiblerisme" qui rédusent le problème russe à la seule explication de type"affectif"et non analytique: "Poutine = hitler".

Il ne faut pas avoir peur des imbéciles! Sur ce point uniquement, elle me déçoit.

il y a 9 minutes, Norbert a dit :

Par contre, elle devrait doner le fond de sa ensée et dire pourquoi elle agit ainsi au lieu de s'en tenir à de simples arguments de circonstance. C'est à dire affronter l'imbécilité et le "sensiblerisme" qui rédusent le problème russe à la seule explication de type"affectif"et non analytique: "Poutine = hitler".

Pas si simple pour MLP de donner le fond de sa pensée... on ne connait rien des conditions particulières qu'elle a du accepter pour l'obtention de son prèt auprès d'une banque russe, le tout supervisé par Poutine, seul décideur dans cette affaire.

Il y a 4 heures, Norbert a dit :

d'une France indépendante se mettant à mi chemin des USA et de la Russie, pour ne pas se faire manger ni par l'un ni par l'autre.

"Quand les types de 130 kilos disent certaines choses, ceux de 60 kilos les écoutent."'Michel Audiard)

Mais quand 27 types de 60 kg, ou même seulement 4 ou 5, disent certaines choses, le type de 130 Kg tourne sa langue 7 fois dans sa bouche avant de répondre.

Et c'est pour cela que les types de 130 Kg, font tout ce qu'ils peuvent pour que les types de 60 kg soient divisés, afin de mieux régner sur eux. Alors quand l'un d'entre eux peut faire pression sur un ou une "proche" des types de 60 kg, ils ne s'en privent pas.

Dans ce qui concerne ce sujet, un type de 130 kg  (en cours de cure amaigrissement) nommé Poutine, fait pression sur une "proche" d'un type de 60 kg, et lui fait dire certaines choses comme : "la France doit arrêter de livrer des canons Caesar à Kiev" !

Le 25/11/2022 à 00:29, Phylou a dit :

https://www.europe1.fr/international/ukraine-pour-marine-le-pen-la-france-doit-arreter-de-livrer-des-canons-caesar-a-kiev-4149869

Si il y avait quelqu'un qui doutait encore où vont les préférences de MLP, cette grande patriote "démocrate" qui s'aligne sur et soutient systématiquement les positions du dictateur russe, ce petit rappel devrait lever leurs derniers doutes.

Un vrai attrape mouches rouges  11 déjà  de collées..

Il y a 4 heures, Norbert a dit :

'une France indépendante se mettant à mi chemin des USA et de la Russie, pour ne pas se faire manger

Superbe, Norbert....

Parce que tu crois que la France frontiste dirigée par MLP aura la capacité de dicter ses conditions aux super puissances ??

Sans oublier que la présidente Marine le Pen sera redevable et pieds et poings liés à un Poutine qui n'investit jamais à fonds perdus... 

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

Un vrai attrape mouches rouges  11 déjà  de collées..

... mais les mouches à merde frontistes leur font de l'ombre... 

Il y a 22 heures, Norbert a dit :

Il est possible en effet que la volonté majoritaire des français, serait que macron cesse de leur envoyer

des vagues migratoires (500 000 Migrants par an chaque année de son quinquénat, venant, à l'insu de leur plain gré, perturber l'ordre social établi: c'est à dire le contrat social et les acquis sociaux), tout en continueant, indirectement, à bénéficier du pillage de l'Afriuqe, par lkes multinationales, ce qui ne serait pas honnête! La bonne attitude, tant qu'on demandera de l'aluminium au NIger, serait "en écahnge" d'implanter en Afrique, d'immenses citernes d'eau (car il pleut au Sahel autant qu'à Paris, mais en 2 jours seulemnt) et de couvrir le sahara de panneaux photovoltaïques, pour fournir à l'Afriuqe (et à l'europe en m^me temps), une énergie électrique abondante, non carbonnée et non nucléaire.
Ainsi que d'instaurer, non pas comme les américains ont fait en Irak, la démocratie dans ces pays,

donc non pas par des élections avec hommes politiques corrompus, mais version "suisse", c'est à dire votations citoyennes, après bien sûr que des cours de "remise à niveau" sur les tenants et aboutissants du vote aient été mis en place, sous forme de débats contradictoires publics, avec bien sûr une discipline stricte! Le système du Référendum d'Initiative Citoyenne écrit ou oral, étant le seul moyen d'instaurer un vrai gouvernemnt du peuple par le peuple, aussi bien en Afrique qu'en France!

D'accord pour aider les aider les états africains à se développer afin de subvenir aux besoins de leur population. C'est le meilleur moyen de mettre un terme aux vagues migratoires auxquelles vous faites allusion et qui sont outrageusement exploitées par certains partis. 

Moins d'accord sur le RIC à tout va et le gouvernement du peuple par le peuple. L'Histoire montre que le peuple n'a pas toujours raison, qu'il peut agir de façon inconsidérée et que ceux qui prétendent s'exprimer en son nom sont parfois plus abjects que ceux qu'ils combattent. 

Il faudrait un mix de gouvernants non corrompus et de consultations populaires.

il y a 22 minutes, coco60 a dit :

D'accord pour aider les aider les états africains à se développer afin de subvenir aux besoins de leur population. C'est le meilleur moyen de mettre un terme aux vagues migratoires auxquelles vous faites allusion et qui sont outrageusement exploitées par certains partis. 

Les mignants ne sont pas exploités pinciplment les partis mais par le Medef, qui touvent en eux une main-d'oeuvre)

A] ne faisant jamis gève

B] acceptent des bas slires

B] obligent les autes tvilleus à ccepte ces bas salailies

C]servnt à mcon pou contôle le pass snitie et l'éventuel pas vaccinal.

Ne soyonspas cuels enves eux (sutout u nom eprincipes humnities), mais c'est le ée, or ne peutsoigneles mux qu'en conaissant bien le éel

il faut d'ugence oeuvrer pou le DEVELOPPEMENT DURABLE DE L'AFRIQUE: en pratique une seule association le fait: c'est l'assocition "Survie", Borloo  aussi a creusé des puits en Afrique, et Marine le Pen en mai 2017, de retour du TCHAD a introduit dans le progamme u RN? le développement durable de l'Afriuque.

https://afrique.latribune.fr/politique/leadership/2017-03-09/le-paradoxe-africain-de-marine-le-pen.html

On  ne peut être que stupéfait e ne trouve aucun écho du développement duble de l'Afrique à LFI-NUPES

pati se disant "progressiste et humaniste" mais de ne retrouve cet idée qu'u RN

(et à l'UPR) parti trité de réactionnaire et de droite. LFI semble être devenu le "parti des Africains qui ont oublié l'Afrique"

Il y a 23 heures, pluc89 a dit :

A propos de Marine, si vous en reveniez au sujet, plutôt que de botter en touche systématiquement, parce que le thème vous gène ?

Oui et bien, elle  tout  fait raison 'observer une ligne de conduite gaulliste de neutralité entre les 2 géants, pour que gr^ce à la concurrence, chacun des 2 géants empêche l'autre de nous manger (comme c'est le cas actuellement avec les USA qui pillent l'Euope, via la commission européenne, dont ils contrôlent chacun des membres, ex "young leaders" ou futurs actionnaires de GOLDMAN SACHS)