La construction de l'Union Européenne

Le 02/06/2023 à 11:48, VladB a dit :

Ah nan mais pique à deux balles relève aussi de la taquinerie.

Reprenons, je disais donc que l'Europe nous protège du Franc !

Il est vrai que le seul point positif de l'Europe, c'est, je pense, la monnaie commune, l'euro. Mais à quel prix ! Nous avons perdu notre liberté de décision au niveau national en nous mettant sous une structure supranationale. Qui reconnait, en France, la légitimité de la mère VDL, hormis les quelques Français qui rêvent d'une fédération européenne ?

il y a 7 minutes, Saturne06 a dit :

Qui reconnait, en France, la légitimité de la mère VDL, hormis les quelques Français qui rêvent d'une fédération européenne ?

Erreur! Dans une Fédération Européenne la Constitution définira comment sera ELU(E), le ou la dirigeante. Ce personnage n'aura donc rien de commun avec le président ou la présidente de la Commission Européenne. Passer d'une Union à une Fédération, ce n'est pas seulement changer le titre !

il y a 3 minutes, Saturne06 a dit :

Il est vrai que le seul point positif de l'Europe, c'est, je pense, la monnaie commune, l'euro. Mais à quel prix ! Nous avons perdu notre liberté de décision au niveau national en nous mettant sous une structure supranationale. Qui reconnait, en France, la légitimité de la mère VDL, hormis les quelques Français qui rêvent d'une fédération européenne ?

Il y a deux aspect différents dans cette affaire.

L'effet de l'Euro qui est à la fois positif et négatif. Positif, on emprunte gratuitement, ainsi que les effets sur la facture pétrolière qui sont du même acabit. Négatif, on est en concurrence déloyale avec l'Allemagne qui du fait d'une moindre charge étatique ou autres facteurs nécessiterait que l'on dévalue de temps en temps face à l'industrie allemande, sous peine de quoi la notre va disparaitre.

L'autre aspect c'est la souveraineté. Je crois qu'il y a une certaine marge de manœuvre concernant de possibles bras de fer avec Bruxelles, en particulier concernant l'immigration. La Pologne, la Hongrie ne se gênent pas. Je crois me souvenir d'une interview de Marion Maréchal (qui est loin d'être ma tasse de thé) alors qu'un de ses rares domaine de compétence étant le droit européen es Bruxelles et qui expliquait dans une liste à la Prévert tout ce qu'il était possible de faire en matière de réduction de l'immigration alors qu'était trop souvent opposée l'idée (fausse) que ca irait à l'encontre de directives Européenne. Seulement faut une équipe dirigeante qui ait le courage d'aller au charbon sans avoir peur de se faire excommunier pour illibéralisme bruxellophobe.

Maintenant, qui reconnait, en France, la légitimité de la mère VDL ? Je dirais la moitié des français environ. Peut être plus, peut être moins.

Ce genre d'œillère t'es provoqué par ta propension à lire ce avec qui tu es d'accord. Tu avais toi même reconnu avoir mis en ignoré une foultitude de gens sur le fil consacré à la guerre en Ukraine. Nul doute que tu avais du rapidement conclure, mais qui aujourd'hui soutien Zelenski ? Grand bien te fasse.

On trouve sur Youtube des vidéos consacrées à la question de cette guerre et dont le plus intéressant sont les commentaires. Les gens viennent voir ce qu'ils ont envie d'entendre. L'Afrique est très présente. Déluge de troll pro russes, de bots, d'africains revanchards, anti français, pro Wagner, pro Russie et pro Chine - apparemment ils vont pas comprendre quand ils vont se faire dépecer et ça va venir pleurnicher pour s'installer chez nous pour quitter l'enfer qu'ils auront provoqué eux même. Bref, quand on lit un peu, on en conclue : Mais qui aujourd'hui peut soutenir encore Zelenski. Ou encore : mais qui reconnait la légitimité de la mère VDL. 

Ce phrasé de racaille, "la mère VDL" m'étonne un peu de toi cependant.

Il y a 15 heures, VladB a dit :

Il y a deux aspect différents dans cette affaire.

L'effet de l'Euro qui est à la fois positif et négatif. Positif, on emprunte gratuitement, ainsi que les effets sur la facture pétrolière qui sont du même acabit. Négatif, on est en concurrence déloyale avec l'Allemagne qui du fait d'une moindre charge étatique ou autres facteurs nécessiterait que l'on dévalue de temps en temps face à l'industrie allemande, sous peine de quoi la notre va disparaitre.

L'autre aspect c'est la souveraineté. Je crois qu'il y a une certaine marge de manœuvre concernant de possibles bras de fer avec Bruxelles, en particulier concernant l'immigration. La Pologne, la Hongrie ne se gênent pas. Je crois me souvenir d'une interview de Marion Maréchal (qui est loin d'être ma tasse de thé) alors qu'un de ses rares domaine de compétence étant le droit européen es Bruxelles et qui expliquait dans une liste à la Prévert tout ce qu'il était possible de faire en matière de réduction de l'immigration alors qu'était trop souvent opposée l'idée (fausse) que ca irait à l'encontre de directives Européenne. Seulement faut une équipe dirigeante qui ait le courage d'aller au charbon sans avoir peur de se faire excommunier pour illibéralisme bruxellophobe.

Maintenant, qui reconnait, en France, la légitimité de la mère VDL ? Je dirais la moitié des français environ. Peut être plus, peut être moins.

Ce genre d'œillère t'es provoqué par ta propension à lire ce avec qui tu es d'accord. Tu avais toi même reconnu avoir mis en ignoré une foultitude de gens sur le fil consacré à la guerre en Ukraine. Nul doute que tu avais du rapidement conclure, mais qui aujourd'hui soutien Zelenski ? Grand bien te fasse.

On trouve sur Youtube des vidéos consacrées à la question de cette guerre et dont le plus intéressant sont les commentaires. Les gens viennent voir ce qu'ils ont envie d'entendre. L'Afrique est très présente. Déluge de troll pro russes, de bots, d'africains revanchards, anti français, pro Wagner, pro Russie et pro Chine - apparemment ils vont pas comprendre quand ils vont se faire dépecer et ça va venir pleurnicher pour s'installer chez nous pour quitter l'enfer qu'ils auront provoqué eux même. Bref, quand on lit un peu, on en conclue : Mais qui aujourd'hui peut soutenir encore Zelenski. Ou encore : mais qui reconnait la légitimité de la mère VDL. 

Ce phrasé de racaille, "la mère VDL" m'étonne un peu de toi cependant.

Je suis globalement d'accord avec toi et ton argumentation bien qu'elle soit à l'opposé de la mienne, comme quoi il n'y a pas sur ces difficiles sujets que du noir ou du blanc mais essentiellement des nuances de gris.

Par contre, quand tu écris: 'L'Afrique est très présente. Déluge de troll pro russes, de bots, d'africains revanchards, anti français, pro Wagner, pro Russie et pro Chine - apparemment ils vont pas comprendre quand ils vont se faire dépecer', je n'ignore pas que la Russie et la Chine veulent mettre la main sur l'Afrique. Mais nous-même, en occident, n'avons-nous pas montrer l'exemple ? La colonisation de certains pays européens (et je n'ai absolument rien contre la colonisation qui a apporté à mes yeux plus de bien que de mal aux pays colonisés, mais c'est une époque révolue), la mise à feu et à sang de tout le proche Orient par la folie américaine des Bush & Co (Irak, Libye, Syrie etc) seraient, elles, autorisées car venant du camp occidental, donc du camp du Bien et de la liberté ?

Mon expression 'la mère VDL' n'a rien de racaille, sinon j'aurai écrit la fdp VDL ... , j'aimais bien Angela Merkel au début mais quand elle a stupidement arrêté le nucléaire en Allemagne et en 2015 beuglé 'welcome, welcome' au flot d'immigrés clandestins, depuis ce temps, j'utilise la même expression, et elle est devenue 'la mère Merkel', sous-entendant pour moi qu'il s'agit d'une sale bonne femme aux grandes capacités de nuisance (comme VDL).

Êtes-vous pour ou contre l'élargissement de l'Union aux pays demandeurs actuels et aux autres en attente d'étude?

il y a 18 minutes, rogmor a dit :

Êtes-vous pour ou contre l'élargissement de l'Union aux pays demandeurs actuels et aux autres en attente d'étude?

Je suis pour tout ce qui emm..... les USA, la Fédération de Russie de Poutine, la Chine, etc. ... qui ne souhaite que nous diviser pour mieux sur nous régner ! Plus nous serons nombreux et unis, plus nous serons difficiles à avaler.

Il y a 1 heure, Saturne06 a dit :

Mon expression 'la mère VDL' n'a rien de racaille, sinon j'aurai écrit la fdp VDL ... , j'aimais bien Angela Merkel au début mais quand elle a stupidement arrêté le nucléaire en Allemagne et en 2015 beuglé 'welcome, welcome' au flot d'immigrés clandestins, depuis ce temps, j'utilise la même expression, et elle est devenue 'la mère Merkel', sous-entendant pour moi qu'il s'agit d'une sale bonne femme aux grandes capacités de nuisance (comme VDL).

Ah.

Faudrait peut être que je le mette dans ma signature car je vais repréciser l'histoire du nucléaire allemand pour la 4 ou 5ème fois sur ce forum. C'est un peu comme le nuage de Tchernobyl qui se serait arrêté à la frontière ou encore les doutes sur le caractère anthropique du réchauffement.

Alors Merkel qui est ingénieur est quelqu'un de sérieux. Elle est pro nucléaire. Elle sait que le gaz ça fait du CO2, ainsi que de la dépendance énergétique, elle qui a vécu sa jeunesse sous l'ombre de l'armée rouge et du KGB.

Mais avant est passé Schröder. Ce VRP en gaz russe qui bizarrement est en liberté. La réduction du nucléaire et la quasi victoire anti nucléaire des écolos était enclenchée bien avant de l'arrivée de Merkel au pouvoir. Elle a essayé de lutter contre mais s'est trouvé prise en sandwich entre l'impulsion donnée par Schröder et les alliances aux Bundestag tenant compte de la puissance des verts allemands. Et puis il y a eut le coup de massue : Fukushima et elle a du jeter l'éponge.  

Le mythe selon laquelle Merkel a flingué le nucléaire allemand est une sorte de dégueulasserie propagandiste attisée par les écolos ainsi qu'un certain venu de l'est. Car Merkel c'est aussi les accords de Minsk non tenus.

Mais tout ceci n'est pas d'hier et le soutien venant de l'est des pacifistes et autres écolos allemands pour fissurer l'Europe remonte aux missiles Pershing et même avant. Business as usual.

Il y a 2 heures, VladB a dit :

Ah.

Faudrait peut être que je le mette dans ma signature car je vais repréciser l'histoire du nucléaire allemand pour la 4 ou 5ème fois sur ce forum. C'est un peu comme le nuage de Tchernobyl qui se serait arrêté à la frontière ou encore les doutes sur le caractère anthropique du réchauffement.

Alors Merkel qui est ingénieur est quelqu'un de sérieux. Elle est pro nucléaire. Elle sait que le gaz ça fait du CO2, ainsi que de la dépendance énergétique, elle qui a vécu sa jeunesse sous l'ombre de l'armée rouge et du KGB.

Mais avant est passé Schröder. Ce VRP en gaz russe qui bizarrement est en liberté. La réduction du nucléaire et la quasi victoire anti nucléaire des écolos était enclenchée bien avant de l'arrivée de Merkel au pouvoir. Elle a essayé de lutter contre mais s'est trouvé prise en sandwich entre l'impulsion donnée par Schröder et les alliances aux Bundestag tenant compte de la puissance des verts allemands. Et puis il y a eut le coup de massue : Fukushima et elle a du jeter l'éponge.  

Le mythe selon laquelle Merkel a flingué le nucléaire allemand est une sorte de dégueulasserie propagandiste attisée par les écolos ainsi qu'un certain venu de l'est. Car Merkel c'est aussi les accords de Minsk non tenus.

Mais tout ceci n'est pas d'hier et le soutien venant de l'est des pacifistes et autres écolos allemands pour fissurer l'Europe remonte aux missiles Pershing et même avant. Business as usual.

Je sais bien que Merkel n'a pas tous les torts dans l'affaire du nucléaire. Mais c'est quand même bien elle qui a tout stoppé (jeter l'éponge, comme tu dis) sous l'émotion de Fukushima qui a été là aussi une grosse entreprise de désinformation médiatique: on comparait Fukushima à Tchernobyl etc ... Alors c'est vrai que dans l'esprit des abrutis d'écolos qui n'ont aucune culture scientifique, depuis 50 ans, ils associent bêtement l'atome à la bombe et à la centrale fournissant de l'électricité. Et c'est vrai aussi que AM devait composer avec les Verts. Mais quand on est chef d'état, on ne jette pas l'éponge, surtout sous le coup de l'émotion ! Tiens, ça me rappelle le cliché photographique de ce petit syrien noyé dont le corps a été retrouvé sur une plage, photo devenue 'virale' selon l'expression de nos médias hystériques. C'est bien la mère Merkel qui faisait semblant de sangloter comme si c'était nous qui étions un peu responsable de la mort de cet enfant et qui a baissé les bras devant cette immigration incontrôlée ! Alors, oui, AM a flingué le nucléaire allemand (qui n'a jamais eu bonne presse auprès du peuple allemand) car il suffisait à cette gourdasse d'attendre un peu, quelques mois, et ne pas réagir sous le coup de l'émotion et des médias. Non, vraiment, pour moi, je respectais AM comme femme politique jusqu'à Fukushima. Ensuite, cette poissarde a montré son vrai visage: traits visqueux au regard torve, une teutonne dans toute son horreur. Bon j'arrête là mon vinaigre. Tu l'auras compris au travers de mes qualificatifs quelque peu excessifs, je ne les porte pas dans mon coeur, VDL et AM ...  

2011 Fukushima.

il y a 59 minutes, VladB a dit :

2011 Fukushima.

Exact ... Diagramme auquel il faudrait associer celui de la production des centrales à charbon ... Cela m'a toujours surpris de voir que les Verts allemands ont peur du nucléaire, seraient écologistes mais ne beuglent pas quand ils voient rouvrir les vieilles centrales à charbon ... Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? ...

Le sujet : La construction de l'Union Européenne

Elle se fait aussi par des décisions discrètes comme celle qui touche les paiements en espèces :

"Une limitation uniformisée dans toute l’Union européenne

Actuellement, chaque pays européen décide d’imposer ou non une limite pour les paiements en espèces. Le 24 avril 2024, en raison de la lutte contre la blanchiment d'argent*, le Parlement européen a adopté un ensemble de lois pour harmoniser les paiements en espèces dans tous les pays de l’Union européenne. La nouvelle limite, fixée à 10 000 euros, viendra uniformiser une situation jusque-là très disparate parmi les États membres.

Les Etats-membres seront toujours libres d’imposer une limite inférieure à 10 000 euros, comme c’est le cas actuellement en France. Mais des Etats comme l’Autriche ou le Luxembourg devront introduire une limitation jusque-là inexistante.

Autre nouveauté : pour les transactions en espèces d’un montant entre 3 000 et 10 000 euros, les vendeurs européens devront vous demander une pièce d’identité.

Les règles adoptées entreront prochainement en vigueur. Une fois la loi publiée au Journal officiel, il y aura une période de transposition dans les États membres avant qu'elle commence à s'appliquer…

https://www.europe-consommateurs.eu/paiements-vie-quotidienne/payer-en-especes-les-limites-dans-chaque-pays.html

* lié à la fraude fiscale, les trafics divers et variés : drogues, recels, passeurs de clandestins, terroristes, proxénétisme, ...

Petit à petit l'oiseau, fait son nid.

"Des députés allemands et français manœuvrent pour relancer « l’Union européenne de l’énergie »

Des députés français et allemands souhaitent qu’une « proposition de délibération » commune sur l’amélioration des réseaux énergétiques européens soit mise à l’ordre du jour de la prochaine session parlementaire franco-allemande (APFA), prévue normalement le 2 décembre, mais sans certitude. 

Nucléaire, renouvelable, hydrogène : côté production énergétique, les sujets de discorde ne manquent pas entre la France et l’Allemagne. Raison pour laquelle une poignée de députés français et allemands plaident pour une coopération plus étroite sur les infrastructures de transport, de distribution et d’échange d’énergie.

Pour ce faire, une dizaine d’entre eux, à date, portent une « proposition de délibération » commune à mettre au vote lors de la prochaine session de l’Assemblée parlementaire franco-allemande (APFA)...

Une initiative pour les réseaux d’hydrogène et d’électricité

Dans leur texte, les députés insistent pour mettre en place des stratégies communes en matière de géothermie, d’approvisionnement en gaz, mais aussi et surtout en matière de réseau énergétique, sans remettre en question le principe de neutralité technologique, notamment dans la production d’hydrogène...

Par : Paul Messad | EURACTIV Paul Messad Journaliste, Énergie & Environnement

8 octobre 2024|11:45 (mis à jour: 8 octobre 2024|11:54 )

https://www.euractiv.fr/section/energie-climat/news/des-deputes-allemands-et-francais-manoeuvrent-pour-relancer-lunion-europeenne-de-lenergie/

VICTOR ORBAN L'ALLIE DES  ANTI EUROPÉEN TRUMP ET POUTINE :

"Propagande", "autocrate": le Parlement européen ferraille avec Orban

…"Votre voyage (à Moscou) n'a jamais été une mission de paix. C'était un grand spectacle de propagande pour les autocrates", a lancé M. Weber au Premier ministre hongrois...

Viktor Orban a vertement répliqué en reprenant la parole. "C'est une intifada politique, vous répétez les mensonges de la gauche hongroise!", a-t-il reproché aux eurodéputés. 

"Vous souhaitez nous faire des leçons de démocratie alors que vous excluez les Patriotes des postes" clés, a-t-il dénoncé, en référence au cordon sanitaire opposé au groupe d'extrême droite où siègent notamment les eurodéputés du Fidesz hongrois et du RN français…

Mardi, devant la presse à Strasbourg, Viktor Orban avait déjà tempêté contre les "élites européennes de la gauche et du centre", affichant sa proximité avec Donald Trump ou plaidant pour une "nouvelle stratégie" sur l'Ukraine en communiquant "directement" avec Moscou.

Depuis son retour à la tête du pays en 2010, Viktor Orban a renforcé son emprise sur le pouvoir tout en restreignant les droits des oppositions, se heurtant à plusieurs reprises à Bruxelles sur les questions migratoires et d'État de droit.

En juillet, la Commission européenne a estimé dans un rapport que la Hongrie ne respectait pas les normes démocratiques de l'UE, notamment en matière de corruption, de financement politique, de conflits d'intérêts et d'indépendance des médias...

AFP 09/10/2024 - 12:00

https://pro.orange.fr/news/amp-quot-propagande-amp-quot-amp-quot-autocrate-amp-quot-le-parlement-europeen-ferraille-avec-orban-CNT000002fiAj7.html

Géorgie: des législatives à valeur de "référendum" entre l'Europe et la Russie

Les Géorgiens sont appelés samedi 26 octobre aux urnes pour des élections législatives de...

Les résultats du vote seront scrutés de près à Bruxelles, au moment où les dirigeants européens craignent que la Géorgie ne s'éloigne de son ambition d'adhérer à l'UE, un objectif pourtant si précieux pour cette nation du Caucase qu'il est inscrit dans sa Constitution.

De récents sondages indiquent qu'une alliance d'opposition pourrait rassembler assez de voix pour vaincre le Rêve géorgien, le parti du discret milliardaire Bidzina Ivanichvili, qui tire en sous-main les ficelles du pouvoir depuis une dizaine d'années...

Cette année, "les forces d'opposition, traditionnellement divisées, ont réussi à forger un front uni sans précédent" contre le parti au pouvoir, souligne l'analyste Gela Vasadzé, du Centre d'analyse stratégique sur la Géorgie.

Parmi le quatuor de partis concernés, le Mouvement national uni de l'ex-président emprisonné Mikheïl Saakachvili, la bête noire de M. Ivanichvili…

Le Rêve géorgien, au pouvoir depuis 2012, est accusé par ses opposants de s'être laissé entraîner dans une spirale autoritaire prorusse...

Dans ce contexte, le gouvernement dit vouloir obtenir une majorité large au Parlement pour interdire les partis d'opposition pro-occidentaux.

La Géorgie a été secouée en mai par des manifestations massives contre une loi sur "l'influence étrangère", critiquée en Occident et inspirée d'une législation russe sur les "agents de l'étranger" utilisée pour réprimer les voix dissidentes…

"Un parti au pouvoir qui menace d'interdire les partis d'opposition est condamné", d'après elle.

"Mais si le parti au pouvoir tente de le rester quel que soit le résultat des élections, il y a un risque de troubles post-électoraux", prévient l'expert Gela Vasadzé.

AFP 19/10/2024 - 20:59

https://pro.orange.fr/news/georgie-des-legislatives-a-valeur-de-amp-quot-referendum-amp-quot-entre-l-europe-et-la-russie-CNT000002fxpFa.html

Plutôt que de dissoudre l'AN, E. Macron aurait dû s'inspirer du programme de "Rêve géorgien" !

Doit-on remercier M. Poutine, et dans une certaine mesure M. Trump, voire Biden ? Oui, au regard de l'avancement du projet européen. Non au regard d'une utilisation plus intelligente de l'argent des contribuables européens.

Défense : les huit programmes qui pourraient devenir des projets d’intérêt européen commun

La Commission européenne a dressé une liste de plusieurs projets de défense qui pourraient devenir des projets d’intérêt européen commun et bénéficier d’une enveloppe financière de 500 milliards d’euros...

La liste comprend huit projets phares européens dans le domaine de la sécurité et de la défense : le bouclier européen de défense aérienne, le bouclier européen de cybersécurité, le bouclier frontalier nord-est, la connaissance du domaine maritime, la surveillance du domaine spatial, le stockage de munitions et de missiles, la mobilité militaire et la lutte contre les agents chimiques, biologiques, radiologiques et nucléaires…

[Édité par Anne-Sophie Gayet] Par : Aurélie Pugnet | EURACTIV.com Cheffe de la section Politique | translated by Marine Béguin  14:34 (mis à jour:  17:10)

https://www.euractiv.fr/section/defense/news/defense-les-huit-programmes-qui-pourraient-devenir-des-projets-dinteret-europeen-commun/

Devons nous remercier aussi M. XI, pour ses encouragements à faire avancer l'Union Européenne vers plus d'union ?

Une nouvelle « politique économique étrangère » contre les rivaux de l’UE, la priorité de Kaja Kallas

Par : Alexandra Brzozowski | EURACTIV.com | translated by Anna Martino  11:28

Kaja Kallas, la nouvelle cheffe de la diplomatie de l’Union européenne (UE), a annoncé son intention de travailler à une « doctrine de sécurité économique » visant à protéger l’Union de ses « rivaux systémiques ».

« Je ne ménagerai aucun effort pour défendre les valeurs de l’UE et protéger les intérêts de l’UE face aux rivaux systémiques », a affirmé Kaja Kallas dans ses réponses écrites aux eurodéputés mercredi 23 octobre…

« l’UE doit trouver le bon équilibre entre l’ouverture économique — qui reste indispensable à notre prospérité — et une protection suffisante — en adoptant une position plus ferme pour renforcer notre résilience, nous défendre contre la concurrence déloyale et faire face aux risques »…

« Ma priorité dans les relations avec la Chine sera de sauvegarder la sécurité géopolitique et économique de l’UE » de concert avec les commissaires et les États membres concernés, a annoncé la nouvelle cheffe de la diplomatie européenne.« Les problèmes les plus urgents sont le soutien de la Chine à la Russie ainsi que les déséquilibres structurels entre l’UE et la Chine qui résultent de politiques et de pratiques non commerciales, qui créent une concurrence déloyale et des conditions inégales », a-t-elle ajouté.

« La façon dont nous répondons à la guerre d’agression illégale de la Russie contre l’Ukraine indique au monde qui nous sommes et les valeurs que nous défendons », a martelé la future cheffe de la diplomatie de l’UE dans ses réponses écrites…

https://www.euractiv.fr/section/institutions/news/une-nouvelle-politique-economique-etrangere-contre-les-rivaux-de-lue-la-priorite-de-kaja-kallas/

Merci M. Poutine d'avoir encouragé la petite Moldavie à venir vers l'UE !

Un pas de plus, certes un petit pas, mais un pas quand même :

À Budapest, les dirigeants des 27 adoptent un Pacte de compétitivité en attendant Donald Trump.

Les 27 États membres de l’UE, accompagnés du président du Conseil européen Charles Michel et de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, ont adopté la « Déclaration de Budapest sur le Nouveau Pacte européen de Compétitivité ».

Avec pour objectif de « combler le fossé en matière d’innovation et de productivité, tant avec nos concurrents mondiaux qu’au sein de l’UE », indique la déclaration.

…la Déclaration de Budapest, publiée plus tôt dans la journée, visait à renforcer l’autonomie de l’Europe, et à apaiser les craintes que le continent ait à pâtir d’une administration Trump 2.0.

La déclaration, qui intègre bon nombre de recommandations du rapport Draghi, explique vouloir développer l’Union des marchés des capitaux (UMC), prendre des « mesures décisives » en vue d’une Union de l’épargne et de l’investissement d’ici 2026, et définir les contours d’un pacte industriel vert dans les 100 premiers jours de la nouvelle Commission…

Par : Théo Bourgery-Gonse | EURACTIV.com   8 nov. 2024 [Édité par Laurent Geslin

 https://www.euractiv.fr/section/all/news/trumps-shadow-hangs-over-eu-leaders-meeting-in-budapest/

Et encore un pas de plus !

Pas à pas l'Union Européenne avance. Pour le pas ci-dessous à qui doit-on dire merci, à M. Poutine, à M. Trump, aux deux ?

Industrie de la défense : vingt États de l’UE signent pour des achats militaires en commun

Chacune des cinq opérations d’achat sélectionnées par la Commission recevra le même montant de 60 millions d’euros. [Sean Gallup/Getty Images]

Vingt États de l’Union européenne (UE) se sont engagés à acquérir des armes et des munitions en commun, a annoncé jeudi 14 novembre la Commission européenne, dans le cadre de la toute première initiative de soutien aux achats de matériel de défense…

Doté de 300 millions d’euros, ce dernier vise à aider financièrement les États membres à reconstituer leurs stocks, par le biais d’achats en commun de produits largement fabriqués sur le continent européen... notamment avec l’acquisition de systèmes de défense aérienne et antimissile, de véhicules blindés et de munitions...

Des systèmes de défense aérienne à très courte portée Mistral, de fabrication française, seront par exemple achetés par la Belgique, Chypre, le Danemark, l’Estonie, la France, la Hongrie, la Slovénie, l’Espagne et la Roumanie.

L’Allemagne, l’Autriche, la Bulgarie, l’Estonie, la Lettonie et la Slovénie achèteront quant à elles des systèmes de défense aérienne à moyenne portée IRIS-T SLM, de fabrication allemande, dans le cadre du projet Jamie (« Joint Air Missile Defence Initiative in Europe »)...

Différents types de munitions d’artillerie de 155 mm seront également commandés par deux groupes de pays, composés l’un de six et l’autre de quatre États membres.

L’EDIRPA soutiendra également l’achat par l’Allemagne, la Finlande, la Lettonie et la Suède du système commun de véhicules blindés (Common Armoured Vehicle System/CAVS). Le CAVS est un nouveau véhicule blindé 6×6 de transport de troupes, développé par ces quatre États membres…

La Commission européenne a dressé une liste de plusieurs projets de défense qui pourraient devenir des projets d’intérêt européen commun et bénéficier d’une enveloppe financière de 500 milliards d’euros...

Dans son rapport sur le renforcement de la préparation civile et militaire de l’UE, l’ancien président finlandais Sauli Niinistö affirme que les citoyens européens devraient être activement impliqués dans la préparation aux crises, telles que les guerres, les catastrophes naturelles et les pandémies.

Par : Aurélie Pugnet | EURACTIV.com | translated by Sarah Chaumot

https://www.euractiv.fr/section/defense/news/industrie-de-la-defense-vingt-etats-de-lue-signent-pour-des-achats-militaires-en-commun/

[Édité par Anna Martino et Laurent Geslin]