Doctolib : naturopathes, sophrologues et autres professionnels du «bien-être» désormais bannis

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

mais il existe ; https://www.medoucine.com/

j'ai rien inventé alors ? zut !

Et c'est ainsi que Didier Raoult fût interdit de Doctolib.

Quel Didier Raoult ? C'en est plein sur doctolib.

https://www.google.com/search?q=doctolib+didier+raoult&client=firefox-b-d&sxsrf=ALiCzsZmXQoVdVg7yaWLwFRDJRBBw9Dl_Q%3A1666891386939&ei=er5aY4b7OJ6Hur4P36ybqAM&ved=0ahUKEwiGoP2n9oD7AhWeg84BHV_WBjUQ4dUDCA4&uact=5&oq=doctolib+didier+raoult&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBAgAEB46BwgAEB4QsAM6CQgAEAgQHhCwAzoGCAAQBxAeOggIABAIEAcQHkoECEEYAUoECEYYAFDtDFjEGWCBH2gBcAB4AIABcYgB_gSSAQM0LjOYAQCgAQHIAQPAAQE&sclient=gws-wiz

Il y a 8 heures, SpookyTheFirst a dit :

Si ca marche, je vois pas de raison de faire de différence…

L'EBM. Et des sites comme celui-ci ; https://www.cochrane.org/fr/evidence
Que les naturopathes et assimilés fassent passer leurs pratiques par les fourches caudines de ces techniques. Et on en reparle.

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

mais il existe ; https://www.medoucine.com/

La Youtubeuse Fantine a consacré deux vidéos à ce site de charlatans qu'est Medoucine

Elle s'est notamment inscrite en tant que "praticienne" d'une médecine alternative et a enregistré son entretien avec une personne de Medoucine. Absolument rien n'est vérifié et n'importe qui peut se prétendre expert dans n'importe quel domaine de médecines dites alternatives ou douces et s'inscrire.

il y a 39 minutes, Black Dog a dit :

La Youtubeuse Fantine  à consacré deux vidéo à ce site de charlatans qu'est Medoucine

 

Elle s'est notamment inscrite en tant que "praticienne" d'une médecine alternative et à enregistré son entretien avec une personne de Medoucine. Absolument rien n'est vérifié et n'importe qui peut se prétendre expert dans n'importe quel domaine de médecines dites alternatives ou douces et s'inscrire.

Merci pour l'info.

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

L'EBM. Et des sites comme celui-ci ; https://www.cochrane.org/fr/evidence
Que les naturopathes et assimilés fassent passer leurs pratiques par les fourches caudines de ces techniques. Et on en reparle.

Peu importe, si certains y croient je vois pas le problème, chacun est libre de ses choix, je n'ai pas besoin qu'une autorité quelconque décide à ma place, pour ma part je suis assez grand pour faire mes choix, merci.

Surtout après les super validations "scientifiques" du vaccin et les invalidations "scientifiques" de l'hydroychloroquine par le... Lancet (qui s'est tellement ridiculisé qu'il a du retiré "l'étude" la queue entre les jambes).

Le pire c'est que beaucoup de "scientistes" extremistes, n'ont aucune formation scientifique et répètent avec enthousiasme les propos du dernier sorcier à la mode... 

il y a 8 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Peu importe, si certains y croient je vois pas le problème, chacun est libre de ses choix, je n'ai pas besoin qu'une autorité quelconque décide à ma place, pour ma part je suis assez grand pour faire mes choix, merci.

Les médecines alternatives posent malgré tout au moins deux problème majeurs :

• le retard ou l'absence de la prise en charge de certains patients atteints de pathologies graves. Les exemples d'enfants décédés suite à des maladies que la médecine moderne sait parfaitement prendre en charge car soignés par les parents avec des plantes ou des boules sucrées ne manquent pas.
• la contagion de certaines maladies fait que les choix de certains peuvent avoir de grave conséquences pour leur entourage et/ou les personnes avec qui elles interagissent. N'importe quel système qui se veut garant de la bonne santé de ses membres ne peut fermer les yeux sur de mauvaises pratiques sous le seul prétexte qu'on est assez grand pour faire ses choix (sauf à vivre reclus, évidemment).

Et quid des médecins entre-deux ?

Par exemple des généralistes qui sont à fond dans l'homéopathie ?

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Et quid des médecins entre-deux ?

Par exemple des généralistes qui sont à fond dans l'homéopathie ?

Pour moi aussi, c'est un grand mystère.

Quoique un placebo peut très bien marcher ou une maladie se guérir d'elle-même.

Il y a 8 heures, Black Dog a dit :

Les médecines alternatives posent malgré tout au moins deux problème majeurs :

• le retard ou l'absence de la prise en charge de certains patients atteints de pathologies graves. Les exemples d'enfants décédés suite à des maladies que la médecine moderne sait parfaitement prendre en charge car soignés par les parents avec des plantes ou des boules sucrées ne manquent pas.

C’est en effet regrettable, mais si un patient meurt à cause de ses choix thérapeutiques (cas de ma mère d’ailleurs), c’est sa liberté et je la respecte.
Pour les enfants, en cas de décés, il y a des lois (non-assistance de personne en danger), il y a même des parents qui tuent leurs enfants d’autres manières…

Il y a 8 heures, Black Dog a dit :

 

• la contagion de certaines maladies fait que les choix de certains peuvent avoir de grave conséquences pour leur entourage et/ou les personnes avec qui elles interagissent. N'importe quel système qui se veut garant de la bonne santé de ses membres ne peut fermer les yeux sur de mauvaises pratiques sous le seul prétexte qu'on est assez grand pour faire ses choix (sauf à vivre reclus, évidemment).

Il y a sans doute des cas comme ceux-là, mais je ne les connais pas…

….à part bien sûr, le Covid, qui est un très bon exemple de ce que j’abhore: aller jusqu’à forcer des personnes à se faire injecter des produits expérimentaux (qui ce sont plus tard révélés peu utiles, et avec des effets secondaires significatifs).

Je suis libéral, je fais confiance au jugement de chacun, je compte sur l’éducation scolaire et parentale, je ne suis pas un assisté…

Juste un antivax...

Il y a 9 heures, SpookyTheFirst a dit :

Peu importe, si certains y croient je vois pas le problème, chacun est libre de ses choix, je n'ai pas besoin qu'une autorité quelconque décide à ma place, pour ma part je suis assez grand pour faire mes choix, merci.

 

Vous êtes prêt à en assumer pleinement les conséquences?  Au niveau médical et financier?

Citation

Surtout après les super validations "scientifiques" du vaccin et les invalidations "scientifiques" de l'hydroychloroquine par le... Lancet (qui s'est tellement ridiculisé qu'il a du retiré "l'étude" la queue entre les jambes).

Oh mais le risque de pipeautage existe, personne ne le nie.

Mais effectivement pour les charlataneries genre naturopathie, le concept de preuves est inutile ; une méthode créée au milieu du 19è dont un des chantres prétend qu'elle est tellement bonne que ce n'est pas nécessaire de faire des recherches supplémentaires...bientôt 200 ans...

Que direz-vous si on appliquait le même concept à vos propres recherches?

Citation

Le pire c'est que beaucoup de "scientistes" extremistes, n'ont aucune formation scientifique et répètent avec enthousiasme les propos du dernier sorcier à la mode... 

Je ne parle pas de cette catégorie de gens, je parle des "soignants" et des méthodes de soins.

il y a 37 minutes, Panem&Circenses a dit :

Juste un antivax...

J’ai l’impression qu’ils sont assez « bien » représentés sur le forum… et polluent les topics en inséminant à doses plus ou moins homéopathiques, leur rengaine. 

Il y a 12 heures, SpookyTheFirst a dit :

Pour les enfants, en cas de décés, il y a des lois (non-assistance de personne en danger)

Je ne comprends pas le but de cette remarque.

Une fois que l'enfant est décédé, peu importe ce que dit la législation, il est mort, ne reviendra pas à cause de mauvais traitements.

Cette remarque ne justifie en rien l'utilisation de traitements alternatifs avérés inefficaces où n'ayant jamais fait leurs preuves.

Il y a 12 heures, SpookyTheFirst a dit :

 il y a même des parents qui tuent leurs enfants d’autres manières…

°_° encore une fois, je ne vois pas le rapport avec la choucroute ni en quoi ça justifie l'emploi de méthodes non éprouvées.

Il y a 12 heures, SpookyTheFirst a dit :

….à part bien sûr, le Covid, qui est un très bon exemple de ce que j’abhore: aller jusqu’à forcer des personnes à se faire injecter des produits expérimentaux (qui ce sont plus tard révélés peu utiles, et avec des effets secondaires significatifs).
 

Peu utiles ça se discute. Depuis que la majorité de la population a été vaccinée nous ne sommes plus en confinement et la pandémie semble tout de même s'être atténuée.

Quant aux effets secondaires significatifs, j'aimerais beaucoup connaitre la proportions de vaccinées qui en ont eu.

Le 28/10/2022 à 08:01, Panem&Circenses a dit :

Juste un antivax...

Cela me fascine que l’on puisse ignorer les infos qui sont sorties ces de derniers mois, les divers retournements de vestes, l’intervention de Perrone au parlement Européen…

maintenant si m’étais fait vacciner j’aurai sans doute aussi développé une myopie puissante….

Le 28/10/2022 à 08:30, chanou 34 a dit :

Vous êtes prêt à en assumer pleinement les conséquences?  Au niveau médical et financier?

Absolument. Je suis entrepreneur, j’ai l’habitude d’assumer mes choix, dans une société d’assistés (certains le sont pour de bonnes raisons) et d’ignares, c’est de moins en moins courant j’en conviens…

Le 28/10/2022 à 08:30, chanou 34 a dit :

Que direz-vous si on appliquait le même concept à vos propres recherches?

Je ne comprend pas bien le parallèle. Vous voulez dire si des articles “scentifiques”étaient publiés vantant le mérite du saignage de poulet à la pleine lune sur le croissance cellulaire? Bah c’est vrai que  cela m’agacerait prodigieusement.

Il y a 23 heures, Elisa* a dit :

J’ai l’impression qu’ils sont assez « bien » représentés sur le forum… et polluent les topics en inséminant à doses plus ou moins homéopathiques, leur rengaine. 

C’est pas sympa de parler de omoi en disant “ils”…

Il y a 12 heures, Black Dog a dit :

Je ne comprends pas le but de cette remarque.

Une fois que l'enfant est décédé, peu importe ce que dit la législation, il est mort, ne reviendra pas à cause de mauvais traitements.

Cette remarque ne justifie en rien l'utilisation de traitements alternatifs avérés inefficaces où n'ayant jamais fait leurs preuves.

 

Les parents sont légalement responsables de leurs actes, pas de suprotection.
 

Il y a 12 heures, Black Dog a dit :

Peu utiles ça se discute. Depuis que la majorité de la population a été vaccinée nous ne sommes plus en confinement et la pandémie semble tout de même s'être atténuée.

Il y a bien des pays où il n’y a eu ni confinement ni vaccins… et au au final, moins de morts.

Il y a 12 heures, Black Dog a dit :

Quant aux effets secondaires significatifs, j'aimerais beaucoup connaitre la proportions de vaccinées qui en ont eu.

De ce que j’ai lu, les chiffres sont significatifs, surtout que certains sont peu biaisés… car ils viennent de Pfizer……mais bon c’est pas le sujet de ce fil.

il y a 15 minutes, SpookyTheFirst a dit :

 

Absolument. Je suis entrepreneur, j’ai l’habitude d’assumer mes choix, dans une société d’assistés (certains le sont pour de bonnes raisons) et d’ignares, c’est de moins en moins courant j’en conviens…

 

 

 

 

Donc pas de poursuite en justice du naturopathe qui aurait négligé de faire faire des examens complémentaires permettant de diagnostiquer que ce qu'il pensait être un déséquilibre énergétique était en fait un adénocarcinome du grêle? C'est bien et ce n'est effectivement pas fréquent...

Citation

Je ne comprend pas bien le parallèle. Vous voulez dire si des articles “scentifiques”étaient publiés vantant le mérite du saignage de poulet à la pleine lune sur le croissance cellulaire? Bah c’est vrai que  cela m’agacerait prodigieusement.

Non...si on vous disait que toutes vos expériences sur neurones artificiels ne servent à rien et que tout a été dit début 19è avec les découvertes de Pierre Flourens.
ET encore je suis gentille, vu que les découvertes de Pierre Flourens sont réelles, et non pas des trucs comme l'eau froide de Kneipp qui pensait avoir guéri sa turberculose avec, le bioélectronigramme de Vincent ou les microzymas d'Antoine Bechamp!

il y a une heure, SpookyTheFirst a dit :

Il y a bien des pays où il n’y a eu ni confinement ni vaccins… et au au final, moins de morts.

Lesquels ?

Le Brésil.

Madagascar avec sa tisane miracle inventée par son Président génial.

La Russie grâce à sa vodka.

....

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Donc pas de poursuite en justice du naturopathe qui aurait négligé de faire faire des examens complémentaires permettant de diagnostiquer que ce qu'il pensait être un déséquilibre énergétique était en fait un adénocarcinome du grêle? C'est bien et ce n'est effectivement pas fréquent...

Non, je ne ferai pas de poursuite dans ce cas, chacun est censé connaitre un peu les limites de chaque discipline, sinon bah tant pis…

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Non...si on vous disait que toutes vos expériences sur neurones artificiels ne servent à rien et que tout a été dit début 19è avec les découvertes de Pierre Flourens.

ET encore je suis gentille, vu que les découvertes de Pierre Flourens sont réelles, et non pas des trucs comme l'eau froide de Kneipp qui pensait avoir guéri sa turberculose avec, le bioélectronigramme de Vincent ou les microzymas d'Antoine Bechamp!

Je ne travaille plus sur des neurones artificiels depuis plusieurs années, je travaille sur des neurones biologiques, donc vivants.

Je ne connaissais pas Pierre Flourens, mais effectivement c’est un peu léger…

il y a une heure, Black Dog a dit :

Lesquels ?