Pourquoi recevons-nous des avertissements ?

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

On se croirait à l'école !

_" T'as vu, la maîtresse m'a mis un averto ?

_"A toi aussi ?

_"Pffff ! on sé même pas pourquoi ! "

Bah oui c'est une école, tu es dans la première rangé et je te vois du fond de la classe près du radiateur. 

il y a 4 minutes, Danoketian a dit :

Bah oui c'est une école, tu es dans la première rangé et je te vois du fond de la classe près du radiateur. 

Tu me fais trop d'honneur et tu te dévalorises, on vaut mieux que ça !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Tu me fais trop d'honneur et tu te dévalorises, on vaut mieux que ça !

Quand tu reçois un avertissement , c'est la preuve que tu EXISTES , que quelqu'un suit ton parcours , se soucie de ta personne , peut ètre est un acte détourné pour attirer ton attention ............ vérifie que tu ne sois pas une taupe infiltrée sur ce forum  .................

il y a 10 minutes, G2LLOQ a dit :

Quand tu reçois un avertissement , c'est la preuve que tu EXISTES , que quelqu'un suit ton parcours , se soucie de ta personne , peut ètre est un acte détourné pour attirer ton attention ............ vérifie que tu ne sois pas une taupe infiltrée sur ce forum  .................

dommage qu'il n'y ais pas des mediateurs parce que c au bon vouloir de l'humeur du modo aussi

il y a 2 minutes, stradivarius v a dit :

dommage qu'il n'y ais pas des mediateurs parce que c au bon vouloir de l'humeur du modo aussi

Des médiateurs ? Nous sommes sur un forum, pas dans un palais de justice. Et il me semble que la modération est plutôt correcte.

il y a 5 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Des médiateurs ? Nous sommes sur un forum, pas dans un palais de justice. Et il me semble que la modération est plutôt correcte.

surtous pour toi

il y a 10 minutes, stradivarius v a dit :

surtous pour toi

Pourquoi surtout pour moi ?

Il y a 20 heures, menon a dit :

meuh non , si j'ai ouvert ce topic c'est pour comprendre pourquoi pendant plus de 10 ans , jamais aucune censure , c'était encore le seul forum où l’expression était totalement libre ...

et puis , depuis la rentrée , le ton a changé .POURQUOI ?

Au delà des avertos, ( de la distribution de bons points et images), c'est la liberté de verrouiller, supprimer ou modifier un topic...

il y a 3 minutes, sush'bar a dit :

Au delà des avertos, ( de la distribution de bons points et images), c'est la liberté de verrouiller, supprimer ou modifier un topic...

 

Grrr...bug du matin...

Or donc, lorsque tu contactes t'as pas de réponse...

Chacun est libre de traiter un sujet comme il l'entend,  thème, titre et j'ai envie de dire que c'est à l'auteur du topic de laisser ou pas le HS, tant que ça part pas en sucette et insultes. 

L'auteur du topic peut être responsable de son sujet, charge à lui d'alerter le modo si nécessaire. 

Ce qui soulagerait la modération et éviterait la suppression ou le verrouillage intempestifs de sujets

Il y a 13 heures, G2LLOQ a dit :

Quand tu reçois un avertissement , c'est la preuve que tu EXISTES , que quelqu'un suit ton parcours , se soucie de ta personne , peut ètre est un acte détourné pour attirer ton attention ............ vérifie que tu ne sois pas une taupe infiltrée sur ce forum  .................

Une taupe ou un castor ?

Il y a 14 heures, Danoketian a dit :

Bah oui c'est une école, tu es dans la première rangé et je te vois du fond de la classe près du radiateur. 

Devant c'est la meilleure place pour rêvasser ..

Un jour j'ai eu la surprise de lire un com sur une de mes copies .. géo ou histoire ptetre ..

Si tu écrivais aussi bien de la main droite que tu dessines de la gauche tu serais bien meilleur élève .. 

Il y a 21 heures, maddy a dit :

j'ai connu des forums bien plus sévères, c'est cool ici, et non je ne fais pas de la lèche  je dis ce que je pense

Et d'autres moins contrôlés 

Il y a 19 heures, Out of Paprika a dit :

Le fait d'étaler ses petits soucis de modération en public, aussi, je la trouve encore bien cool @January.
Avec moi y'aurait des têtes coupées dans tous les coins, pour connerie manifeste 

La connerie est aussi un droit fondamental inaliénable....

Et heureusement,  sans ça la Nue-Peste serait dissoute et je serais enfin le 1er des cons

Un forum c’est pas une démocratie. C’est un lieu créé par quelqu’un qui édicte les règles qu’il veut. Si on estime que sa sacro sainte liberté d’expression n’est pas respectée, que la modération elle est cro cro méchante, que c’est insupportable, blablabla, pourquoi s’infliger un tel calvaire ? Suffit de faire son propre forum avec sa manière de faire et la vie est belle !

il y a 8 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Un forum c’est pas une démocratie. C’est un lieu créé par quelqu’un qui édicte les règles qu’il veut. Si on estime que sa sacro sainte liberté d’expression n’est pas respectée, que la modération elle est cro cro méchante, que c’est insupportable, blablabla, pourquoi s’infliger un tel calvaire ? Suffit de faire son propre forum avec sa manière de faire et la vie est belle !

"

1. (Internet) Service permettant discussions et échanges sur un thème donné où chaque utilisateur peut lire à tout moment les interventions de tous les autres et apporter sa propre contribution sous forme d’articles.
   • Un forum de discussion.
2. (Par extension) Service permettant discussions et échanges sur un thème donné."    

C'est pas de dire que c'est du n'importe quoi ou "trop violent", ni de manque de respect de sa liberté d'expression ( encore que, dans certains cas elle est largement respectée...)

Mais j'avoue que lorsqu'on modifie un titre sans explication,  ( c'est votre si on réecrivait chacune de tes interventions à convenance), verrouille un sujet parce que d'autres topic sur le même thème existent, il serait pas déconnant qu'il y ai échange préalable afin d'en connaître les motivations et éventuellement ne pas rééditer " l'erreur" ensuite, plutôt que d'être interdit d'accès de son propre topic.

En matière de liberté,  les CG s'accorde le droit de supprimer bannir etc sans explication...

C'est contraire au principe même d'un lieu d'échange 

Il y a 17 heures, sphynxxxix a dit :

moi je suis pour une justice impartiale ,

BRAVO ... c'est surtout l'impartialité qui est très difficile de tenir .

il y a 5 minutes, sush'bar a dit :

"

1. (Internet) Service permettant discussions et échanges sur un thème donné où chaque utilisateur peut lire à tout moment les interventions de tous les autres et apporter sa propre contribution sous forme d’articles.
   • Un forum de discussion.
2. (Par extension) Service permettant discussions et échanges sur un thème donné."    

C'est pas de dire que c'est du n'importe quoi ou "trop violent", ni de manque de respect de sa liberté d'expression ( encore que, dans certains cas elle est largement respectée...)

Mais j'avoue que lorsqu'on modifie un titre sans explication,  ( c'est votre si on réecrivait chacune de tes interventions à convenance), verrouille un sujet parce que d'autres topic sur le même thème existent, il serait pas déconnant qu'il y ai échange préalable afin d'en connaître les motivations et éventuellement ne pas rééditer " l'erreur" ensuite, plutôt que d'être interdit d'accès de son propre topic.

En matière de liberté,  les CG s'accorde le droit de supprimer bannir etc sans explication...

C'est contraire au principe même d'un lieu d'échange 

 

Je suis d’accord pour donner une explication à une sanction ou une modification. Peut-être pas assez de modos et la charge est lourde et chronophage.

il y a 10 minutes, sush'bar a dit :

Mais j'avoue que lorsqu'on modifie un titre sans explication

Les titres doivent correspondre à l'article de presse cité : droits d'auteurs déjà, mais il y a aussi des raisons internes : la fonction recherche qui ne trouvera rien avec un titre amplement modifié et souvent trollesque, le manquement à mettre des étiquettes, et là... on se retrouve comme hier, avec trois tentatives supplémentaires de membres qui veulent poster un sujet déjà existant, strictement le même.

Je salue l'auteur du fil qui m'a interpellée en mp pour me dire "heureusement que t'as changé mon titre"  ah mais oui, sinon j'y passais la journée à verrouiller les doublons  

Il y a : Le Bien Commun. Aussi.

La modération n'est pas QUE la sanction. Si on ne la voit que comme ça, on est inconfortable.

il y a 16 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je suis d’accord pour donner une explication à une sanction ou une modification. Peut-être pas assez de modos et la charge est lourde et chronophage.

Oui c'est évident...

D'où le fait d'en laisser une partie de la responsabilité à l'auteur du tipic, qui de fait s'engage à respecter la charge, et bien sûr de ne pas agir en fonction de ses croyances, idées ou idéologies...

Le truc c'est pas de dégager un forumeur qui pense autrement ou croit autrement,  mais de favoriser la responsabilité personnelle et l'échange 

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je suis d’accord pour donner une explication à une sanction ou une modification. Peut-être pas assez de modos et la charge est lourde et chronophage.

Il y a les CGUS, tout inscrit les a acceptées. Les droits d'auteurs par exemple figurent dans les CGUS    Un titre d'article de presse non respecté = droits d'auteurs non respectés.