Aller au contenu

Fuite sur les gazoducs Nord stream

Noter ce sujet


Plouj

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
kinobunika joy Membre 3 918 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 23 heures, menon a dit :

rrrhhhooo mais qu'est qu'elle t'a fait ?

sa plume est gracieuse , son esprit imaginatif et elle est remplie d'humour et de dérision ....

tu es ronchon ... on dirait Anatole !:p

menon bonjour,

mais bien sûr tout çà il le sait, c'est juste qu'il ne veut pas susciter la jalousie de quelques intervenants qui pourraient lui en vouloir de faire de moi l'objet de toute son attention, et de perdre ses "bons clients"il est comme çà VladB un peu secret, un peu timide (mine de rien) ....il fait le chonchon, mais c'est un genre qu'il se donne pour écarter les fâcheux, et moi j'ai même pas peur.......:)

Merci menon  vos compliments me vont droit au coeur....:give_rose:

Belle après midi à vous.

 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 7 012 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 22 heures, Pierrot89 a dit :

Je n'ai pas évaluer le volume de méthane dans les pipelines en onction du diamètre, longueur et pression.

L'énergie est un besoin à long terme et après la guerre actuelle, la Russie reprendra ses livraisons de gaz en Europe car il ne serait pas pertinent d'utiliser du gaz de schiste américain et du gaz liquéfié qui sont des catastrophes climatiques à très long terme, avant l'utilisation massive de l'énergie nucléaire au-delà de 2035.

La fuite de méthane est évaluée à 300 000 tonnes de méthane ce qui est très important.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 66ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Pierrot89 a dit :

La fuite de méthane est évaluée à 300 000 tonnes de méthane ce qui est très important.

Négligeable par rapport à 13 millions de tonnes de pétrole par jour.

Soit un 40ème d'une journée de pétrole.

Il eut certes mieux valu qu'il brule.

Modifié par VladB
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 66ans‚
Posté(e)
Il y a 18 heures, garthriter a dit :

:DD Maintenant la question ne se pose plus...Reste à savoir qui à réglé le problème.

Un ancien ministre de la défense polonais aurait remercié les USA pour cette action.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
garthriter Membre 5 481 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)
il y a 39 minutes, Pierrot89 a dit :

Après la seconde guerre mondiale, il y a eu reconciliation l'Allemagne et de la France.

Il y a eu reconciliation parce que l'Allemagne était totalement détruite, l'idéologie nazie tuée et intedite, tous les dirigeants nazis tués ou en fuite. La victoire était TOTALE pour les alliés. C'est plus facile de se montrer magnanime dans ces conditions.
Si Poutine disparaît, que la Russie soit humiliée,  et fait amende honorable et paie des milliards de dédommagements, que la Crimée soit rendue, qu'ils acceptent l'Otan en Ukraine et en Géorgie ...oui, il y a une possible reconciliation...mais même là ça prendra des décennies.
Mais sans ces éléments...je ne verais pas de mon vivant cette "reconciliation".

Modifié par garthriter
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nouveau, 150ans Posté(e)
Zelensky-Poutine Nouveau 2 messages
Baby Forumeur‚ 150ans‚
Posté(e)

Version Politiquement correcte 

Pas plus absurde que les Japonais dynamitant leur ligne de chemin de fer le 18 Septembre 1931, ou que les Allemands attaquant l’émetteur radio de Gleiwitz (situé en territoire allemand) le 1er Septembre 1939.
Pour parler des Russes, précisément, le bombardement de Mainila (un village russe) le 26 Novembre 1939 par les Russes pour accuser les Finlandais.$😇$😮$😧

Bah oui, les « false flag », ça existe depuis toujours. (Ceci étant dit sans accuser qui que ce soit pour ces gazoducs, juste pour rappeler qu’il faut éviter les conclusions hâtives et de parler « d’absurdité » pour ce qui est un grand classique de la guerre)$😮$😧

Plus sérieux et bien plus réaliste :

 

Pourquoi les Russes détruiraient ce pipeline alors qu’il leur suffit juste de couper les vannes au départ de Russie !
Étrange tout de même …

Est-ce complotiste de se demander quel est l’intérêt pour les Russes de se tirer une balle dans le pied?
Parce qu’en résumé: on a un « allié » US qui annonce en février que si la Russie envahit l’Ukraine il anéantira Nord Stream2, qui met nos dirigeants sur écoute via la NSA, qui vole nos entreprises (Alstom, Technip…), qui fait capoter nos ventes de sous-marins à l’Australie etc…etc…
Après je reconnais que seule l’Europe est responsable de sa misère en se soumettant à ce curieux allié et nos dirigeants sont des traîtres que le peuple réélit inlassablement.

Ma

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 66ans‚
Posté(e)
il y a 45 minutes, Zelensky-Poutine a dit :

Pourquoi les Russes détruiraient ce pipeline alors qu’il leur suffit juste de couper les vannes au départ de Russie !
Étrange tout de même …

Les américains ayant détruit les NS, il devient légitime pour les russes de détruire le gazoduc norvégien. Là ça commence vraiment à craindre pour l'économie européenne.

C'est pourquoi c'est un bon motif pour les russes de mener l'opération puis d'accuser les américains.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
garthriter Membre 5 481 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, VladB a dit :

Les américains ayant détruit les NS, il devient légitime pour les russes de détruire le gazoduc norvégien. Là ça commence vraiment à craindre pour l'économie européenne.

C'est pourquoi c'est un bon motif pour les russes de mener l'opération puis d'accuser les américains.

:DD Ben non ça justifierait que dalle...

C'est un gazoduc norvégien...pas un gazoduc américain. Et l'Europe n'est même pas "co-responsable". Je ne vois pas en quoi, même pour Poutine, ça justifierait quoi que ce soit. D'autant plus s'ils savent que c'est eux qui l'ont détruit eux-même. :rofl:

Genre je détruis ma propre voiture en accusant le voisin B...Mais ça rends légitime que je détruise la voiture du voisin C qui n'y est pour rien. Par quel cheminement intellectuel ?

C'est vachement tiré par les cheveux là...

Après hein, en lisant la presse ces derniers jours et les "spécialistes", j'ai lu des motifs encore plus cons...Genre c'est pour prouver qu'ils (les Russes), peuvent détruire les pipelines s'ils le souhaitent...

Ok...

Modifié par garthriter
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 66ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, garthriter a dit :

:DD Ben non ça justifierait que dalle...

Bah dans l'esprit des russes, bien sûr que si.

Etant opposé à l'OTAN comme vient de le rappeler le discours de Poutine il y a quelque heures, si l'occident s'en prend à ses infrastructures gazières, c'est open bar pour s'en prendre à celle de l'Ouest.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
garthriter Membre 5 481 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, VladB a dit :

Bah dans l'esprit des russes, bien sûr que si.

Etant opposé à l'OTAN comme vient de le rappeler le discours de Poutine il y a quelque heures, si l'occident s'en prend à ses infrastructures gazières, c'est open bar pour s'en prendre à celle de l'Ouest.

Ecoute, on verra bien s'ils détruisent le pipeline Norvégien. S'ils ne le font pas, c'est que ton hypothèse était fausse et donc que ce n'était pas eux si je comprends bien...

Modifié par garthriter
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 66ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, garthriter a dit :

C'est un gazoduc norvégien...pas un gazoduc américain. Et l'Europe n'est même pas "co-responsable". Je ne vois pas en quoi, même pour Poutine, ça justifierait quoi que ce soit. D'autant plus s'ils savent que c'est eux qui l'ont détruit eux-même. :rofl:

Tu veux dire que si un certain AH avait su que l'attaque des Polonais à la station radio était un fake de ses propres services il aurait renoncé à attaquer la Pologne car n'ayant plus de prétexte sérieux ? :hum:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
garthriter Membre 5 481 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, VladB a dit :

Tu veux dire que si un certain AH avait su que l'attaque des Polonais à la station radio était un fake de ses propres services il aurait renoncé à attaquer la Pologne car n'ayant plus de prétexte sérieux ? :hum:

Tu sors l'hypothèse qu'ils ont détruit leur propre pipeline car dans leur tête ça leur donne un motif pour attaquer le pipeline Norvégien. S'ils ne le font pas, c'est que ton hypothèse n'était pas la bonne. C'est aussi simple que ça.

Modifié par garthriter
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 66ans‚
Posté(e)
à l’instant, garthriter a dit :

Ecoute, on verra bien s'ils détruisent le pipeline Norvégien. S'ils ne le font pas, c'est que ton hypothèse était fausse et donc que ce n'était pas eux si je comprends bien...

Tu as toujours une logique qui semble venir de la quatrième dimension.

Si ça n'arrive pas, ça ne veux pas dire que l'hypothèse est fausse. Car ça peut être un prétexte à bien d'autres choses. On encore le contexte fait qu'on renonce finalement.

Par ailleurs, la théorie se révélant foireuse, ça ne démontre pas que ce ne sont pas eux pour autant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
garthriter Membre 5 481 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, VladB a dit :

Tu as toujours une logique qui semble venir de la quatrième dimension.

Venant de quelqu'un qui dit qu'ils ont détruit leur propre pipeline pour légitimer de détruire les pipelines des autres qui ne sont pas directement impliqués...et qu'ils trouveraient cela légitime dans leur tête...

Clairement, on n'a pas la même logique...Mais je ne suis pas sûr que ce soit la mienne qui soit bancale.

il y a 8 minutes, VladB a dit :

Si ça n'arrive pas, ça ne veux pas dire que l'hypothèse est fausse. Car ça peut être un prétexte à bien d'autres choses.

Ca montrera en tout cas que tu ne comprends pas si bien "l'esprit" des Russes alors...Parce que d'après toi, c'était ça le plan...
Un prétexte à bien d'autres choses...ouais...Des trucs mystérieux...

Modifié par garthriter
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 66ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, garthriter a dit :

Venant de quelqu'un qui dit qu'ils ont détruit leur propre pipeline pour légitimer de détruire les pipelines des autres qui ne sont pas directement impliqués...

Clairement, on n'a pas la même logique...Mais je ne suis pas sûr que ce soit la mienne qui soit bancale.

Ça viens peut être de ta formation sans doute plus littéraire que scientifique.

Ceci dit je penche personnellement pour les américains coupables.

Je me demande comment ils ont fait pour que ça ne soit assurément pas prouvable que ce sont eux, car avec toutes les écoutes acoustiques dans le coin...

Ceci dit les ADM d'Irak ont finit par fuiter et finalement ça n'a pas eut de conséquences.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
garthriter Membre 5 481 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, VladB a dit :

Ça viens peut être de ta formation sans doute plus littéraire que scientifique.

Je n'ai pas de formation littéraire...mais alors pas du tout. Attention aux analyses de comptoire...

il y a 14 minutes, VladB a dit :

Ceci dit je penche personnellement pour les américains coupables.

Je me demande comment ils ont fait pour que ça ne soit assurément pas prouvable que ce sont eux, car avec toutes les écoutes acoustiques dans le coin...

Ceci dit les ADM d'Irak ont finit par fuiter et finalement ça n'a pas eut de conséquences.

Et moi je pense que ça n'a pas la moindre espèce d'importance. Déjà je doute que l'on puisse prouver quoi que ce soit et la presse appuie grandement pour qu'on pense que ce soit les Russes (et je ne parle même pas de la presse anglo-saxonne pour qui l'hypothèse américaine n'est souvent même pas évoquée). Donc si les choses restent en l'Etat, 80 % des gens penseront que ce sont les Russes.

Et quand bien même une enquête prouve que c'est les Américains...on va faire quoi ?

L'Europe va arrêter de soutenir l'Ukraine à cause de ça ?? Ben non, ça n'a rien à voir...
On va leur foutre un embargo ? Non...on osera pas ça...
On va s'allier à Poutine rien que pour les faire chier ? Non...encore moins.
Les Européens vont saborder l'Otan ? Surtout pas, on en a besoin plus que jamais..

On se fera une raison en pensant que c'est un mal pour un bien, ça rapportait des milliards à Poutine qu'on veut combattre. Les Allemands vont bouder un peu mais bon, c'est tout ce qu'ils pourront faire.

:DD

 

Modifié par garthriter
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 69ans Posté(e)
Plouj Membre 106 503 messages
69ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 11 minutes, VladB a dit :

Ceci dit les ADM d'Irak ont finit par fuiter et finalement ça n'a pas eut de conséquences.

C'est bien ce que je pense, pourquoi les faux gendarmes du monde se gêneraient-ils ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 66ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Plouj a dit :

C'est bien ce que je pense, pourquoi les faux gendarmes du monde se gêneraient-ils ?

Tu n'as pas entendu les déclarations dithyrambiques de von der Leyen ?

Total pourrait demander des réparations financières aux américains.

Modifié par VladB
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 69ans Posté(e)
Plouj Membre 106 503 messages
69ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 2 minutes, VladB a dit :

Tu n'as pas entendu les déclarations dithyrambiques de von de Leyen ?

Non !

il y a 2 minutes, VladB a dit :

Total pourrait demander des réparations financières aux américains.

J'espère que Total le fera..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
garthriter Membre 5 481 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)
il y a 13 minutes, VladB a dit :

Total pourrait demander des réparations financières aux américains.

Ce n'est pas dans ce sens que ça va...C'est plutôt eux qui pressurisent nos entreprises (Européennes) à coups de milliards. Près de 20 milliards pour Volkswagen, une dizaine de milliards pour BNP...une autre dizaine de milliards pour Bayer qui a racheté Monsanto...

Citation

Le géant énergétique français Total a accepté de payer au total près de 400 millions de dollars aux autorités américaines pour mettre fin à des accusations de versement de pots-de-vin pour obtenir des contrats publics en Iran.

Si j'étais dirigeant de Total, j'éviterais de demander des comptes aux USA parce que je suis sûr qu'ils ont bien d'autres leviers s'ils veulent te faire chier...C'est un coup à se retrouver dans une prison de haute sécurité aux US comme l'a été un cadre d'Alstom...

Et  je me ferais baiser dans les grandes largeurs pendant que mon gouvernement fera semblant de regarder ailleurs :lol: :D

Même les procureurs de la CPI sont retournés à la niche la queue entre les jambes après que les américains leur ont expliqué gentiment qu'il ne fallait pas les faire chier. 

:rofl:

Modifié par garthriter
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×