Les partis écologistes nous conduisent-ils à notre perte ?

Il y a 3 heures, boeingue a dit :

la nature se chargera elle méme , de limiter l'espéce humaine !!

en biologie il y a une régle :  aprés l'expansion , la prolifération d'une espéce , il y a une régression du nombre , pour retrouver un équilibre

écologique !!

Le surpaturage en gros, mais si seulement nous ne faisions courir ce risque qu'à notre espèce (ce qui en soi est d'une rare violence puisque c'est un acte volontaire de la part de gens qui sont en petit nombre et qui sont prêt à sacrifier le plus grand nombre pour leur excès de luxe), mais également à de très nombreuses autres espèces.

Nous gaspillons 35 à 40 % de l'alimentation que nous produisons nous-même chaque année. Il n'y a pas un être humain antérieur au 19e s. qui en serait pas effaré devant une telle pathologie mentale sociale. Et ce sont plusieurs centaines d'exemples comme cela que nous pourrions prendre de ce dérèglement bien plus idéologique que climatique, mental qu'environnemental.

Il y a 18 heures, Easle a dit :

Vous n'avez peur de RIEN, je comprends, cela arrive couramment dans ce type de pathologie de la toute puissance.

Sautez d'un avion à 5000 m d'altitude en parachute, vous pourrez vérifier, définitivement vos limites, ou essayez de descendre à 1000 m de profondeur en simple maillot de bain !

 BAH oui la volonté de puissance Nietzschéenne n'est pas une pathologie ..... c'est une réalité ....j'y peux rien moi .  alors bon REMARQUE ça peut être une réalité pathologique chez l'homme ....

toute façon pour me jeter d'un avion et valider votre scénario , encore faut il que l'homme est la capacité et volonté de puissance pour construire et faire voler un avion , et pour cela il a fallu qu'on soit très nombreux sur terre .........  ; BON et puis le parachute tu connais ????  ça aussi c'est une volonté de survie , de la toute puissance humaine .....

Il y a 18 heures, Easle a dit :

Vous n'avez peur de RIEN, je comprends, cela arrive couramment dans ce type de pathologie de la toute puissance

l'homme n'a plus peur de la nature puisqu'il parvient à la maitriser , la nature et son environnement , bon il y a encore quelques efforts à faire .... mais ça va venir .  de bout en bout l'humain n'aura plus besoin de la nature , il s'en émancipe déjà depuis pas mal de temps , et il se dirige encore vers plus d'émancipation face à la nature ......

les gens en posture d'opposition ne comprennent pas l'évolution , c'est un conservatisme , ils souhaitent figés la nature son environnement et ils expriment le désir d'un jardin d'eden dans le quel l'homme et la femme serait nue dans une nature parfaite et intacte comme dans la génèse ... ils sont aussi nostalgique des temps anciens ou l'homme habillé de pagne coursait les animaux dans la forêt ... ou inversement se faisait courser par eux .... c'est le mythe du paradis perdu ....... l'homme a toujours ete dans le mythe du paradis perdu et d'idéaliser le monde et son environnement ... c'est ridicule .

soit un homme , un vrai , un conquérant ...... que diable !! tu as la capcité de conquérir les étoiles et la galaxie entière ...vas y cré non de non ...plutôt que de t'enterrer dans tes nostalgies du paradis terrestre .

Il y a 22 heures, jacky29 a dit :

tu oublies un principe, elbaid... et il est "canon"... dans la nature, l'extravagance est quasi normale mais cela s'applique à tout le vivant... or nous en sommes à un point d'extravagance que ce principe n'arrive plus à s'appliquer à l'ensemble... de là, nos petits ennuis pour le futur ou les futurs. 

IL n'y a pas d'ennuis , pas plus hier qu'aujourdhui ..... . quoique.... nous avons moins d'ennuis de nos jours que ancestralement au moyen âge pour ne citer que cet exemple ....

et certainement le futur sera le même que de nos jours , plus ou moins avec les même ennnuis qui dure depuis la naissance de l'être humain ... c'est un état émotionel l'ennuis donc on s'en fout de l'état émotionel de l'être humain depuis qu'il a perdu ses poils ....   C'est parce que un jour il s'est appercu qu'il était nue , et c'est là qu'on commencer les ennuis......   depuis il se tracasse et il s'habille ce con.... lol  Mais bon dans le futur se sera pareil , on prend les même et on recommence .

EN effet la nature peut être extravagante (homme compris )... tant mieux .

...

Le 27/09/2022 à 12:29, LulzLamo a dit :

Nul besoin de dénigrer les écolos ils le font très bien eux même, de part leurs incompétences et si ça ne suffit pas aller voir du coter des Allemands après des décennies de pseudo écologie ils ouvrent des centrales à charbon.

Bien-sûr nous pourrions aussi parler des sorties coup de pub à la Sandrine Rousseau, d'ailleurs les journaux étrangers l'appellent "la pourfendeuse des mâles français".

Et nul besoin des rézos zozios pour fair monter les extrêmes, la gauche "progressiste" sans occupe très bien, attendons 2023 et le prix de l'énergie et nous verrons si les gens seront toujours encore préoccupé par l'écologie quand ils auront plus rien dans l'assite le 15 du mois...

Avec les écologistes on renoue avec l’agnotologie.

( L’agnotologie est une discipline dont l’objet est l’étude des moyens mis en œuvre pour produire, préserver et propager l’ignorance. )

Le 27/09/2022 à 10:51, Pratika a dit :

Désolée pour les mordus des partis écologistes mais il y a des faits qui inquiètent :

Cela se passe en Suède, le merveilleux pays de Greta.
Le pays est couvert d'éoliennes car il faut éviter d'utiliser des énergies fossiles responsables du
réchauffement climatique.
Le problème, c'est que l'hiver, il fait froid et les pales des éoliennes gèlent
Heureusement les verts Suédois ont trouvé la solution !
Un mélange d'eau et de glycol est chauffé pendant la nuit à l'aide d'un camion équipé d'un brûleur
fioul de 260 kW.
À l'aube, 44 mètres cubes d'eau à 60 degrés se trouvent dans les réservoirs et l'hélicoptère peut
commencer à voler en navette vers l'éolienne dont les pales sont givrées.
A chaque tour, il faut 850 litres de mélange à base de glycol (antigel catastrophique pour
l'environnement et mortel si ingéré) dans un réservoir, avec un pulvérisateur à moteur.
Pour réussir le dégivrage, le débit doit être élevé car tout le réservoir doit être pulvérisé en deux
minutes.
Pour effectuer l'opération, trois personnes sont nécessaires. Un pilote d'hélicoptère, un opérateur qui
contrôle le pulvérisateur à l'aide d'un joystick et une personne au camion qui s'assure que
l'hélicoptère peut remplacer rapidement le réservoir vide par un plein.

Heureusement, comme disait Coluche, pour qu'un écologiste soit élu Président, il faudrait que
les arbres votent ...

(Désolée, avec un copier/coller la photo pour illustrer ce travail de "déglaçage" des pales ne passe pas.)

Il y a mieux sur cette vidéo. Elle est très longue à regarder mais extrêmement instructive :

 

J'ai réussi à la visionner en entier par tranche de 20 min environ, à chaque fois... Quand on veut, on peut !

dans la liste , il manque juste un raton laveur  !

c'est beau l'écologie vu par les cons !

Présenter l' écologie sous un parti, a été la pire erreur.

L' écologie se veut de tous, ce n' est pas parce que l'  extrême gauche en mal de pouvoir c'est attribué ce créneau que les choses bougent, au contraire, elle a leurré un électorat crédule.

L' écologie est un bien commun, notre patrimoine, elle ne peut pas avoir d'  appartenance politique à mon avis.

L'agnotologie, il faut que je retienne ce mot... 

Le 23/05/2023 à 23:14, Elbaid1 a dit :

jai une idée !! ET SI on supprimait les vaches , c'est un bon début ,  ensuite on supprimera les être humain .

Les écologistes font la guerre aux solutions les plus crédibles pour faire face aux défis actuels, comme l'énergie nucléaire.

Il y a 19 heures, paulau a dit :

Les écologistes font la guerre aux solutions les plus crédibles pour faire face aux défis actuels, comme l'énergie nucléaire.

C'est à dire que la méthode qui consiste à trouver des "solutions" vont poser quelques problèmes qui vont à leur tour réclamer d'autres solutions qui poseront une infinité de problèmes avec en suivant une infinité de solutions .......... c'est le principe de la SOLUTION qui induit automatiquement des nouveaux problèmes que l'on ne connait pas avant que la solution soit établi..........je veux dire il n'existe pas de solution definitive ....