Faut-il "faire bonne figure"?

Est-ce que "Faire bonne figure" est vraiment moral?

Et par extension l'hypocrisie peut-elle constituer une condition nécessaire à l'altruisme?

il y a 6 minutes, sirielle a dit :

Est-ce que "Faire bonne figure" est vraiment moral?

Et par extension l'hypocrisie peut-elle constituer une condition nécessaire à l'altruisme?

Faire bonne figure est un trompe-l’œil, une sorte de protection pour soi et pour les autres afin de masquer ou édulcorer la réalité. 
Ce n’est pas de l’hypocrisie, c’est une délicatesse pour faire comme si ça allait bien.

Cela peut être aussi un évitement pour ne pas se mettre face à sa réalité pour ne pas avoir à l’affronter. 

Tu n’as nul besoin de simuler pour montrer aux autres ta bienveillance à partir du moment où tu ne triches pas sur tes intentions.

L’empathie est à mon sens un pont vers l’altruisme qui dissipe tout malentendu sur ta sincérité. 

il y a 4 minutes, Elisa* a dit :

Faire bonne figure est un trompe-l’œil, une sorte de protection pour soi et pour les autres afin de masquer ou édulcorer la réalité. 
Ce n’est pas de l’hypocrisie, c’est une délicatesse pour faire comme si ça allait bien.

Cela peut être aussi un évitement pour ne pas se mettre face à sa réalité pour ne pas avoir à l’affronter. 

Tu n’as nul besoin de simuler pour montrer aux autres ta bienveillance à partir du moment où tu ne triches pas sur tes intentions.

L’empathie est à mon sens un pont vers l’altruisme qui dissipe tout malentendu sur ta sincérité. 

C'est beeeeeaaaaaaauuuuuuuuuuuuu !

Bon, je déconne, je suis 100 % d'accord avec ça !

il y a 50 minutes, sirielle a dit :

Est-ce que "Faire bonne figure" est vraiment moral?

Conjuguer le verbe paraitre à tous les temps n’a aucun lien avec une moralité ou immoralité quelconque.

Cela peut s’expliquer et se comprendre, notamment dans certains contextes. Pour se protéger quelquefois.

Lorsqu’un commerçant dans sa relation avec le client par exemple, est en désaccord avec lui, pour conserver sa clientèle et ne pas la froisser, on comprend sans peine que le commerçant en question, prend soin de ne pas faire savoir ce qu’il pense réellement a son client.

La règle implicite d’un bon commerçant c’est de faire bonne figure a son client en toute circonstance, rien à voir avec une posture morale ou immorale dans ce cas-là.

il y a 53 minutes, Elisa* a dit :

L’empathie est à mon sens un pont vers l’altruisme qui dissipe tout malentendu sur ta sincérité. 

L'empathie qui consiste à se projeter et à se mettre à la place de l'autre est une forme d'égoisme, je ne pense pas qu'elle dissipe le malentendu sur la sincérité puisque qu'elle est autocentrée !

il y a 1 minute, metal guru a dit :

L'empathie qui consiste à se projeter et à se mettre à la place de l'autre est une forme d'égoisme, je ne pense pas qu'elle dissipe le malentendu sur la sincérité puisque qu'elle est autocentrée !

Ah bon pourquoi donc Metal, je ne l’ai jamais considéré ainsi même plutôt à l’inverse ? 

je souris quand ça m'est utile

je ris avec ma famille et mes amis proches

à l’instant, Elisa* a dit :

Ah bon pourquoi donc Metal, je ne l’ai jamais considéré ainsi même plutôt à l’inverse ? 

Parce qu'il y a plusieurs formes d'empathie, celle qui consiste à se projeter dans la situation dans laquelle se trouve l'autre est très proche de l'égoisme puisqu'on se met à sa place et on réagit par rapport à notre souffrance à nous, pour résumer on s'aide soi même en aidant l'autre !

il y a 6 minutes, metal guru a dit :

Parce qu'il y a plusieurs formes d'empathie, celle qui consiste à se projeter dans la situation dans laquelle se trouve l'autre est très proche de l'égoisme puisqu'on se met à sa place et on réagit par rapport à notre souffrance à nous, pour résumer on s'aide soi même en aidant l'autre !

Ah je n’y avais jamais songé sous cet angle, ok.

J’aurais dit exactement l’inverse : « on se met à sa place et on réagit par rapport à sa souffrance à elle », l’idée étant de se mettre à sa portée pour la soutenir, l’aider. 
C’est ma vision, j’arrive pas à le voir autrement… 

à l’instant, Elisa* a dit :

Ah je n’y avais jamais songé sous cet angle, ok.

J’aurais dit exactement l’inverse : « on se met à sa place et on réagit par rapport à sa souffrance à elle » l’idée étant de se mettre à sa portée pour la soutenir, l’aider. 
C’est ma vision, j’arrive pas à le voir autrement… 

On fait énormément de chose par rapport à nous, même si parfois on a l'impression que c'est pour les autres ! C'est dans la nature humaine !

à l’instant, metal guru a dit :

On fait énormément de chose par rapport à nous, même si parfois on a l'impression que c'est pour les autres ! C'est dans la nature humaine !

Sûrement mais c’est peut-être inconscient alors… 

il y a 3 minutes, Elisa* a dit :

Sûrement mais c’est peut-être inconscient alors… 

l'empathie en cas de guerre, de catastrophes climatiques extrêmes, on en a pas des masses... On essaye plutôt de sauver sa peau et celle de ses proches, je pense.

Je ne crois pas que l’empathie ce soit se mettre à la place de l’autre. Ce serait plutôt ressentir ce que l’autre éprouve, sans le décider et en le subissant. Ce n’est pas une décision. Et si j’extrapole, ce serait plutôt une "malédiction".

il y a 4 minutes, guernica a dit :

l'empathie en cas de guerre, de catastrophes climatiques extrêmes, on en a pas des masses... On essaye plutôt de sauver sa peau et celle de ses proches, je pense.

Ben j’espère que non justement : l’histoire nous a aussi montré que des personnes résistent et sauvent d’autres même si elles ne sont pas majoritaires. 

moi je mets un coup de boule si on me fait chier ça fait une belle figure 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Je ne crois pas que l’empathie ce soit se mettre à la place de l’autre. Ce serait plutôt ressentir ce que l’autre éprouve, sans le décider et en le subissant. Ce n’est pas une décision. Et si j’extrapole, ce serait plutôt une "malédiction".

 

Je ne l’avais pas non plus imaginé aussi négativement. 

il y a 3 minutes, Elisa* a dit :

Je ne l’avais pas non plus imaginé aussi négativement. 

Ce doit pas être hyper cool d’être débordé, submergé par la détresse de quelqu’un...

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je ne crois pas que l’empathie ce soit se mettre à la place de l’autre. Ce serait plutôt ressentir ce que l’autre éprouve, sans le décider et en le subissant. Ce n’est pas une décision. Et si j’extrapole, ce serait plutôt une "malédiction".

C'est un peu le même principe émotionnel dans un fait divers, par exemple en cas de crime horrible beaucoup de personnes se mettent à la place de la famille de la victime et s'imprègnent d'une douleur qui ne devrait pas être la leur, ensuite beaucoup raisonnent en terme de vengeance et non dans une idée de justice, il suffit de lire les topics concernant des assassinats dégueulasses et les réponses qui sont faites par les internautes !

il y a 6 minutes, Elisa* a dit :

Je ne l’avais pas non plus imaginé aussi négativement. 

Ce doit pas être hyper cool d’être débordé, submergé par la détresse de quelqu’un...

Mais je ne suis pas sûre qu’il y ait tant de "vrais" empathiques que ça...

il y a 8 minutes, Elisa* a dit :

Ben j’espère que non justement : l’histoire nous a aussi montré que des personnes résistent et sauvent d’autres même si elles ne sont pas majoritaires. 

Bah tant mieux ! mais être empathe, ça veut pas forcément dire qu'on va se sacrifier pour les autres.... Les aider, certes, si c'est possible. Mais certainement pas risquer la vie de ceux qu'on aime pour des gens qu'on ne connaît pas