Adrien Quatennens visé par une main courante de son épouse

il y a 59 minutes, new caravage a dit :

Ben voyons!!

        

Je vois très bien................ton partis pris!!

Tiens, la main n'était pas que "courante" ?

J'adresse mon salut à tous ceux qui l'ont défendu ici bec et ongles, par pur prisme idéologique

Du genre : la droite c'est des méchants et la gauche a toujours des excuses.

C'est vrai quoi ! Une gifle de gauche fait moins mal qu'une gifle de droite.

il y a 6 minutes, Pales a dit :

Je vois très bien................ton partis pris!!

Va chez Affelou !!

https://www.leparisien.fr/politique/soupcons-de-violences-conjugales-adrien-quatennens-se-met-en-retrait-de-ses-fonctions-chez-lfi-18-09-2022-WVZXKTNDYVCTNKWBKUQR3EA6I4.php

Acculé au pied du mur , celui là 

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Comme @hanss le souligne on ne sait pas sur quoi porte la main courante , donc circulez il n’y a rien à voir .

Ben tiens pour soulager le côté maquerelle il en parle dans un communiqué mais encore on ne peut être sûr de ce que contient la main courante. 
 

Il dit qu’elle lui a sauté sur le dos et qu’en se dégageant elle s’est cognée le coude et que l’an dernier il lui a mis une claque. 

Utiliser un problème de couple ( certes couple « public ») pour laisser aller ses humeurs floues ( les passions dites tristes) c’est un peu sordide. Laissons ce couple régler ses problèmes. 

il y a 9 minutes, new caravage a dit :

Va chez Affelou !!

           

C'est qui un cousin ,d'Oran ?

il y a 15 minutes, Auger a dit :

Tiens, la main n'était pas que "courante" ?

J'adresse mon salut à tous ceux qui l'ont défendu ici bec et ongles, par pur prisme idéologique

Du genre : la droite c'est des méchants et la gauche a toujours des excuses.

C'est vrai quoi ! Une gifle de gauche fait moins mal qu'une gifle de droite.

Je peux pas blairer le canard déchaîné depuis qu’ils ont fait perdre les élections à Fifi.  C’est mon seul parti pris. 

il y a 10 minutes, satinvelours a dit :

Utiliser un problème de couple ( certes couple « public ») pour laisser aller ses humeurs floues ( les passions dites tristes) c’est un peu sordide. Laissons ce couple régler ses problèmes. 

Les commérages, vont toujours bon train, lorsqu'il s'agit de mises en situations, en apparences familières . Dès lors que la publication fait preuve de popularité, l'aspect exhibitionniste de la chose, attire toujours les solitudes impatientes ... Et le tribunal médiatique fait fureur, avec la violation de l'intimité en bonus .

il y a 5 minutes, Pales a dit :

C'est qui un cousin ,d'Oran ?

Non de Varsovie !!

il y a 2 minutes, Groseille Trucmauche a dit :

Les commérages, vont toujours bon train, lorsqu'il s'agit de mises en situations, en apparences familières . Dès lors que la publication fait preuve de popularité, l'aspect intrusif de la chose, attire toujours les solitudes impatientes . Et le tribunal médiatique fait fureur ...

Oais en particulier quand la victime présumée puisque ce sont les termes insiste bien sur le fait qu’elle ne veut pas que l’affaire s’ébruite c’est du boulot de maquerelle et pas de journaliste. J’aimerais bien savoir d’où vient la fuite quand même. 

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Je peux pas blairer le canard déchaîné depuis qu’ils ont fait perdre les élections à Fifi.  C’est mon seul parti pris. 

Même constat pour le canard : quand c'est eux qui organisent de l'emploi fictif (3 millions quand même) : hé bé, c'est pas pareil, pasqu'eux, c'est les zentils ! 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Oais en particulier quand la victime présumée puisque ce sont les termes insiste bien sur le fait qu’elle ne veut pas que l’affaire s’ébruite c’est du boulot de maquerelle et pas de journaliste. J’aimerais bien savoir d’où vient la fuite quand même. 

Moi, c'est pas la fuite qui m'intéresse : c'est la gifle !

Je me demande si Zemmour a-t-il déjà giflé sa femme ? (l'ancienne ou la nouvelle)

Ah oui, j'oubliais : ça n'a rien à voir avec les idées. Ok, alors dans ce cas, on n'en fait pas des tonnes dans la supériorité morale de gauche.

il y a 12 minutes, hanss a dit :

Oais en particulier quand la victime présumée puisque ce sont les termes insiste bien sur le fait qu’elle ne veut pas que l’affaire s’ébruite c’est du boulot de maquerelle et pas de journaliste. J’aimerais bien savoir d’où vient la fuite quand même. 

Voir le mal partout, et s'en octroyer le privilège, c'est exact ce dont je parlais précédemment, l'intervention ci-présente, ne fait qu'asseoir des faits déjà avérés, par le témoignage de la plaignante, concernant les agissements de son époux, dans l'affaire Quatennens . Cela dit, où est le rapport, les maquerelles, ont disparus des radars, à la fermeture des dernières maisons closes, depuis la loi Marthe Richard ...?!

il y a 12 minutes, Groseille Trucmauche a dit :

Les commérages, vont toujours bon train, lorsqu'il s'agit de mises en situations, en apparences familières . Dès lors que la publication fait preuve de popularité, l'aspect intrusif de la chose, attire toujours les solitudes impatientes . Et le tribunal médiatique fait fureur ...

D'un autre coté, LFI n'a aucun problème à faire appel promptement au "tribunal médiatique" pour dénoncer les violences faites aux femmes de la part de ses "adversaires" politiques ?

On peut donc logiquement s'étonner de l'étonnante "bienveillance" dont fait preuve la direction de LFI envers Adrien Quatennens pour ses actes de violences conjugales physiques, trouvant même moyen de tenter ridiculement de retourner la culpabilité sur la police et les media ??

"La malveillance policière, le voyeurisme médiatique, les réseaux sociaux se sont invités dans le divorce conflictuel d’Adrien et Céline Quatennens.
Adrien décide de tout prendre sur lui.
Je salue sa dignité et son courage.
Je lui dis ma confiance et mon affection."
Jean-Luc Mélenchon

il y a 4 minutes, Groseille Trucmauche a dit :

Cela dit, où est le rapport, les maquerelles, ont disparus des radars, à la fermeture des dernières maisons closes, depuis la loi Marthe Richard ...?!

• Sens 3 

  Argot

  Aux Antilles, personne qui observediscrètement la vie d'autrui et propage des commérages à son sujet.

il y a 7 minutes, hanss a dit :

• Sens 3 

  Argot

  Aux Antilles, personne qui observediscrètement la vie d'autrui et propage des commérages à son sujet.

Ce sont dans ce cas-là, des aveux de faiblesse, quant au fait de ses agissements, à son sujet . C'est penser que le simple fait d'être terrien, c'est avoir le monopole, de tout ce qu'il s'y passe . Seulement, les sous-terriens, n'ont jamais le privilège des vivants ...

il y a 13 minutes, Auger a dit :

Je me demande si Zemmour a-t-il déjà giflé sa femme ? (l'ancienne ou la nouvelle)

Ben si c’est le cas il n’y a pas eu de main courante sinon on l’aurait bien su, va. 
 

il y a 13 minutes, Auger a dit :

Moi, c'est pas la fuite qui m'intéresse

Moi si parce que si on ne peut pas faire confiance aux services de police ou au système judiciaire pour se la fermer et respecter la vie privée, on va où? 

il y a une heure, versys a dit :

Pas clair, DDR...

Quelle est la différence entre une main courante transmise au parquet et un dépôt de plainte ??

Contrairement à une plainte, le but de la main courante n'est pas d'engager des poursuites à l'encontre de l'auteur des faits, mais de signaler la nature et la date des faits aux forces de l'ordre. Cela peut être utile dans le cadre d'un futur procès.

….

La main courante est un début de preuve, mais peut ne pas suffire car ce n'est qu'une simple déclaration de votre part. Vous aurez besoin de la compléter par d'autres éléments (témoignage, constat du commissaire de justice (anciennement huissier de justice et commissaire-priseur judiciaire)...).
 

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F11182
 

La différence est que Mame Quatennens n’a pas engagé d’action en justice contre Mr Quatennens. Le parquet peut le faire mais ce ne sera alors  pas Mame Quatennens .

Ou Mame Quatennens n’était pas sure qu’un refus de Mr Quatennens de passer la serpillière était une infraction donc en attendant elle a porté les faits au commissariat le temps de vérifier. D’où le doute légitime de @hanss car la nature de ce qui a été rapporté n’est pas connue .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

D’où le doute légitime de @hanss car la nature de ce qui a été rapporté n’est pas connue .

Ferme ton cul un peu. 

il y a 42 minutes, hanss a dit :

Ben tiens pour soulager le côté maquerelle il en parle dans un communiqué mais encore on ne peut être sûr de ce que contient la main courante. 
 

Il dit qu’elle lui a sauté sur le dos et qu’en se dégageant elle s’est cognée le coude et que l’an dernier il lui a mis une claque. 

C’est super honnête de sa part et on peut penser que sans le canard dont tu interrogeais l’attitude , il n’aurait de toute façon pas hésité à tirer la conséquence de la main courante de son épouse . En tout cas si il se met en retrait c’est par exemplarité et ça c’est bien . Grâce à ce communiqué @Pheldwyn a plus de tenants et aboutissants !