la définition du Respect

Il y a 19 heures, deja-utilise a dit :

Le respect c'est ne pas contrevenir ou bafouer - même symboliquement - les valeurs que les autres encensent, et plus particulièrement celles différentes des nôtres, ou bien ne pas nuire à leur intégrité - physique et/ou psychologique - en tant qu'être vivant indépendamment de leurs valeurs, ni non plus à leurs besoins premiers vitaux qui peuvent avoir une consonance culturelle,

Je suis tout à fait d'accord, cependant il y a la notion de "chez eux". Je suis allé au Yémen et je trouvais normal d'être réveillé par le muezzin.
par contre à Marseille non!

Une autre application de ton assertion: l'idéologie woke nuit très fermement à la famille en France, donc il ne faut pas l'imposer???§

Il y a 19 heures, deja-utilise a dit :

D'une manière générale, les individus sont incohérents et inconsistants, ils peuvent très bien soutenir intellectuellement et consciemment une chose et agir diamétralement à l'opposé,

certes mais j'ai du mal m'exprimer: ce que je voulais dire, c'est que dans une relation respectueuse, il ne suffit pas d'avoir l'impression d'avoir été correct (en respectant les usages) mais de vérifier qu'on ne fait pas ou n'a pas fait du mal à l'autre à l'insu de son plein gré!

Il y a 19 heures, deja-utilise a dit :

il est au-dessus de ses propres possibilités de comprendre que quelqu'un d'autre fonctionne différemment

et alors comment je fais pour aller m'acheter une étagère à conforama qui est en sortie de ville, sans autobus. je ne peux pas accepter un ordre des choses

qui tient une minorité pour quantité négligeable: "ceux qui ne sont rien" comme dirait macron

Il y a 19 heures, deja-utilise a dit :

il faisait peut-être simplement son travail et devait certainement s'accommoder au mieux avec les différentes personnalités qu'il devait rencontrer, sans pouvoir y parvenir à 100%

il s'agit en effet d'un manque de respect involontaire, comme lorsqu'on écrase un escargot dans son jardin (attention ils vont sortir) mais va expliquer cela à l'escargot.

Il y a 19 heures, deja-utilise a dit :

un manque de respect de sa part, il faudrait en savoir bien plus sur son compte pour en juger,

un manque de respect dans le refus de s'adapter à l'autre (je ne suis pas seul, c'est un problème rencontré par presque tous les zèbres)

quand on en contrat avec lui: il prenait mon argent fruit de  mon travail!

Il y a 19 heures, deja-utilise a dit :

« Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer »

peut importe malveillance ou bêtise, je payais et n'avais pas ma leçon!

Il y a 19 heures, deja-utilise a dit :

On l'a vue au-dessus/supra, le marché contractuel n'a rien à voir avec le respect

Tu l'as vu (lol!)

Il y a 19 heures, deja-utilise a dit :

sans pouvoir y parvenir à 100% des cas, ni du temps, sinon ce serait demander l'impossible. Le respect et l'incapacité ne marchent pas ensemble, l'un n'implique pas l'autre et réciproquement, vouloir prendre l'un pour l'autre c'est faire une confusion ou un amalgame qui n'a pas lieu d'être, conduisant à des ruminations inutiles et même des sentiments négatifs superflus, comme la colère ou le ressentiment.

juste un INFIME détail, j'avais vraiment besoin de conduire! et donc à la limite, les problèmes de ce type, je m'en fichais!

humour vivement la société mad max qu'on ne soit emm..  par le permis:

Il y a 19 heures, deja-utilise a dit :

c'est un problème inter-personnel indépendant d'avec la nature même du contrat,

ca fait depuis 200 ans que les laminaires, font passer le comportement zébrique comme "un problème personnel"
Mais non, nous sommes reconnus à présent!

c'est un peu comme si tu mettais un jeune ou avec des chiots et que tu lui reprochais un comportement asocial! (ou selon la fable un canard avec des poules!)

Il y a 15 heures, titenath a dit :

Punaise je comprends rien à ces histoires de woke

Il y a 15 heures, Mite_Railleuse a dit :

Un néologisme abâtardi, fourre-tout bien pratique pour fustiger à tour de bras. Grotesque...

Il y a 2 heures, titenath a dit :

C'est dingue, je ne pige sur rien

il y a 4 minutes, Norbert a dit :

il y a 54 minutes, Norbert a dit :

Ça c’est sûr, t’es pas un avion de chasse ! 

il y a 25 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ça c’est sûr, t’es pas un avion de chasse !

tu peux m'envoyer une photo en MP, stp?

il y a 1 minute, Norbert a dit :

tu peux m'envoyer une photo en MP, stp?

Ici, c’est mieux !

Alors, heureux ? 

il y a 14 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Alors, heureux ? 

Pourquoi te caches-tu?

il y a 19 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ici, c’est mieux !

Alors, heureux ? 

   Il me semble reconnaitre cette bestiole .....

il y a 41 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Il me semble reconnaitre cette bestiole .....

Vi… 

Il y a 13 heures, Norbert a dit :

 

Sais tu ce que c'est?

Que je le sache ou pas qu'est ce que cela vient foutre dans la définition du respect de toute manière.

Tu te souviens de ton  sujet de départ au moins ? 

Chaque fois qu'un une femme intervient tu lui balance à la figure ton mot favori wokisme. 

Tu radotes nono 

Un jour tu vas vraiment prendre un wok en pleine tête ,  peut être que cela te mettra les idées en place.

Bon j'ai des doutes , tu serais  bien capable de dire que c'est une wokiste vaccinée la responsable 

Il y a 13 heures, lysiev a dit :

wokiste vaccinée

pléonasme

Nono  c'est uniquement pour les intimes!

Bonjour,

Le 01/09/2022 à 08:07, Norbert a dit :

oui mais quand elles tuent?

les Masques blancs ont exposé sur toutes les places de France les noms des victimes de Pfizzer!

http://newsnet.fr/214148

et en mai 2022 le docteur Alil Umlil a fait un exposé au SENAT des effets secondaires et catastrophique de Pfizer

http://www.facebook.com/photo/?fbid=452025286939736&set=pcb.452025430273055

http://www.pleinevie.fr/sante/coronavirus/effets-secondaires-vaccins-femmes-entendues-problemes-de-cycles-menstruels-61075.html

 

Je pense qu'il ne faut pas perdre de vue l'essentiel, ce serait comme si on reprochait à la ceinture de sécurité ou aux air-bags leurs " effets secondaires " en cas d'usage, il nous faut faire la part des choses, c'est-à-dire le ratio des risques encourus sans eux et ceux avec eux.

Pour aller au cas extrême des décès, si le taux létal de la covid est en moyenne de 0,5 pour 100, il faut le comparer au risque global - pas toujours prouvé mais seulement corrélé - de décéder après une vaccination de l'ordre de 1 pour 100 000, voire moins, et qu'une fois vacciné correctement, le risque de mourir du coronavirus tombe presque à zéro. Pointer du doigt les effets de la vaccination en oubliant les effets bien plus importants en sévérité et en nombre de la maladie, n'est pas une position défendable rationnellement pour faire un choix éclairé.

Mais si on veut malgré tout des chiffres et des éclaircissements, mieux vaut se tourner vers des sites de confiance, et pas le premier truc venu qui nous conforte dans notre erreur de jugement:

De presse généraliste:

https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2686947-effet-secondaire-vaccin-covid-moderna-nouveau-ema/

https://www.leparisien.fr/societe/sante/covid-19-non-il-ny-a-pas-d-explosion-des-effets-secondaires-graves-apres-la-vaccination-25-02-2022-K4NACUJBG5BVFNPFFM3XBL4E7M.php

De sites de santé, suisse et français:

https://ofsp-coronavirus.ch/vaccination/effets-secondaires-et-questions/

https://ansm.sante.fr/uploads/2022/06/30/20220623-vaccins-covid-19-fiche-de-synthese-ansm-2.pdf

Le 01/09/2022 à 08:13, Norbert a dit :

allons dire cela aux familles des morts de pfizer!

Ce n'est pas une argumentation valide.

Le 01/09/2022 à 08:13, Norbert a dit :

Surtout que CA SERT A RIEN , voir même ça attaque ton système immunitaire et ça augmente tes chances d'avoir le covid19.

Soutenir ce genre de propos est dangereux, il a été clairement montré par les scientifiques, les millions de vie épargnées mondialement, grâce aux vaccinations.

Mais il est vrai que le système immunitaire après vaccination était plus " réceptif " au virus, ce qui ne signifie pas que les gens allaient tomber malades, ou plus malades que sans la vaccination, il y a là un raccourci de raisonnement qui conduit à l'erreur, pour preuve, les médecins urgentistes n'ont pas arrêté de dire que les personnes en hospitalisation lourdes pour raison Covid étaient essentiellement ou presque exclusivement des gens NON-VACCINES !

Le 01/09/2022 à 08:21, Norbert a dit :

pour moi un patron d'entreprise ou un actionnaire est un parasite! Mon rêve personnel est de les envoyer tous soit en Guyane (s'ils préfèrent le chaud) soit aux Kerguelen, s'ils préfèrent le froid. Cependant, il faut être dans le réel, beaucoup de gens sont ALIENES= appartenir-à-l'autre (leur éducation n'est pas terminée: défaut de père et ils ont besoin de PATRon=père ou de chefs pour savoir quoi faire), don con en a besoin, mais de façon modérée, on pourrait se contenter des PME et des SCOP (en virant quand même les multinationales qui créent le chômage)

Pour revenir à la question, oui certains salariés peuvent trouvé EQUILIBRE de donner la moitié de ce qu'ils rapportent à l'entreprise à un patron qui va p^rendre en charge les soucis (clients, marchés, fournisseurs) permettant au salarié de dormir tranquille, mas à terme on doit tous se prendre en charge, individuellement OU collectivement: http://acdc83.com/ric-en-cours/

et le patronat n'est pas bon, car il a intéret à l'aliénation, à la maladie

Je ne suis pas contre de dénoncer la manque d'équité dans le monde professionnel, surtout qu'aujourd'hui on attend des sommets d'inégalités comme jamais auparavant.

Dans les années 70, un patron pouvait gagner entre 5 et 15 fois le salaire d'un ouvrier, actuellement nous sommes entre 100 et 300 fois. Il est clair que le " malheur " des uns fait le " bonheur " des autres, et qui si des gens peuvent autant s'enrichir c'est grâce à une masse considérable de gens laissée en bas. Toutefois c'est un choix sociétal, désastreux certes, que d'avoir instauré le libre échange et l'économie libérale, sans pratiquement aucun garde-fou.

Il faudrait commencer par là, i.e. c'est le Système de sociétés qui est à revoir en premier, les fondements même sur lesquels reposent nos sociétés dites occidentales qui sont plus que contestables, et qui autorise toutes ces dérives de plus en plus insoutenables et insupportables.

il y a 8 minutes, deja-utilise a dit :

Soutenir ce genre de propos est dangereux

pour qui, pour Pfizer ou pour les victimes du vaccin? Le seul souci de la libre expression doit être celui de la Vérité

https://www.businesstravel.fr/des-medecins-se-levent-contre-les-vaccins-covid-19.html

Le 01/09/2022 à 08:33, Norbert a dit :

Peut on avoir équilibre sans respect, non car une relation équilibrée ne se fait que dans le respect, sinon le plus fort va imposer des conditions non équitables à son partenaire commercial (exemple achat du pétrole par total aux Blacks à 10% de son prix sur le marché)

D'un autre côté, si ils acceptent, c'est qu'ils y trouvent bon an mal an leurs comptes !

Je vois régulièrement des roumains pour ne pas les citer, qui acceptent promptement de venir travailler en France, avec un contrat de travail Roumain, ils ne bénéficient donc pas de tous les avantages que nous avons, ni même les salaires pour commencer, mais de leur point de vue, c'est " hachement " mieux que chez eux !

C'est pourquoi une relation économique peut être mutuellement avantageuse, sans être à l'équilibre, il suffit que de chacun des point de vue, il y ait gain.