La pulsion pure...

Si on prend le carnaval ou la fête ancienne des saturnales chez les romains, on voit aussi qu'il y a dans la danse une activité régénératrice. Le carnaval comme les saturnales organisent la désorganisation de toutes les structures de la société. Un esclave est placé à la tête de l'Etat, avec tous les attributs du roi. Les tabous qui règlent la vie normale sont non seulement abandonnés, mais enfreints méthodiquement. Les statuts sont brouillés, les corps sont voilés, les distinctions effacées, tout est transformé et chaotique. C'est comme si la société célébrait et régénérait son ordre (d'autant il est contraignant ?) en allant puiser régulièrement dans un désordre primordial. Les saturnales sont ce temps (limité, délimité, prévu, organisé) mais où les romains plongent effectivement, volontairement, dans le chaos. 

Spéciale dédicace !

Bisous

L’intérêt de ce topic, si je relève quelques réponses primesautières, c’est de m’avoir permis de repérer quelque chose que je ne parvenais pas à préciser. Pourquoi par exemple le Blanc dit le plus souvent que le Noir a la danse dans la peau ( sous entendu : le Noir est proche de l’animal). Pourquoi chez ce même Blanc ( ou Blanche) ce délire sur l’animalité dans la danse ?

Chez le Blanc dans bien des domaines c’est en fait la chaîne de la transmission qui est ou qui fut cassée. La transmission par l’imitation des adultes a été cassée. Les savoirs, transmis directement de père ou de mère en fille ou fils ont dû trouver une autre voie, intellectualisée, consignée dans une mémoire écrite. Mais si la voie mémorielle écrite est fondamentale dans certains domaines, la science par exemple, elle est impuissante à transmettre dans bien d’autres domaines.

Les sociétés  (dites) primitives, les Noirs, les sémites et d’autres ont su ne pas casser la chaîne de transmission par l’imitation des aînés. Cette chaîne de transmission préservée, leur permet de rester en contact avec les Origines sans tomber dans les délires insensés d’une prétendue recherche de l’ADN.  
 

Conclusion : il est important de transmettre à ses enfants par l’action et par le comportement plutôt que par le verbe. C’est en nous voyant faire qu’ils prendront  de nous le plus important.  
 

Il y a 4 heures, Loufiat a dit :

 

 

Admirable ! Merci !

Il y a 3 heures, landbourg a dit :

Spéciale dédicace !

Bisous

Merci !

Elles sont bien blanches et même ROSES  mais j'ai pas l'impression qu'elles n'ont pas le sens du rythme...

Je me souviens de mon prof de philo (en classe de philo) qui nous incitait à distinguer le rythme de la cadence.

Mais il y a la place pour tout. @Ambre Agorn (je crois) a parlé des la pulsation du cœur une pulsation régulière, un rythme que nous avons tous en nous. (et même les animaux !)...

Je me souviens quand mon fils apprenait la musique. Quand on apprend il arrive qu'on ait peur de "rater le rythme". Les deux, quatre temps, binaires,  les trois temps, ternaires... les triolets en particulier...  J'étais passé par là. Mais je lui ai dit que le rythme ne nous était pas imposé de l'extérieur. C'est à chacun de le faire "sortir de soi". Le rythme nous le créons. C'est en soi qu'il faut le trouver. Il n'a plus eu de problème à partir de là...

Le 26/08/2022 à 13:54, Blaquière a dit :

La pulsion pure.

J'ai pensé à ça, tantôt en regardant des gens danser...

(Pour commencer on laissera la ou les pulsions sexuelles de côté !  Sinon, je vais encore me faire engueuler ! 

Donc j'ai regardé des gens danser...

Je sais qu'ils se réclament d'un besoin absolument naturel voire instinctif une sorte de retour à l'état sauvage absolument pas fabriqué.

On va dire que la "pulsion de base" dans ce cas c'est l'envie de bouger. Ou un excédent d'énergie qu'il s'agit d'évacuer...

Et l'on pourrait comprendre ça comme une pulsion pure, un besoin entièrement naturel, donc.

 

Pourtant il suffit de regarder des gens danser pour réaliser qu'ils ne bougent pas de la même façon qu'il y a 20 ou 30 ou 50 ans.

 Les gestes, les mouvements ne sont plus les mêmes. Plus du tout.

Il existe donc une mode du mouvement. C'est certain.

Alors si l'on remonte au niveau psychologique précédent. celui de l'énergie même en excédent à évacuer. Cette "pulsion" pure ou basique elle même n'est-elle pas déjà le résultat d'un conditionnement ? D'une mode ?

Ne se fabrique-t-on pas un besoin "irrépressible" d'évacuer de l'énergie, de bouger "instinctivement" (!)  en fonction du mode, de la forme qui vont nous permettre de les exprimer ? Parce qu'on sait qu'on va les exprimer de telle ou telle façon... à la dernière mode ?

Et même précédemment n'accumule-t-on pas un excédent d'énergie afin de pouvoir par la suite devoir l'évacuer de...  "la bonne façon" ? 

Les pulsions, sont toujours sexuelles . Tu ne vas quand même pas rhabiller l'humanité pour l'hiver ...? Les pulsions sexuelles, ne sont jamais pures, l'on qualifie ici ces pulsions, issues du mal à l'état pur, je traduis, le sadisme . Tout un système idéologique, basé sur la souffrance infligée aux autres, et l'énumération du plaisir suscité . Pourquoi dans ce cas-là, utiliser le concept "artistique", afin d'évoquer le comportement d'une bête, tu trouves cela "agréable", pour les sens ...? Tu trouves cela " beau "...? L'énergie, n'est jamais excessive, sinon par la frustration, c'est ensuite l'accumulation d'idées malsaines (matière) . Le manque d'hygiène est pourtant ici-présent, et évident . L'évacuation, tombe irrémédiablement dans la précarité . Le sujet posé ici, c'est un moyen comme un autre . Le mouvement, est malgré tout ici exclusivement Terrien . L'être humain, est non conscient, du fait de son énergie, ni donc conscient du fait de son existence, sinon par l'autre, puisque les pulsions auraient quelles origines, si non ...? Le besoin est ici factice, par frustration, c'est la soif du pouvoir, car la route est longue ...! L'instinct est également ici factice, puisque les actions sont contre-nature, c'est-à-dire, allant à l' encontre de son mécanisme d'instinct de survie .

Il y a 6 heures, Groseille Trucmauche a dit :

Les pulsions, sont toujours sexuelles . Tu ne vas quand même pas rhabiller l'humanité pour l'hiver ...? Les pulsions sexuelles, ne sont jamais pures, l'on qualifie ici ces pulsions, issues du mal à l'état pur, je traduis, le sadisme . Tout un système idéologique, basé sur la souffrance infligée aux autres, et l'énumération du plaisir suscité . Pourquoi dans ce cas-là, utiliser le concept "artistique", afin d'évoquer le comportement d'une bête, tu trouves cela "agréable", pour les sens ...? Tu trouves cela " beau "...? L'énergie, n'est jamais excessive, sinon par la frustration, c'est ensuite l'accumulation d'idées malsaines (matière) . Le manque d'hygiène est pourtant ici-présent, et évident . L'évacuation, tombe irrémédiablement dans la précarité . Le sujet posé ici, c'est un moyen comme un autre . Le mouvement, est malgré tout ici exclusivement Terrien . L'être humain, est non conscient, du fait de son énergie, ni donc conscient du fait de son existence, sinon par l'autre, puisque les pulsions auraient quelles origines, si non ...? Le besoin est ici factice, par frustration, c'est la soif du pouvoir, car la route est longue ...! L'instinct est également ici factice, puisque les actions sont contre-nature, c'est-à-dire, allant à l' encontre de son mécanisme d'instinct de survie .

"Les pulsions, sont toujours sexuelles"

ça ça me plaît assez ! Mais si c'est vrai, c'est seulement en fin de parcours, quand le ventre est plein...

Encore que se remplir le ventre puisse être considéré (au choix oui ou non) comme déjà sexuel ?

"les pulsions auraient quelles origines, si non ...?"

Les pulsions pulsent ! Les pulsions pures ou plutôt primordiales ne sont que deux. Et mécaniques.

Je dis : une inclure, et deux exclure.

Comparaison amusante : "croissez ET multipliez" !

C'est au niveau de la cellule que cela se passe.

Comment les expliquer ? La façon la plus simple, et la plus mécanique est à mon avis à chercher dans les deux phénomènes que sont l'élasticité et la tension de la membrane et d'une différence, d'un déséquilibre de pression entre l'intérieur et l'extérieur.

C'est là le moteur dynamique de la ou des pulsions : surpression et/ou sous pression.

à ce niveau on est encore au bien en deçà et  de la sexualité et du rapport à l'autre...

La sous-pression deviendra nourricière et la surpression sexuelle... plus tard. Mais il s'agit presque d'une convention. (Comme le plus et le moins magnétiques)

Mais tout cela n'explique que la source d'énergie. Et ne dit rien sur le... "programme" ou la dynamique qui tend, au delà d'un certain équilibre ou déséquilibre à (ou vers) la duplication. La reproduction du vivant (de la cellule.) La sexualité (l'intervention et la nécessité de l'Autre dans la duplication/reproduction ) proprement dite viendra encore plus tard...

Une cellule pourrait se contenter de grossir, grossir à l'infini sans pour autant se reproduire. Il lui suffirait d'ajouter indéfiniment des "briques" à sa membrane pour abaisser la pression interne momentanément...

Il y a 3 heures, Blaquière a dit :

"Les pulsions, sont toujours sexuelles"

ça ça me plaît assez ! Mais si c'est vrai, c'est seulement en fin de parcours, quand le ventre est plein...

Encore que se remplir le ventre puisse être considéré (au choix oui ou non) comme déjà sexuel ?

 

"les pulsions auraient quelles origines, si non ...?"

Les pulsions pulsent ! Les pulsions pures ou plutôt primordiales ne sont que deux. Et mécaniques.

Je dis : une inclure, et deux exclure.

Comparaison amusante : "croissez ET multipliez" !

C'est au niveau de la cellule que cela se passe.

Comment les expliquer ? La façon la plus simple, et la plus mécanique est à mon avis à chercher dans les deux phénomènes que sont l'élasticité et la tension de la membrane et d'une différence, d'un déséquilibre de pression entre l'intérieur et l'extérieur.

C'est là le moteur dynamique de la ou des pulsions : surpression et/ou sous pression.

à ce niveau on est encore au bien en deçà et  de la sexualité et du rapport à l'autre...

La sous-pression deviendra nourricière et la surpression sexuelle... plus tard. Mais il s'agit presque d'une convention. (Comme le plus et le moins magnétiques)

Mais tout cela n'explique que la source d'énergie. Et ne dit rien sur le... "programme" ou la dynamique qui tend, au delà d'un certain équilibre ou déséquilibre à (ou vers) la duplication. La reproduction du vivant (de la cellule.) La sexualité (l'intervention et la nécessité de l'Autre dans la duplication/reproduction ) proprement dite viendra encore plus tard...

Une cellule pourrait se contenter de grossir, grossir à l'infini sans pour autant se reproduire. Il lui suffirait d'ajouter indéfiniment des "briques" à sa membrane pour abaisser la pression interne momentanément...

Les pulsions, c'est le résultat d'une forte concentration d'énergie à la racine carrée, non le niveau sexuel, figé comme la frigidité, mais l'anus . La frustration sexuelle, est telle, que l'effet boomerang, suscite l'allumage illusoire de la matrice . La violence générée par le choc, est interprétée comme une envie irrépressible de vider le trop-plein, faisant penser à l'acte sexuel masculin, d'où peut-être l'idée du besoin fondamental dans le développement de l'énoncé . L'idée, puisque c'est le résultat contre-nature, il ne s'agit en rien de remplir, mais de vider, tout du moins, dans l'intention, contradictoire, car par le moyen de la violence, j'ignore donc pourquoi tu parles de reproduction, puisque le résultat de la réaction en chaîne, c'est justement les pulsions sexuelles, mises en actions, par le moyen de la physique, dans intérêt d'anéantir l'origine de ce résultat, afin de se libérer de la crispation générale, comme un moyen de revenir à la vie, une sorte de troc illusoire, une vie contre une autre vie, illusoire, contradictoire également, boom, boom, boom, le bruit fait penser à l'acte sexuel, l'issue n'est que le résultat de l'action barbare, mue par la personne, à ce moment-là, sans cerveau, puisque c'est pulsionnel . L'image de reproduction ici, n'à aucun sens, puisque les pulsions ne peuvent qu'être mues par les extrémités du corps physique, les mains et les pieds . L'acte sexuel, pouvant résulter à la naissance, dans le sens où est bloquée l'énergie, c'est toujours l'anus, et l'énergie évolue là où elle peut, ainsi que la matière, la sexualité, est donc passive, car l'origine de l'acte, c'est la psychorigidité . L'étincelle de vie, n'est ici qu'un stimulus extérieur, dans le sens libidinal didactique, comme dans ton développement, par les mots-clés utilisés sciemment . L'acte sexuel, c'est charnel, et le résultat d'une inclination vers un autre être humain . Ici, c'est la haine, et le négationnisme . L'illusion de la croissance, par le gonflement des tissus, c'est la pression du bassin, générée par la frustration sexuelle, la sensation interminable comme l'immortalité, c'est l'incapacité de "jouissance", étant représenté ici par le soupçon de vie, généré par les perceptions extérieures, jugées inconnues par le système, comme si l'on voyait rouge à ce moment-là, à savoir, l'état de mort cérébrale perçue chez l'autre, alors que la personne n'en vient qu'à son état d'origine, l'état de rigidité cadavérique . Le mensonge, c'est le fait de parler de reproduction, lorsqu'il s'agit du fait de simplement tuer le temps, par l'accumulation de naissances ici, l'étendue de la frustration de l'être humain, ne faisant que témoigner de son asocialité . À un moment donné, il y aura une rupture, et un passage à l'acte, réel, c'te fois . Je m'demande quels sont les pires là-dedans, et j'ignore pourquoi tu banalises quelque chose, qui est contre-nature . J'ai presque envie de verser la larme, tellement c'est émouvant, on dirait un remake de Sauvez Willy ...

il y a 28 minutes, Groseille Trucmauche a dit :

Les pulsions, c'est le résultat d'une forte concentration d'énergie à la racine carrée, non le niveau sexuel, figé comme la frigidité, mais l'anus . La frustration sexuelle, est telle, que l'effet boomerang, suscite l'allumage illusoire de la matrice . La violence générée par le choc, est interprétée comme une envie irrépressible de vider le trop-plein, faisant penser à l'acte sexuel masculin, d'où peut-être l'idée du besoin fondamental dans le développement de l'énoncé . L'idée, puisque c'est le résultat contre-nature, il ne s'agit en rien de remplir, mais de vider, tout du moins, dans l'intention, contradictoire, car par le moyen de la violence, j'ignore donc pourquoi tu parles de reproduction, puisque le résultat de la réaction en chaîne, c'est justement les pulsions sexuelles, mises en actions, par le moyen de la physique, dans intérêt d'anéantir l'origine de ce résultat, afin de se libérer de la crispation générale, comme un moyen de revenir à la vie, une sorte de troc illusoire, une vie contre une autre vie, illusoire, contradictoire également, boom, boom, boom, le bruit fait penser à l'acte sexuel, l'issue n'est que le résultat de l'action barbare, mue par la personne, à ce moment-là, sans cerveau, puisque c'est pulsionnel . L'image de reproduction ici, n'à aucun sens, puisque les pulsions ne peuvent qu'être mues par les extrémités du corps physique, les mains et les pieds . L'acte sexuel, pouvant résulter à la naissance, dans le sens où est bloquée l'énergie, c'est toujours l'anus, et l'énergie évolue là où elle peut, ainsi que la matière, la sexualité, est donc passive, car l'origine de l'acte, c'est la psychorigidité . L'étincelle de vie, n'est ici qu'un stimulus extérieur, dans le sens libidinal didactique, comme dans ton développement, par les mots-clés utilisés sciemment . L'acte sexuel, c'est charnel, et le résultat d'une inclination vers un autre être humain . Ici, c'est la haine, et le négationnisme . L'illusion de la croissance, par le gonflement des tissus, c'est la pression du bassin, générée par la frustration sexuelle, la sensation interminable comme l'immortalité, c'est l'incapacité de "jouissance", étant représenté ici par le soupçon de vie, généré par les perceptions extérieures, jugées inconnues par le système, comme si l'on voyait rouge à ce moment-là, à savoir, l'état de mort cérébrale perçue chez l'autre, alors que la personne n'en vient qu'à son état d'origine, l'état de rigidité cadavérique . Le mensonge, c'est le fait de parler de reproduction, lorsqu'il s'agit du fait de simplement tuer le temps, par l'accumulation de naissances ici, l'étendue de la frustration de l'être humain, ne faisant que témoigner de son asocialité . À un moment donné, il y aura une rupture, et un passage à l'acte, réel, c'te fois . Je m'demande quels sont les pires là-dedans, et j'ignore pourquoi tu banalises quelque chose, qui est contre-nature . J'ai presque envie de verser la larme, tellement c'est émouvant, on dirait un remake de Sauvez Willy ...

Je te suis parfaitement ! (De suivre) Mais il faut que tu tries les effets secondaires qui ne sont que des reconstructions a postériori et que tu sembles prendre pour des génériques...

La "reproduction" par exemple, n'est pas une intention, pas une volonté mais une constatation. Sans doute au départ l'effet du hasard, mais avec elle et parce sue elle, la vie est là. C'est elle, la reproduction qui est une immortalité au rabais.

"vider le trop-plein, faisant penser à l'acte sexuel masculin," Mais pas que l'accouchement l'est aussi, et il est féminin.

J'essaie d'éviter la confusion entre les physique ou le géométrique du premier coup d'oeil et le symbolique. Qui est déjà une "digestion" (je pare comme toi ) C'est là qu'il faut se surveiller...

Il ne faut pas noyer le spermatozoïde.

"c'te fois" raccourcir les mots c'est aussi raccourcir les idées. Je suis allergique.

il y a 17 minutes, Blaquière a dit :

Je te suis parfaitement ! (De suivre) Mais il faut que tu tries les effets secondaires qui ne sont que des reconstructions a postériori et que tu sembles prendre pour des génériques...

La "reproduction" par exemple, n'est pas une intention, pas une volonté mais une constatation. Sans doute au départ l'effet du hasard, mais avec elle et parce sue elle, la vie est là. C'est elle, la reproduction qui est une immortalité au rabais.

"vider le trop-plein, faisant penser à l'acte sexuel masculin," Mais pas que l'accouchement l'est aussi, et il est féminin.

J'essaie d'éviter la confusion entre les physique ou le géométrique du premier coup d'oeil et le symbolique. Qui est déjà une "digestion" (je pare comme toi ) C'est là qu'il faut se surveiller...

Il ne faut pas noyer le spermatozoïde.

"c'te fois" raccourcir les mots c'est aussi raccourcir les idées. Je suis allergique.

"vider le trop-plein, faisant penser à l'acte sexuel masculin," Mais pas que l'accouchement l'est aussi, et il est féminin.

Le fait d'établir une analogie entre l'éjaculation et l'accouchement, c'est d'une vulgarité ...! Pourquoi tu prends la femme en otage, alors que le sujet posé ici, c'est le résultat d'une énergie masculine ... Ça te vexe, que je te prennes en considération ...? Désolé, pour la gêne occasionnée, dans ce cas-là ...

"c'te fois"

Tu parles comme si tu étais tenu au secret des dieux, peut-être parce manque la "lumière", c'est pour ça ... 

Je parie que ton livre favori, c'est la dialectique éristique, de Shoppenhauer, me trompe-je ...?

il y a 4 minutes, Groseille Trucmauche a dit :

"vider le trop-plein, faisant penser à l'acte sexuel masculin," Mais pas que l'accouchement l'est aussi, et il est féminin.

Le fait d'établir une analogie entre l'éjaculation et l'accouchement, c'est d'une vulgarité ...! 

"c'te fois"

Tu parles comme si tu étais tenu au secret des dieux, peut-être parce manque la "lumière", c'est pour ça ... 

 

Le plus vulgaire c'est l'éjaculation ou l'accouchement ?

 Structurellement c'est identique. 

Les deux sont absolument indispensables.

"c'te fois" : il faut apprendre à distinguer ce qui n'est de l'ordre de  l'humour de la blague et ce qui signifie vraiment.

il y a 34 minutes, Blaquière a dit :

Le plus vulgaire c'est l'éjaculation ou l'accouchement ?

 Structurellement c'est identique. 

Les deux sont absolument indispensables.

"c'te fois" : il faut apprendre à distinguer ce qui n'est de l'ordre de  l'humour de la blague et ce qui signifie vraiment.

L'éjaculation, c'est le liquide séminal, pouvant générer potentiellement une ovulation hypothétique . L'oubli, au profit du résultat, comme si seul l'homme était générateur d'une potentielle existence, laquelle serait le résultat d'un pseudo-accouplement sexué . Y'a vraiment rien qui te dérange ici ...?

Je vais te le dire, puisqu'il semblerait ici, que cela soit le résultat d'une défaillance intellectuelle significativement évidente . Le négationnisme du genre humain et le négationnisme de la femme ici, n'étant exclusivement perçue que comme un ventre, comparable ici à une panse, c'est-à-dire comme une bétaillère . Et je ne perçois aucunement l'humour ici, sinon par la preuve évidente de tes emojis réactionnels, inadaptés dans ces circonstances, car je ne perçois aucunement pourquoi le sens de mes propos te font rire jusqu'aux éclats ici, où alors faudra t'en justifier, mon coco, car l'énergie, évolue là où elle peut ... Probablement le résultat d'un vide existentiel, compensé par l'action, pour ne jamais perdre pieds ...? Le roi de la gâchette sans tain, ça fait tâche dans le tableau ...! C'est comme se prendre le nez dans une vitre, et des comptes à régler avec sa condition, je déduis donc que tu considères faute de moyens, que les pulsions sexuelles, sont exclusivement masculines ...? Sauf que dans ce cas-là, et je l'ai déjà dit, cela va être difficile ici, sinon ajouter à la misère du monde . Cela t'arrive de prendre le temps de lire, avant de répondre ...? Où c'est juste histoire de passer le temps, comme si j'étais venu ici pour enfiler les perles ...?

il y a 3 minutes, Groseille Trucmauche a dit :

L'éjaculation, c'est le liquide séminal, pouvant générer une ovulation . L'oubli, au profit du résultat, comme si seul l'homme était générateur d'une potentielle existence, qui n'est que le résultat d'un accouplement sexuel . Y'a vraiment rien qui te dérange ici ...?

Je vais te le dire, puisqu'il semblerait ici, que cela soit le résultat d'une défaillance intellectuelle significativement évidente . Le négationnisme du genre humain et le négationnisme de la femme ici, n'étant exclusivement perçue que comme un ventre, comparable ici à une panse, c'est-à-dire comme une bétaillère . Et je ne perçois aucunement l'humour ici, sinon par la preuve évidente de tes emojis réactionnels, inadaptés dans ces circonstances, car je ne perçois aucunement pourquoi le sens de mes propos te font rire jusqu'aux éclats ici, où alors faudra t'en justifier, mon coco, car l'énergie, évolue là où elle peut ... Probablement vide existentiel, compensé par l'action, pour ne jamais perdre pieds ...? Le roi de la gâchette sans tain, ça fait tâche dans le tableau ...! C'est comme se prendre le nez dans une vitre, et des comptes à régler avec sa condition, je déduis donc que tu considères faute de moyens, que les pulsions sexuelles, sont exclusivement masculines ...? Sauf que dans ce cas-là, et je l'ai déjà dit, cela va être difficile ici, sinon ajouter à la misère du monde . Cela arrive de lire, avant de répondre ...? Où c'est juste histoire de passer le temps, comme si j'étais venu ici pour enfiler les perles ...?

 

Qu'est-ce que tu veux que je réponde à ça :  ? Ca c'est plutôt toi ! Moi, Je préfère ça   ! 

C'est l'ivresse du langage.

Mais j'aime bien !

Il faudrait quand même éviter de mettre du sens là où il n'y en a pas.

il y a 15 minutes, Blaquière a dit :

Qu'est-ce que tu veux que je réponde à ça :  ? Ca c'est plutôt toi ! Moi, Je préfère ça   ! 

C'est l'ivresse du langage.

Mais j'aime bien !

Il faudrait quand même éviter de mettre du sens là où il n'y en a pas.

L'idée de l'ivresse, c'est le lot de consolation des pauvres ...? Le langage est ici interprété par la symbolique schizophréne du plan initiatique général, établi initialement, par l'instance au pouvoir ... Sans jamais pouvoir vraiment l'atteindre . L'inversement des valeurs, occultant par la même occasion, le principal intéressé . Les deux points, dans l'échec cuisant de l'absence deux matières, en cas de faux, et d'usage de faux ... Je préconise Obsession, de Calvin Klein, ça calmera tes ardeurs ...?

Une Pschitt, au moins huit fois par jours ...

il y a 31 minutes, Groseille Trucmauche a dit :

L'idée de l'ivresse, c'est le lot de consolation des pauvres ...? Le langage est ici interprété par la symbolique schizophréne du plan initiatique général, établi initialement, par l'instance au pouvoir ... Sans jamais pouvoir vraiment l'atteindre . L'inversement des valeurs, occultant par la même occasion, le principal intéressé . Les deux points, dans l'échec cuisant de l'absence deux matières, en cas de faux, et d'usage de faux ... Je préconise Obsession, de Calvin Klein, ça calmera tes ardeurs ...?

Une Pschitt, au moins huit fois par jours ...

la symbolique schizophréne du plan initiatique général,  j'adore !

"L'inversement des valeurs"

Là est le point d'orgue : il n'y a pas de valeur donc pas d'inversement de ces valeurs. La structure n'est pas un symbole ; elle n'a de valeur d'intérêt  que géométrique. On est soit dedans soit dehors.

il y a 32 minutes, Blaquière a dit :

la symbolique schizophréne du plan initiatique général,  j'adore !

"L'inversement des valeurs"

Là est le point d'orgue : il n'y a pas de valeur donc pas d'inversement de ces valeurs. La structure n'est pas un symbole ; elle n'a de valeur d'intérêt  que géométrique. On est soit dedans soit dehors.

Platon disais à ses disciples : "Nul n'entre ici, s'il n'est pas géomètre " . Je vois que tu as fait bon usage de son enseignement, c'est bien ... Le concept schizophrène, c'est employé ici dans le sens adjectival, sensé être à but non-lucratif . Que les palpitations cardiaques, perceptibles visuellement, m'en soient témoins ...!

Sur TF1, y'a un film, qui passe en ce moment, et qui pourrait te plaire, si ça te dit :

               "L' AMOUR"

                                                    au 

                                Menu

Le 28/08/2022 à 12:14, Blaquière a dit :

 les animaux ne dansent pas.

Pas plus que leurs ancêtres  

Il y a 19 heures, Demsky a dit :

Pas plus que leurs ancêtres  

 

J'ai longtemps trouvé cette idée de représenter les animaux par une musique comme dans Pierre et le loup stupide et fausse.

Puis un jour j'ai fait la même chose ! Des musiques sur les animaux pour accompagner des fables d'Esope...

Mais ce n'était pas (à mon avis) des musiques caricaturant physiquement les animaux, plutôt des musiques sur la situation et le caractère comme la fatigue ou la déception...

Un exemple : (la démarche du lion. Le son n'est pas terrible !)

Il paraît que les animaux ne dansent pas. 
 

il y a 18 minutes, satinvelours a dit :

Il paraît que les animaux ne dansent pas. 
 

 

bonjour

la pulsion pure ? celle ci serait issue du plus profond de l'être ? un genre de réaction ancestral ou animale ?

peut- être aussi , de participer s'en y être invité ? car accepté sans convention obligatoire de " qui se ressemble s'assemble " ou qui aime , peut participer ?

bonne soirée