La féminité se fait rare

Il y a 19 heures, hell-spawn a dit :

Il y a 19 heures, titenath a dit :

C'est quoi "être féminine" concrètement ?

Concretement c'est difficile a dire, c'est ce qui agit fortement sur le masculin.

  Je vais me faire agonir ... Mais c' est la bonne copine un peu sexy , la frangine , un peu la maman qui rassure , la raisonnable du couple qui sait être de temps en temps un peu fantasque et originale et qui sait faire semblant d' être fragile (ce qui n' est quasiment jamais vrai) .

Veuillez laisser les rouleaux à pâtisserie à leur place , SVP .....

Il y a 1 heure, lilineige a dit :

La féminité n’est pas une image offerte au regard des autres dans l’attente de leur consentement. Pas moins un stéréotype. C’est davantage une manière d’être, un habiter, c’est-à-dire une capacité à disposer de son corps qui se déploie sans aucune attente de la reconnaissance de l’Autre et dans un présent effectif, une plénitude, somme toute, mais pas dans un contentement solipsiste, ouverte aux autres

Rester moi même , un regard , une posture , un mot , une tenue ,ma naissance , mon passé  fait de moi une femme .

Ma douceur ,mon empathie ,  mon besoin de tendresse ,ma rougeur sous certains regards ,  d'être protégée fait de moi une femme 

Pourquoi chercher des artifices 

 

 

Si ce n'est pas du stéréotype, c'est du folklore, une harlequinade de bien mauvais aloi. Des hommes d'ailleurs peuvent aussi se reconnaître dans ce que tu écris là

il y a 7 minutes, hybridex a dit :

Si ce n'est pas du stéréotype, c'est du folklore, une harlequinade de bien mauvais aloi. Des hommes d'ailleurs peuvent aussi se reconnaître dans ce que tu écris là

tu es libre de tes idées ..... comme moi 

il y a 1 minute, lilineige a dit :

tu es libre de tes idées ..... comme moi 

 

Pardon, je peux me tromper mais ce me semble l’extrait d’un texte qui a été copié-collé ac peut-être l’inclusion de certaines de tes idées non ?  

il y a 45 minutes, hell-spawn a dit :

Mais j'en suis a l'opposé car j'ai longtemps plutot surestimé les autres, ce n'est qu'assez recemment, a la lumiere des evenements recents, que j'ai pris conscience du faible niveau de conscience du "collectif".

il y a 12 minutes, Elisa* a dit :

Pardon, je peux me tromper mais ce me semble l’extrait d’un texte qui a été copié-collé ac peut-être l’inclusion de certaines de tes idées non ?  

le début est un copié collé effectivement  avec ce que je voulais précisé de mes idées 

il y a 4 minutes, lilineige a dit :

le début est un copié collé effectivement  avec ce que je voulais précisé de mes idées 

Merci de ta franchise, c’est bien ce que j’avais perçu. 

il y a 9 minutes, Elisa* a dit :

Merci de ta franchise, c’est bien ce que j’avais perçu. 

oui donc la réponse d'@hybridex me fait rire , J'ai retranscrit car ce sont mes idées aussi avec ce que j'ai rajoutée .

Ca te rassure de simplifier à l'extrême les personnes ? De les faire rentrer des dans cases, un "homme" c'est ça, ça et ça, et une "femme" ça, ça et ça ? Toi qui te plains du manque d'originalité des personnes, c'est toi qui veut les faire ressembler le plus à tes idéaux et donc gommer toute différence.

Tu construis arbitrairement des stéréotypes à appliquer à un individu selon son sexe, que tu ne veux surtout pas qu'il dépasse.

Tu ne te rends pas compte que c'est à cause de gens tels que toi qui mettent et définissent des critères pour chaque "genre" qu'il y a de plus en plus de personnes qui ne se reconnaissent pas dedans parce que ce n'est pas ce qu'elles sont et qui se déclarent "non genré" du coup ?

Tu critiques tellement le "Wokisme", mais ne vois tu pas que c'est une réaction face à ton intransigeance et à ta raideur d'esprit ? Plus il y aura de personne qui veulent définir un "homme" et une "femme", plus il y aura de personnes qui s'y opposeront ?

Tu parles continuellement de construction de l'âme et d'accéder à un "niveau supérieur" mais si on utilise tes si petites cases ne crois-tu pas que cela devient impossible ?

Pourquoi t'intéresses-tu tant à (ou plutôt JUGES-tu) ce que les autres aiment et la façon dont ils se comportent ? Tu as besoin d'être rassuré en étant dans un monde simple que tu peux comprendre ? Tu as peur de te noyer ou de disparaitre sinon ?

Definir la féminité de manière intrinséque, sans faire référence au masculin, est trés difficile et casse gueulle, alors qu'une chanson peut l'exprimer trés bien :

Je m'étais avance a dire par le passé que le masculin est un contenu qui cherche son contenant ( féminin ), et inversement.

il y a 1 minute, Neko86 a dit :

Pourquoi t'intéresses-tu tant à (ou plutôt JUGES-tu) ce que les autres aiment et la façon dont ils se comportent ? Tu as besoin d'être rassuré en étant dans un monde simple que tu peux comprendre ? Tu as peur de te noyer ou de disparaitre sinon ?

 

Non, je cherche a trouver du sens a ce monde.

Il y a 3 heures, hell-spawn a dit :

Se fondre dans le moule, vouloir s'integrer a tout prix au plus grand nombre n'a jamais fait que tirer vers le bas.

Je ne prétend pas etre original, je ne cherche pas a l'etre systematiquement, mais je n'ai pas peur de penser par moi-meme, quitte a etre seul contre tous.

De toute façon on est toujours tout seul au monde, comme dit la chanson.

 

Tout monde pense par soi-même à des moments et à d'autres, on écoute les autres. 

Mais on est jamais seul au monde, c'est juste un ressenti. Être parmi environ 8 milliards sur la planète, on n'est pas seul au monde.

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Non, je cherche a trouver du sens a ce monde.

C'est ta seule réponse à ce que j'ai pu dire ? 

Trouver du sens en le simplifiant ? tu y trouveras effectivement le " sens"  que tu souhaites selon ce que tu souhaites garder avec ta propre simplification.  Comme en mathématiques 1 + 1 =2 c'est simple et ça a du sens. Mais tu oublies la majorité de ce que c'est, les fractions les négatifs, et même les nombres irréels !

Pourquoi chercher absolument un sens ? Et ce sens tu penses le percevoir en simplifiant tout à l'extrême, en écartant toutes les variations qui font le monde et qui ne te plaisent pas ?

il y a 1 minute, Danoketian a dit :

Tout monde pense par soi-même à des moments et à d'autres, on écoute les autres. 

Mais on est jamais seul au monde, c'est juste un ressenti. Être parmi environ 8 milliards sur la planète, on n'est pas seul au monde.

Non, non, tout le monde ne pense pas par soi-meme, loin de la !

La crise covid l'a bien montré et démontré.

Il est bien plus confortable de s'en remettre au(x) courant(s) dominant(s).

C'est justement par peur de la solitude, de l'exclusion du groupe ou du troupeau que les gens se font aussi facilement manipuler, etre nombreux ça rassure, etre en minorité ça fait peur.

Il y a 3 heures, hell-spawn a dit :

Se fondre dans le moule, vouloir s'integrer a tout prix au plus grand nombre n'a jamais fait que tirer vers le bas.

Alors pourquoi cherches-tu à faire rentrer tout le monde dans TON moule ? Tu vas tous nous tirer vers le bas !

à l’instant, Neko86 a dit :

Pourquoi chercher absolument un sens ? Et ce sens tu penses le percevoir en simplifiant tout à l'extrême, en écartant toutes les variations qui font le monde et qui ne te plaisent pas ?

Je ne simplifie pas, je generalise en degageant l'essentiel ( l'essence ).

Mais si aujourd'hui l'existentialisme a supplanté l'essentialisme, c'est a n'en pas douter pour flatter ce qu'il y a de plus superficiel dans l'etre humain, et les resultats s'en font sentir !

il y a 2 minutes, Neko86 a dit :

Alors pourquoi cherches-tu à faire rentrer tout le monde dans TON moule ? Tu vas tous nous tirer vers le bas !

Tu inverses tout, tu feras un adepte et propagandiste merveilleux pour la novlangue.

il y a 1 minute, Danoketian a dit :

Mais on est jamais seul au monde, c'est juste un ressenti. Être parmi environ 8 milliards sur la planète, on n'est pas seul au monde.

On peut être entouré de tout un tas de personnes et pourtant, se sentir bien seul.

Oui c'est un ressenti, une impression; on ressent, à certains moments donnés, une impression de profonde solitude bien que de nombreuses personnes gravitent et s'agitent autour de soi.

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Non, non, tout le monde ne pense pas par soi-meme, loin de la !

La crise covid l'a bien montré et démontré.

Il est bien plus confortable de s'en remettre au(x) courant(s) dominant(s).

C'est justement par peur de la solitude, de l'exclusion du groupe ou du troupeau que les gens se font aussi facilement manipuler, etre nombreux ça rassure, etre en minorité ça fait peur.

Non c'est l'idée que tu en fais. 

Tu penses être plus fort en te croyant dans une minorité mais c'est faux.

Et pourtant si, tout le monde pense par soi-même à des moments de leur vie. Tu as beaucoup à apprendre mais ça viendra avec les années. 

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

On peut être entouré de tout un tas de personnes et pourtant, se sentir bien seul.

Oui c'est un ressenti, une impression; on ressent, à certains moments donnés, une impression de profonde solitude bien que de nombreuses personnes gravitent et s'agitent autour de soi.

 

 

 

Bonjour ma chère Passiflore, 

Oui tout à fait, nos ressenti peuvent varier selon les moments de nos vies.

à l’instant, hell-spawn a dit :

Je ne simplifie pas, je generalise en degageant l'essentiel ( l'essence ).

Mais si aujourd'hui l'existentialisme a supplanté l'essentialisme, c'est a n'en pas douter pour flatter ce qu'il y a de plus superficiel dans l'etre humain, et les resultats s'en font sentir !

Tu es une personne qui cherche à connaitre et déguster du vin. Pour ça tu te dis, on va aller à l'essentiel. Alors tu le distille tant et tant que tu n'en gardes que l'éthanol, bien pur, transparent, limpide à tes yeux. Et là tu le bois et te dis "voilà ce qu'est réellement le vin". Certes tu as goûté son "essence" mais tu l'as tellement dénaturé que ça n'en est même plus au final, tu l'as vidé de sa substance, et de cette façon tous les vins se ressemblent finalement, quelle qu'ait été leur nature à la base! En plus, tu aurais pu obtenir le même résultat avec tout autre chose. 

il y a 2 minutes, Danoketian a dit :

Tu as beaucoup à apprendre mais ça viendra avec les années. 

Me semble que vous devez être à peu près dans la même tranche d’âge. Et sinon, superbe condescendance… 

il y a 12 minutes, Danoketian a dit :

Non c'est l'idée que tu en fais. 

Tu penses être plus fort en te croyant dans une minorité mais c'est faux.

Et pourtant si, tout le monde pense par soi-même à des moments de leur vie. Tu as beaucoup à apprendre mais ça viendra avec les années. 

RIDICULE !

il y a 9 minutes, Neko86 a dit :

Tu es une personne qui cherche à connaitre et déguster du vin. Pour ça tu te dis, on va aller à l'essentiel. Alors tu le distille tant et tant que tu n'en gardes que l'éthanol, bien pur, transparent, limpide à tes yeux. Et là tu le bois et te dis "voilà ce qu'est réellement le vin". Certes tu as goûté son "essence" mais tu l'as tellement dénaturé que ça n'en est même plus au final, tu l'as vidé de sa substance, et de cette façon tous les vins se ressemblent finalement, quelle qu'ait été leur nature à la base! En plus, tu aurais pu obtenir le même résultat avec tout autre chose. 

Oui pas mal comme tentative de repartie, sauf que l'alcool n'est pas l'essence du vin.

Et puis entre le vin et une personne...

Qu'est ce qui rend une personne unique a tes yeux ? Ou qu'est ce qu'il y a d'unique dans une personne ?