L'écrivain Salman Rushdie poignardé sur scène lors d'une conférence

à l’instant, Pales a dit :

Non.............même pas 

Mais si, mais si, mais on te pardonne , sinon tu aurais rien dit 

Il y a 9 heures, Lionel59 a dit :

Je ne pense pas qu'on puisse distinguer les modérés et les intégristes, l'idéologie restant identique

L'idéologie oui, pas l'interprétation!

il y a 5 minutes, PINOCCHIO a dit :

Mais si, mais si, mais on te pardonne , sinon tu aurais rien dit 

Tu crois?

il y a 5 minutes, Pales a dit :

Tu crois?

Sur et certain 

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

Sur et certain 

Bon bin si tu le dis!!!!!!!!

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est super discriminant de faire passer les musulmans pour des attardés . Cette remarque est si l’on y réfléchit un peu très humiliante .

 

 

pas du tout.

Mais si vous voulez l'interpréter comme ça libre à vous ; ça m'est totalement indifférent.

Il y a 9 heures, hubert.de.montcalm a dit :

Par mon cap

Je n'apprécie point cette forme de vulgarité non autorisée, et que l'on se permet planqué derrière un écran, une forme de lâcheté !
Et je blâme et déconseille, par la même occasion l'enseignement des Lettres comme asocial, de l'Histoire comme réactionnaire, de la Philosophie comme séditieux, des Sciences comme improductif, des Arts comme inutile, des Langues comme dissipateur, bref de toute culture du corps et de l'esprit comme dangereusement propre à éveiller la fantaisie, l'imagination, le goût de l'indépendance et de la liberté, et la résistance au conformisme et toutes choses nuisibles aux moeurs que nous avons édictées et établies pour la sûreté de notre Royaume régalien et de régalades !

C'est plus que choupy, hein, ma chère Elisa (ça me fait penser à gainsbarre, Elisa, un prénom que j'adore, d'ailleurs, et qui m'inspire, la preuve !
Collationné avec paraphe !
Solennellement (et bises)
hub'

addendum

A plus Elisa !

La vierge Marie monte au firmament (parait il, on y croit dur comme fer......à repasser-lol)

Les corridors du net valent parfois les couloirs du temps, mais ce ne sont point les mêmes visiteurs !

Evidemment

hub'

Il y a 3 heures, versys a dit :

Ben voyons... !! Le code des pachtounes regroupe juste les coutumes, usages et traditions musulmanes ancestraux, pas question d'y déroger.

... ni de se "mélanger avec les autres" au risque de souiller leur sang et trahir leurs ancêtres... on est pas loin de l'évocation de "pureté raciale" chère à d'autres idéologies à fondements tout aussi radicaux.

Quelle peine de mort ??

Les lapidations en place publique et les exécutions par égorgement dans les stades sont juste des pratiques pédagogiques, rééducatives salutaires pour ceux qui, dans un moment d'égarement, auraient oublié, se seraient écarté des saints et sains préceptes coraniques.

Quels opposants ??

A quel point faut il être suicidaire, en terre afghane, pour tenter d'émettre la moindre critique, la moindre suggestion mettant en cause la sainte gouvernance talibane ?? 

Pas mal, Sarira.... 

Les pays musulmans devraient donc prendre exemple sur l'Afghanistan des talibans, sanctuaire de Liberté et de Démocratie...

"La France est une pute." .... déjà vu tagé sur les murs de nos cités...

Mais tu n'es pas une caïra, Sarira, et, à te lire, il semblerait que tu ais reçu une certaine éducation, pas comme ces malheureuses femmes et jeunes filles afghanes, réduites à apprendre à lire et à écrire dans d'obscures caves clandestines en terre pachtoune.

Non les talibans comme beaucoup d’autre peuple du tiers monde luttent contre les valeurs et croyances occidentales telles que la démocratie et le libéralisme donc les taliban comme tout musulman et comme les autres peuples n’ont pas à suivre la voie occidentale ni à se conformer aux dogmes occidentaux qui ne le concernent pas.

Et non dans le système taliban il y a des opposants car d’une part leur notion de l’état est minimaliste ( chaque homme est Khan) et leur décision sont prises dans des assemblées l’unanimité après de long débat, les quartiers villes villages ont des assemblées qui réunissent les gens importants pour prendre les décisions communes. ( ils prennent rarement des décisions).

Ils ont une notion d’état très minimaliste et c’est la tribu qui encadre la vie des gens pas l’état qui n’est que très peu développé…

Le pachtounewali est l’une des lois en application les plus anciennes qui a plus de 2500 ans et n’a rien a voir avec l’islam.

Il y a 6 heures, Enchantant a dit :

Et toujours cette litanie victimaire chez l'islamiste Sarira, qui nous explique en long en large, que la critique de l’islam serait une atteinte à la religiosité supposée de certains musulmans…foutaise de chez foutaise!

L’islam se prétend religion mais prioritairement, elle se veut surtout manifestation d'un pouvoir politique qui dicterait le comportement et la pensée des individus sous le régime de la « charria », comme constitution.

Si l’on n’a pas compris la posture de victime éternelle, de ceux qui répandent la terreur partout dans le monde et plus particulièrement sur les femmes dans les pays musulmans , on n’a rien compris au film.

 

Le reste du monde n’accepte plus les insultes de la civilisation occidentale à l’égard des autres et le colonialisme n’est pas terminé les occidentaux occupent l’Afrique et ont détruit des pays musulmans récament pour y imposer leur religion les occidentaux ont voulu mettre la démocratie en Afghanistan et en Irak.

La civilisation occidentale cherche a humilier les autres.

La Charia ça signifie religieux, voie et les musulmans veulent suivre la voie de Mohamed (saw) et non la charia de l’occident.

il y a 3 minutes, Sarira a dit :

 

La Charia ça signifie religieux.

Tu charries un peu, ma chérie. Chà va mal aller.

à l’instant, jeremie974 a dit :

Tu charries un peu, ma chérie. Chà va mal aller.

La charia c’est la religion ça signifie chemin , voie , source. On parle de charia de Mohammed (saw) dans le sens de suivre la révélation,  c’est à dire l’islam, charia de Moussa (as) c’est à dire Les juifs.

il y a une heure, dede 2b a dit :

L'idéologie oui, pas l'interprétation!

Si les interprétations différent, l'idéologie ne peut plus être identique.

il y a 50 minutes, chanou 34 a dit :

pas du tout.

Mais si vous voulez l'interpréter comme ça libre à vous ; ça m'est totalement indifférent.

C’est deux choses essentielles: 

L’histoire récente ou l’occident à coloniser et humilier le reste du monde en tentant d’imposer ses croyances et valeurs aux autres civilisations. Donc les insultes contre les “symboles” sacrés des autres civilisations sont très mal perçues.

Et avec les connexions internet et sociales qui sont partout maintenant ( internet et réseaux sociaux) tout ce sait maintenant.

il y a 5 minutes, Sarira a dit :

La charia c’est la religion ça signifie chemin , voie , source. On parle de charia de Mohammed (saw) dans le sens de suivre la révélation,  c’est à dire l’islam, charia de Moussa (as) c’est à dire Les juifs.

Laisse les  juifs tranquilles ,ils n'ont pas besoin de toi pour savoir quoi faire !

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Laisse les  juifs tranquilles ,ils n'ont pas besoin de toi pour savoir quoi faire !

Pourquoi les juifs n’auraient pas le droit d’avoir leur voie et une source pour leur pratique? C’est Moise qui a reçu une révélation qui est à la source de leur cheminements.

Cest pas l’occident qui va imposer aux autres ses valeurs et idées. 

Il y a 8 heures, Sarira a dit :

Le soufisme n’est absolument pas un courant c’est une science religieuse comme peux l’être le fiqh ou la grammaire et ça s’enseigne dans toutes les universités et écoles. Après les différentes écoles et voies soufis sont très différentes.

Non le soufisme n’était absolument pas un mouvement politique il n’y avait aucune « science religieuse » c’est au 15 eme siècle qu’il a été reproché aux soufis de n’avoir aucune science religieuse et que je ne sais plus qui à fait un mix des 2. 

il y a 1 minute, Sarira a dit :

Pourquoi les juifs n’auraient pas le droit d’avoir leur voie et une source pour leur pratique? C’est Moise qui a reçu une révélation qui est à la source de leur cheminements.

 

Cest pas l’occident qui va imposer aux autres ses valeurs et idées. 

Occupe toi de ton cul !!!

à l’instant, hanss a dit :

Non le soufisme n’était absolument pas un mouvement politique il n’y avait aucune « science religieuse » c’est au 15 eme siècle qu’il a été reproché aux soufis de n’avoir aucune science religieuse et que je ne sais plus qui à fait un mix des 2. 

Le soufisme c’est une science religieuse que tu apprends dans toutes les universités et tout les oulémas sont où ont été membres d’ordre et confrérie soufi.

Hormis une personne sans aucune connaissance religieuse comme certains imbeciles français dit salafi ( qui ne savent même pas que Ibn Taymiya etait initié par la Qadiriya et fait tout le temps l’éloge d’Abdel Qadiri Jilani.)

Deja va trouver un savant qui n’est pas lié au soufisme c’est quasiment impossible. 
 

Le soufisme est en sois une science comme le fiqh ou la grammaire.  Mais par contre les confréries sont elles depuis toujours politiques.

Les confréries permettent aux gens de se réunir dans des conditions informelles de créer des liens entre eux et de tirer du prestige et de l’autorité.

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Occupe toi de ton cul !!!

            

Les juifs ont quand même subie la bienveillance occidentale, les occidentaux ont plusieurs fois tenter de tous les tuer car cette civilisation est  vraiment douce et bienveillante.

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Non le soufisme n’était absolument pas un mouvement politique il n’y avait aucune « science religieuse » c’est au 15 eme siècle qu’il a été reproché aux soufis de n’avoir aucune science religieuse et que je ne sais plus qui à fait un mix des 2. 

Le soufisme en lui même c’est comme le fiqh xest pas politique mais par contre les ordres et confréries elles sont très politiques.

Il y a 4 heures, versys a dit :

Ben voyons... !! Le code des pachtounes regroupe juste les coutumes, usages et traditions musulmanes ancestraux, pas question d'y déroger.

... ni de se "mélanger avec les autres" au risque de souiller leur sang et trahir leurs ancêtres... on est pas loin de l'évocation de "pureté raciale" chère à d'autres idéologies à fondements tout aussi radicaux.

Quelle peine de mort ??

Les lapidations en place publique et les exécutions par égorgement dans les stades sont juste des pratiques pédagogiques, rééducatives salutaires pour ceux qui, dans un moment d'égarement, auraient oublié, se seraient écarté des saints et sains préceptes coraniques.

Quels opposants ??

A quel point faut il être suicidaire, en terre afghane, pour tenter d'émettre la moindre critique, la moindre suggestion mettant en cause la sainte gouvernance talibane ?? 

Pas mal, Sarira.... 

Les pays musulmans devraient donc prendre exemple sur l'Afghanistan des talibans, sanctuaire de Liberté et de Démocratie...

"La France est une pute." .... déjà vu tagé sur les murs de nos cités...

Mais tu n'es pas une caïra, Sarira, et, à te lire, il semblerait que tu ais reçu une certaine éducation, pas comme ces malheureuses femmes et jeunes filles afghanes, réduites à apprendre à lire et à écrire dans d'obscures caves clandestines en terre pachtoune.

Concernant les filles déjà c’est simplement les classes de l’enseignement secondaire public qui sont fermés. Les petites classes et les universités sont ouvertes aux filles.

Et les écoles privées accueillent les filles, c’est juste l’école publique pas privée.