Temps absolu, temps relatif

Bonjour tout le monde,

Je ne suis pas un spécialiste du sujet, mais voici comment je conçois le temps. J'aimerais bien avoir des retours sur ce que cela vous inspire.

Pour moi, il y a deux sortes de temps, que sont le temps absolu, et le temps relatif.

Le temps absolu s'écoule pour toute chose dans l'univers, et peut-être autour. On ne peut pas remonter ce temps, car sinon, il faudrait en quelques sortes rembobiner l'univers et tout ce qui existe.

Le temps relatif, lui, est plus intéressant à mon goût. Si je prend un verre d'eau, que je le déplace de 10 cm et que je le remet à sa place de départ, je peux considérer que j'ai fait une sorte de retour dans le passé pour ce verre.

C'est le même principe que rembobiner une bonne vieille k7. La k7 retourne en arrière, mais pas ce qui l'entoure.

Toutefois, il est important de penser à une chose : si je repositionne ce verre, il y a différents paramètres qui ont changé dans son microcosme.

Ses atomes se sont dégradés, si je puis dire (entropie). Et là est la véritable différence entre un verre qui aurait vraiment remonté le temps, et un verre que je remet en place.

Bonjour cpc,

Le temps est relatif  à l'exemple,. Si l'entièreté de la vie sur terre n'était que le rebond d'une balle de tennis, j'apprécie alors avec bonheur cette montée avec sa descente 

Et en l'espace d'un instant toute vie est effacée.

Profite de chaque seconde, comme un qui égrène l'instant 

Au lieu de tuer le temps 

Facile d'oublier l'instant et dans le fond salvateur....

C'est magique et tellement omniprésent.

Bonne journée Monsieur 

il y a 11 minutes, Ohissa a dit :

Bonjour cpc,

Le temps est relatif  à l'exemple,. Si l'entièreté de la vie sur terre n'était que le rebond d'une balle de tennis, j'apprécie alors avec bonheur cette montée avec sa descente 

Et en l'espace d'un instant toute vie est effacée.

Profite de chaque seconde, comme un qui égrène l'instant 

Au lieu de tuer le temps 

Facile d'oublier l'instant et dans le fond salvateur....

C'est magique et tellement omniprésent.

Bonne journée Monsieur 

 

J'aime imaginer le sol terreux et les montagnes comme une grande mer agitée. Bonne journée aussi.

Je voudrais ajouter ceci pour montrer l'intérêt d'une telle façon de voir les choses :
Dans le temps relatif, si je prends un verre d’eau, que je le déplace et que je le remets en place, il est revenu à sa place temporelle. Avec la seule différence que l’entropie l’a dégradé.

Pour ignorer l’entropie, il faut la considérer non seulement comme la dégradation des corps par une interaction entre eux, mais aussi comme ce qui fait qu’une poignée de sable ou d’eau ne reste pas longtemps dans notre main, car elle se décompose illico.

Réduire l’entropie de l’eau, c’est par exemple la contenir dans un verre… ou mieux, la congeler.

Pour mieux faire, il faudrait pouvoir ralentir encore plus l’évolution des atomes, en envoyant une sorte d’anti-lumière sur un corps.

Car si la lumière du soleil va si vite qu’elle réchauffe/accélère l’entropie, une lumière refroidissante, se déplaçant à une vitesse négative, pourrait quasiment stopper des objets dans l’espace-temps, les plongeant dans un état où leur température est proche du zéro absolu.

Toute la complexité serait d'imaginer comment créer de la lumière négative.

il y a 8 minutes, CPC a dit :

J'aime imaginer le sol terreux et les montagnes comme une grande mer agitée. Bonne journée aussi.

Bonjour CPC,

Évidemment la vie est aussi contemplative. Pour relativiser.

Nous restons stressés, au lieu de comprendre notre brièveté 

Évidemment nous devons produire pour assumer notre existence.

Alors tous les débordements son possibles.

Quelle tristesse.

Bonne journée Monsieur 

bonjour

le temps est relatif , s'il ne se passe rien , le temps n'existe pas .une sorte d'éternité ?

bonne journée

@CPC, bonjour.

J'ai arrêté de faire le compte des notions nouvelles que tu fais intervenir : temps absolu, lumière "refroidissante", photons se déplaçant avec des vitesses négatives, donc probablement avec des fréquences négatives et des longueurs d'onde encore plus mal fichues , plus l' horreur : une entropie qui ne dépendrait pas du temps alors que pour la définir, on dérive justement la variable t.

Contente-toi de t'occuper du temps "psychologique" qui te paraît si long quand tu es chez ton dentiste et si bref, quand tu es avec ta petite amie. Pour le reste dis-toi bien qu'il y a belle lurette que pour les physiciens, le temps ne pose aucun problème. Pour eux, t est quelque chose de très simple : la 20ème lettre de l'alphabet et rien de plus.

il y a une heure, azad2B a dit :

@CPC, bonjour.

J'ai arrêté de faire le compte des notions nouvelles que tu fais intervenir : temps absolu, lumière "refroidissante", photons se déplaçant avec des vitesses négatives, donc probablement avec des fréquences négatives et des longueurs d'onde encore plus mal fichues , plus l' horreur : une entropie qui ne dépendrait pas du temps alors que pour la définir, on dérive justement la variable t.

Contente-toi de t'occuper du temps "psychologique" qui te paraît si long quand tu es chez ton dentiste et si bref, quand tu es avec ta petite amie. Pour le reste dis-toi bien qu'il y a belle lurette que pour les physiciens, le temps ne pose aucun problème. Pour eux, t est quelque chose de très simple : la 20ème lettre de l'alphabet et rien de plus.

Yes master !

il y a 17 minutes, CPC a dit :

Yes master !

Mais en aucun cas, je n'ai voulu être méchant. Quiconque invente pour essayer de comprendre, me semble respectable. Et en l'occurrence nos physiciens sont bien pires que toi, qui se sont inventé des théories qui défient la raison mais dans l'élaboration desquelles ils ont mis tant de talent, que l'on ne peut que les applaudir. Parce que dis-toi bien qu'il n'y a jamais eu des corpuscules centraux appelés noyaux,  autour desquels tournaient d'autres corpuscules appelés électrons, que personne ne les a vu de ses yeux, vus. Et que si un jour on arrive a les voir, ce sera peut-être parce que quelqu'un aura inventé la lumière refroidissante, dont tu nous parle plus haut. Et ce sera bien, car moi, je crois que rien de ce qui se passe dans l' Univers, ne nous sera à jamais inconnu.