Est-il possible de séduire une femme par l'expression écrite ?

Il y a 12 heures, bonbi a dit :

ne me fait pas passer pour un parano c'est faux ne joue pas a ce petit jeux avoir moi 

Là, pas sûr qu' @eriu soit vraiment séduite par ta prose ...

Mais peut être qu'avec une photo où un appel, qui sait ?

Il y a 2 heures, Greenouille a dit :

Là, pas sûr qu' @eriu soit vraiment séduite par ta prose ...

Mais peut être qu'avec une photo où un appel, qui sait ?

Merci de pas relancer  Persil , pardon Greenouille !

il y a 3 minutes, eriu a dit :

Merci de pas relancer  Persil , pardon Greenouille !

J’vois jamais rien, moi !
Sinon, y a une certaine cohérence, Persil / Grenouille… Ptêtre que le prochain ce sera «Beurre aillé » ! 

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

J’vois jamais rien, moi !
Sinon, y a une certaine cohérence, Persil / Grenouille… Ptêtre que le prochain ce sera «Beurre aillé » ! 

Houlà , je n'en sais rien , mais à chaque fois que je lis l'un je pense à l'autre , là en écrivant ça s'est inscrit , je l'ai laissé mais peut être n'ont-ils rien à voir l'un avec l'autre . 

il y a 4 minutes, eriu a dit :

Houlà , je n'en sais rien , mais à chaque fois que je lis l'un je pense à l'autre , là en écrivant ça s'est inscrit , je l'ai laissé mais peut être n'ont-ils rien à voir l'un avec l'autre . 

Un alter ego peut-être 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Un alter ego peut-être 

Ou pas , des fois il y a des similitudes dans ce qui est dit ou la façon d'interagir ou encore les choix sur les interventions . Je ne pense pas que systématiquement cela signifie que c'est une même personne derrière . Ce peut être un copiage involontaire ou volontaire aussi .. du mimétisme en quelque sorte conscient ou inconscient   

Je n'ai jamais cherché a faire de belles phrases, j'ai toujours trouvé cela superflu, voir superfétatoire, la qualité écrite, pour moi, réside seulement dans l'expression du sens et de la profondeur, ceux qui me lisent depuis longtemps devraient le savoir., mais non.

Qui est capable d'élévation d'esprit ici ? Je serais bien en peine d'en citer quelques uns.

Alors qu'est ce que l'on a ?

- Des neuneux qui ne comprennent rien a rien

- Des médiocres qui n'ont toujours qu'une compréhension partielle des choses

-Des petits esprits spécialisés dans l'attaque ad hominem, qui peuvent etre tres habiles dans leur art ( et séduire les dames par la forme) mais incapable d'émettre jamais une seule idée.

......................

Bon sinon ma "thèse" c'est de dire que les femmes sont éminemment des sensitives, elles sont chtoniennes, terriennes, concretes; les hommes sont plus spirituels de natures, ils fantasment plus facilement, ils sont plus cérébraux  ( aux exceptions pres bien entendu ).

D'ou les différences de ressenti entre les hommes et les femmes en ce qui concerne l'écrit.

Sinon je me disais que ce n'est pas si évident de savoir ce que l'on désire , est ce que j'ai vraiment envie de rencontrer des gens  en dehors de toute obligation ? Et quels gens ?

Pour ce qui est des hommes, je crois que l'envie me prendrait seulement, a de rares moments, de rencontrer uniquement des sortes d'ermites, des hommes qui passent l'essentiel de leur temps a réfléchir et a méditer.

Pour ce qui est des femmes, si on exclue tout ce qui est "reflexe hormonal" ou conditionnement social, force m'est de constater que je ne vois pas.

Alors quand on dit que l'homme est un "animal politique", qu'il n'est pas fait pour etre seul, je crois que c'est faux, tout dépend de son niveau.

Il y a 5 heures, Greenouille a dit :

Là, pas sûr qu' @eriu soit vraiment séduite par ta prose ...

Mais peut être qu'avec une photo où un appel, qui sait ?

je cherche pas a séduire je dit ce que je pense.

oui c'est possible, certains mots peuvent nous toucher plus que d'autres 

je ne vois pour quoi ce faire passer pour une personne qu'ont est pas ça n'a pas de sens est c'est ridicule si c'est juste pour discuter je ne vois ce qu'il y a a gagner.

il y a 4 minutes, maddy a dit :

oui c'est possible, certains mots peuvent nous toucher plus que d'autres 

c'est valable pour tous le monde.

Il y a 4 heures, eriu a dit :

Merci de pas relancer  Persil , pardon Greenouille !

Ah mais c'est... Persil, are you sure ??  

il y a 9 minutes, Passiflore a dit :

 

Ah mais c'est... Persil, are you sure ??  

Bonjour charmante Passiflore , j'ai le plaisir de relire tes douces écritures. 

Est-ce de la séduction ou de la simple gentillesse ce que je viens de t'écrire?

Tout est une question d'interprétation. 

il y a 20 minutes, Passiflore a dit :

 

Ah mais c'est... Persil, are you sure ??  

Relire l'échange que j'ai eu avec @Mite_Railleuse et tu auras la réponse  

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

 la qualité écrite, pour moi, réside seulement dans l'expression du sens et de la profondeur

Et l'on ne pourra être réellement séduit-e que si l'on perçoit la sincérité en les mots écrits. La plupart du temps, on apprécie juste (je parle en tout cas pour moi) la qualité littéraire indéniable sans ressentir d'émoi particulier, sans que cela effleure et émeuve notre âme; cela plaira juste à notre esprit (je sais que vous saurez comprendre la différence que je fais entre âme et esprit).

Je pense qu'il faut les deux pour parfaire la séduction: et la qualité littéraire et la sincérité dont ils seront empreints.

Le problème est que lorsque qualité littéraire il y a le côté recherché, travaillé pourra nuire à l'émotion et ce, quand bien même les mots auraient été écrits avec sincérité du coeur.

il y a 10 minutes, Danoketian a dit :

Bonjour charmante Passiflore, j'ai le plaisir de relire tes douces écritures. 

Est-ce de la séduction ou de la simple gentillesse ce que je viens de t'écrire?

Tout est une question d'interprétation. 

Te "connaissant", ce n'est que de la simple gentillesse    à moins que...   

nooooooon !!    siiiiiiiiiiii ??  

ah ah ah t'es bien embêté là, avoue !  

il y a 7 minutes, Passiflore a dit :

 

Et l'on ne pourra être réellement séduit-e que si l'on perçoit la sincérité en les mots écrits. La plupart du temps, on apprécie juste (je parle en tout cas pour moi) la qualité littéraire indéniable sans ressentir d'émoi particulier, sans que cela effleure et émeuve notre âme; cela plaira juste à notre esprit (je sais que vous saurez comprendre la différence que je fais entre âme et esprit).

Je pense qu'il faut les deux pour parfaire la séduction: et la qualité littéraire et la sincérité dont ils seront empreints.

Le problème est que lorsque qualité littéraire il y a le côté recherché, travaillé pourra nuire à l'émotion et ce, quand bien même les mots auraient été écrits avec sincérité du coeur.

 

Te "connaissant", ce n'est que de la simple gentillesse    à moins que...   

nooooooon !!    siiiiiiiiiiii ??  

ah ah ah t'es bien embêté là, avoue !  

Réponse, les deux. 

Et qui est embêté maintenant ? 

Il y a 3 heures, hell-spawn a dit :

Je n'ai jamais cherché a faire de belles phrases, j'ai toujours trouvé cela superflu, voir superfétatoire, la qualité écrite, pour moi, réside seulement dans l'expression du sens et de la profondeur, ceux qui me lisent depuis longtemps devraient le savoir., mais non.

Qui est capable d'élévation d'esprit ici ? Je serais bien en peine d'en citer quelques uns.

Alors qu'est ce que l'on a ?

- Des neuneux qui ne comprennent rien a rien

- Des médiocres qui n'ont toujours qu'une compréhension partielle des choses

-Des petits esprits spécialisés dans l'attaque ad hominem, qui peuvent etre tres habiles dans leur art ( et séduire les dames par la forme) mais incapable d'émettre jamais une seule idée.

......................

 

Bon sinon ma "thèse" c'est de dire que les femmes sont éminemment des sensitives, elles sont chtoniennes, terriennes, concretes; les hommes sont plus spirituels de natures, ils fantasment plus facilement, ils sont plus cérébraux  ( aux exceptions pres bien entendu ).

D'ou les différences de ressenti entre les hommes et les femmes en ce qui concerne l'écrit.

 

Sinon je me disais que ce n'est pas si évident de savoir ce que l'on désire , est ce que j'ai vraiment envie de rencontrer des gens  en dehors de toute obligation ? Et quels gens ?

Pour ce qui est des hommes, je crois que l'envie me prendrait seulement, a de rares moments, de rencontrer uniquement des sortes d'ermites, des hommes qui passent l'essentiel de leur temps a réfléchir et a méditer.

Pour ce qui est des femmes, si on exclue tout ce qui est "reflexe hormonal" ou conditionnement social, force m'est de constater que je ne vois pas.

 

Alors quand on dit que l'homme est un "animal politique", qu'il n'est pas fait pour etre seul, je crois que c'est faux, tout dépend de son niveau.

 

 

Elle doit être bien triste la vie, quand on ne voit que des « neuneus », des «  médiocres », et des « petits esprits »…

Sinon, puisque tu sembles déplorer la tendance à l’ad hominem, as-tu seulement conscience que tu en uses et en abuses, plus qu’à ton tour ? En long, en large, en travers, et plus encore. Tout le temps…

il y a 14 minutes, Danoketian a dit :

Réponse, les deux.

T'es sérieux ou tu me chambres, là ?

il y a 14 minutes, Danoketian a dit :

Et qui est embêté maintenant ? 

Pffffff t'as juste dit ça pour avoir le dernier mot et pour cacher ton embarras (si si !) j'te connais !  

il y a 10 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Sinon, puisque tu sembles déplorer la tendance à l’ad hominem, as-tu seulement conscience que tu en uses et en abuses, plus qu’à ton tour ? En long, en large, en travers, et plus encore. Tout le temps…

Nullement !

Je ne suis pas du tout motivé a tirer les gens vers le bas, tout le contraire.

Mais etant victime d'attaques ad hominem récurrentes ( et idiotes ) j'attrappe de temps en temps  le boomerang et je le renvoie aux expéditeurs.

Mais tu n'as pas les bons filtres en ce qui me concerne, et tu ne les auras jamais.

C'est comme ça, il y a des personnes avec lesquelles on peut interagir, et d'autres avec lesquelles on ne peut pas.

L'évantail est plus ou moins grand selon les individus.

Tiens j'en profite pour te dire ceci:

Hier j'ai regardé un vieux film " Ne nous fachons pas" avec entre autre Mireille Darc au mieux de son charme, j'ai pensé fortement que tu lui ressemblais, tant physiquement que psychiquement.

Tu vois que je ne t'en veux pas.

Le 24/07/2022 à 00:00, Natco a dit :

Oui, très certainement, je n'ai jamais prétendu le contraire. C'est d'ailleurs déjà arrivé.

Donc inutile de perdre son temps à faire de beaux écrits (si on en est capable) car si les femmes sont sensibles à l'expresssion écrite elles le sont d'abord au physique. Comme les hommes. L'extérieur (le physique) attire et l'intérieur retient. Tout le reste c'est du bla-bla.

il y a 18 minutes, Passiflore a dit :

 

T'es sérieux ou tu me chambres, là ?

 

 

Pffffff t'as juste dit ça pour avoir le dernier mot et pour cacher ton embarras (si si !) j'te connais !  

Ha tu es dans l'embarras, tu te pose la question si c'est sérieux. Et tu dis si c'est sérieux, que dois tu en penser.