Fort Boyard, ce "jeu" de sadiques.

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

Excellent film, que j'ai vu plusieurs fois. Non, Fort Boyard c'est du bidon (par exemple, les tigres - d'ailleurs maintenant remplacés - n'ont jamais bouffé un candidat, ce qui frôle la maltraitance à animaux). Ça n'empêche pas que de temps en temps un des joueurs en ressort en piteux état. Je ne sais pas s'il y a une part de sadisme volontaire ou si ça vient juste de l'incompétence des organisateurs, mais certaines des épreuves sont dangereuses et/ou humiliantes. C'est un peu comme un bizutage... sauf que les gens sont volontaires pour y aller. Mais parfois ils le regrettent, après.

C est pas du sadisme, c est un Jeu ! Il y a des sports de l extrême, saut à l élastique, mais aussi du sport intellectuel, avec les énigmes du professeur Fouras.. Perso, je ne suis ni arachnophobes, et s il faut slalomer au milieu des serpents ou avaler des cafards, l important c est de gagner une clé sinon c est un gage, et dans tous les jeux, strip poker, jeu de la couverture, un gage c est pas marrant, c est une punition: rassure toi il n y a pas de coups de fouet ou marcher sur les braises, non, tu marche au dessus du vide avec un harnais svp, et si tu tombes dans le vide, c est un petit saut à l élastique et il y a un filet de sécurité. Avant la chute c était dans l eau glacée, sans les requins je te rassure 

C'est nul. Il était bien, ce jeu, à l'origine.

il y a une heure, bachicalbuth a dit :

Parce que les femmes aiment séduire et portent toujours des tenues afriolantes, sinon ce n est pas des femmes féminines 

Ce truc à fort Boyard c'était pas séduisant, c'était gras, franchouillard, dégradant, c'était du jambon à la livre. La séduction c'est quelque chose de plus subtil.

il y a 2 minutes, Doïna a dit :

Ce truc à fort Boyard c'était pas séduisant, c'était gras, franchouillard, dégradant, c'était du jambon à la livre. La séduction c'est quelque chose de plus subtil.

Dans le tennis, le patin à glace et leurs tutus, le rugby et le foot, l athlétisme, le catch, les femmes nous donne un spectacle déplorable. C est pour ça que je suis pour le burkini, pour que la genre féminine se reapproprie sa haute couture avec des tenues plus artistiques.. Quand sur une plage, tous les maillots de bain femme, sont des strings même quand c est un body

Il y a 3 heures, Danoketian a dit :

Non la plupart des femmes n'aiment pas voir les hommes ainsi et il suffit de les écouter.

Evidemment, dans une société où la femme doit se mettre au service du plaisir de l'homme, et qu'il n'y a que le plaisir de l'homme hétéro qui doit primer, la majorité dit ne pas aimer voir les hommes dans ces situations ridiculisantes si on y réfléchi bien, mais suffit d'habituer à ça par le biais de la télé notamment, en laissant croire que les hommes sont des objets sexuels, que c'est bien de les mettre dans des situations où ils sont dénudés et dans des positions ostensiblement suggestives, et le public prendra goût. Pour rincer l'œil des homos, le père Fouras pourrait par exemple sélectionner quelques beaux candidats portant des tenues qui moulent leur fessier et leur boîte à outils, et les faire avancer sur des rouleaux, caméra braquée sur leur derrière. Pour que le voyeurisme de ces dames ne soit pas en reste, une épreuve où des mecs en tenue sado-maso tout cuir devrait lécher des trucs.

Donc au final, on voulait quoi avec cette émission ? C'était destiné au tout public ou ça visait un public masculin ?

il y a 4 minutes, bachicalbuth a dit :

Dans le tennis, le patin à glace et leurs tutus, le rugby et le foot, l athlétisme, le catch, les femmes nous donne un spectacle déplorable. C est pour ça que je suis pour le burkini, pour que la genre féminine se reapproprie sa haute couture avec des tenues plus artistiques.. Quand sur une plage, tous les maillots de bain femme, sont des strings même quand c est un body

Les joueuses de sports d'équipe ont protesté pour ne plus avoir à porter des tenues qui leur rentraient dans le cul pour assouvir les regards masculins, et elles ont eu raison. Elles font des matchs pour le sport, pas pour les porcs.

Il y a 6 heures, bachicalbuth a dit :

l imbécile suce les nichons

J'aimerais être à sa place.

il y a une heure, K-sos a dit :

C'est nul. Il était bien, ce jeu, à l'origine.

C'était il y a longtemps, alors.

il y a 50 minutes, Doïna a dit :

Evidemment, dans une société où la femme doit se mettre au service du plaisir de l'homme, et qu'il n'y a que le plaisir de l'homme hétéro qui doit primer, la majorité dit ne pas aimer voir les hommes dans ces situations ridiculisantes si on y réfléchi bien, mais suffit d'habituer à ça par le biais de la télé notamment, en laissant croire que les hommes sont des objets sexuels, que c'est bien de les mettre dans des situations où ils sont dénudés et dans des positions ostensiblement suggestives, et le public prendra goût. Pour rincer l'œil des homos, le père Fouras pourrait par exemple sélectionner quelques beaux candidats portant des tenues qui moulent leur fessier et leur boîte à outils, et les faire avancer sur des rouleaux, caméra braquée sur leur derrière. Pour que le voyeurisme de ces dames ne soit pas en reste, une épreuve où des mecs en tenue sado-maso tout cuir devrait lécher des trucs.

Donc au final, on voulait quoi avec cette émission ? C'était destiné au tout public ou ça visait un public masculin ?

Les joueuses de sports d'équipe ont protesté pour ne plus avoir à porter des tenues qui leur rentraient dans le cul pour assouvir les regards masculins, et elles ont eu raison. Elles font des matchs pour le sport, pas pour les porcs.

Non ça ne marchera pas et la majorité des femmes ne voudront pas. 

Ça restera ainsi à part qu'il y aura de moins en moins de femmes dénudé ou habillé avec des tenue près du corps. 

Une télévision censuré pour cela comme pour l'humour qui commence à être sanctionné pour ne pas heurter certains et certaines. 

De toutes façons, beaucoup de jeunes se desinteressent de la télévision. 

Mes enfants ne regardent pratiquement plus les chaînes de télévision, ça ne les intéressent plus. Ça intéressent surtout pour les anciens qui y regarde leurs séries comme ceux pour qui je travaille. 

Maintenant les jeunes regardent surtout des film ou des séries sur Netflix ou autre du même genre et vont surtout sur le net pour voir ce qui ne trouvent plus à la télévision. 

Il y a 3 heures, Danoketian a dit :

Non ça ne marchera pas et la majorité des femmes ne voudront pas. 

J'espère que les hommes ne voudront plus non plus. Je ne les critique pas sur le fait qu'ils aiment regarder des jolies femmes, ce qui est normal, mais qu'ils trouvent bien que des femmes soient mises en scène dans des positions suggestives, pour ne pas dire vulgaires, dans une émission destinée à la famille et aux enfants. Il y a des endroits spéciaux pour mater des jolies femmes dénudées, suggestives, et ce n'est pas pour rien que les enfants n'y sont pas admis.

Il y a 3 heures, Danoketian a dit :

Une télévision censuré pour cela comme pour l'humour qui commence à être sanctionné pour ne pas heurter certains et certaines.

On ne peut plus voir la télévision comme du divertissement pour hommes hétéros. 

Ou alors il faut dédier un fort Boyard spécial pour les hommes adultes à des heures plus tardives, pour qu'ils puissent mater à loisir des filles aux pattes écartées, en combinaison moulante et la bouche ouverte comme dans l'attente d'une bite à gober. Si des enfants regardent à une heure de grande écoute, c'est différent, alors que les deux sexes participent à la même épreuve et dans des tenues qui n'en font pas des objets sexuels.

il y a 3 minutes, Doïna a dit :

J'espère que les hommes ne voudront plus non plus. Je ne les critique pas sur le fait qu'ils aiment regarder des jolies femmes, ce qui est normal, mais qu'ils trouvent bien que des femmes soient mises en scène dans des positions suggestives, pour ne pas dire vulgaires, dans une émission destinée à la famille et aux enfants. Il y a des endroits spéciaux pour mater des jolies femmes dénudées, suggestives, et ce n'est pas pour rien que les enfants n'y sont pas admis.

On ne peut plus voir la télévision comme du divertissement pour hommes hétéros. 

Ou alors il faut dédier un fort Boyard spécial pour les hommes adultes à des heures plus tardives, pour qu'ils puissent mater à loisir des filles aux pattes écartées, en combinaison moulante et la bouche ouverte comme dans l'attente d'une bite à gober. Si des enfants regardent à une heure de grande écoute, c'est différent, alors que les deux sexes participent à la même épreuve et dans des tenues qui n'en font pas des objets sexuels.

 

Les enfants ne font guère attention à ces images.  Enfant, je ne fesais guère attention non plus car on ne  pensait pas à la sexualité, on voyait juste des femmes dénudé et c'est tout. Seuls les adultes pensait à la sexualité en voyant ces femmes dénudé. J'ai pris conscience plus tard en début d'adolescence , ce que pensait les adultes et les divergences entre hommes et femmes. 

Pour ce qui est des homos, j'en connais aussi et même plusieurs dans la famille et je passe parfois des vacances avec eux ou parfois chez eux.

Ils ont des vies similaires aux hétéro. 

Il y a 12 heures, Gouderien a dit :

Je crois que de ma vie je n'ai jamais regardé cette émission - peut-être une fois. Elle dure depuis très longtemps... et pourtant ce ne sont pas les bavures qui ont manqué.

Témoignage d'Élie Sémoun :

“C’est horrible et super violent…” : cette ex-Miss France qui pourrait perdre son estomac à cause de “Fort Boyard” ! (msn.com)

Faut pas précipiter le mouvement. Faut bien laisser venir de l'intérieur;  ça doit venir de très loin, c'est japonais. 

il y a 7 minutes, Danoketian a dit :

Les enfants ne font guère attention à ces images.  Enfant, je ne fesais guère attention non plus car on ne  pensait pas à la sexualité, on voyait juste des femmes dénudé et c'est tout. Seuls les adultes pensait à la sexualité en voyant ces femmes dénudé. J'ai pris conscience plus tard en début d'adolescence , ce que pensait les adultes et les divergences entre hommes et femmes. 

Pas d'accord, des images comme ça quand j'étais une petite fille, je les trouvais gênantes. Quand je voyais ce gros beauf de Collaro assis au milieu d'un parterre de soubrettes court vêtues et muettes, je me demandais si c'était la vie qui m'attendrait dans ma vie de femme : être belle, disponible et fermer sa gueule.

il y a 9 minutes, Danoketian a dit :

Pour ce qui est des homos, j'en connais aussi et même plusieurs dans la famille et je passe parfois des vacances avec eux ou parfois chez eux.

Ils ont des vies similaires aux hétéro. 

C'est hors-sujet : les homos préfèrent mater des hommes en principe, pour ça que je disais qu'il serait bien d'exhiber des hommes aussi, tant qu'à faire, pour ne pas faire toujours plaisir aux mêmes.

Le fait que tu ais des proches homos et que tu le dises pour te justifier me rappelle la blague de Coluche "je suis pas raciste, j'ai même un disque de Sidney Bechet".

il y a 8 minutes, Doïna a dit :

Pas d'accord, des images comme ça quand j'étais une petite fille, je les trouvais gênantes. Quand je voyais ce gros beauf de Collaro assis au milieu d'un parterre de soubrettes court vêtues et muettes, je me demandais si c'était la vie qui m'attendrait dans ma vie de femme : être belle, disponible et fermer sa gueule.

C'est hors-sujet : les homos préfèrent mater des hommes en principe, pour ça que je disais qu'il serait bien d'exhiber des hommes aussi, tant qu'à faire, pour ne pas faire toujours plaisir aux mêmes.

Le fait que tu ais des proches homos et que tu le dises pour te justifier me rappelle la blague de Coluche "je suis pas raciste, j'ai même un disque de Sidney Bechet".

Je me suis jamais posé ces questions en voyant ces images et je n'ai jamais entendu que les autres enfants pensaient cela. 

On pensait juste à jouer à des jeux d'enfants ou regarder des dessins animés car quand je voyais Colaro, ça m'étais indifférent. 

Je n'ai pas besoin de me justifier, c'est juste ainsi maintenant mais avant il y'a une trentaine d'années, il n'y avait pas d'homo dans la famille. Et je ne t'ai pas dis que c'était des hommes mais ce sont des couples femmes. Les seuls couples que je connaisse ne sont pas de ma famille mais des amis. 

Après je ne vois d'inconvénient qu'ils mettent des hommes dénudé mais je doute qu'ils le feront. Ça sera davantage l'inverse, ils mettent moins de femmes dénudé. 

De toute façon, personne ne les oblige à faire cela. Celle qui le fesait acceptait de le faire. 

C'est comme dans les films, certains acteurs ou actrices acceptent d'être nue pour certaines scènes. 

Et comme j'ai dis, la télévision intéresse de moins en moins de personnes. 

il y a 7 minutes, Danoketian a dit :

C'est comme dans les films, certains acteurs ou actrices acceptent d'être nue pour certaines scènes. 

Il y a des scènes de film où c'est approprié, ou ça fait partie du contexte, du tout dans le récit, tandis que dans une émission de divertissement destinée au tout public c'était vraiment pas nécessaire : une femme peut peut-être participer à une épreuve sportive ou autre sans que la caméra et le commentateur se focalisent sur ses seins et ses fesses, non ? C'est des trucs de beauf, c'est vulgaire et puis c'est réellement une mentalité sexiste, pourquoi faire l'autruche ?

il y a 8 minutes, Danoketian a dit :

Et comme j'ai dis, la télévision intéresse de moins en moins de personnes. 

Perso, c'est le contraire : le sexisme ambiant, la vulgarité, des sales types comme Ardisson et estrasses de cet acabit m'avaient dégoûté de la télé. Je l'apprécie mieux à présent.

il y a 13 minutes, Doïna a dit :

Il y a des scènes de film où c'est approprié, ou ça fait partie du contexte, du tout dans le récit, tandis que dans une émission de divertissement destinée au tout public c'était vraiment pas nécessaire : une femme peut peut-être participer à une épreuve sportive ou autre sans que la caméra et le commentateur se focalisent sur ses seins et ses fesses, non ? C'est des trucs de beauf, c'est vulgaire et puis c'est réellement une mentalité sexiste, pourquoi faire l'autruche ?

Perso, c'est le contraire : le sexisme ambiant, la vulgarité, des sales types comme Ardisson et estrasses de cet acabit m'avaient dégoûté de la télé. Je l'apprécie mieux à présent.

Oui ça me dérange pas qu'ils enlèvent ces images à la télévision à l'heure de grande écoute si ça gène certaines personnes comme toi où ça t'a marqué enfant.

Je ne regarde pas Ardisson et je ne sais pas  quand il passe ses émissions à la télévision. C'est peut-être à des moments où je travaille. 

Il y a 22 heures, Gouderien a dit :

C'était il y a longtemps, alors.

1990

Philippe Etchebest s'énerve sur le tournage de "Fort Boyard"...

"Fort Boyard" : à bout de nerfs, Philippe Etchebest s'en prend de manière assez violente au Père Fouras ! (msn.com)

... "De manière assez violente", mais pas encore assez. Fallait lui foutre une dérouillée, au petit vieux sadique!

Le 14/07/2022 à 14:47, Gouderien a dit :

"De manière assez violente", mais pas encore assez. Fallait lui foutre une dérouillée, au petit vieux sadique!

Et lui farcir la panse avec du wasabi au piment d'espelette et des amandes pour garder le côté croquant !