La secrétaire d'État Chrysoula Zacharopoulou visée par deux plaintes pour viol

il y a 18 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Aucune idée. C’est toi qui as l’air de savoir pourquoi les femmes sont « normales » ailleurs, mais pas ici…

Alors si vous n'en avez aucune idée. Fin de la discussion.

à l’instant, stephh06 a dit :

Alors si vous n'en avez aucune idée. Fin de la discussion.

T’as raison ! Quand on s’empêtre et qu’on a que dalle à dire pour étayer ses grotesques inepties, reste plus que le «courage fuyons»… 

Bonjour chez toi 

Il y a 14 heures, guernica a dit :

Je trouve que ça décrédibilise les femmes de porter plainte contre une femme gynécologue qui t'ausculte

sauf si elle ne respecte pas sa patiente, ce qui semble avoir été le cas. sinon, tout est permis ?

il y a 12 minutes, BELUGA a dit :

sauf si elle ne respecte pas sa patiente, ce qui semble avoir été le cas. sinon, tout est permis ?

pour un examen médical , mon médecin m'a introduit un doigt dans mon anus : dois-je porter plainte pour viol ???

à l’instant, tontonbon a dit :

our un examen médical , mon médecin m'a introduit un doigt dans mon anus : dois-je porter plainte pour viol ???

c'est vraiment voir la question par le petit bout de la lorgnette ! à la limite du rase bitume (j'aurais bien dit rase motte, mais..)

un examen gynéco n'est pas une partie de plaisir, on le sait, mais quand il est fait avec brutalité, sans explications préalables,  sans consentement, accompagné d' insultes, de jugement ou autre insanité, oui, ça s'apparente à du viol (relisez attentivement la définition exacte du viol dans le code pénal).  et pour le coup, gynécologue ou pas, elle doit descendre de son piédestal et se coltiner à la réalité: elle est allée troploin. 

c'est tout

faut assumer quand on fait des conneries.

il y a 13 minutes, BELUGA a dit :

un examen gynéco n'est pas une partie de plaisir, on le sait, mais quand il est fait avec brutalité, sans explications préalables,  sans consentement, accompagné d' insultes, de jugement ou autre insanité, oui, ça s'apparente à du viol (relisez attentivement la définition exacte du viol dans le code pénal).  et pour le coup, gynécologue ou pas, elle doit descendre de son piédestal et se coltiner à la réalité: elle est allée troploin. 

" Il y a viol lorsqu’un acte de pénétration sexuelle s’est produit sans le consentement de la personne." , etc etc .

franchement , tu crois qu'un médecin , aussi mauvais soit il , puisse faire un examen gynéco sans le consentement de la personne ?

il y a 10 minutes, tontonbon a dit :

ranchement , tu crois qu'un médecin , aussi mauvais soit il , puisse faire un examen gynéco sans le consentement de la personne ?

c'est ce que rapportent les plaignantes en tout cas, et certains gynécos sont assez tordus 'j'en ai vu..) un exam oui, mais brutal et par surprise (comme dans la déf du viol), c'est possible; c'est pas parce qu'ils sont gynécos qu'ils sont absous de tout.

il y a 24 minutes, BELUGA a dit :

c'est ce que rapportent les plaignantes en tout cas, et certains gynécos sont assez tordus 'j'en ai vu..) un exam oui, mais brutal et par surprise (comme dans la déf du viol), c'est possible; c'est pas parce qu'ils sont gynécos qu'ils sont absous de tout.

des patients et patientes tordues ; ça existe aussi .

tiens , quand le médecin m'a mis son doigt dans l'anus , il ne m'a pas demander l'autorisation : il m' a juste dit je vais vérifier votre prostate . j'aurais donc pu porter plainte pour viol .

bon tu as surement raison pour ces plaignantes , mais pour moi le gynéco tordu qui fait ses examens gynéco dans les conditions que tu décris , ce n'est pas du viol , puisque il n'y a pas d'intention sexuelle  . ça mériterait plutot une plainte pour maltraitance ou brutalité , plus un signalement à l'ordre des médecins .

tiens par contre , pour ce gynéco les accusations de viol ne laissent pas de doute

https://www.lefigaro.fr/faits-divers/val-d-oise-un-gynecologue-accuse-de-viol-par-130-patientes-20220121

et pour cet autre gynéco , sans doute s'agit il de viol , puisque les examens ne nécessitaient pas de nécessité médicale

https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/marne/chalons-en-champagne/un-gynecologue-mis-en-examen-pour-viol-et-agressions-sexuelles-a-chalons-en-champagne-2548700.html

Le 22/06/2022 à 21:09, guernica a dit :

https://www.france24.com/fr/france/20220622-la-secrétaire-d-état-chrysoula-zacharopoulou-visée-par-deux-plaintes-pour-viol

là on est sommet du ridicule...

Dans ce cas, meuf, si tu voulais pas qu'on explore ta chatte, fallait pas aller chez la gynéco...

Ce genre de tarées décrédibilisent complètement les femmes qui portent plainte pour viol

je me demande ce que ces deux imbéciles espéraient quand elles sont allées la voir!? une discussion sur le sexe des anges ou une leçon de piano? va savoir, Guernica! 

Il n'y a pas un ministre qui serait proctologue dans le coup??

il y a 54 minutes, BELUGA a dit :

c'est vraiment voir la question par le petit bout de la lorgnette ! à la limite du rase bitume (j'aurais bien dit rase motte, mais..)

un examen gynéco n'est pas une partie de plaisir, on le sait, mais quand il est fait avec brutalité, sans explications préalables,  sans consentement, accompagné d' insultes, de jugement ou autre insanité, oui, ça s'apparente à du viol (relisez attentivement la définition exacte du viol dans le code pénal).  et pour le coup, gynécologue ou pas, elle doit descendre de son piédestal et se coltiner à la réalité: elle est allée troploin. 

c'est tout

faut assumer quand on fait des conneries.

 

mon petit Beluga chéri, salut à toi! tu devrais éviter de comparer un examen gynécologique à un viol... faut arrêter avec ça! aucun examen impliquant une action en "interne" est une partie de plaisir sauf pour des masos mais c'est particulier... et les gynécos expliquent toujours ce qu'ils vont faire... après, avec le temps et les RDV pris année après année, ils n'expliquent plus, ce n'est pas la peine, on sait, nous les femmes... et quand on veut un examen, c'est qu'il y a une chose qui nous inquiète ou qui nous semble bizarre... pendant des années, j'ai été suivie par des gynécos... avec chaque année, un ou deux frottis si il y avait la présence de pathogènes type champignons et à mes 17 ans, j'ai connu le viol, je peux t'assurer que les premiers n'ont rien à voir avec le second. et je suis divinement diplomate en écrivant cela.   

il y a 17 minutes, jacky29 a dit :

je me demande ce que ces deux imbéciles espéraient quand elles sont allées la voir!? une discussion sur le sexe des anges ou une leçon de piano? va savoir, Guernica! 

une plaignante se plains surtout de la présence d'un médecin stagiaire homme .

il y a 15 minutes, jacky29 a dit :

mon petit Beluga chéri, salut à toi! tu devrais éviter de comparer un examen gynécologique à un viol... faut arrêter avec ça! aucun examen impliquant une action en "interne" est une partie de plaisir sauf pour des masos mais c'est particulier... et les gynécos expliquent toujours ce qu'ils vont faire... après, avec le temps et les RDV pris année après année, ils n'expliquent plus, ce n'est pas la peine, on sait, nous les femmes... et quand on veut un examen, c'est qu'il y a une chose qui nous inquiète ou qui nous semble bizarre... pendant des années, j'ai été suivie par des gynécos... avec chaque année, un ou deux frottis si il y avait la présence de pathogènes type champignons et à mes 17 ans, j'ai connu le viol, je peux t'assurer que les premiers n'ont rien à voir avec le second. et je suis divinement diplomate en écrivant cela.   

Surtout qu'avec un spéculum dans notre intimité c'est vachement jouissif ... Que ceux qui n'ont jamais connu aient l'amabilité d'être muets sur le sujet  !

Une petite leçon de choses vaut mieux qu'un discours !

Il y a 1 heure, BELUGA a dit :

sauf si elle ne respecte pas sa patiente, ce qui semble avoir été le cas. sinon, tout est permis ?

dans ce cas, on change de gynéco... C'est comme les médecins, il y a des bourrins et de bons médecins

il y a 4 minutes, tontonbon a dit :

une plaignante se plains surtout de la présence d'un médecin stagiaire homme .

 

Encore plus con ... car lorsque cela arrive (n'importe quelle discipline) le médecin demande si on est d'accord ? Perso je dis oui faut bien qu'ils apprennent !

il y a 7 minutes, ouest35 a dit :

Encore plus con ... car lorsque cela arrive (n'importe quelle discipline) le médecin demande si on est d'accord ? Perso je dis oui faut bien qu'ils apprennent !

exact, et on peut refuser....

Il y a 1 heure, BELUGA a dit :

c'est vraiment voir la question par le petit bout de la lorgnette ! à la limite du rase bitume (j'aurais bien dit rase motte, mais..)

un examen gynéco n'est pas une partie de plaisir, on le sait, mais quand il est fait avec brutalité, sans explications préalables,  sans consentement, accompagné d' insultes, de jugement ou autre insanité, oui, ça s'apparente à du viol (relisez attentivement la définition exacte du viol dans le code pénal).  et pour le coup, gynécologue ou pas, elle doit descendre de son piédestal et se coltiner à la réalité: elle est allée troploin. 

c'est tout

faut assumer quand on fait des conneries.

 

ok, voici mon parcours : 1ere hospitalisation d'urgence à l'âge de 16 ans (un nom ne sera mis que 13 ans plus tard sur la maladie) ; dernière hospitalisation il y a 3 mois.

Dans mon parcours j'ai connu des médecins/gygy/chirurgiens sans aucune sensibilité, qui se sentaient protégés par leur notoriété. Si leur travail ne me convenait pas, je cherchais quelqu'un d'autre jusqu'à ce que je trouve.

Celui qui a essayé de m'envoyer chez un psy, je l'ai considéré comme un incompétent et n'y suis plus retournée. Celui qui m'a envoyé les doigts glacés et m'a engueulé parce que j'ai eu un mouvement de recul, je le considère comme le dernier des crétins et n'y suis pas retournée. Celle que j'ai enfin trouvé de correcte, je ne suis pas sûr qu'elle me demande mon accord pour me mettre les doigts, elle me fait mal parce fait un examen externe et interne. Elle est consciente de la douleur, je sais qu'elle essaie de la minimiser.

La 1ere catégorie, je n'ai pas porté plainte pour viol. Ça ne m'est même pas venue en tête. Quant à la 2e catégorie, je suis heureuse de trouver un médecin en qui j'ai confiance. Le jour où elle perdra ma confiance, j'irai ailleurs !

Par contre, porter plainte 4 ans plus tard, au moment où la personne à une certaine notoriété, je trouve ça franchement dégueu. Surtout que pour rappel, s'il y a des actions depuis le début de l'année, c'est grâce à elle. Et franchement j'espère qu'elle restera à son poste, fera progresser le dossier, allant jusqu'à accorder l'ALD aux malades handicapées par l'endométriose. Et je je le prendrai très mal que le dossier ENFIN pris en compte n'ait pas de suite à cause de  2 ou 3 filles qui se la jouent défenseur des droits des femmes.

Je n'ai pas besoin de droits face à la maladie mais plutôt de reconnaissance pour éviter d'être encore obligée de rester 1 an couchée chez moi parce que mon employeur en marre de mes arrêts à répétition et que j'ai peur de prendre la voiture à cause des vertiges dû à la fatigue qu'engendre les douleurs. Douleurs allant jusqu'aux vomissements. Et je suis loin d'être douillette. Douleurs que même le mélange dose max de tramadole et morphine atténue à peine.

Donc oui, j'en veux à ces petites merdeuses. Au lieu de porter plainte, elles auraient pu faire part de leur colère en face à face ou je ne sais quoi. Mais porter plainte parce qu'un médecin n'a pas demandé l'autorisation de faire un examen clinique, ça je ne peux l'admettre !!! Une IRM ou une écho ne le remplacera  jamais dans cette maladie. Je souhaiterais vraiment connaître le parcours de ces filles. Il ne doit pas être long !!!

oui mais bon mais c est le  mot viol qui choque lors d une consultation chez un gynécologue, lorsque tu vas  le voir  c est pour être ausculté. Par contre maltraitance, violences,  ces termes sont plus appropriés et cela existe ,  ces femmes ne sont pas folles  la maltraitance existe  lors d  actes médicaux . celui qui dit le contraire est un menteur.

il y a 4 minutes, petirobert a dit :

oui mais bon mais c est le  mot viol qui choque lors d une consultation chez un gynécologue, lorsque tu vas  le voir  c est pour être ausculté. Par contre maltraitance, violences,  ces termes sont plus appropriés et cela existe ,  ces femmes ne sont pas folles  la maltraitance existe  lors d  actes médicaux .

Alors dans ce cas, il ne faut pas porter plainte pour viol mais pour faute professionnelle. Mais je suppose que médiatiquement, cela aura moins de poids !

il y a 25 minutes, tontonbon a dit :

une plaignante se plains surtout de la présence d'un médecin stagiaire homme .

 

ah bon! donc un toubib mâle n'a pas le droit à être stagiaire en gynécologie... et elles ont trouvé cela où en France, dans quel code de droit et quel article? une bonne paire de claques, oui! mais qu'elles restent hors du circuit et si un jour elles se tapent un cancer, qu'elles crèvent! eh merde avec toutes ces bonnes femmes qui accusent tout et personne de leur propre fantasme! oui, tontonbon, j'en ai assez de toutes ces foldingues qui accusent un tel ou une telle de leurs propres turpitudes.