Un immense gâchis

Il y a 3 heures, Fraction a dit :

Il y a 5 heures, Fraction a dit :

Il y a 5 heures, Fraction a dit :

Il y a 6 heures, Fraction a dit :

La proportionnelle, oui mais bof.

Au moins avec la proportionnelle, on aura des listes, comme aux européennes.

Et on pourra faire du chabada bada, c’est injuste mais équitable :

La religion n’est qu’un effet de mode par rapport à la sexuation.

La proportionnelle sous-représenterait le parti du Président.

Cela implique un esprit de coalition, mais cela implique d’abord que l’opposition joue le jeu.

Parfois, l’Assemblée ressemble à une cour de récréation.

Rationnellement : Pour être libre, je dois être responsable.

Empiriquement : Mais pour devenir responsable, je dois d’abord exercer ma liberté.

 

Inscrire la règle d’or budgétaire dans la Constitution est une fausse bonne idée.

D’abord parce qu’on n’a jamais vu un budget équilibré depuis Pompidou.

Ensuite comment traiter les urgences nationales ?

On s’endette quand les taux longs sont bas, on laisse pourrir la créance de ses enfants, et à la fin on dévalue et ça spolie les épargnants.

L’Etat peut tout, sauf s’autodiscipliner de son propre chef, au fond il est comme nous.

Les libéraux et l'Europe veulent un Etat marathonien directeur, et les dirigistes veulent un sumo protecteur.

La plupart des vérités sont conjoncturelles.

Parce qu'il n'y a pas, ou peu d'absolu : il n'y a que des cosmologies cohérentes.

 

_ Alors que les moyens de transports et le télétravail facilitent au contraire l’exode urbain. L’immobilier a révélé un tel exode récemment, il faut attendre de savoir si cette tendance n’est pas qu’une mode.

Bonjour,

De nos jours, on ne sait plus distinguer un homme qui écrit mal d’un BOT qui écrit bien.

 

_ Nos ambitions écologistes promeuvent l’urbanisation, pour des questions thermiques, logistiques, énergétiques, d’infrastructure ... Tout ce qui fait de l’urbanisation une économie d’échelle, car même le PIB est synergique.

Bonjour Fraction, 

Je suis d'abord désolé de mon style d'écriture erronée. 

1) Les collectifs de labels citoyens d'écoquartiers ou de campagnes urbaines deviennent de plus en plus la  norme de ce qui installe une inflation du phénomène de surmétropolisation avec des des villes mondiales de normes thermiques beaucoup plus écologiques. Ceux-ci se fait au détriment du problème aujourd'hui d'une crise sur les prix de la surface habitable en  centre-ville entre nos riverains locaux. Ce qui provoque un étalement  urbain. Mais de là, est-ce qu'un alignement des prix du secteur de la grande distribution sur le commerce de proximité des produits de premières nécessités (produits alimentaires et produits hygiéniques) n'est-elle pas la solution, avec une taxe flottante pour les rendre plus accessibles aux foyers des ménages les plus précaires et des ETI-PME de petites tailles pour l'initiative d'entreprendre, et une agriculture d'échange et de remplacement d'engrais plus durables, avec une déduction des charges sociales de nos entreprises et par le blocage d'une fourchette de marges bénéficiaires par des coûts du partage équitable de la durée du temps de travail d'une main d'œuvre spécialisée dans l'économie de la productivité numériquement responsable et multitâche à 32 heures  hebdomadaire effectif pour prévenir l'épuisement professionnel et les risques de perte d'autonomie au travail à l'heure de l'allongement de la durée de l'âge légale de départ à la retraite et de l'abandon des critères de pénibilités des métiers pénibles, des surcoûts localisés des charges sociales de cotisations salariales et patronales pour la revalorisation de la valeur travail et l'accompagnement professionnel des acteurs du dialogue social de proximité par plus de spécialisation de métiers, de la modernisation de l'efficacité des taux d'usures des machines-outils de production des chaines de valeurs à circuit cours neutres en GSS, d'un secteur financier de droit plus éthique et engagée dans les territoires de progrès, de l'amélioration du taux de stockage et de la performance de logistique de proximité, etc. à doper l'économie psychiatrique des filières agricoles de proximité par de la désintermédiation des acteurs entre le début de cycle et de la fin de cycle de la chaine de la société de consommation par sa transformation en société de consommation plus responsable et éthique de proximité et grâce aux savoir-faire des exploitants de coopératives agricoles en avec toutes ces mesures de  transformation nationale de la société de consommation face aux produits agricoles d'importation de la Mondialisation subie ? Où est-on irrémédiablement en perte de souveraineté alimentaire par une économie de capitalisation de marché et d'économie de grande échelle de proximité financièrement insoutenable et déficitaire pour le reste du pan de l'économie nationale stratégique ? Et est-ce trop facile alors de privilégier l'inscription dans la Constitution française d'une contribution d'une solidarité nationale par une décentralisation différenciée et d'un bon savoir-vivre ensemble par une laïcité citoyenne inclusive dans notre ordre social de société humaine de communauté nationale par essence pluriculturelle ?  Est-ce de bonnes solutions alternatives à la métropolisation politique à outrance à laquelle on assiste sur toutes ces réflexions d'économie de coopératives agricoles contemporaine ? Quelles sont tes solutions plus efficientes sauf si ce n'est la reforestation des paysages touristiques en montagne où prospère le reste de la biodiversité naturelle ou la refertilisassions des terres agricoles à haut rendement par des terres noires plus enrichies en laboratoires publiques?        

2) L'investissement immobilier est à la mode comme peut l'être la cryptomonnaie ou le système du pétrodollars. C'est un effet de mode de tendance de finance spéculative. Du reste, attention au rachat des actifs pourris à l'heure des retombées économique de la politique probable du gouvernement au pouvoir en termes de politique de la différence de traitement en fonction de la taille de l'entreprise "du paiement différé des dettes" de l'économie  du quoi qu'il en coûte qui serait néfaste et notamment pour l'économie mixte ou de concession de services publics pour les collectivités territoriales en générale. Voilà pourquoi je préconise un système de traçabilité des produits financiers toxiques en circulation dans les marchés  financiers éthiques et responsables de proximité. Es tu d'accord avec moi sur tous ces sujets de fonds là qui allient réglementation des marchés financiers et dialogue social de proximité des acteurs financiers de droit éthique et responsable territoires par territoires de progrès?  

3) A commencer par la perte de souveraineté  dans notre monnaie nationale. On aurait pu alors racheter nos dettes souveraines européennes  par la politique de la planche à billet avec  la fabrication du papier de monnaie recyclable pour relancer la croissance économique par esprit de solidarité européenne. Mais bon, le pire est à venir sans doute par l'augmentation du niveau de carences d'alphabétisation dès la sortie de CP par une crise de l'éclatement de l'institution familiale contemporaine. Non ? La solution possible n'est-elle pas l'innovation du social et du développement du territoire durable local par de l'entreprenariat de concession d'utilité publique ?        

Il y a 5 heures, Fraction a dit :

e problème de la règle des 3%, ce n’est pas sa qualité disciplinaire.

Le problème c’est qu’elle pénalise l’investissement, qui est souvent une variable d’ajustement budgétaire.

On ne sait même pas définir ce qu’est un investissement ou ce qu’est une dépense.

Un stade de football, une bibliothèque, c’est de l’investissement productif ?

La sécurité et l’enseignement sont-ils des investissements productifs ?

On ne sait pas mesurer la valeur ajoutée d'un fonctionnaire, surtout ceux qui œuvrent au plus près du destin.

 

C'est le principe même de la dépense utile qui est semble-t-il remis en cause par une nouvelle redéfinition  d'un standard européen de l'investissement productif. Le danger est sans doute dans le contrôle d'opportunité de la dépense publique par le juge européen des droits de l'Homme. C'est aussi la droite du Sénat qui a cette idéale de la bonne gestion publique. Du reste, ils se contredisent en voulant aussi inscrire dans notre Constitution française la règle de subsidiarité entre l'Etat régalien et les collectivités territoriales pour faire face au soi-disant mille-feuilles administratives. Je n'y vois que plus de gestion du service public de proximité. Non ?      

Il y a 5 heures, Fraction a dit :

Mais je crois que les métropoles et les centres-villes seront toujours plus attractifs sur la durée, car très commerciaux, il faut seulement sacrifier de la surface habitée.

Dans certains villages, il ne reste que trois péquins, et l’accès aux services publics est minimaliste.

Mais le service public n’est pas étranger à la notion de rentabilité, tout est budgétisé.

Il doit couvrir le territoire, mais tant qu’il pourra se passer d’un fonctionnaire, il le fera.

C’est comme une mamie seule avec son chien dans un 5 pièces parisien.

Si on pouvait l’inciter financièrement et l’assister pour déménager dans un 3 pièces, ça serait profitable à la collectivité.

 

 

Est-ce encore vrai pour le cas de la surface fiscale ? Après, j'approuve ta critique. Que fait-on des fonctionnaires statutaires face au recul des services publics essentiels de proximité et à la mode de contractualisation des emplois des contractuels du service public entre autre notamment ? Est-on alors en train de perdre les repères de la souveraineté de notre Etat de droit au sens des territoire par territoire de proximité et avec elle notre cohésion nationale?  

économie physiocratique* 

Il y a 17 heures, Fraction a dit :

Bonjour,

De nos jours, on ne sait plus distinguer un homme qui écrit mal d’un BOT qui écrit bien.

 

_ Nos ambitions écologistes promeuvent l’urbanisation, pour des questions thermiques, logistiques, énergétiques, d’infrastructure ... Tout ce qui fait de l’urbanisation une économie d’échelle, car même le PIB est synergique.

_ Alors que les moyens de transports et le télétravail facilitent au contraire l’exode urbain. L’immobilier a révélé un tel exode récemment, il faut attendre de savoir si cette tendance n’est pas qu’une mode.

Mais je crois que les métropoles et les centres-villes seront toujours plus attractifs sur la durée, car très commerciaux, il faut seulement sacrifier de la surface habitée.

Dans certains villages, il ne reste que trois péquins, et l’accès aux services publics est minimaliste.

Mais le service public n’est pas étranger à la notion de rentabilité, tout est budgétisé.

Il doit couvrir le territoire, mais tant qu’il pourra se passer d’un fonctionnaire, il le fera.

C’est comme une mamie seule avec son chien dans un 5 pièces parisien.

Si on pouvait l’inciter financièrement et l’assister pour déménager dans un 3 pièces, ça serait profitable à la collectivité.

 

Inscrire la règle d’or budgétaire dans la Constitution est une fausse bonne idée.

D’abord parce qu’on n’a jamais vu un budget équilibré depuis Pompidou.

Ensuite comment traiter les urgences nationales ?

On s’endette quand les taux longs sont bas, on laisse pourrir la créance de ses enfants, et à la fin on dévalue et ça spolie les épargnants.

L’Etat peut tout, sauf s’autodiscipliner de son propre chef, au fond il est comme nous.

Les libéraux et l'Europe veulent un Etat marathonien directeur, et les dirigistes veulent un sumo protecteur.

La plupart des vérités sont conjoncturelles.

Parce qu'il n'y a pas, ou peu d'absolu : il n'y a que des cosmologies cohérentes.

 

Le problème de la règle des 3%, ce n’est pas sa qualité disciplinaire.

Le problème c’est qu’elle pénalise l’investissement, qui est souvent une variable d’ajustement budgétaire.

On ne sait même pas définir ce qu’est un investissement ou ce qu’est une dépense.

Un stade de football, une bibliothèque, c’est de l’investissement productif ?

La sécurité et l’enseignement sont-ils des investissements productifs ?

On ne sait pas mesurer la valeur ajoutée d'un fonctionnaire, surtout ceux qui œuvrent au plus près du destin.

 

Oui, l’actuel Président est un jacobin, ce qui est parfois en contradiction avec des déclarations antérieures.

Il existe des présidents qui aiment déléguer, d’autre non comme Monsieur Sarkosy.

Mais s’ils sont hyperactifs, cela signifie qu’ils ont des choses à offrir, ça vaut mieux qu’un hypotendu.

Ma représentation personnelle du rapport politique « métropoles / territoires », c’est le rapport « idéel / réel ».

Parce qu’on aura beau dénigrer le Paris institutionnel, mais Paris est aussi un réseau d’élites hyperconnectée.

Les compétences territoriales ne nécessitent pas de grands philosophes, mais des hommes et des femmes de bon sens et d'action.

Franchement, si j'étais à l'exécutif, je me débarrasserait des basses besognes pour m'occuper du fond.

 

La proportionnelle, oui mais bof.

Au moins avec la proportionnelle, on aura des listes, comme aux européennes.

Et on pourra faire du chabada bada, c’est injuste mais équitable :

La religion n’est qu’un effet de mode par rapport à la sexuation.

La proportionnelle sous-représenterait le parti du Président.

Cela implique un esprit de coalition, mais cela implique d’abord que l’opposition joue le jeu.

Parfois, l’Assemblée ressemble à une cour de récréation.

Rationnellement : Pour être libre, je dois être responsable.

Empiriquement : Mais pour devenir responsable, je dois d’abord exercer ma liberté.

 

Cordialement, Fraction

Bonjour Fraction , 

Je réécris aujourd'hui le contenu de mon message à ton intention car je rencontre des problèmes d'écriture depuis ma tendre enfance. 

Je suis d'abord désolé pour mon style d'écriture.   

1) Ensuite, les labels de collectifs de citoyens de villes d'écoquartiers ou de de zones rurales de campagnes urbaines deviennent de plus en plus la  norme, et avec elle plus de consultation citoyenne riveraine en aval de la procédure de publicité de mise en concurrence préalable de la commande publique pour faire face à la crise de confiance politique. Comme tu sembles me le dire, je pense moi aussi que la crise du logement par le prix cher du foncier et sa répercution sur les loyers est aujourd'hui devant nous et s'installera par une certaine inflation des prix de la surface habitable en centre ville  face aux phénomènes de l'exode rurale  et de l'étalement urbain par la métropolisation, avec une référence à des des villes mondiales qui deviennent de plus en plus durables. Ce qui provoque inexorablement un surcoût urbain de remise aux normes écologiques des vielles passoires thermiques des bâtiments de la ville. Et par là même des problèmes de gentrification des classes sociales à l'heure de l'explosions des des coûts d'externalités négatives pour les entreprises de spécialisation de proximité en terme de pénurie de main d'œuvre qualifiée de  la déscolarisation ou encore plus invisibles au sens des surcouts sociétaux du décrochage scolaire à l'école républicaine laïc. D'ailleurs, peut-on imposer notre modèle de laïcité d'intégration à la française dans nos écoles privées sous contrat d'association au nom du respect du bien vivre ensemble à l'heure de la création des écoles confessionnelles privée (cantine scolaire sans porc, repas végétariens, etc...) ?  Mais est-ce que là,  c'est un solution efficace d'aligner les prix du secteur de la grande distribution sur le commerce de proximité des produits de premières nécessités (produits alimentaires et produits hygiéniques ou mêmes produits domestiques de base pourquoi pas les y inclure) et par-là même une solution envisageable, avec une incitation fiscale à la transformation de la productivité d'écologie numérique (par exemple dans le domaine de l'écologie de la donnée par la surperformance de la facturation) pour les rendre plus accessibles aux foyers des ménages les plus défavorisés et des ETI-PME de petites tailles pour ne pas que cela constitue une barrière à l'entrée à l'initiative d'entreprendre, et avec un modèle d'agro agriculture d'échange et de remplacement d'engrais plus durables, mais aussi avec une déduction des charges sociales de nos entreprises de grande distribution et par le blocage des prix pris entre une fourchette de marges bénéficiaires et sur une déduction du débit comptable des coûts de demain d'un partage équitable de la durée du temps de travail et d'une réduction du temps de travail à 32 heures effectif par la spécialisation de l'économie de la productivité numériquement et responsable multitâche pour prévenir l'épuisement professionnel et les risques de perte d'autonomie au travail à l'heure de l'allongement de la durée de l'âge légale du seuil de départ à la retraite et de l'abandon des critères de pénibilités des métiers pénibles dans les paramètres pris en comptes dans la retraite à points ou les périodes de formation professionnelle ou avant la sortie de l'école publique dans le calcul des annualités des cotisations retraite, des surcoûts  locaux du paiement des charges sociales de cotisations salariales et patronales pour la revalorisation de la valeur travail et l'accompagnement professionnel des acteurs du dialogue social de proximité par plus de spécialisation de métiers de proximité, de l'amélioration de l'efficacité des taux d'usures des machines-outils de production des chaines de valeurs à circuit cours de proximité neutres voire captives en gaz à effet de serres, d'un secteur financier plus éthique et citoyennement engagé dans les territoires de progrès, de l'amélioration des taux de stockage et de la performance du secteur de la logistique de proximité, etc.

Je  ne sais pas si cela est suffisant à doper l'économie psychocritique des filières agricoles de proximité par de la désintermédiation des acteurs entre le début de cycle et la fin de cycle de la chaine économique de la société de consommation par sa transformation en une société de consommation plus responsable et éthique de proximité, et grâce aux savoir-faire de l'expertise des exploitants de coopératives agricoles de proximité en plus de toutes ces mesures de politique de  transformation du lien d'attachement territorial de notre société de consommation pour faire face à l'explosion des produits agricoles d'importation issue de la Mondialisation subie et par là même du sentiment d'appartenance nationale territoire par territoire de proximité? Où est-on irrémédiablement en pleine chute d'une perte de souveraineté alimentaire par une économie de capitalisation de marché et d'économie de grandes échelles de la prédation politique de proximité financièrement insoutenable et de surcroît déficitaire pour le reste du pan de l'économie nationale stratégique ? Et est-ce trop facile selon toi de privilégier l'inscription dans la Constitution française d'une contribution d'une solidarité nationale et d'une décentralisation différenciée ou d'un bon savoir-vivre ensemble par une laïcité inclusive dans notre ordre social de société humaine issue d'une communauté nationale par essence pluriculturelle ?  Est-ce de bonnes solutions alternatives à la métropolisation politique à outrance à laquelle on assiste tous sur toutes ces réflexions d'économie de coopératives agricoles contemporaines? Quelles sont les autres solution sauf si ce n'est par de la reforestation des paysages touristiques littoraux ou en montagnes où prospère aujourd'hui le reste de la biodiversité naturelle ou par la refertilisassions intensives des terres agricoles à haut rendement par des terres noires beaucoup plus enrichies en recherche de laboratoires publiques?        

2) L'investissement immobilier locatif est à la mode comme peut l'être la cryptomonnaie ou le système du pétrodollars. C'est un effet de mode de tendance de finance spéculative. Du reste, attention au rachat des actifs pourris par la dérégulation de la financiarisation de l'économie à outrance à l'heure des retombées économiques de la politique plausible du gouvernement technocratique au pouvoir en termes de politique de différence de traitement en fonction de la taille de l'entreprise "dans le paiement différé des dettes" de l'économie  du quoi qu'il en coûte qui serait néfaste pour l'économie mixte ou de concession de services publics pour l'équilibre budgétaire des collectivités territoriales en générale. Voilà pourquoi je préconise d'urgence un système de traçabilité des produits financiers toxiques en circulation dans les marchés  financiers. Es tu d'accord avec moi sur tous ces sujets de fonds là qui allient la réglementation des marchés financiers et le dialogue social de proximité des acteurs financiers du droit de la finance éthique et responsable des territoires par territoires de progrès?  

3)On est en perte de souveraineté de notre monnaie nationale. On aurait pu alors racheter les dettes souveraines européennes  par la politique de la planche à billet avec  de la fabrication du papier de monnaie recyclable à zéro déchets pour relancer la croissance économique et rentrer dans les clous des pactes budgétaires par esprit de solidarité européenne. Mais bon, le pire est sans doute à venir par l'augmentation du niveau de carences d'alphabétisation des élèves à la sortie de l'enseignement primaire par des sureffectifs d'élèves par classes et par une crise de l'éclatement de l'institution familiale contemporaine. Non ? La solution possible n'est-elle pas alors plus d'innovation du social au développement du territoire d'innovation de nouvelle génération par le particularisme local et par l'entreprenariat de concession d'utilité publique ?        

4) Le problème de la règle d'or consiste au problème même de la redéfinition du principe même de la dépense publique utile qui est semble-t-il est remise en cause par une nouvelle redéfinition  d'un standard juridique européen de la dépense publique d'investissement productif. Le danger est sans doute à trouver dans le contrôle d'opportunité de la dépense publique par le juge européen arbitre des libertés économiques de libre circulation. Mais cela consiste en l'offre politique des partis du centre droite du Sénat de sa doctrine de bonne gestion publique en lien avec le principe à valeur constitutionnelle de libre administration des collectivités territoriales et de la lutte contre l'état déficitaire de la politique de garantie permanente de l'État. Du reste, ils vont davantage en ce sens en voulant aussi inscrire dans notre Constitution française la règle de subsidiarité entre les compétences subsidiaires de l'Etat régalien et les compétences de missions d'intérêt général de proximité des collectivités territoriales pour faire face à la complexité de la légitimité de la démocratie territoriale du mille-feuilles administratives déficitaires. Je n'y vois que  de la gestion du service public le plus essentiel de proximité. Non ?      

5) S'agissant enfin de la grand-mère avec ses chiens, est-ce encore une réalité sur le cas de la surface fiscale ? Après, j'approuve ta critique. Que fait-on des fonctionnaires statutaires face au recul des services publics essentiels de proximité et à l'effet de mode contemporain de la contractualisation des emplois des contractuels du service public? Est-on alors en train de perdre nos repères dans la souveraineté de notre Etat de droit au sens des territoires par territoires de proximité et avec elle toute notre cohésion nationale?  Ensuite, je dirais même un mot sur l'effet d'une redéfinition des mœurs publics par la lepénisation des esprits sur nos libertés individuelles par la liberté contractuelle.  Ou encore sur les enjeux auxquels peuvent reposer une laïcité d'assimilation sur le respect pour le droit d'implantation dans l'entreprise des groupements de syndicats des valeurs républicaines. Je ne suis pas pour autant un expert sur ces enjeux là .   

Il y a 8 heures, Fersi a dit :

Bonjour Fraction , 

Je réécris aujourd'hui le contenu de mon message à ton intention car je rencontre des problèmes d'écriture depuis ma tendre enfance. 

Je suis d'abord désolé pour mon style d'écriture.   

1) Ensuite, les labels de collectifs de citoyens de villes d'écoquartiers ou de de zones rurales de campagnes urbaines deviennent de plus en plus la  norme, et avec elle plus de consultation citoyenne riveraine en aval de la procédure de publicité de mise en concurrence préalable de la commande publique pour faire face à la crise de confiance politique. Comme tu sembles me le dire, je pense moi aussi que la crise du logement par le prix cher du foncier et sa répercution sur les loyers est aujourd'hui devant nous et s'installera par une certaine inflation des prix de la surface habitable en centre ville  face aux phénomènes de l'exode rurale  et de l'étalement urbain par la métropolisation, avec une référence à des des villes mondiales qui deviennent de plus en plus durables. Ce qui provoque inexorablement un surcoût urbain de remise aux normes écologiques des vielles passoires thermiques des bâtiments de la ville. Et par là même des problèmes de gentrification des classes sociales à l'heure de l'explosions des des coûts d'externalités négatives pour les entreprises de spécialisation de proximité en terme de pénurie de main d'œuvre qualifiée de  la déscolarisation ou encore plus invisibles au sens des surcouts sociétaux du décrochage scolaire à l'école républicaine laïc. D'ailleurs, peut-on imposer notre modèle de laïcité d'intégration à la française dans nos écoles privées sous contrat d'association au nom du respect du bien vivre ensemble à l'heure de la création des écoles confessionnelles privée (cantine scolaire sans porc, repas végétariens, etc...) ?  Mais est-ce que là,  c'est un solution efficace d'aligner les prix du secteur de la grande distribution sur le commerce de proximité des produits de premières nécessités (produits alimentaires et produits hygiéniques ou mêmes produits domestiques de base pourquoi pas les y inclure) et par-là même une solution envisageable, avec une incitation fiscale à la transformation de la productivité d'écologie numérique (par exemple dans le domaine de l'écologie de la donnée par la surperformance de la facturation) pour les rendre plus accessibles aux foyers des ménages les plus défavorisés et des ETI-PME de petites tailles pour ne pas que cela constitue une barrière à l'entrée à l'initiative d'entreprendre, et avec un modèle d'agro agriculture d'échange et de remplacement d'engrais plus durables, mais aussi avec une déduction des charges sociales de nos entreprises de grande distribution et par le blocage des prix pris entre une fourchette de marges bénéficiaires et sur une déduction du débit comptable des coûts de demain d'un partage équitable de la durée du temps de travail et d'une réduction du temps de travail à 32 heures effectif par la spécialisation de l'économie de la productivité numériquement et responsable multitâche pour prévenir l'épuisement professionnel et les risques de perte d'autonomie au travail à l'heure de l'allongement de la durée de l'âge légale du seuil de départ à la retraite et de l'abandon des critères de pénibilités des métiers pénibles dans les paramètres pris en comptes dans la retraite à points ou les périodes de formation professionnelle ou avant la sortie de l'école publique dans le calcul des annualités des cotisations retraite, des surcoûts  locaux du paiement des charges sociales de cotisations salariales et patronales pour la revalorisation de la valeur travail et l'accompagnement professionnel des acteurs du dialogue social de proximité par plus de spécialisation de métiers de proximité, de l'amélioration de l'efficacité des taux d'usures des machines-outils de production des chaines de valeurs à circuit cours de proximité neutres voire captives en gaz à effet de serres, d'un secteur financier plus éthique et citoyennement engagé dans les territoires de progrès, de l'amélioration des taux de stockage et de la performance du secteur de la logistique de proximité, etc.

Je  ne sais pas si cela est suffisant à doper l'économie psychocritique des filières agricoles de proximité par de la désintermédiation des acteurs entre le début de cycle et la fin de cycle de la chaine économique de la société de consommation par sa transformation en une société de consommation plus responsable et éthique de proximité, et grâce aux savoir-faire de l'expertise des exploitants de coopératives agricoles de proximité en plus de toutes ces mesures de politique de  transformation du lien d'attachement territorial de notre société de consommation pour faire face à l'explosion des produits agricoles d'importation issue de la Mondialisation subie et par là même du sentiment d'appartenance nationale territoire par territoire de proximité? Où est-on irrémédiablement en pleine chute d'une perte de souveraineté alimentaire par une économie de capitalisation de marché et d'économie de grandes échelles de la prédation politique de proximité financièrement insoutenable et de surcroît déficitaire pour le reste du pan de l'économie nationale stratégique ? Et est-ce trop facile selon toi de privilégier l'inscription dans la Constitution française d'une contribution d'une solidarité nationale et d'une décentralisation différenciée ou d'un bon savoir-vivre ensemble par une laïcité inclusive dans notre ordre social de société humaine issue d'une communauté nationale par essence pluriculturelle ?  Est-ce de bonnes solutions alternatives à la métropolisation politique à outrance à laquelle on assiste tous sur toutes ces réflexions d'économie de coopératives agricoles contemporaines? Quelles sont les autres solution sauf si ce n'est par de la reforestation des paysages touristiques littoraux ou en montagnes où prospère aujourd'hui le reste de la biodiversité naturelle ou par la refertilisassions intensives des terres agricoles à haut rendement par des terres noires beaucoup plus enrichies en recherche de laboratoires publiques?        

2) L'investissement immobilier locatif est à la mode comme peut l'être la cryptomonnaie ou le système du pétrodollars. C'est un effet de mode de tendance de finance spéculative. Du reste, attention au rachat des actifs pourris par la dérégulation de la financiarisation de l'économie à outrance à l'heure des retombées économiques de la politique plausible du gouvernement technocratique au pouvoir en termes de politique de différence de traitement en fonction de la taille de l'entreprise "dans le paiement différé des dettes" de l'économie  du quoi qu'il en coûte qui serait néfaste pour l'économie mixte ou de concession de services publics pour l'équilibre budgétaire des collectivités territoriales en générale. Voilà pourquoi je préconise d'urgence un système de traçabilité des produits financiers toxiques en circulation dans les marchés  financiers. Es tu d'accord avec moi sur tous ces sujets de fonds là qui allient la réglementation des marchés financiers et le dialogue social de proximité des acteurs financiers du droit de la finance éthique et responsable des territoires par territoires de progrès?  

3)On est en perte de souveraineté de notre monnaie nationale. On aurait pu alors racheter les dettes souveraines européennes  par la politique de la planche à billet avec  de la fabrication du papier de monnaie recyclable à zéro déchets pour relancer la croissance économique et rentrer dans les clous des pactes budgétaires par esprit de solidarité européenne. Mais bon, le pire est sans doute à venir par l'augmentation du niveau de carences d'alphabétisation des élèves à la sortie de l'enseignement primaire par des sureffectifs d'élèves par classes et par une crise de l'éclatement de l'institution familiale contemporaine. Non ? La solution possible n'est-elle pas alors plus d'innovation du social au développement du territoire d'innovation de nouvelle génération par le particularisme local et par l'entreprenariat de concession d'utilité publique ?        

4) Le problème de la règle d'or consiste au problème même de la redéfinition du principe même de la dépense publique utile qui est semble-t-il est remise en cause par une nouvelle redéfinition  d'un standard juridique européen de la dépense publique d'investissement productif. Le danger est sans doute à trouver dans le contrôle d'opportunité de la dépense publique par le juge européen arbitre des libertés économiques de libre circulation. Mais cela consiste en l'offre politique des partis du centre droite du Sénat de sa doctrine de bonne gestion publique en lien avec le principe à valeur constitutionnelle de libre administration des collectivités territoriales et de la lutte contre l'état déficitaire de la politique de garantie permanente de l'État. Du reste, ils vont davantage en ce sens en voulant aussi inscrire dans notre Constitution française la règle de subsidiarité entre les compétences subsidiaires de l'Etat régalien et les compétences de missions d'intérêt général de proximité des collectivités territoriales pour faire face à la complexité de la légitimité de la démocratie territoriale du mille-feuilles administratives déficitaires. Je n'y vois que  de la gestion du service public le plus essentiel de proximité. Non ?      

5) S'agissant enfin de la grand-mère avec ses chiens, est-ce encore une réalité sur le cas de la surface fiscale ? Après, j'approuve ta critique. Que fait-on des fonctionnaires statutaires face au recul des services publics essentiels de proximité et à l'effet de mode contemporain de la contractualisation des emplois des contractuels du service public? Est-on alors en train de perdre nos repères dans la souveraineté de notre Etat de droit au sens des territoires par territoires de proximité et avec elle toute notre cohésion nationale?  Ensuite, je dirais même un mot sur l'effet d'une redéfinition des mœurs publics par la lepénisation des esprits sur nos libertés individuelles par la liberté contractuelle.  Ou encore sur les enjeux auxquels peuvent reposer une laïcité d'assimilation sur le respect pour le droit d'implantation dans l'entreprise des groupements de syndicats des valeurs républicaines. Je ne suis pas pour autant un expert sur ces enjeux là .   

Bonjour,

1)_Une maison individuelle sera toujours plus exothermique qu’un immeuble, par rapport à son volume.

En effet, il existe une propriété physique méconnue :

Un cube de 1 cm cube se refroidit plus vite qu’un cube de 8 cm cubes.

Parce que sa surface de contact divisée par son volume est supérieure.

 

2)_ Vous préconiser de la transparence pour les marchés financiers, et vous prêchez un converti.

J’irai même encore plus loin que vous en noyant les cryptomonnaies, en supprimant le cash, et en convainquant les Super-Etats de faire la chasse aux paradis fiscaux.

L’actionnaire est plus cynique que le PDG ou l’exécutif, et la finance s’est décorrélée de l’économie.

C’est un vivier darwiniste qui échange à la microseconde.

La non représentativité de la finance, due à cette décorrélation, est-elle saine ou est-elle folle ?

 

Un jour, le destin de votre fille sera titrisé, et son titulaire pourra lui offrir des études d’avocate, en échange d’une rente à vie.

Ainsi conçue, la crise des subprimes, et son cortège de subordination des pauvres, n’est-elle pas une annonce menaçante ?

D'après Freud, le tabou cannibale serait l'un des tabous les plus primitifs, sinon le premier.

Pourquoi ce tabou primitif, que la civilisation censure, n'impliquerait-il pas la finance ???

 

Il s’échange des toiles de maîtres à 100 000 dollars, dont il s’avère que le maître est plutôt un maître-chien ou un maître-nageur.

C’est un marché défiscalisé.

Bientôt, on mettra les étoiles de la galaxie sur les marchés, on les défiscalisera, pour créer une bulle extranationale. (perso, moi j’appelle ça un cancer)

 

Les GAFAM n’ont pas de fibre européenne, ce sont des colons customisés, et ils ne jouent pas le jeu.

Pourtant, ils sont moralement redevables des Etats qui hébergent, soignent, éduquent, et protègent leurs clients.

A son échelle, Google n’est plus une entreprise, c’est un monstre infantile qui fait des rêves de singularité, de conquêtes, et d’empires galactiques.

Ainsi enniaisés par l’ivresse de l’exponentialité, les GAFAM conçoivent le bras de fer fiscal comme un jeu.

Mais en Europe, l’impôt n’est pas un jeu, c’est une responsabilité avant d’être enregistré comme une perte.

 

3)_ Vous faites souvent l’apologie des petites structures : « TPE, collectivités, territorialité »,…).

Si l’on rapporte le nombre d’emplois à la taille de l’entreprise, c’est la TPE qui est plus employeuse que la multinationale.

Si on veut de l’emploi massif, ce ne serait pas dans les grandes structures, mais dans un meilleur conditionnement des petites ?

Ça fait un peu poujadiste, mais je ne dénie pas la considération sociale.

 

Mais moi je cherche plutôt la verticalité de l’économie, c’est-à-dire la valeur ajoutée.

Or, cette valeur ajoutée, on la retrouve surtout dans des grandes agglomérations et dans des grandes entreprises.

Et en cela, mon regard se focalise davantage sur ces multinationales.

Je suis parisien, j’ai la culture parisienne et parisianiste.

Et même si je reconnais aux communes et aux régions le droit à la revendication d’un transfert de compétences et de budget, les doléances territoriales sont étrangères à mon quotidien et à mes médias.

Vous faites donc bien de m’en parler.

 

4)_ Oui, le libéralisme n’aime pas la gratuité : ni la rente, ni le monopole, ni l’assistanat.

Or, le statut des fonctionnaires est une rente, et un emploi à vie.

Et ça ne plait pas aux orthodoxes du libéralisme, qui voudraient contractualiser ce qui ne relève pas du régalien.

Reste à définir le périmètre du régalien.

Une infirmière, n’est-ce pas régalien ?

Un éboueur, n’est-ce pas régalien ?

Une bibliothécaire municipale, n’est-ce pas régalien ?

 

5)_ La souveraineté française est aussi dans mes préoccupations.

Mais l’euro a été un bienfait pour la France.

En vérité, la BCE est nourricière avant d’être disciplinaire.

Le problème, c’est que la BCE n’a pas d’homologue exécutif chez ses états-contributeurs.

Je crois que c’est unique au monde.

 

Cordialement, Fraction

Modifié le 11 juillet 2022 par Fraction

il y a une heure, Fraction a dit :

Bonjour,

1)_Une maison individuelle sera toujours plus exothermique qu’un immeuble, par rapport à son volume.

En effet, il existe une propriété physique méconnue :

Un cube de 1 cm cube se refroidit plus vite qu’un cube de 8 cm cubes.

Parce que sa surface de contact divisée par son volume est supérieure.

 

2)_ Vous préconiser de la transparence pour les marchés financiers, et vous prêchez un converti.

J’irai même encore plus loin que vous en noyant les cryptomonnaies, en supprimant le cash, et en convainquant les Super-Etats de faire la chasse aux paradis fiscaux.

L’actionnaire est plus cynique que le PDG ou l’exécutif, et la finance s’est décorrélée de l’économie.

C’est un vivier darwiniste qui échange à la microseconde.

La non représentativité de la finance, due à cette décorrélation, est-elle saine ou est-elle folle ?

 

Un jour, le destin de votre fille sera titrisé, et son titulaire pourra lui offrir des études d’avocate, en échange d’une rente à vie.

Ainsi conçue, la crise des subprimes, et son cortège de subordination des pauvres, n’est-elle pas une annonce menaçante ?

D'après Freud, le tabou cannibale serait l'un des tabous les plus primitifs, sinon le premier.

Pourquoi ce tabou primitif, que la civilisation censure, n'impliquerait-il pas la finance ???

 

Il s’échange des toiles de maîtres à 100 000 dollars, dont il s’avère que le maître est plutôt un maître-chien ou un maître-nageur.

C’est un marché défiscalisé.

Bientôt, on mettra les étoiles de la galaxie sur les marchés, on les défiscalisera, pour créer une bulle extranationale. (perso, moi j’appelle ça un cancer)

 

Les GAFAM n’ont pas de fibre européenne, ce sont des colons customisés, et ils ne jouent pas le jeu.

Pourtant, ils sont moralement redevables des Etats qui hébergent, soignent, éduquent, et protègent leurs clients.

A son échelle, Google n’est plus une entreprise, c’est un monstre infantile qui fait des rêves de singularité, de conquêtes, et d’empires galactiques.

Ainsi enniaisés par l’ivresse de l’exponentialité, les GAFAM conçoivent le bras de fer fiscal comme un jeu.

Mais en Europe, l’impôt n’est pas un jeu, c’est une responsabilité avant d’être enregistré comme une perte.

 

3)_ Vous faites souvent l’apologie des petites structures : « TPE, collectivités, territorialité »,…).

Si l’on rapporte le nombre d’emplois à la taille de l’entreprise, c’est la TPE qui est plus employeuse que la multinationale.

Si on veut de l’emploi massif, ce ne serait pas dans les grandes structures, mais dans un meilleur conditionnement des petites ?

Ça fait un peu poujadiste, mais je ne dénie pas la considération sociale.

 

Mais moi je cherche plutôt la verticalité de l’économie, c’est-à-dire la valeur ajoutée.

Or, cette valeur ajoutée, on la retrouve surtout dans des grandes agglomérations et dans des grandes entreprises.

Et en cela, mon regard se focalise davantage sur ces multinationales.

Je suis parisien, j’ai la culture parisienne et parisianiste.

Et même si je reconnais aux communes et aux régions le droit à la revendication d’un transfert de compétences et de budget, les doléances territoriales sont étrangères à mon quotidien et à mes médias.

Vous faites donc bien de m’en parler.

 

4)_ Oui, le libéralisme n’aime pas la gratuité : ni la rente, ni le monopole, ni l’assistanat.

Or, le statut des fonctionnaires est une rente, et un emploi à vie.

Et ça ne plait pas aux orthodoxes du libéralisme, qui voudraient contractualiser ce qui ne relève pas du régalien.

Reste à définir le périmètre du régalien.

Une infirmière, n’est-ce pas régalien ?

Un éboueur, n’est-ce pas régalien ?

Une bibliothécaire municipale, n’est-ce pas régalien ?

 

5)_ La souveraineté française est aussi dans mes préoccupations.

Mais l’euro a été un bienfait pour la France.

En vérité, la BCE est nourricière avant d’être disciplinaire.

Le problème, c’est que la BCE n’a pas d’homologue exécutif chez ses états-contributeurs.

Je crois que c’est unique au monde.

 

Cordialement, Fraction

Bonjour Fraction, 

1) La crise du logement par la flambée des prix plus chers du foncier répercutée sur les loyers est un indice de la situation financière insoutenable de notre économie de dette par de faibles retours sur investissement (travaux de rénovation à la charge des copropriétaires et d'adaptation a la situation de perte d'autonomie liée au grand âge ou encore à la question de transformation du syndic de copropriété plus responsable à l'heure de l'écotaxe domestique, etc...) . Et je ne parle même pas du sujet des limites du capitalisme contemporain quant au profit subsistant sur retour sur investissement des fond de la surcapitalisation des places boursière ou des gains de productivité liées au partage équitable et de la réduction du temps de bien être au travail et de formation de requalification professionnelle par alternance d'une main d'œuvre invisible. La redistribution sociale doit se faire par le bas et non pas par le haut par un fort risque d'approximation dans la politique sociale de l'entreprise de proximité. A ce titre là, je suis aussi favorable par un partenariat public privé des laboratoires mixtes de recherche et développement dans les unités économiques et sociales proches des territoires d'innovation de nouvelles générations par une politique de territoire partagée et par un fléchage du CICE vers les ETI-PME de proximité. Est-ce de bonnes mesures et les autres alors et notamment sur mon positionnement par rapport à la laïcité inclusive de la communauté nationale française par essence plurielle et sur la solidarité nationale et la décentralisation différenciée  ? De même que des efforts doivent être consentis sur la transformation de l'administration fiscale à énergie positive ou de services publics essentiels de proximité de luttes contre les fraudes ou les crises alimentaires des circuits courts et à plus d'économie de concession d'innovation sociale de proximité. De même qu'il est temps de mener une politique de réévaluation des surfaces fiscales en prenant en compte le critère de référence du revenus fiscal du foyer des ménages par une politique différenciée de dépressurisation fiscale des propriétaires de proximité et par là même de l'encadrement des loyers des logements en bail de location.   

2) Il faut alors faire attention à la protection des données personnelles en cas de politique virement bancaire unique qui le rôle de toute société de démocratie libérale. J'en appel à plus de droit éthique de la finance d'innovation de proximité de tous mes vœux par l'élaboration et la certification éthique des codes de bonnes conduites. Pour le reste, je partage votre constat sur le système de notre marché de spéculation financière à outrance actuelle jusqu'au rachat des matières premières. 

 

3)  Moi, je suis d'avantage favorable à la liberté d'entreprenariat locale d'utilité publique et par plus d'initiative d'entreprenariat d'innovation sociale de proximité pour aider nos collectivités territoriales à assumer leurs missions d'intérêt général d'administration de leur territoire. Tout en leur permettant de garder leurs budgets publics locaux en équilibre pour évitement une nation politique déficitaire par le bas. Du reste, je pense que la grande distribution peut créer de la valeur ajoutée par des piques de productivité écologie et l'intégration en réseaux des circuits courts de proximité pour alléger le prix de vente des produits de la grande  distribution.  Sur la représentativité de la finance, je suis plus proche de l'idée de la transparence financière pour redonner redonner la confiance des usagers des services financiers par plus de pratique du dialogue  social de proximité et par une approche de désintermédiation d'entreprises financières de proximité pour l'instant faute de mieux pour l'optimisation du conseil en entreprise (notamment pour le conseil dans le bilan comptable GSS etc...). Etes-vous du même avis que moi ou pas du tout ? Et dans ce cas là que proposiez vous d'autres à titre personnel ? Sans parler de la marchandisation du corps de l'être humain de demain à l'heure de la paupérisation de la société de consommation par la cherté du prix de l'accès au crédit de la consommation. Mais je pense mélanger ici deux sujets connexes.   

 

4) On pourrait aussi parler de l'accès au service public de la justice de proximité  pour les usagers de ce service public à l'heure du procès équitable, en dehors du domaine du régalien. Ou même des services publics d'accès et d'égalité d'accès à la santé de proximité à l'heure du manque de vocation des professions médicales généralistes et encore moins spécialisées.    

5) L'euro est une monnaie de base  de partenariat franco-allemande me semble-t-il. Quant est-il alors de la dislocation de son système monétaire face à la politique européenne de voisinage des pays de l'Est qui ne partage pas la même économie de spécialisation productive ou tertiaire que nous  autres français ou allemands ? Quant est-il de ton position sur mes inquiétudes de l'impact sur la liberté contractuelle de la redéfinition des mœurs publics par l'effet de la banalisation de la lepénisation des esprits.   

 

Il y a 10 heures, Fersi a dit :

Bonjour Fraction, 

1) La crise du logement par la flambée des prix plus chers du foncier répercutée sur les loyers est un indice de la situation financière insoutenable de notre économie de dette par de faibles retours sur investissement (travaux de rénovation à la charge des copropriétaires et d'adaptation a la situation de perte d'autonomie liée au grand âge ou encore à la question de transformation du syndic de copropriété plus responsable à l'heure de l'écotaxe domestique, etc...) . Et je ne parle même pas du sujet des limites du capitalisme contemporain quant au profit subsistant sur retour sur investissement des fond de la surcapitalisation des places boursière ou des gains de productivité liées au partage équitable et de la réduction du temps de bien être au travail et de formation de requalification professionnelle par alternance d'une main d'œuvre invisible. La redistribution sociale doit se faire par le bas et non pas par le haut par un fort risque d'approximation dans la politique sociale de l'entreprise de proximité. A ce titre là, je suis aussi favorable par un partenariat public privé des laboratoires mixtes de recherche et développement dans les unités économiques et sociales proches des territoires d'innovation de nouvelles générations par une politique de territoire partagée et par un fléchage du CICE vers les ETI-PME de proximité. Est-ce de bonnes mesures et les autres alors et notamment sur mon positionnement par rapport à la laïcité inclusive de la communauté nationale française par essence plurielle et sur la solidarité nationale et la décentralisation différenciée  ? De même que des efforts doivent être consentis sur la transformation de l'administration fiscale à énergie positive ou de services publics essentiels de proximité de luttes contre les fraudes ou les crises alimentaires des circuits courts et à plus d'économie de concession d'innovation sociale de proximité. De même qu'il est temps de mener une politique de réévaluation des surfaces fiscales en prenant en compte le critère de référence du revenus fiscal du foyer des ménages par une politique différenciée de dépressurisation fiscale des propriétaires de proximité et par là même de l'encadrement des loyers des logements en bail de location.   

2) Il faut alors faire attention à la protection des données personnelles en cas de politique virement bancaire unique qui le rôle de toute société de démocratie libérale. J'en appel à plus de droit éthique de la finance d'innovation de proximité de tous mes vœux par l'élaboration et la certification éthique des codes de bonnes conduites. Pour le reste, je partage votre constat sur le système de notre marché de spéculation financière à outrance actuelle jusqu'au rachat des matières premières. 

 

3)  Moi, je suis d'avantage favorable à la liberté d'entreprenariat locale d'utilité publique et par plus d'initiative d'entreprenariat d'innovation sociale de proximité pour aider nos collectivités territoriales à assumer leurs missions d'intérêt général d'administration de leur territoire. Tout en leur permettant de garder leurs budgets publics locaux en équilibre pour évitement une nation politique déficitaire par le bas. Du reste, je pense que la grande distribution peut créer de la valeur ajoutée par des piques de productivité écologie et l'intégration en réseaux des circuits courts de proximité pour alléger le prix de vente des produits de la grande  distribution.  Sur la représentativité de la finance, je suis plus proche de l'idée de la transparence financière pour redonner redonner la confiance des usagers des services financiers par plus de pratique du dialogue  social de proximité et par une approche de désintermédiation d'entreprises financières de proximité pour l'instant faute de mieux pour l'optimisation du conseil en entreprise (notamment pour le conseil dans le bilan comptable GSS etc...). Etes-vous du même avis que moi ou pas du tout ? Et dans ce cas là que proposiez vous d'autres à titre personnel ? Sans parler de la marchandisation du corps de l'être humain de demain à l'heure de la paupérisation de la société de consommation par la cherté du prix de l'accès au crédit de la consommation. Mais je pense mélanger ici deux sujets connexes.   

 

4) On pourrait aussi parler de l'accès au service public de la justice de proximité  pour les usagers de ce service public à l'heure du procès équitable, en dehors du domaine du régalien. Ou même des services publics d'accès et d'égalité d'accès à la santé de proximité à l'heure du manque de vocation des professions médicales généralistes et encore moins spécialisées.    

5) L'euro est une monnaie de base  de partenariat franco-allemande me semble-t-il. Quant est-il alors de la dislocation de son système monétaire face à la politique européenne de voisinage des pays de l'Est qui ne partage pas la même économie de spécialisation productive ou tertiaire que nous  autres français ou allemands ? Quant est-il de ton position sur mes inquiétudes de l'impact sur la liberté contractuelle de la redéfinition des mœurs publics par l'effet de la banalisation de la lepénisation des esprits.   

 

Bonjour,

1)_ L’encadrement des loyers est le meilleur moyen de décourager les investisseurs.

Or, il manque un million de logements en France.

Et puisque le foncier devient prohibitif, il va falloir densifier.

L’immobilier est-il vraiment une bulle, ou un rapport d’offre rare et de demande solvable ?

L’encadrement des loyers n’a pour objectif reconnaissable que de s’opposer à la gentrification des centres-villes.

C’est proprement idéologique, et ça n’a rien d’économique.

 

2)_ ?

 

3)_ Oui, sur le plan entrepreneurial, les territoires ont sans doute un rôle à jouer.

Mais en termes de PIB, la densification est plus synergique.

L’ile de France, c’est 20% de la population, pour 33% du PIB français.

C’est pourquoi je perçois votre obsession territoriale et rurale comme une volonté redistributive, davantage que comme une pertinence économique.

 

4)_ Administrer un village qui compte un habitant à l’hectare, ça coûte cher.

Mieux vaut développer des facilités de transport que d’administrer localement.

Chacun choisit sa vie.

Le choix de la ruralité est aussi un choix de raréfaction administrative.

Ce choix n’est pas imputable à la République.

 

5)_ La doctrine de la BCE est mise à mal par l’inflation.

En soi, l’inflation homogène n’est pas nécessairement indésirable.

Elle permet un désendettement relatif privé, à condition que les salaires s’indexent.

Elle permet également une plus-value fiscale.

In fine, elle ne lèse que les épargnants et les créanciers.

Mais j’ai peur que l’inflation actuelle soit structurelle, c’est-à-dire que c’est la raréfaction des matières premières qui d’une manière ou d’une autre, se traduit et se traduira par une hausse des prix.

 

Les français ne sont pas des enfants.

Ils n’ont pas besoin de Lepen ou Zemmour pour ouvrir les yeux sur la réalité démographique.

On peut éventuellement attribuer à Lepen d’avoir rationalisé le débat.

Du temps de Mitterrand, « nationaliste » était un gros mot, et les identitaires étaient des vétérans mutilés de guerre, ou alors d’affreux hooligans abrutis.

Aujourd’hui, on ne dit plus « nationaliste », on dit « patriote ».

On a changé le nom et les statuts, on a muselé le grand méchant loup, pour s’offrir une virginité et fédérer les esprits.

Modifié le 12 juillet 2022 par Fraction

Il y a 2 heures, Fraction a dit :

Il y a 12 heures, Fersi a dit :

Bonjour Fraction, 

1) La crise du logement par la flambée des prix plus chers du foncier répercutée sur les loyers est un indice de la situation financière insoutenable de notre économie de dette par de faibles retours sur investissement (travaux de rénovation à la charge des copropriétaires et d'adaptation a la situation de perte d'autonomie liée au grand âge ou encore à la question de transformation du syndic de copropriété plus responsable à l'heure de l'écotaxe domestique, etc...) . Et je ne parle même pas du sujet des limites du capitalisme contemporain quant au profit subsistant sur retour sur investissement des fond de la surcapitalisation des places boursière ou des gains de productivité liées au partage équitable et de la réduction du temps de bien être au travail et de formation de requalification professionnelle par alternance d'une main d'œuvre invisible. La redistribution sociale doit se faire par le bas et non pas par le haut par un fort risque d'approximation dans la politique sociale de l'entreprise de proximité. A ce titre là, je suis aussi favorable par un partenariat public privé des laboratoires mixtes de recherche et développement dans les unités économiques et sociales proches des territoires d'innovation de nouvelles générations par une politique de territoire partagée et par un fléchage du CICE vers les ETI-PME de proximité. Est-ce de bonnes mesures et les autres alors et notamment sur mon positionnement par rapport à la laïcité inclusive de la communauté nationale française par essence plurielle et sur la solidarité nationale et la décentralisation différenciée  ? De même que des efforts doivent être consentis sur la transformation de l'administration fiscale à énergie positive ou de services publics essentiels de proximité de luttes contre les fraudes ou les crises alimentaires des circuits courts et à plus d'économie de concession d'innovation sociale de proximité. De même qu'il est temps de mener une politique de réévaluation des surfaces fiscales en prenant en compte le critère de référence du revenus fiscal du foyer des ménages par une politique différenciée de dépressurisation fiscale des propriétaires de proximité et par là même de l'encadrement des loyers des logements en bail de location.   

2) Il faut alors faire attention à la protection des données personnelles en cas de politique virement bancaire unique qui le rôle de toute société de démocratie libérale. J'en appel à plus de droit éthique de la finance d'innovation de proximité de tous mes vœux par l'élaboration et la certification éthique des codes de bonnes conduites. Pour le reste, je partage votre constat sur le système de notre marché de spéculation financière à outrance actuelle jusqu'au rachat des matières premières. 

 

3)  Moi, je suis d'avantage favorable à la liberté d'entreprenariat locale d'utilité publique et par plus d'initiative d'entreprenariat d'innovation sociale de proximité pour aider nos collectivités territoriales à assumer leurs missions d'intérêt général d'administration de leur territoire. Tout en leur permettant de garder leurs budgets publics locaux en équilibre pour évitement une nation politique déficitaire par le bas. Du reste, je pense que la grande distribution peut créer de la valeur ajoutée par des piques de productivité écologie et l'intégration en réseaux des circuits courts de proximité pour alléger le prix de vente des produits de la grande  distribution.  Sur la représentativité de la finance, je suis plus proche de l'idée de la transparence financière pour redonner redonner la confiance des usagers des services financiers par plus de pratique du dialogue  social de proximité et par une approche de désintermédiation d'entreprises financières de proximité pour l'instant faute de mieux pour l'optimisation du conseil en entreprise (notamment pour le conseil dans le bilan comptable GSS etc...). Etes-vous du même avis que moi ou pas du tout ? Et dans ce cas là que proposiez vous d'autres à titre personnel ? Sans parler de la marchandisation du corps de l'être humain de demain à l'heure de la paupérisation de la société de consommation par la cherté du prix de l'accès au crédit de la consommation. Mais je pense mélanger ici deux sujets connexes.   

 

4) On pourrait aussi parler de l'accès au service public de la justice de proximité  pour les usagers de ce service public à l'heure du procès équitable, en dehors du domaine du régalien. Ou même des services publics d'accès et d'égalité d'accès à la santé de proximité à l'heure du manque de vocation des professions médicales généralistes et encore moins spécialisées.    

5) L'euro est une monnaie de base  de partenariat franco-allemande me semble-t-il. Quant est-il alors de la dislocation de son système monétaire face à la politique européenne de voisinage des pays de l'Est qui ne partage pas la même économie de spécialisation productive ou tertiaire que nous  autres français ou allemands ? Quant est-il de ton position sur mes inquiétudes de l'impact sur la liberté contractuelle de la redéfinition des mœurs publics par l'effet de la banalisation de la lepénisation des esprits.   

 

Développer  

Bonjour,

1)_ L’encadrement des loyers est le meilleur moyen de décourager les investisseurs.

Or, il manque un million de logements en France.

Et puisque le foncier devient prohibitif, il va falloir densifier.

L’immobilier est-il vraiment une bulle, ou un rapport d’offre rare et de demande solvable ?

L’encadrement des loyers n’a pour objectif reconnaissable que de s’opposer à la gentrification des centres-villes.

C’est proprement idéologique, et ça n’a rien d’économique.

 

Il manque 1 million de logements alors qu'il y en as plus de 3 millions inoccupés?

https://www.radiofrance.fr/franceinter/pres-d-un-logement-sur-dix-est-vacant-en-france-5936407

Idéologique ou économique?

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Il manque 1 million de logements alors qu'il y en as plus de 3 millions inoccupés?

https://www.radiofrance.fr/franceinter/pres-d-un-logement-sur-dix-est-vacant-en-france-5936407

Idéologique ou économique?

L'impôt foncier pourrait surtaxer les résidences secondaires vacantes.

N'est-on pas champion du monde du génie fiscal ?

Ne me parlez pas de philosophie du droit, l'impôt foncier n'a pas de philosophie.

C'est un impôt sur le patrimoine travesti en impôt sur la plus-value locative.

La doctrine fiscale consiste à prendre l'argent là où il est, puis de moraliser l'impôt a posteriori.

On moralise toujours après avoir agi, jamais avant, sinon c'est l'immobilisme.

 

 

Bonjour Monsieur Fraction, 

1) Comme je vous  l'ai déjà dit,  demain les travaux de rénovation de mise en conformité la norme d'urbanisme écologique et d'adaptation à la perte d'autonomie liées au plus grand âge et à la question du handicap à faire à la charge des copropriétaires, ou de la transformation du syndic de copropriété en un syndic de copropriété plus responsable à l'issue de la politique fiscalité sur l'écotaxe domestique, sont des problématiques contemporaines qui risquent de pénaliser les investisseurs immobiliers à moyens et plus  long terme en gains de retour sur investissement, s'ils s'agissent des mêmes acteurs  de la privatisation du secteur de l'investissement immobilier, et qui aura des impactes non négligeables sur la hause des loyers, et encore plus si l'on densifie le parc immobilier disponible avec surcoûts de bail de contrat de location immobilière. C'est pour cela que je crois que la  politique d'encadrement des loyers et de favorisation d'un habitat mixte sont efficaces, mêmes si elles semblent contre-productives, et doivent être appliquées de manière obligatoire aujourd'hui pour répondre à une demande en stocks de parc de logement de moins en moins solvables avec l'envolée des prix de l'inflation durable. Il faut pouvoir savoir cohabiter ensemble pauvres ou riches familles . C'est pourquoi je vous réponds que c'est bien une bulle spéculative de choc d'offre et de demande et d'un problème de logements dignes. Dont l'exemple typique s'illustre par la crise de la titrisation immobilière des subprimes aux Etats-Unis en 2008. De là à revendiquer un logement décent, on est encore assez loin en dépit de ce principe à valeur constitutionnelle. Et notamment pour faire face au phénomène de la gentrification subie des quartiers populaires face à des centres urbains résidentiels plus bourgeois en terme de cherté du coût de la vie au quotidien et des inégalités sociales d'accès au service  publics régaliens ou de proximité les plus essentiels.  Comme peut d'ailleurs l'être les inégalités sociales en terme d'accès au soins de santé subies par la politique de revalorisation de la valeur travail par une baisse des cotisations sociales dans le système de financement de notre modèle de protection sociale des victimes d'après-guerre. Quelles solutions leur proposer face à ce problème pour une société plus inclusive. Faut-il y répondre par une  plus grande précarisation du marché du travail et de l'échelle de mobilité sociale par de la stratification sociale, lorsque l'on recul l'âge de départ à la retraite sans prendre en compte les critères de pénibilité des métiers pénibles ? D'ailleurs, comment distingue-t-on un métier pénible d'un métier précaire à l'heure du renouveau de l'idéologie politique du socialisme écologique libéral du XXIème siècle dans certains pays occidentaux de gauche plus moderne?

2) Je veux parler d'une finance plus éthique et territorialisée pour inventer demain un modèle plus soutenable d'une politique de financiarisation de l'économie d'innovation de proximité par de la désintermédiation des acteurs de la finance de proximité .    

3) Cela ne consiste pas seulement en une politique de redistribution écologique, mais aussi une politique de libre concurrence plus responsable et de marque plus éthique pour s'émanciper de notre modèle de libéralisme productif en fin de cycle . Même si je n'ignore pas que l'humanité est quand même conduit à disparaitre quelques en soient les circonstances (aspiration de la planète terre par un trou noires, météorite, collision des astres, catastrophe naturelle du nucléaire, etc...). Il s'agit plutôt d'une politique pour un bien vivre ensemble républicain. Tout au plus, s'agit-il de lutter contre la fracture territoriale et sociale qui lui est adjointe. 

4)  Je suis d'accord avec vous, sauf au sujet des coûts d'externalités négatives des déplacements contraints des professions libérales pour capter une clientèle civile dans une économie de spécialisation tertiaire ou au sujet de la hausse des prix des carburants et de pénurie de la mains-d' œuvre dans certains secteurs en manque de mains-d'œuvre issue de la conjoncture économique. Sans parler bien sûr de l'exode rurale et du monde paysan en plein survie. 

5) L'inflation actuelle est structurelle. C'est en cela que les scientifiques climatosceptiques tirent la sonnette d'alarme sur les conséquences d'un réchauffement climatique même de 2 degrés Celsius sur notre dernière seconde partie de siècle avant l'apocalypse.     

6) Le terme qui fait l'objet de distorsion par notre parties politiques est le terme en droit constitutionnel de "la souveraineté populaire", selon qu'elle est issue d'une société plus inclusive ou d'une société plus exclusive des droits des minorités nationales toutes confondues. Le terme " patriotique" est un agrégat d'un électorat protestataire ou populiste. Du reste, la laïcité à la française est à mon avis plus une laïcité d'intégration ou d'inclusion des cultures qu'une laïcité d'assimilation ou d'exclusion des droits à la liberté de conscience des cultures des minorités nationales. Tout au plus, faut-il qu'il soit illicite de discriminer la communauté nationale par essence plurielle ? Je crais que l'on assiste à une extrême droitisation des mœurs publics auxquels on ne peut pas y déroger par sa volonté individuelle en vertu du principe de la liberté contractuelle. Quant est-il d'ailleurs de la lutte contre l'indignité des travailleurs précaires de nos jours pour une indexation de leur revenus professionnels au sens large sur l'inflation ?

          

Le 20/06/2022 à 16:19, Totof44 a dit :

La gauche a tout inversé.

La présidentielle arrive AVANT les législatives, et cette élection doit donner l'impulsion nécessaire.

Le président est censé être un arbitre, et le premier ministre, issu de la majorité législative, détermine et conduit la politique de la Nation.

Quand on doit élire 1 personne à 1 seul poste, c'est pas évident de faire de la place à tout le monde.

Quand on élit 577 personnes, on peut mieux envisager de laisser le choix de la nuance à l'électeur.

Je n'ai pas voulu tirer contre mon camp ces derniers mois, mais je veux maintenant qu'ils entendent la déception et l'amertume que je ne suis probablement pas le seul à ressentir.

Les cadres de la gauche, ces quelques personnes, ont empêcher la France et les Français d'avoir une vraie chance de mettre un programme basé sur le partage de la richesse, la planification écologique et la modernisation démocratique.

Ils auraient pu s'entendre sur un socle commun un peu plus précis que celui de la primaire dite citoyenne, et présenter une candidature unique à la présidentielle, choisie par une véritable primaire. Et ensuite, forts de cette première victoire, nous permettre de choisir entre les nuances de rouge et de vert, nous permettre de départager les désaccords en choisissant dans nos circonscriptions entre les candidats des différentes composantes de la gauche.

La planification écologique à la macron se limitera à des petits pas insignifiants. Le partage des richesses ne se fera qu'en demandant l'aumône aux patrons.

Quel gâchis.

Totof, pour faire une primaire, il faut un électorat qui veut bien exprimer par vote, son choix entre des individus... cela fait longtemps que Mélenchon siphonne croyant en faisant cela qu'il se hissera au pouvoir... moralité, les primaires organisées par les différents partis de "gauche" ont tourné en eau de boudin. de plus, leurs signatures à tous au bas du "contrat moral" dit nupes, n'a nullement réjoui l'électorat de la gauche dite classique... je pense même que cela a servi de repoussoir... j'ai toujours voté à gauche, Totof et en voyant ce que le mot gauche représente maintenant, j'ai dit: stop, arrête! les gens dits de gauche refusent de dire la réalité aux français, on peut avoir des voeux pour améliorer la situation de la population mais nous ne sommes pas seuls sur terre, nous les français et que pour faire une politique de gauche que je n'ai jamais vu être mise en oeuvre où que ce soit sur terre, il faudrait que le monde entier ait la même vision des choses ce qui est loin d'être le cas. bonne journée à toi! 

il y a 11 minutes, jacky29 a dit :

Totof, pour faire une primaire, il faut un électorat qui veut bien exprimer par vote, son choix entre des individus... cela fait longtemps que Mélenchon siphonne croyant en faisant cela qu'il se hissera au pouvoir... moralité, les primaires organisées par les différents partis de "gauche" ont tourné en eau de boudin. de plus, leurs signatures à tous au bas du "contrat moral" dit nupes, n'a nullement réjoui l'électorat de la gauche dite classique... je pense même que cela a servi de repoussoir... j'ai toujours voté à gauche, Totof et en voyant ce que le mot gauche représente maintenant, j'ai dit: stop, arrête! les gens dits de gauche refusent de dire la réalité aux français, on peut avoir des voeux pour améliorer la situation de la population mais nous ne sommes pas seuls sur terre, nous les français et que pour faire une politique de gauche que je n'ai jamais vu être mise en oeuvre où que ce soit sur terre, il faudrait que le monde entier ait la même vision des choses ce qui est loin d'être le cas. bonne journée à toi! 

La 4ème internationale n'as pas un programme commun?

 

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

La 4ème internationale n'as pas un programme commun?

 

elle n'existe pas, DD alors arrête de croire dans le père Noël. 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

elle n'existe pas, DD alors arrête de croire dans le père Noël. 

Non à peine !

https://fourth.international/fr/166

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

Non à peine !

https://fourth.international/fr/166

une simple théorie mais aucune application dans la réalité. de plus, je répondais à Totof, donc tu fais du trollage pour que dalle, je répondrais si Totof se signale. fini le HS pour moi. 

Modifié le 12 juillet 2022 par jacky29

à l’instant, jacky29 a dit :

une simple théorie mais aucune application dans la réalité. 

Qu'est-ce que t'en sais puisque tu n'y milite pas!

Parles de ce que tu connais pas de ce que tu ignores!

 Qu'est-ce que tu crois que je construis au sein de la FI, et à près de 80 ans? Qu'est-ce que tu crois que jtai fait aux sein de mes mandats reçus, qu'ils soient syndicaux ou politique?

il y a une heure, Fersi a dit :

Bonjour Monsieur Fraction, 

1) Comme je vous  l'ai déjà dit,  demain les travaux de rénovation de mise en conformité la norme d'urbanisme écologique et d'adaptation à la perte d'autonomie liées au plus grand âge et à la question du handicap à faire à la charge des copropriétaires, ou de la transformation du syndic de copropriété en un syndic de copropriété plus responsable à l'issue de la politique fiscalité sur l'écotaxe domestique, sont des problématiques contemporaines qui risquent de pénaliser les investisseurs immobiliers à moyens et plus  long terme en gains de retour sur investissement, s'ils s'agissent des mêmes acteurs  de la privatisation du secteur de l'investissement immobilier, et qui aura des impactes non négligeables sur la hause des loyers, et encore plus si l'on densifie le parc immobilier disponible avec surcoûts de bail de contrat de location immobilière. C'est pour cela que je crois que la  politique d'encadrement des loyers et de favorisation d'un habitat mixte sont efficaces, mêmes si elles semblent contre-productives, et doivent être appliquées de manière obligatoire aujourd'hui pour répondre à une demande en stocks de parc de logement de moins en moins solvables avec l'envolée des prix de l'inflation durable. Il faut pouvoir savoir cohabiter ensemble pauvres ou riches familles . C'est pourquoi je vous réponds que c'est bien une bulle spéculative de choc d'offre et de demande et d'un problème de logements dignes. Dont l'exemple typique s'illustre par la crise de la titrisation immobilière des subprimes aux Etats-Unis en 2008. De là à revendiquer un logement décent, on est encore assez loin en dépit de ce principe à valeur constitutionnelle. Et notamment pour faire face au phénomène de la gentrification subie des quartiers populaires face à des centres urbains résidentiels plus bourgeois en terme de cherté du coût de la vie au quotidien et des inégalités sociales d'accès au service  publics régaliens ou de proximité les plus essentiels.  Comme peut d'ailleurs l'être les inégalités sociales en terme d'accès au soins de santé subies par la politique de revalorisation de la valeur travail par une baisse des cotisations sociales dans le système de financement de notre modèle de protection sociale des victimes d'après-guerre. Quelles solutions leur proposer face à ce problème pour une société plus inclusive. Faut-il y répondre par une  plus grande précarisation du marché du travail et de l'échelle de mobilité sociale par de la stratification sociale, lorsque l'on recul l'âge de départ à la retraite sans prendre en compte les critères de pénibilité des métiers pénibles ? D'ailleurs, comment distingue-t-on un métier pénible d'un métier précaire à l'heure du renouveau de l'idéologie politique du socialisme écologique libéral du XXIème siècle dans certains pays occidentaux de gauche plus moderne?

2) Je veux parler d'une finance plus éthique et territorialisée pour inventer demain un modèle plus soutenable d'une politique de financiarisation de l'économie d'innovation de proximité par de la désintermédiation des acteurs de la finance de proximité .    

3) Cela ne consiste pas seulement en une politique de redistribution écologique, mais aussi une politique de libre concurrence plus responsable et de marque plus éthique pour s'émanciper de notre modèle de libéralisme productif en fin de cycle . Même si je n'ignore pas que l'humanité est quand même conduit à disparaitre quelques en soient les circonstances (aspiration de la planète terre par un trou noires, météorite, collision des astres, catastrophe naturelle du nucléaire, etc...). Il s'agit plutôt d'une politique pour un bien vivre ensemble républicain. Tout au plus, s'agit-il de lutter contre la fracture territoriale et sociale qui lui est adjointe. 

4)  Je suis d'accord avec vous, sauf au sujet des coûts d'externalités négatives des déplacements contraints des professions libérales pour capter une clientèle civile dans une économie de spécialisation tertiaire ou au sujet de la hausse des prix des carburants et de pénurie de la mains-d' œuvre dans certains secteurs en manque de mains-d'œuvre issue de la conjoncture économique. Sans parler bien sûr de l'exode rurale et du monde paysan en plein survie. 

5) L'inflation actuelle est structurelle. C'est en cela que les scientifiques climatosceptiques tirent la sonnette d'alarme sur les conséquences d'un réchauffement climatique même de 2 degrés Celsius sur notre dernière seconde partie de siècle avant l'apocalypse.     

6) Le terme qui fait l'objet de distorsion par notre parties politiques est le terme en droit constitutionnel de "la souveraineté populaire", selon qu'elle est issue d'une société plus inclusive ou d'une société plus exclusive des droits des minorités nationales toutes confondues. Le terme " patriotique" est un agrégat d'un électorat protestataire ou populiste. Du reste, la laïcité à la française est à mon avis plus une laïcité d'intégration ou d'inclusion des cultures qu'une laïcité d'assimilation ou d'exclusion des droits à la liberté de conscience des cultures des minorités nationales. Tout au plus, faut-il qu'il soit illicite de discriminer la communauté nationale par essence plurielle ? Je crais que l'on assiste à une extrême droitisation des mœurs publics auxquels on ne peut pas y déroger par sa volonté individuelle en vertu du principe de la liberté contractuelle. Quant est-il d'ailleurs de la lutte contre l'indignité des travailleurs précaires de nos jours pour une indexation de leur revenus professionnels au sens large sur l'inflation ?

          

Bonjour,

1)_ Je relève quelques incohérences dans votre discours.

Vous souhaitez pénaliser les investisseurs alors que le logement connait une pénurie ?!

Souhaiteriez-vous alors une substitution du parc privé par le parc social ?

Cela sous-tend un défaut de rentabilité qu’il faudra bien financer, directement ou non.

Pourquoi ne faites-vous pas confiance à l’offre et la demande ?

Il existe aussi des bailleurs privés low-cost, le marché ne s’interdit aucun segment, pourvu qu’il soit solvable.

 

Je ne crois pas en la religion de la mixité sociale.

Un cancre dans une classe de surdoués ne profitera pas de l’accélération de ses camarades.

Au contraire, il va monopoliser l’attention du professeur et ralentir les autres.

Il en va de même pour la politique du logement social.

Une société sans classes sociales est une société sans dimensions et sans ambitions.

 

Ordre + désordre = désordre.

Accélération + inertie = inertie

Bien + mal = mal

Les généticiens savent que le mal est dominant, et que le bien est récessif.

 

2)_ Le système bancaire finance les plus solvables, plutôt que de financer les bons projets.

Seule une politique avaliste, une culture de terrain, saura remédier à cette carence systémique.

Moins de technos au siège social, et plus de négociateurs en succursale, c’est peut-être une formule plus dynamique et plus efficiente.

Je sais qu’une étude de marché, ça coûte cher, et c’est chiant.

Mais ça coûte moins cher que de payer son absence trop tard.

 

3)_ Les égalitaristes pointent du doigt les 10% les plus riches, dont le patrimoine est exponentiel.

Moi, je m’inquiète plutôt de la disparition de la classe moyenne, et moyenne supérieure.

Que des milliardaires fassent des concours de fusée, à 100 000 dollars la minute, je m’en fous.

Mais il fut un temps où les professeurs appartenaient à la bourgeoisie.

Il fut un temps où la bourgeoisie culturelle et la bourgeoisie financière étaient fusionnées.

Aujourd’hui, l’une est devenue tributaire de l’autre, ceci dit sans aucun esprit politicien.

 

4) _ Il est politiquement incorrect de dire aux ruraux que leur mode de vie est passéiste.

Mais pourtant, il convient pour un administrateur d’anticiper les tendances futures.

Certes la mission de service public implique une couverture territoriale sans faille.

Mais pour un rendement minimal, il faut un investissement minimal.

 

5)_ Je ne m’attends pas à ce que les prix baissent d’ici ma mort.

Si on peut éviter l’effondrement, ça sera déjà bien.

Si Paris venait à manquer de nourriture pendant un mois, j’ai peur que le charme de l’hospitalité parisienne en soit affecté.

Après avoir mangé les chiens et les poissons rouges, il nous faudra des protéines plus suspectes, comme celles des touristes chinois.

Et vous, combien coûte votre humanité, abstraction faite de sa valeur protéique ?

 

6)_ La laïcité française est d’origine anticléricale.

Son but premier était de privatiser le catholicisme.

Et force est de constater que les catholiques d’aujourd’hui sont beaucoup plus séduisants qu’avant, puisqu’ils n’ont plus le choix.

Mais la laïcité appliquée à l’Islam devrait prendre une autre forme, car cette religion a des velléités conquérantes, même si elles restent marginales individuellement.

Pour avoir côtoyé beaucoup de musulmans, cette religion ne me fait pas peur.

Mais il est vrai que je reconnais le catholicisme historique et spirituel de la France.

Et le catholicisme ne sera jamais une religion comme une autre.

il y a 18 minutes, Fraction a dit :

Vous souhaitez pénaliser les investisseurs alors que le logement connait une pénurie ?!

Bah non, au contraire il y a trop de logements inoccupés!

 

il y a 20 minutes, Fraction a dit :

Une société sans classes sociales est une société sans dimensions et sans ambitions.

Qu'est-ce que tu en sais puisque çà n'as jamais existé?

Reste à connaitre quel est ta définitions des classes sociales!

Ne confond pas classe sociale et responsabilité sociale!

il y a 22 minutes, Fraction a dit :

l fut un temps où la bourgeoisie culturelle et la bourgeoisie financière étaient fusionnées.

Exacte, c'était la grand époque du libéralisme, çà existe plus où moins encore! Certains auteurs de renom sont aussi les propriétaires des moyens de diffusions de leurs oeuvres!

il y a 38 minutes, dede 2b a dit :

Bah non, au contraire il y a trop de logements inoccupés!

Vous préconisez implicitement un droit de préemption sur les logements inoccupés.

Quel genre de dirigiste êtes-vous ?

Moi, comme je viens de le dire, je préconise une sur-taxation des logements vacants.

N'est-ce pas là plus républicain, plus démocrate, plus libéral ?

il y a 38 minutes, dede 2b a dit :

Qu'est-ce que tu en sais puisque çà n'as jamais existé?

On a essayé la dictature du prolétariat.

Moi, je suggère la dictature des handicapés mentaux.

Non, l'homme ne sera pas salué par son reniement de lui-même.

La vertu lui appartiendra lorsqu'il appartiendra à la vertu.

il y a 38 minutes, dede 2b a dit :

Reste à connaitre quel est ta définitions des classes sociales!

Ne confond pas classe sociale et responsabilité sociale!

Une classe sociale s'inscrit dans la spécialisation sociale d'un groupe.

"Décision et travail" se partagent la valeur ajoutée, et définissent les classes sociales actuelles.

Cette spécialisation n'est pas unidimensionnelle, comme peut l'être sa rémunération.

Néanmoins, la rémunération est censée être le témoin de son bienfondé systémique.

Les décideurs ont une valeur ajoutée supérieure aux travailleurs, et il est justifié que leur rémunération soit proportionnée.

il y a 38 minutes, dede 2b a dit :

Exacte, c'était la grand époque du libéralisme, çà existe plus où moins encore! Certains auteurs de renom sont aussi les propriétaires des moyens de diffusions de leurs oeuvres!

Je n'ai aucun problème avec le capitalisme des médias, ni avec les lignes éditoriales.

Du moment que les journalistes ont un libre arbitre, et du moment que les téléspectateurs ont le choix.

L'humanité est ainsi faite que lorsqu'on enchaîne un génie, lorsqu'on lui impose un carnet de commande, il perd tout son talent et toute son éloquence.

Parce que le génie est oisif par essence, il n'est pas administré.

Modifié le 12 juillet 2022 par Fraction

il y a 16 minutes, Fraction a dit :

On a essayé la dictature du prolétariat.

Non, çà n'as jamais existé la dictature du prolétariat , celui -ci n'avait pas son mot à dire çà s'est le stalinisme et dans une autre mesure le Maoisme!

 

il y a 19 minutes, Fraction a dit :

il y a 54 minutes, dede 2b a dit :

Ne confond pas classe sociale et responsabilité sociale!

Une classe sociale s'inscrit dans la spécialisation sociale d'un groupe.

Non dans le pouvoir et la possession des moyens de décision d'un groupe sur l'autre!

il y a 21 minutes, Fraction a dit :

"Décision et travail" se partagent la valeur ajoutée, et définissent les classes sociales actuelles.

Malheureusement non, car les seuls  prétendre au partage de la richesse produite ce sont ceux qui la produise!

Rappelle toi Le Laboureur et ses Enfants!Sans labour un champ ne produit rien. 

il y a 23 minutes, Fraction a dit :

Les décideurs ont une valeur ajoutée supérieure aux travailleurs, et il est justifié que leur rémunération soit proportionnée.

Sauf que les décideurs ne sont pas et même rarement les capitaliste!

C'est pas Mme Bettancourt qui décide mais son personnel qualifié en la matière!

J ne parles pas de rémunération mais de propriété sociale des moyens de production et d'Echange!

Depuis que l'élection du P se la RPF, ne se fait plus dans l'esprit initial de la constitution de 1958 ............tout ce qui s'en suit n'est que "Magouille Clanique"...............et donc en résulte "un immense Gâchis"

Le texte initial de la Constitution de 1958 prévoyait une élection du président de la République au suffrage universel indirect.

Comment était élu le Président au début de la Ve République ?| vie-publique.fr

Sans bases juridiques, la primaire est pourtant légale

Sur quelles bases légales repose la primaire populaire ? (radiofrance.fr)