Etes vous nationalistes?

je n'emploie pas les mots "patriotisme" ou "nationaliste" je préfère dire que je suis Française et que j'aime mon pays

il y a très peu de pays où je pourrais vivre

il y a 18 minutes, jacky29 a dit :

non, ce n'est pas ça, easle! et cela n'a rien à voir avec Wounded Knee... c'est une locution Lakota qui peut être simplifiée en français par "nous sommes tous apparentés"... mais cela ne regarde pas pour uniquement les êtres humains... cela englobe tout, espèces animales et végétales, règne minéral, les eaux, la terre, le vent, le feu... et leurs esprits. as-tu été convié à participer à un inipi? 

Je crois savoir que dans la culture amérindienne il n'existe pas de famille dans le sens ou on le perçoit nous ; les enfants appartenaient à la tribu et pas une famille distincte comme nous on le concoit , avec un père une mère etc etc ; l'éducation des enfants se faisaient par la tribu dans son ensemble pas uniquement dans la famille ..... les gosses appartenaient à tous .

et si une femme perdaient son "conjoint" elle trouvait immédiatement un autre homme , du coups ils tolérés la polygamie il me semble .....

et dans d'autres nations c'était trés matriarcal , c'est la femme qui décidait de tout .

Il y a 2 heures, Easle a dit :

Et la répartition des richesses ? L'impôt ? et donc l'égalité ? Tu les organises comment ?

Avec les moyens dont on dispose, on peut tout organiser. Ce ne serait qu'une question de volonté, mais je me doute que ce n'est pas pour demain, si tant est que cela devait se faire un jour.

il y a 35 minutes, Doïna a dit :

Avec les moyens dont on dispose, on peut tout organiser. Ce ne serait qu'une question de volonté, mais je me doute que ce n'est pas pour demain, si tant est que cela devait se faire un jour.

Avec les moyens dont on a toujours disposés, il y a toujours eu des possibilités. Mais elles ne se sont mises en places que très rarement et très localement, pourquoi ?

Parce que l'espèce humaine, comme, je le pense, toute espèce intelligente à notre sens, s'est orienté vers la hiérarchie satisfaisant les plus malins et les plus forts au détriment des plus nombreux, par leur exploitation.

Et croire ou faire semblant de croire comme cela se fait régulièrement depuis le 18e s. que Ô magie, avec des bons sentiments et de la volonté on va faire un paradis sur terre, ce n'est pas du simple foutage de gueule, ce ne plus de la simple naiveté, c'est de l'hypocrisie, de l'hyper individualisme, du déni, du confort pour faire partie sans trop le montrer et en disant le contraire des profiteurs. Car c'est profiter de son petit cocon de développement personnel, ponctué de bouddhisme, de néo chamanisme, d'animisme (magie des pierres et des plantes), etc. en sapant toute progression réelle d'une pensée de l'action, collective, de transformation. Ce qui passe par la préservation d'acquis, comme les retraites, qui exploserait sans frontières, et qui d'ailleurs ne sont menacées que parce que la solution des frontières dans le marché implique la disparition des contraintes redistributives nationales.

Il faut défendre la nation, comme la société.

Luttons contre les nationalismes et les impérialismes des régimes autoritaires et dictatoriaux, particulièrement ceux de Chine, de Russie, d'Iran, de Turquie, et leurs collaborateurs en France et en Europe.

il y a 16 minutes, rogmor a dit :

Luttons contre les nationalismes et les impérialismes des régimes autoritaires et dictatoriaux, particulièrement ceux de Chine, de Russie, d'Iran, de Turquie, et leurs collaborateurs en France et en Europe.

Non défendons d'abord la nation que nous avons déjà. La France aujourd'hui n'est pas menacé par la Russie ou l'Iran, la Turquie un peu par son entrisme via divers associations islamistes. Défendre la France serait déjà d'interdire, d'expulser et de fermer toutes les associations et imams et mosquées liées de prêt ou de loin à des officine des Frères Musulmans. L'autre point maîtriser à nouveau ses frontières, maîtriser sa monnaie, nationaliser EDF et redevenir maître de sa production et distribution énergétique en sortant du marché énergétique européen. Bref redevenir un pays indépendant et souverain.

Il y a 23 heures, Easle a dit :

 

J'ai visité des réserves, car oui, cette naïveté concernant les hommes les a conduit à cela  : Wounded knee et des réserves.

Ne pas défendre des territoires, des valeurs, des cultures, c'est laisser à d'autres le soin de les détruire, d'aller plus loin dans la destruction du lien écologique que tu soulignes...

C'est cela qu'il faut comprendre. La relativisation par le tout est dans tout favorise la destruction même de ce tout ! Et c'est le travail libéral de l'individualisation : désunir, délégitimer les liens, les relativiser, par l'expression même de leur abstraite relation, finalement sans besoin d'action, virtuelle.

 

Tout à fait d'accord.

Pour les nations plumées, c'était aussi une vision cyclique, qui s'appuyait sur une autre démographie, une autre relation aux ressources donc. Les hommes, dans toutes les sociétés traditionnelles ont le plus souvent fait leur réel passage liminaire à l'âge adulte à la guerre et à la chasse.

par ta réponse, je vois que tu ne m'as pas comprise et que tu ne les comprends pas non plus!

Il y a 22 heures, Easle a dit :

Et croire ou faire semblant de croire comme cela se fait régulièrement depuis le 18e s. que Ô magie, avec des bons sentiments et de la volonté on va faire un paradis sur terre

Pour ça que j'ai précisé que ce n'était pas pour demain, si tant est que cela se faisait un jour.

Il y a 22 heures, Easle a dit :

Car c'est profiter de son petit cocon de développement personnel, ponctué de bouddhisme, de néo chamanisme, d'animisme (magie des pierres et des plantes), etc. en sapant toute progression réelle d'une pensée de l'action, collective, de transformation.

Me reconnais pas là-dedans, désolée !

Il y a 22 heures, Easle a dit :

Il faut défendre la nation, comme la société.

Il faut trouver un juste milieu. Jadis, les enfants bretons et alsaciens pouvaient lire sur la porte de leur école qu'il était interdit de cracher et de parler sa langue régionale, et les leçons d'histoire des élèves polynésiens commençaient par "nos ancêtres les Gaulois". C'était vraiment pas la peine d'en arriver là. 

Le 16/06/2022 à 09:12, Nirbederèloc a dit :

C à dire?

T'inquiètes pas il ne sait pas lui même

Le 24/02/2023 à 09:04, jacky29 a dit :

par ta réponse, je vois que tu ne m'as pas comprise et que tu ne les comprends pas non plus!

Vois-tu, écrire en gras ne te donnera pas plus raison, essentiellement par ce que tu affirmes sans rien expliquer.

Je pourrais ainsi te dire que tu n'as aucune chance de les comprendre car tu n'as pas assez de connaissances sur l'histoire des amérindiens et leurs sociétés. Mais que tu aimes vivre dans le fantasme des légendes pour classes populaires...

Aurais-je plus raison que toi ? Probablement pas puisque je n'ai pas écrit en gras

Il y a 4 heures, Easle a dit :

 

Vois-tu, écrire en gras ne te donnera pas plus raison, essentiellement par ce que tu affirmes sans rien expliquer.

Je pourrais ainsi te dire que tu n'as aucune chance de les comprendre car tu n'as pas assez de connaissances sur l'histoire des amérindiens et leurs sociétés. Mais que tu aimes vivre dans le fantasme des légendes pour classes populaires...

Aurais-je plus raison que toi ? Probablement pas puisque je n'ai pas écrit en gras

si tu n'aimes pas le fait que je vois mieux quand c'est plus accentué, qui puis-je? rien. et vis à vis des natives, par ta réponse, je vois que tu ne fais pas l'effort de comprendre. sourire! brisons-là... c'est un conseil et il est bon. 

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

si tu n'aimes pas le fait que je vois mieux quand c'est plus accentué, qui puis-je? rien. et vis à vis des natives, par ta réponse, je vois que tu ne fais pas l'effort de comprendre. sourire! brisons-là... c'est un conseil et il est bon. 

Ah si c'est cela, désolé !  Je ne fais jamais d'effort inutiles Comment un de tes conseils pourrait-il être autre que divin