Etes vous nationalistes?

Il y a 7 heures, Plouj a dit :

J'y préfère le mot patriote.

Si tu veux : le RN et Reconquête sont patriotes. Pas les autres et surtout pas la FI qui sont universalistes et précisément islamophiles.

il y a 1 minute, jimetpam a dit :

le RN et Reconquête sont patriotes.

Avec quelques bémols... surtout reconquête !

Il y a 3 heures, italove a dit :

Ah mais je suis complètement sérieux. 

La France nous a accueilli et nous avons élevé nos enfants dans d'excellentes conditions. 

OUi mais vous aviez la me meculture et la même religion probablement. ET vous vouliez vous assimiller, ce que aujourd'hui bcp de musulmans refusent de faire.

il y a 2 minutes, jimetpam a dit :

Pas les autres et surtout pas la FI qui sont universalistes et précisément islamophiles.

Non la FI est INTER-nationaliste, universaliste dans le sens philomachin du terme!

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Avec quelques bémols... surtout reconquête !

Quels bémols ?

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

Non la FI est INTER-nationaliste, universaliste dans le sens philomachin du terme!

C'est pareil : vous êtes anti-patriotes ! 

il y a 3 minutes, jimetpam a dit :

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

Non la FI est INTER-nationaliste, universaliste dans le sens philomachin du terme!

C'est pareil : vous êtes anti-patriotes ! 

Bah non puisque les "prédécesseurs" de la FI étaient dans les FFI, pas planqués en Angleterre ou à Moscou.

La patrie et la nation sont deux chose différentes!

Le mot patrie désigne étymologiquement, le « pays des pères ». Suivant les époques, les lieux et les classes sociales, ce terme recoupe des notions différentes, explicitement ou implicitement¹.

Une version relativement moderne et guerrière dit que la Patrie est le pays, la nation, pour lesquels on est prêt à se sacrifier¹.

Une version plus sereine dit que c'est le lieu où l'on a ses attaches familiales ou/et émotionnelles, voire, à l'occasion d'une immigration, que c'est le pays que l'on a élu pour y faire sa vie¹. Wiki

il y a 26 minutes, jimetpam a dit :

OUi mais vous aviez la me meculture et la même religion probablement. ET vous vouliez vous assimiller, ce que aujourd'hui bcp de musulmans refusent de faire.

Pourquoi, puisqu'ils ont beaucoup plus d'aides que nous ? 

La France est faite depuis plus de 220 ans pour porter la parole de la Liberté au Monde. Oui, je suis nationaliste.

Je suis également nationaliste breton.

il y a 31 minutes, jimetpam a dit :

Quels bémols ?

Sa misogynie par exemple ..

Il y a 9 heures, puceau a dit :

Pourquoi quoi?

On a tendance à croire qu'être nationaliste est raciste (je lis dans vos pensées) 

Eh bien, rangez cette théorie là où vous voulez...

On ne demande pas à tous d'être nationalistes, mais d'au moins d'avoir la RECONNAISSANCE pour un pays qui les accueille, leur donne les moyens de vivre en paix, les nourrit ... 

Ah que non, vous ne pouvez lire dans mes pensées...

Le nationalisme, qu'est-ce donc sinon la conscience collective du groupe auquel on appartient ? C'est l'amour des siens, rien de plus. C'est la promesse de voir en l'autre un frère, et vice-versa, et de pouvoir et vouloir construire ensemble un avenir commun, une destinée commune, dans une certaine forme de solidarité.

Que cela défrise l'intelligentsia qui voudrait diviser pour mieux régner (la base de la politique partisane), rien de plus naturel. Donc on va traiter la solution comme si elle était un problème. On va diaboliser jusqu'à hitleriser des gens juste parce qu'ils aiment l'harmonie sociale, la coopération, la bonne entente, l'entraide.

Avec le soutien de l'extrême gauche qui rêve de détruire la France dans un archaïque réflexe adolescent de vouloir détruire ce qui nous a fait. Les gens structurés, sans névrose grave ni traumatisme, ayant résolu les relations avec leurs parents, ne peuvent pas penser ainsi.

Tout le problème est que peu de gens ont réellement une conscience collective et sont capables en conséquence de renoncer à leurs intérêts personnels au nom du bien commun. Donc même chez les prétendus nationalistes ou patriotes on trouve de sacrés zigotos qui s'approprient ce combat pour assouvir leur soif de domination.

il y a 1 minute, Quasi-Modo a dit :

Le nationalisme, qu'est-ce donc sinon la conscience collective du groupe auquel on appartient ? C'est l'amour des siens, rien de plus. C'est la promesse de voir en l'autre un frère, et vice-versa, et de pouvoir et vouloir construire ensemble un avenir commun, une destinée commune, dans une certaine forme de solidarité.

 

Non çà c'est le patriotisme....

il y a 2 minutes, Quasi-Modo a dit :

Avec le soutien de l'extrême gauche qui rêve de détruire la France dans un archaïque réflexe adolescent de vouloir détruire ce qui nous a fait. Les gens structurés, sans névrose grave ni traumatisme, ayant résolu les relations avec leurs parents, ne peuvent pas penser ainsi.

Au contraire l'extrême gauche prône l'Inter-nationalisme ou chaque nation contribue à maintenir la paix!

Il y a 8 heures, jimetpam a dit :

Oui car on n'est pas né dans un chou. Le multiculturalisme ou l'universalisme c'est bien joli mais ça ne marche pas : regarde ces quartiers en France islamisés qui vivent autrement (car ils ne veulent plus s'assimiller). ILs créent une autre norme, une autre culture et si tu ne l'acceptes pas tu es maginalisé et condamné à déménager. Regarde le nombre de tenues islamiques en nette augmentation dans certains quartiens pour aller à l'école. Ce n'est pas le retour de la religion, c'est l'Islam qui arrive. C'est très différent. 

ET nous avons déjà bcp de problèmes de pauvreté et de chômage et on ne peut pas accueilleur toute la misère du monde (Rocard y a 30 ans). Je suis pour une immigration ciblée selon nos besoins comme le font l'Australie, le Canada ou la Suisse. Pour la préférence nationale : il n'est pas normal que des trangers ou "des français depuis peu" soient prioritaires pour avoir un logement social devant des français qui le sont depuis leur naissance y a  30, 40 ou 50 ans.

EN France on a droit d'etre patriotes qu'en sport   Ce qui est consiéré comme un colonialisme ailleurs est considéré en France comme "un chance". (TU parles !) 

On peut aimer ses pays d'origine et d'adoption, sans pour autant verser dans le racisme.

Le mono culturalisme rends stupide, limité et surtout borné.

Tout être humain est universel.

L'assimilation, à mon sens est une ineptie faite par des ignares pour dénaturer l'identité de l'autre.

Pour ce qui est du sport, vous choisissez le mauvais exemple, au vu des multiples origines des sportifs...

Il y a 4 heures, italove a dit :

Ah mais je suis complètement sérieux. 

La France nous a accueilli et nous avons élevé nos enfants dans d'excellentes conditions. 

C’est ce que dit mon père par ex. Il aime la France pour ses médecins, ses hôpitaux, son système de santé, l’école gratuite, l’université, le boulot, le fait que les gamins puissent être indépendants assez rapidement si ils le souhaitent, ses infrastructures… et les gens les politiques il s’en bat les reins 

il y a une heure, jimetpam a dit :

et précisément islamophiles

J’te jure qu’il n’y a aucun parti islamophile 

Parole de crouille. 

Il y a 5 heures, korvo a dit :

Comme si j'avais le choix.

 

Aucun n'a eu le choix.

J'ai une autre question: Pourquoi vous sentez vous toujours obligé de faire le show? , un besoin ?

il y a une heure, frunobulax a dit :

Encore conviendrait-il de ne pas confondre "nationalisme" et "patriotisme" ..?
Et donc d'en donner les définitions ...

Je ne les confonds pas. 

j'aime la France parce qu'elle est laique

j'aime la France parce qu'elle a fait la déclaration des droits de l'homme et du citoyen

j'aime la France parce que c'est une puissance économique

je n'aime pas la France parce que c'est une puissance au niveau de la vente d'armes

je n'aime pas la France, parce qu'on est assis sur 70 centrales nucléaires dans un pays de 543900 km2

j'aime la France parce que c'est un pays de râleurs et d'anarchistes

j'aime la France parce que malgré ce qu'on voudrait nous laisser croire, les français ne sont pas racistes

à partir du moment où tu râles, ou tu contestes, ou tu fais la grève

Allo ! quoi ? Tu es français

il y a 26 minutes, Quasi-Modo a dit :

Le nationalisme, qu'est-ce donc sinon la conscience collective du groupe auquel on appartient ? C'est l'amour des siens, rien de plus. C'est la promesse de voir en l'autre un frère, et vice-versa, et de pouvoir et vouloir construire ensemble un avenir commun, une destinée commune, dans une certaine forme de solidarité.

Que cela défrise l'intelligentsia qui voudrait diviser pour mieux régner (la base de la politique partisane), rien de plus naturel. Donc on va traiter la solution comme si elle était un problème. On va diaboliser jusqu'à hitleriser des gens juste parce qu'ils aiment l'harmonie sociale, la coopération, la bonne entente, l'entraide.

Avec le soutien de l'extrême gauche qui rêve de détruire la France dans un archaïque réflexe adolescent de vouloir détruire ce qui nous a fait. Les gens structurés, sans névrose grave ni traumatisme, ayant résolu les relations avec leurs parents, ne peuvent pas penser ainsi.

Tout le problème est que peu de gens ont réellement une conscience collective et sont capables en conséquence de renoncer à leurs intérêt personnels au nom du bien commun. Donc même chez les prétendus nationalistes ou patriotes on trouve de sacrés zigotos.

Vous faites le procès de la gauche, pour définir votre nationalisme?

La conscience collective ne se construit que par la maturité d'une conscience individuelle, et en ne marginalisant pas, ce qui interfère à nos propres intérêts

Vous clamez une appartenance, en reniant ce qui ne vous ressemble pas, qui ne pense pas comme vous et qui pourtant constitue votre nation.

il y a 24 minutes, Lowy a dit :

On peut aimer ses pays d'origine et d'adoption, sans pour autant verser dans le racisme.

Bravo pour cette phrase qui te fait honneur. Je ne suis pas d'accord lorsque tu dis que l'assimilation est une errance (au contraire selon moi) mais je suis tout à fait d'accord avec cette phrase. C'est le tour de force de l'extrême-gauche de basculer de l'amour des siens à la fierté, puis de la fierté à l'orgueil, et de l'orgueil à la haine de l'Autre. C'est juste une position idéologique, certes dominante, mais elle n'en est pas moins une idéologie qui date de François Mitterrand (le nationalisme c'est la guerre, sic). En réalité c'est beaucoup plus compliqué que ça, mais l'idéologie schématise et simplifie à outrance, car elle a besoin de bons et de méchants.

Il y a 4 heures, Mr_Fox a dit :

C'est pas vraiment le problème, ce dont il s'agit c'est un groupe social.

Dont on fait effectivement partie, mais par des systèmes de pression psychologique exercés de manière sadique sur la population dès son plus jeune age, on la contraint par la terrorisation, à dire qu'elle ne s'aime pas.

On reconnait ce système de pression sadique à ce qu'il ne s'exerce que sur les nations suicidaires, principalement la France et l'Allemagne.

On n'a pas le droit légal, moral, mental de s'aimer comme communauté et par extension comme individu.

 

Quels systèmes de pression psychologiques?