Macron et ses potes à Kiev.

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Hussein, al-Assad ou encore Kadhafi ?

Ben non ils sont morts enfin à part el Assad puisque aidé par Poutine Je comprends bien que ça te mette les couilles â l’envers que El Assad ne soit pas mort aussi facilement que Hussein ou Kdf. Par contre niveau civils c’est kiff kiff il y en a autant et pour que dalle. 

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Macron et poutine,

Impossible Macron a la diarhée devant Poutss. 

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

Pour certains d'entre eux, ses prédécesseurs l'avaient déjà fait, non ?

Sarko a même été le premier président français à l’accueillir en Europe avant de le faire tuer. 

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Dans une vidéo diffusée ce jeudi, le président ukrainien Volodymyr Zelensky estime qu'un "grand pas en avant a été fait" lors de la rencontre avec les dirigeants français, allemand et italien et roumain

Allons un grand pas aurait été fait si ils avaient envoyés des troupes en Russie pour  tu sais en venir à bout du dictateur Poutine qui a envahi le Koweit, euh pardon l’Ukraine. Veulent pas le faire rentrer à la niniche comme Sadame. Ils vont faire des câlinons ca remplace. 

Il y a 17 heures, Saturne06 a dit :

ce veau de Zélensky avec ses petits yeux de goret

il y a 15 minutes, frunobulax a dit :

C'est vrai que c'est ridicule de s'en prendre au physique des gens, mais là je suis mal placée pour râler vu que je suis la première à traiter le nord coréen de joufflu dysmorphique...

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

J'imagine que tu aurais préféré voir ce genre d'accolade entre Macron et poutine, Hussein, al-Assad ou encore Kadhafi ?

Il y a 3 heures, MASSOT a dit :

Quand l'hiver arrivera sans le gaz pour se chauffer dans les maisons,  les établissements publics et autres, Macron nous expliquera comment y remédier ?

Suite aux sanctions contre la Russie, les français ne vont plus rire très très bientôt. MERCI à l' U.E. et nos chers politiciens qui auront bien appuyé sur l'accélérateur pour mettre en place une belle pénurie de gaz. Tout sera peut être bloqué.

De toutes façons, si la facture énergétiques des Français augmentent en flèche, c'est sûr que Macron n'en a rien à cirer, il est logé, nourri, chauffé, rafraîchi, blanchi  et trimballé aux frais de l'état ...

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Franchement, je préfère largement les yeux de Poutine aux petit yeux ronds globuleux qui m'évoquent ceux de Greta Thunberg, ceci dit, on verra quand Zélensky aura l'âge de Poutine (s'il n'est pas supprimé avant) la gueule qu'il aura ...

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

C'est vrai que c'est ridicule de s'en prendre au physique des gens, mais là je suis mal placée pour râler vu que je suis la première à traiter le nord coréen de joufflu dysmorphique...

Il est frai que se moquer du physique, c'est facile et 'petit', mais bon ... On fait ce qu'on peut avec ce qu'on a  ! Pour tout le mal que je dis de Zelensky, il n'y a que 10% de moqueries physiques (la gueule et le stupide t-shirt vert kaki), les 90 autres % sont le fait d'être une marionnette es USA, d'être aussi corrompu que les Russes, etc ...

il y a 25 minutes, Saturne06 a dit :

Franchement, je préfère largement les yeux de Poutine aux petit yeux ronds globuleux qui m'évoquent ceux de Greta Thunberg

Libre à vous de juger la politique d'un dirigeant UNIQUEMENT en fonction de critères physiques que VOUS SEUL déterminez ...

D'autant plus que, selon vos PROPRES critères "physiques", quiconque ayant un petit minimum de lucidité ne pourra que factuellement constater que la pseudo remarque de "petits yeux de goret" (sic!) s'applique effectivement bien plus à Poutine qu'à Zelensky ...

Au passage, on notera que Khadafi, quand il a imposé sa dictature totalitaire, était un clairement un "beau gosse total" !

Sa seule "apparence physique" serait donc, selon vous, censée justifier le régime dictatorial qu'il a imposé à son pays ..?

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

Libre à vous de juger la politique d'un dirigeant UNIQUEMENT en fonction de critères physiques que VOUS SEUL déterminez ...

Au passage, on notera que Khadafi, quand il a imposé sa dictature totalitaire, était un clairement un "beau gosse total" !

Sa seule "apparence physique" serait donc, selon vous, censée justifier le régime dictatorial qu'il a imposé à son pays ..?

Je blaguais en faisant allusion aux éléments physiques si vous avez lu en totalité. Concernant Khadafi, votre exemple est bien mal choisi car je ne suis pas du tout, mais alors pas du tout certain que le peuple libyen soit aujourd'hui plus heureux.

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

 

Citation

Sa seule "apparence physique" serait donc, selon vous, censée justifier le régime dictatorial qu'il a imposé à son pays ..?

Qui a dit cela ? Moi ? Je n'ai fait que parler de l'aspect, l'allure et le comportement de Zelensky. Si vous en tirez d'autres conclusions ou comparaisons, ce sont les vôtres, pas les miennes.

il y a 17 minutes, Saturne06 a dit :

Concernant Khadafi, votre exemple est bien mal choisi car je ne suis pas du tout, mais alors pas du tout certain que le peuple libyen soit aujourd'hui plus heureux.

La VRAIE question est surtout de savoir si le peuple lybien était "heureux" sous la dictature de Khadafi ??

Que des "révolutions populaires" ayant pour objectif de chasser des dictateurs ne produisent pas, au final, des situations fondamentalement meilleures pour "le peuple", c'est un "grand classique historique" ...

Mais doit-on pour autant légitimer des dictateurs sanguinaires au supposé "prétexte" qu'ils "assurent" une pseudo "stabilité" ..?

Ca a été pendant des décennies le "credo" des démocraties occidentales, qui ont soutenues des dictateurs abominables au supposé prétexte de cette supposée "stabilité".

Après, force est de factuellement constater, je le reconnais sans peine, que "l'éradication" de dictatures sanguinaires avérées est TRES loin d'avoir eu les résultats espérés ... 

Il y a 3 heures, hanss a dit :

Sarko a même été le premier président français à l’accueillir en Europe avant de le faire tuer. 

Ça fait des dizaines de fois que le sujet est abordé et chacun reste sur ses positions, le débat est donc sans aucun intérêt.

il y a 9 minutes, frunobulax a dit :

La VRAIE question est surtout de savoir si le peuple lybien était "heureux" sous la dictature de Khadafi ??

Il faut avoir vécu dans les pays concernés pour en parler.

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Il faut avoir vécu dans les pays concernés pour en parler.

Je ne connais pas votre "expérience" de la "vie en Lybie" ...

Mais, à priori, je ne suis pas totalement persuadé que "l'expérience de vie" d'un "étranger" venu en Lybie très probablement pour des raisons purement "économiques", vivant aussi très probablement dans  un "quartier" purement "occidental", soit effectivement totalement en adéquation avec les revendications du peuple lybien ..?

il y a 35 minutes, frunobulax a dit :

Que des "révolutions populaires" ayant pour objectif de chasser des dictateurs ne produisent pas, au final, des situations fondamentalement meilleures pour "le peuple", c'est un "grand classique historique" ...

Mensonge de l’empire du mensonge. Le peuple libyen s’est soulevée une fois et encore ce n’était pas tout le peuple. Kdf réprime le soulèvement. Chacon rentre chez soi. BHL va à la rencontre du parti anti kdf dont les membres sont concentrés dans un village. Il demande à Sarko de les rencontrer. Sarko les reçoit et proclame qu’ils sont les seuls représentants Libyens. KDF dit que puisque c’est comme ça il va buter ce village d’opposants. Et Sarko décide que ça va peter en demandant aux mafias unies. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Le peuple libyen s’est soulevée une fois et encore ce n’était pas tout le peuple.

Source ?

il y a 41 minutes, frunobulax a dit :

Que des "révolutions populaires" ayant pour objectif de chasser des dictateurs ne produisent pas, au final, des situations fondamentalement meilleures pour "le peuple", c'est un "grand classique historique" ...

Quand les chiites ou les kurdes se sont soulevés en Irak profitant du fait que Sadame était affaiblie, c’est la coalition qui leur a explosé la gueule pour qu’ils restent tranquilles dans un premier temps. 

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Source ?

Ben quand même. Printemps arabe. 

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Je ne connais pas votre "expérience" de la "vie en Lybie" ...

Mais, à priori, je ne suis pas totalement persuadé que "l'expérience de vie" d'un "étranger" venu en Lybie très probablement pour des raisons purement "économiques", vivant aussi très probablement dans  un "quartier" purement "occidental", soit effectivement totalement en adéquation avec les revendications du peuple lybien ..?

C'est bien le problème, lorsque l'on ne connait pas les gens, on leur donne des expériences, positions, pratiquement des certitudes sur ce qu'ils ont fait.

Je ne parle pas de la Libye, mais plus particulièrement de l'Irak et des Syriens que j'ai déjà, des tas de fois, mentionnés sur ce forum.

il y a 43 minutes, frunobulax a dit :

Ca a été pendant des décennies le "credo" des démocraties occidentales, qui ont soutenues des dictateurs abominables au supposé prétexte de cette supposée "stabilité".

Après, force est de factuellement constater, je le reconnais sans peine, que "l'éradication" de dictatures sanguinaires avérées est TRES loin d'avoir eu les résultats espérés ... 

Quelle éradication, certains ont été supprimés pour en remettre d'autres qui arrangeait un autre pays voulant s'emparer des richesses.

Et regardez bien les interviews de BHL et Sarko sur le sujet. Ils disent : rien n’aurait été pire que KDF qui aurait rasé ce village ça n’a pas eu lieu. Il a réprimé les soulèvements avec que des Alex Benalla. Ses proches l’ont laissé tomber…KDF aurait été fini anyway avec ou sans BHL et Sarko. Et KDF dans sa dernière interview qui est un massacre au niveau traduction dit que Sarko est un traître, qu’il lui a financé sa campagne qu’il l’a fait venir en France en signe de remerciements que le gouvernement d’alors l’a très mal reçu et ne comprenait pas pourquoi Sarko l’avait fait venir. Sarko s’en est pris à la ministre la black là dont le nom m’échappe il lui a sommé de mieux parler à KDF, puis Sarko a menti devant les médias prétextant que KDF était là pour des accords économiques mensonge. KDF est reparti fâché avec Sarko, Sarko a flippé pour les valises c’est tout et certainement pas pour le peuple Libyen. 

il y a 20 minutes, frunobulax a dit :

Je ne connais pas votre "expérience" de la "vie en Lybie" ...

Mais, à priori, je ne suis pas totalement persuadé que "l'expérience de vie" d'un "étranger" venu en Lybie très probablement pour des raisons purement "économiques", vivant aussi très probablement dans  un "quartier" purement "occidental", soit effectivement totalement en adéquation avec les revendications du peuple lybien ..?

Un indice qui devrait  vous aiguiller, il n’y avait pas de diaspora Libyenne. 

il y a une heure, frunobulax a dit :

que "l'éradication" de dictatures sanguinaires avérées est TRES loin d'avoir eu les résultats espérés ... 

Au contraire c’était les résultats attendus. Sans KDF plus de gendarme de l’Afrique, pas de coopération africaine a l’image de l’UE. C’est ce qu’il était en train de faire avec Sarko. Le projet s’est fini avec la guerre et le bordel qu’il y a eu derrière. Et pour l’Irak tu comprendras bien sûr l’intérêt toi même. 

il y a une heure, frunobulax a dit :

de dictatures sanguinaires

Mensonge de l’empire du mensonge. Regarde bien qui sont les sanguinaires aujourd’hui là où il n’y a plus de dictateurs sanguinaires.