Si Mélenchon était premier ministre

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

Bah si c'est un mot d'ordre, ne parles pas de ce que tu ne connais pas! Tu milite dans un parti ?

Les LR c'est terminé.

Pour une 6ème république il faut une constituante et pour celà il faut que le président la convoque et se retire.....

Ben non les LRs vont probablement avoir un rôle central . La NUPES va devoir composer avec sauf à avoir une majorité absolue . Tu penses que la NUPES ca avoir la majorité absolue ?

Le 09/06/2022 à 23:46, Ohissa a dit :

Bonjour,

Nommé premier ministre. Ne serait'il pas confronté à la réalité de l'exercice du pouvoir.

Comme à l exemple de continuer à desserrer la pression fiscale, pour ne pas asphyxier l'économie du pays qui aurait pour conséquence une réelle inquiétude de la par des prêteurs qui nous permettent de boucler les fins de mois ?

Quand je vois tant de soumission face aux prêteur, de ta part, et de la mienne également, la question n’est-elle pas : écarter les fesses, avec ou sans vaseline ?

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Rigolons, rigolons, mais qui l'aura dans le trou ?

Un peu plus ou un peu moins.

Parce que là on parle d’exilés fiscaux qui parlent de pendre les syndicalistes the les féministes, des cousins de la ligue du LOL, ils ont été démasqués par Denis Robert, si je me trompe pas. C’est devant ces êtres répugnants qu’il faut se mettre à genoux ?

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben non les LRs vont probablement avoir un rôle central . La NUPES va devoir composer avec sauf à avoir une majorité absolue . Tu penses que la NUPES ca avoir la majorité absolue ?

S’ils s’entendent avec le RN. C’est pas gagné.

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

               Dernier image de la Nupes avant dislocation.

Tu radotes......

Il y a 4 heures, jimetpam a dit :

Macron ne nommera pas 1er ministre un mec d'extrême gauche. Mélenchon a fait le même score qu'aux Présidentielles + les ballestringues du PS, du PC, des Ecolos, LO et le NPA.

La NUPES Par accord électoral a décidé unilatéralement ( confirmé par Mame Rousseau ) que le premier ministre serait si la NUPES l’emportait nécessairement Mr Mélenchon. 
En cas de victoire ce n’est pas la NUPES qui décide ?

Il y a 4 heures, jimetpam a dit :

Plus de la moitié des électeurs ne se sont pas déplacés. ET ne pas oublier qu'il y a un second tour et la Nupes n'a pas de reséerves de voix, la Majoriité Présidentielle oui.

Mr Melenchon a appelé le peuple à déferler , et ses réserves de voix chez les jeunes seraient immenses !

Il y a 4 heures, jimetpam a dit :

De toutes façon l'AN ne sert pas à grand-hose : en théorie  les députés votent les lois. Disons que la Majorité présidentiles votera les projets du gvt et les autres contre très probablement.

Circulez y a rien à voir.

Si il n’y a pas de majorité absolue, un peu comme en sixième république la majorité relative devra discuter avec les groupes centraux comme les LRs ….

Pour la retraite à 60 il faudra bien que Mr Mélenchon s’appuie sur RN, Ensemble ou LR non ?

il y a 38 minutes, jimetpam a dit :

Un peu plus ou un peu moins.

Ben oui, mais ça dépend pour lesquelles ... quoi !

il y a 30 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La NUPES Par accord électoral a décidé unilatéralement ( confirmé par Mame Rousseau ) que le premier ministre serait si la NUPES l’emportait nécessairement Mr Mélenchon. 
En cas de victoire ce n’est pas la NUPES qui décide ?

Mr Melenchon a appelé le peuple à déferler , et ses réserves de voix chez les jeunes seraient immenses !

Si il n’y a pas de majorité absolue, un peu comme en sixième république la majorité relative devra discuter avec les groupes centraux comme les LRs ….

Pour la retraite à 60 il faudra bien que Mr Mélenchon s’appuie sur RN, Ensemble ou LR non ?

C'est plutôt l'abstention qui a déferlé !

Supposons que la Nupes ait la majorté : Macron nommera un(e) socialiste tendance centriste. Car le Président nomme qui il veut issu de la nouvelle majorité. Et AN qu'il peut dissoudre quand il veut aussi.

ET la retraite à 60 ans c'était Mitterrand mais je crains qu'aujourd'hui ça ne soit plus qu'un doux rêve. Et le gvt ne proposera pas un projet de retraite à 60 ans à l'AN.

il y a 50 minutes, jimetpam a dit :

Un peu plus ou un peu moins.

Ce sera au goût de chacun ..

il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pour la retraite à 60

On va recommencer! 5ans de cotisants en moins, 5 ans de bénéficiaires en plus = 10 ans de déficit en plus!

il y a une heure, zebusoif a dit :

Quand je vois tant de soumission face aux prêteur, de ta part, et de la mienne également, la question n’est-elle pas : écarter les fesses, avec ou sans vaseline ?

Bonjour Zebusoif,

Si tu avez des moyens pour prêter de l'argent.

Tu ne demandais pas des garanties ? 

Dans les affaires la confiance ne suffit pas ?

J'ai essuyé des refus de financement de par mon activité et pourtant.....

Bonne journée Monsieur

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si il n’y a pas de majorité absolue, un peu comme en sixième république la majorité relative devra discuter avec les groupes centraux comme les LRs ….

Pour la retraite à 60 il faudra bien que Mr Mélenchon s’appuie sur RN, Ensemble ou LR non ?

Tu connais la méthode de travail de la 6ème République? T'es balaize!

Il y aura une loi présentée non pas par le président exécutant, mais par les députés dont c'est le role, l'assemblée votera, on verra qui est qui!

MLP étant une personne qui défend la libre entreprise, les actionnaires et le petit patronat, je doutes fort qu'elle vote une loi qui la dénigrerait !

Il y a 2 heures, Ohissa a dit :

Bonjour Zebusoif,

Si tu avez des moyens pour prêter de l'argent.

Tu ne demandais pas des garanties ? 

Dans les affaires la confiance ne suffit pas ?

J'ai essuyé des refus de financement de par mon activité et pourtant.....

Bonne journée Monsieur

 

Salut Orissa, tu me pose La Fameuse Question, celle qui revient tout le temps : et si tu étais à leur place, que ferais-tu ?
Si je répond que je ferais pas comme eux, alors tu me diras que je suis un hypocrite, que je me prends pour un surhomme, que l’histoire montre que les communistes se comportent de manière pire que les capitalistes, en tout cas qu’ils ne font pas mieux.

Si au contraire je réponds que je ferais comme eux, alors tu me diras que je n’ai aucune raison de me plaindre de ce que je ferais moi-même en pareilles circonstances, ce qui clôt donc la discussion... vraiment ? 
J’ai une objection à apporter : bien que si j’étais à leur place je ferais comme eux, cela ne constitue pas un argument moral. Tout au plus un argument vaguement naturologique, « tout le monde fait comme ça parce que c’est dans nos gènes, on n’y peut rien, ceux qui pensent le contraire sont contre la science ». Et bien personnellement je pense que les humains sont humains parce qu’ils savent qu’ils sont comme ça, et y parent efficacement en créant des lois auxquelles tout le monde doit se plier. C’est comme ça qu’on a créé la civilisation, ce qu’aucun autre grand singe n’a pu faire.

Il y a 5 heures, G2LLOQ a dit :

ENSEMBLE   gagnera le  19 juin  ! comme nous avons gagné la coupe du monde de foot et le tournoi des VI  nations  !!    nupestement votre............

Impossible . Mélenchon a été très clair en direct . Ensemble a été défait et Mame Borne prépare ses cartons . Vous êtes dans l’illusion qu’essaie d’entretenir les médias et la Macronie . La victoire de la NUPES est acquise . Vous n’avez pas écouté la déclaration de notre futur premier ministre ?

C'est d'la bonne:

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

S’ils s’entendent avec le RN. C’est pas gagné.

L’entente avec le RN pourquoi pas , @dede 2bl’evoque , mais ça suffira à la NUPES pour faire voter son programme ?

Peu probable, il va falloir s’appuyer sur les LRs pour voter la retraite à 60 ans et sur Wauquiez pour garantir que le RSA ne soit pas conditionné à un travail non ?

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’entente avec le RN pourquoi pas , @dede 2bl’evoque , mais ça suffira à la NUPES pour faire voter son programme ?

Peu probable, il va falloir s’appuyer sur les LRs pour voter la retraite à 60 ans et sur Wauquiez pour garantir que le RSA ne soit pas conditionné à un travail non ?

Aucune idée

il y a 6 minutes, zebusoif a dit :

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’entente avec le RN pourquoi pas , @dede 2bl’evoque , mais ça suffira à la NUPES pour faire voter son programme ?

Peu probable, il va falloir s’appuyer sur les LRs pour voter la retraite à 60 ans et sur Wauquiez pour garantir que le RSA ne soit pas conditionné à un travail non ?

Aucune idée

J'ai pas parlé d'entente, ce qui est certain c'est que soit le RN soutien Macron, soit il soutiens les propositions de la NUPES! Il y a des votes à l'AN, chacun se positionne!

Le député des LR de 59 ans, dont la profession est maçon, je pense qu'il votera la retraite à 60 ans!

Pour le RSA:

Alors que les files d’attentes pour l’aide alimentaire ont explosé durant la crise COVID, les députés insoumis ont vu leur proposition de loi visant à étendre le R.S.A aux jeunes de 18 à 25 ans balayée d’un revers de main par la majorité présidentielle. Une proposition pourtant soutenue par 66% des Français. Une bouteille à la mer, qui, pourtant, aura montré à quel point la crise sociale diagnostiquée par l’Union Populaire fait rage.

En 2019, c’était déjà près de 20% d’étudiants qui vivaient en dessous du seuil de pauvreté. Mais suite à la crise COVID, la pauvreté étudiante est devenue endémique : 1 étudiant sur 3 interrogé au printemps 2020 par l’Observatoire de la vie étudiante (OVE) faisait état de graves soucis financiers.

Etant donné que le programme de LREM est le même qu'il y a 3 ans, on imagine ce que vont voter les étudiants, enfin pas les fils à papa!

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

Salut Orissa, tu me pose La Fameuse Question, celle qui revient tout le temps : et si tu étais à leur place, que ferais-tu ?
Si je répond que je ferais pas comme eux, alors tu me diras que je suis un hypocrite, que je me prends pour un surhomme, que l’histoire montre que les communistes se comportent de manière pire que les capitalistes, en tout cas qu’ils ne font pas mieux.

Si au contraire je réponds que je ferais comme eux, alors tu me diras que je n’ai aucune raison de me plaindre de ce que je ferais moi-même en pareilles circonstances, ce qui clôt donc la discussion... vraiment ? 
J’ai une objection à apporter : bien que si j’étais à leur place je ferais comme eux, cela ne constitue pas un argument moral. Tout au plus un argument vaguement naturologique, « tout le monde fait comme ça parce que c’est dans nos gènes, on n’y peut rien, ceux qui pensent le contraire sont contre la science ». Et bien personnellement je pense que les humains sont humains parce qu’ils savent qu’ils sont comme ça, et y parent efficacement en créant des lois auxquelles tout le monde doit se plier. C’est comme ça qu’on a créé la civilisation, ce qu’aucun autre grand singe n’a pu faire.

Bonjour Zebusoif,

Lumineux, est somme toute logique.

Bien sûr qu'une personne sensée, ne prendrait pas le risque de prêter sans garantie.

A la différence au usa, si tu as une bonne idée. Ils foncent les business Angels. Le réseau français est miné par des aigrefins.

Bonne journée Monsieur

Ce serait le top !!! 

On pourrait enfin rouler sans permis, sans assurance, de toute façon il n'y aurait plus de flics pour nous arrêter et même s'il en reste vu le refus d'obtempérer ne sera plus un délit. On pourra leur rouler dessus et leur cracher sur la gueule au passage. Comme leur seul arme sera un sifflet et qu'ils auront l'interdiction de nous poursuivre. On va s'éclater vraiment. Je suppose qu'on pourra dévaliser les grandes surfaces tranquille aussi. Dans la mesure où les flics n'auront plus aucune autorité, on va tout de même pas en laisser aux vigiles des grandes surfaces suppôt du capitalisme. On vivra dans un monde merveilleux. Tout sera autorisé, ou presque. Je suppose qu'on gardera tout de même quelques compagnies de C.R.S. au cas ou des Français moyens, blancs, travailleurs et honnêtes décidaient de faire des manifs contre la LFI. Franchement moi je trouve tentant cette éventualité. Dimanche mobilisez-vous.