Le lobby lgbt vs la Bible

à l’instant, hanss a dit :

Tout comme on a le droit de penser que la famille traditionnelle est has been, que les parents hetero n’ont pas  forcément la lumière à tous les étages que beaucoup ne se retrouvent plus dans ce schéma familial, que les temps ont changé toussa toussa. Pas de souci avec ça mais si on commence à se traîner devant les tribunaux pour dire ouvertement certaines choses que l’on pense on a pas fini. 

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/02/26/01016-20190226ARTFIG00192-le-nombre-de-mariages-en-france-reste-historiquement-bas.php

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Les USA fonctionnent de cette façon et nous avons toujours 10 ans de retard sur leurs bêtises !

Auquel cas c'est de la médiation !

Et oui ! mais c'est tellement mieux sans .. 

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/02/26/01016-20190226ARTFIG00192-le-nombre-de-mariages-en-france-reste-historiquement-bas.php

Toi t’es pas copine avec le mariage 

bonjour

le mariage semble être un contrat entre deux êtres devant la loi , pour garantir une stabilité dans une société .

et aussi , une sécurité pour les enfants de ce couple s'il y il à ?

il faut des gardes fou pour protéger une société pour qu'elle est un minimum de stabilité.

bonne journée

il y a 6 minutes, eriu a dit :

Et oui ! mais c'est tellement mieux sans .. 

Et pourtant ce n'est pas ce qu'il se passe !

il y a 45 minutes, hanss a dit :

Regarde là par ex puisqu’on parle des médias 

https://www.20minutes.fr/societe/3299263-20220531-hendaye-femme-refoulee-restaurant-cause-voile

Postée sur les réseaux sociaux, la vidéo, dans laquelle on entend la restauratrice basque dire qu’elle ne veut pas « d’une femme habillée comme à la préhistoire » dans son établissement, a été vue plusieurs dizaines de milliers de fois. 
 

Sans les médias et la sur médiatisation des histoires de voile, je ne crois pas qu’une telle affaire aurait pu se passer et quand je lis les commentaires j’ai peur,  la laïcité est convoquée ( comme tu dirais sur ton autre topic déterré) mais ce n’est pas ce que dit la laïcité . Comme on lui fait dire tout et n’importe quoi dans les médias à cette laïcité les gens ne s’y retrouvent plus et pensent être dans les clous de la loi en dégageant une femme voilée. 

Chacun reçoit qui il veut chez lui...je ne crois pas que la médiatisation y soit pour grand chose!

Renaissance Catholique est un mouvement/lobby catholique intégriste (très) proche de la droite de la droite.

Prônant l'enseignement traditionnel de l'Eglise Catholique, luttant contre l'avortement, le PACS, le mariage pour tous, la pornographie, etc, etc ..!

Et c'est totalement leur droit !

Mais tout comme c'est totalement le droit à des associations de les attaquer en justice suite à la publication de l'article "L’Eglise du Dieu vivant : la colonne et l’appui de la vérité" (??!), condamnant la reconnaissance par les autorités civiles d´unions civiles ou légales entre deux personnes du même sexe, que ces associations LGBT ont considéré comme étant "une exhortation claire faite aux fidèles catholiques susceptibles de constituer des autorités civiles de ne pas célébrer de mariages entre personnes homosexuelles".

La justice a considéré qu'il ne s'agissait en fait QUE d'un texte purement "doctrinal" ... et n'ayant donc strictement aucun "objectif politique" ..?

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Chacun reçoit qui il veut chez lui...je ne crois pas que la médiatisation y soit pour grand chose!

Elle est convoquée devant la justice en septembre à voir ce qui sera décidé. 

à l’instant, le merle a dit :

bonjour

le mariage semble être un contrat entre deux êtres devant la loi , pour garantir une stabilité dans une société .

et aussi , une sécurité pour les enfants de ce couple s'il y il à ?

il faut des gardes fou pour protéger une société pour qu'elle est un minimum de stabilité.

bonne journée

Salutation Le Merle 

Là , je m'inscris en faux , les enfants ne sont pas forcément en sécurité et protégés lorsque des parents restent ensemble pour ne pas divorcer ou à cause des enfants .

Mais je me rend compte que je suis hs ..  

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

une exhortation claire faite aux fidèles catholiques susceptibles de constituer des autorités civiles de ne pas célébrer de mariages entre personnes homosexuelles".

Mollande avait parlé du droit de réserve des maires des adjoints avant de revenir dessus il me semble. Tu penses que 100% des cathos sont homophobes et 0% des athées ? 

il y a 40 minutes, le merle a dit :

bonjour

non , ce n'est pas ce que je crois savoir  sur l'explication de certains spécialistes?

bonne journée

Non mais y a pas à chichouiller, le sexe est déterminé dès la fécondation  un point c'est tout. Si c'est un sz Y on a un embryon mâle, si c'est un sz X on a un embryon femelle.

Qu'il y ait des bugs ensuite oui ça arrive mais c'est un autre problème.

il y a 7 minutes, Plouj a dit :

Et pourtant ce n'est pas ce qu'il se passe !

Si des fois , si il y a des enfants et que ceux- ci comptent plus pour les deux , un terrain d'entente est toujours trouvé .. 

il y a 16 minutes, le merle a dit :

bonjour

non , les lions pères ne mangent leurs petits . des lions mâles en errances eux peuvent tuer les petits d'un autres clan de lions pour en prendre le contrôle ce qui , chez les fauves en générale , permet  aux femelles de redevenir en chaleurs .

les lionnes défendront leurs petits contre des mâles agressifs .

chez les fauves , la femelle défend ses petits envers et contre tout .

chez les gorilles , un mâle étranger peut provoquer un gorille père de famille .

si le père de famille est vaincu , il perd sa famille et sa ou ses femelles au bénéfice du vainqueur .

bonne journée

https://www.lemonde.fr/biodiversite/article/2014/11/13/pourquoi-les-mammiferes-pratiquent-l-infanticide_4523458_1652692.html

Ces études doivent être relativement récentes...Le lien est de 2019!

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Toi t’es pas copine avec le mariage 

xactement..

il y a 3 minutes, eriu a dit :

Si des fois , si il y a des enfants et que ceux- ci comptent plus pour les deux , un terrain d'entente est toujours trouvé .. 

Et c'est effectivement mieux pour tout le monde.

à l’instant, hanss a dit :

Elle est convoquée devant la justice en septembre à voir ce qui sera décidé. 

Je me demande bien pourquoi...

à l’instant, Plouj a dit :

Et c'est effectivement mieux pour tout le monde.

Mais pas si courant que ça!

il y a 18 minutes, hanss a dit :

Tu penses que 100% des cathos sont homophobes et 0% des athées ? 

Il est question ici de "Renaissance Catholique", soit un "groupuscule"  intégriste du même acabit que "Civitas".
Qui est (heureusement !) TRES loin d'être en quoique ce soit représentatif de "100% des cathos" ...

Au passage, le sondage BVA effectué en 2014 au près de Français se déclarant catholiques:

AVORTEMENT:
Pour: 90%
MARIAGE POUR TOUS:
Pour: 54%
CONTRACEPTION:
Pour: 92%

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Il est question ici de "Renaissance Catholique", soit un "groupuscule"  intégriste du même acabit que "Civitas".
Qui est (heureusement !) TRES loin d'être en quoique ce soit représentatif de "100% des cathos" ...

Ah j’te dis que j’aimerais bien que les cathos reviennent mettre un peu d’ordre  ça ferait les pieds à pas mal d’entre vous . 

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

Renaissance Catholique est un mouvement/lobby catholique intégriste (très) proche de la droite de la droite.

Prônant l'enseignement traditionnel de l'Eglise Catholique, luttant contre l'avortement, le PACS, le mariage pour tous, la pornographie, etc, etc ..!

Et c'est totalement leur droit !

Mais tout comme c'est totalement le droit à des associations de les attaquer en justice suite à la publication de l'article "L’Eglise du Dieu vivant : la colonne et l’appui de la vérité" (??!), condamnant la reconnaissance par les autorités civiles d´unions civiles ou légales entre deux personnes du même sexe, que ces associations LGBT ont considéré comme étant "une exhortation claire faite aux fidèles catholiques susceptibles de constituer des autorités civiles de ne pas célébrer de mariages entre personnes homosexuelles".

La justice a considéré qu'il ne s'agissait en fait QUE d'un texte purement "doctrinal" ... et n'ayant donc strictement aucun "objectif politique" ..?

Et pour le lobby LGBT ce n'est pas politique?

Ils se discriminent tous seuls!

Il y a des lgbt qui militent pour le mariage pour tous et des lgbt qui militent contre le mariage pour tous!

Supprimons tous ces mariages à la con qui ne font qu'exacerber les imbéciles...

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Supprimons tous ces mariages à la con qui ne font qu'exacerber les imbéciles...

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Et pour le lobby LGBT ce n'est pas politique?

Ils se discriminent tous seuls!

Il y a des lgbt qui militent pour le mariage pour tous et des lgbt qui militent contre le mariage pour tous!

Supprimons tous ces mariages à la con qui ne font qu'exacerber les imbéciles...

Bien sur, je ne le nie en rien, que le lobby LGBT (majoritairement de gauche) est par définition AUSSI "politique" ...

Mais, ceci dit, je constate factuellement que vous êtes dans le déni total en refusant, de votre coté, à admettre que le lobby intégriste catholique (majoritairement de la droite de la droite) est TOUT AUTANT aussi "politique" !

Il suffit juste de constater (voir le flyer !) qui sont les conférenciers invités par Renaissance Catholique ...