Voici une démonstration philosophique qui démontre que les humains existent avant le bibang pouvez-vous prouver que cette démonstration est fausse ?

Il y a 1 heure, Blaquière a dit :

les Magog et Gog : Ne pas confondre avec les Gogues et les Démagogues !

Ou peut-être, oui, finalement : on peut confondre ! 

Mais je trouve qu'il est bien @Extrazlove il nous permet de nous situer d'un côté ou de l'autre DE LA LIGNE ROUGE ! 

Voici pour plus de details

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gog_et_Magog

il y a 20 minutes, Extrazlove a dit :

Voici pour plus de details

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gog_et_Magog

Tu sais que Bush a fait détruire l'Irak parce qu'il était persuadé que Saddam Hussein était une incarnation de Gog et Magog ?

Même notre benêt de Chirac a dit : "Non, là je le suis pas !"

C'est pas si mal d'être français ! (Même le pire !)

il y a 10 minutes, Blaquière a dit :

Tu sais que Bush a fait détruire l'Irak parce qu'il était persuadé que Saddam Hussein était une incarnation de Gog et Magog ?

Même notre benêt de Chirac a dit : "Non, là je le suis pas !"

C'est pas si mal d'être français ! (Même le pire !)

Je sais mais les GOG et MAGOG ici vivent dans des terres dans des univers parallèles au delà des poles, et leurs leadeurs sont des géants, et attaque les autres terres quand il y a une inversion polaire, et les vortex électromagnétique se déplace partout dans la terre pour un but d'immortalité grâce au microbiome des enfants, mais il a un effet secondaire la stérilité, c'est pourquoi il grandissent leur armé avec ses enfants ...

Bon cette expérience est déjà faite sur des souris, et les souris ont survécu 4 fois de plus ,mais se que ne mentionne pas cette expérience et que les souris deviennent stérile, alors comment je sais ca 

Il y a 3 heures, Extrazlove a dit :

Je sais mais les GOG et MAGOG ici vivent dans des terres dans des univers parallèles au delà des poles, et leurs leadeurs sont des géants, et attaque les autres terres quand il y a une inversion polaire, et les vortex électromagnétique se déplace partout dans la terre pour un but d'immortalité grâce au microbiome des enfants, mais il a un effet secondaire la stérilité, c'est pourquoi il grandissent leur armé avec ses enfants ...

Bon cette expérience est déjà faite sur des souris, et les souris ont survécu 4 fois de plus ,mais se que ne mentionne pas cette expérience et que les souris deviennent stérile, alors comment je sais ca 

Certes, mais ce que tu oublies c'est que quand le temps est inversé, les enfants sont NECESSAIREMENT des vieillards !

Alors, une armée de vieillards... Pff ! je me gosse ! 

Même notre soldat le plus débile (ça devrait pouvoir se trouver ?!) en viendrait facilement à bout !

- Mô comodô ? Vu l'arbre en boule dans la direction de mon doigt au fond du talweg ? C'est une Bulle, de violence (prononcer "violonce") ! Un vieillard s'énerve : il a perdu son râtelier !

Il y a 11 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

Descartes ...sacrée bonne référence, mais n'est pas Descartes qui veut !

Sache qu'Extrazlove avant écrit quasi mot pour mot le Discours de la méthode 15 ans avant Descartes.

il y a 8 minutes, Black Dog a dit :

Sache qu'Extrazlove avant écrit quasi mot pour mot le Discours de la méthode 15 ans avant Descartes.

Moi aussi, à 5 ans, j'avais imaginé le danette liégeois, réalisé entièrement sous la forme d'une mousse aérienne, et onctueuse . J'aurais dû déposer un brevet à l'époque . Je serais riche, et prospère, aujourd'hui . Dommage .

Le 21/05/2022 à 08:59, Blaquière a dit :

Ce qui fait raisonner @Extrazlove c'est un point de vue partagé par peut-être plus de 80% des gens sur terre en ce moment même. A savoir que l'esprit, une certaine forme d'esprit précède la matière, ou tout ce qui est considéré comme matériel...

Quand on n'est pas "dans" ce point de vue, cela paraît absolument étrange. Quand on y est enserré il semblerait qu'il soit très difficile d'en sortir...

Ce point de vue se nomme le Romantisme. Lol

on peut tout imaginer, ce qui parfois permet de tomber juste ( Jules Verne)

dit en passant, j’apprécie ta diplomatie 

il y a 26 minutes, saxopap a dit :

Ce point de vue se nomme le Romantisme. Lol

on peut tout imaginer, ce qui parfois permet de tomber juste ( Jules Verne)

dit en passant, j’apprécie ta diplomatie 

"Ce point de vue se nomme le Romantisme."

C'est pas faux ! Le premier sens populaire de "romantique" c'est d'être un doux rêveur...

Mais en y regardant de plus près, le romantisme du XIX ème siècle était une réaction contre un certain "athéisme" ou plutôt une anti-religiosité de la Révolution...

 Ainsi, ce mouvement romantique a remis à la mode le moyen âge repensé alors comme très religieux... *

(C'est ainsi que Hugo qui l'a accompagné (le mouvement romantique) tout un siècle était au début royaliste (arriéré) pour finir profondément républicain (moderne !) !

* Alors que l'on pourrait aussi bien considérer ce même moyen-âge comme une longue, terrible et difficile lutte pour sortir de la religiosité  rayonnante depuis la fin de l'antiquité (1)... Le Renaissance serait alors à considérer comme l'aboutissement, la réussite finale du Moyen-âge.... L'esprit, l'intelligence, la raison qui enfin reprenaient le dessus...

(1) Ainsi les troubadours que j'ai longtemps étudié, on contribué à cette grande guerre (anti-religieuse) en prônant par exemple l'amour (de la femme, de l'humain, du corps). C'était une nouveauté ! L'Eglise ne pouvait pas alors supporter que l'on veuille aimer qui que ce soit d'autre que Dieu !...

Pour le coup, les romantiques du XIXème avaient compris ce moyen-âge totalement à contre sens !

il y a 33 minutes, saxopap a dit :

 

dit en passant, j’apprécie ta diplomatie