il y a 10 minutes, Danoketian a dit :

D'où l'intérêt de se changer les idées par des plaisirs de la vie.

D'où la nécessité de savourer la vie et tous les instants de joie qu'elle offre, oui !!

il y a 10 minutes, Danoketian a dit :

Même en temps de guerre, tu as dû voir des enfants jouer. Ils arrivent à faire abstraction de la  guerre. 

Mais ce sont des enfants, ils ne comprennent pas tout, ils n'ont pas réellement conscience de la gravité de ce qui se passe, d'où leur facilité à jouer.

il y a 9 minutes, Passiflore a dit :

 

D'où la nécessité de savourer la vie et tous les instants de joie qu'elle offre, oui !!

 

 

Mais ce sont des enfants, ils ne comprennent pas tout, ils n'ont pas réellement conscience de la gravité de ce qui se passe, d'où leur facilité à jouer.

Non ils ont conscience mais ont encore cette force d'en faire abstraction. 

Les adultes perdent cette aptitude.

Il y a 6 heures, Usual Suspect a dit :

Qui avait été là en premier et que, juste pour nous faire iech, il avait créé Dieu ?

Et si tout compte fait, ils avaient été inventé pour que tu poses ce genre de question 

ça pourrait être aussi les deux côtés d'une même pièce, ce qui serait assez logique, vu que rien n'est jamais ni tout blanc, ni tout noir

Il y a 6 heures, Danoketian a dit :

Il n'y a ni diable et ni dieu mais surtout beaucoup d'imagination. 

Surtout de débilité...

Il y a 5 heures, Phylou a dit :

Le diable est une créature de Dieu.

   Ou vice versa ......

Parce que le diable se ferait bien chier si il n' y avait pas la bonne pensée divine à contourner ....

Il y a 3 heures, Usual Suspect a dit :

Absurde.

cause toujours 

Il y a 15 heures, bouddean a dit :

cause toujours 

Cad que ce sont plutôt les croyants qui causent et racontent des sottises, un dieu incréé, des âmes indépendantes du corps, une vierge qui accouché d'un enfant sans père biologique et qui "ressucite", vierge qui ne meurt pas, mais monte au ciel par "assomption" et j'en oublie, c'est à se demander si vous vous rendez bien compte des énormités absudes que vous dites.

Il y a 15 heures, bouddean a dit :

cause toujours 

J'oubliais votre fameuse Trinité  : Dieu est un, mais composé de trois personnes distinctes qui sont chacune Dieu, mais il n'y a qu'un Dieu ...  Puis-je rire ?

il y a 29 minutes, Usual Suspect a dit :

Cad que ce sont plutôt les croyants qui causent et racontent des sottises, un dieu incréé, des âmes indépendantes du corps, une vierge qui accouche d'un enfant sans père biologique et qui "ressuscite", vierge qui ne meurt pas mais monte au ciel par "assomption"

Ce point-là n'a aucun fondement biblique, c'est:

"un dogme de l'Eglise catholique, défini par Pie XII le 1^er novembre 1950"

ce point dogmatique a été rajouté au dogme il n'y a donc pas si longtemps.

Mais pour le reste c'est exact.

il y a 29 minutes, Usual Suspect a dit :

c'est à se demander si vous vous rendez bien compte des énormités absurdes que vous dites.

J'admets oui, la croyance chrétienne semble difficilement concevable et je comprends très bien la réaction vive et négative qu'elle provoque. 

il y a 21 minutes, Usual Suspect a dit :

J'oubliais votre fameuse Trinité  : Dieu est un mais composé de trois personnes distinctes qui sont chacune Dieu mais il n'y a qu'un Dieu ...  Puis-je rire ?

Tu le peux oui, fais-toi plaisir et esclaffe-toi un bon coup, ça fait du bon bien !  

Effectivement le pilier de la foi chrétienne est la croyance en Dieu Père, Fils et Esprit-Saint. 

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

Ce point-là n'a aucun fondement biblique, c'est:

"un dogme de l'Eglise catholique, défini par Pie XII le 1^er novembre 1950"

ce point dogmatique a été rajouté au dogme il n'y a donc pas si longtemps.

 

Mais pour le reste c'est exact.

 

 

J'admets oui, la croyance chrétienne semble difficilement concevable et je comprends très bien la réaction vive et négative qu'elle provoque. 

Ma réaction n'est pas vive dans le sens agressive, elle est vive d'incompréhension, comment un humain ordinaire, normalement doué de raison peut-il avaler de telles, excusez du terme, fadaises ? ... 

à l’instant, Usual Suspect a dit :

Ma réaction n'est pas vive dans le sens agressive, elle est vive d'incompréhension, comment un humain ordinaire, normalement doué de raison peut-il avaler de telles, excusez du terme, fadaises ?

Je comprends parfaitement ton incapacité à comprendre le principe de la foi et la croyance en ce qui n'est pour toi qu'un ramassis de fadaises.  

il y a 1 minute, Usual Suspect a dit :

Ma réaction n'est pas vive dans le sens agressive, elle est vive d'incompréhension, comment un humain ordinaire, normalement doué de raison peut-il avaler de telles, excusez du terme, fadaises ? ... 

Tu ne peux convaincre ceux qui se sont forger de leur propre conviction. 

Certains ont besoin de vivre dans une certaine imagination et on doit respecter cela même si pour moi, ce n'est pas ma conception. 

il y a 5 minutes, Danoketian a dit :

Certains ont besoin de vivre dans une certaine imagination et on doit respecter cela même si pour moi, ce n'est pas ma conception. 

Ah non pas c'est pas vrai, le v'là qui recommence !  

il y a 2 minutes, Passiflore a dit :

 

Ah non pas c'est pas vrai, le v'là qui recommence !  

Oui je suis agaçant. 

Dsl 

il y a 14 minutes, Passiflore a dit :

 

Je comprends parfaitement ton incapacité à comprendre le principe de la foi et la croyance en ce qui n'est pour toi qu'un ramassis de fadaises.  

Ma mère, pourtant athée elle aussi, me surnommait parfois assez paradoxalement st Thomas, je ne crois que ce que je vois.

il y a 4 minutes, Usual Suspect a dit :

Ma mère, pourtant athée elle aussi, me surnommait parfois assez paradoxalement st Thomas, je ne crois que ce que je vois.

Tu ne crois qu'en ce que tes yeux voient et qu'en ce que tes mains peuvent toucher, à l'instar de l'apôtre Thomas (qui pourtant a vécu auprès de Jésus) oui, je comprends. Pas facile pour tout le monde de croire au-delà de la perception de nos 5 sens physiques.

"bienheureux celui qui croit sans avoir vu" est-il écrit.

il y a 12 minutes, Usual Suspect a dit :

Ma mère, pourtant athée elle aussi, me surnommait parfois assez paradoxalement st Thomas, je ne crois que ce que je vois.

Je ne connais pas ce Thomas mais il était en avance sur son temps à sa manière. 

il y a 19 minutes, Passiflore a dit :

 

Tu ne crois qu'en ce que tes yeux voient et qu'en ce que tes mains peuvent toucher, à l'instar de l'apôtre Thomas (qui pourtant a vécu auprès de Jésus) oui, je comprends. Pas facile pour tout le monde de croire au-delà de la perception de nos 5 sens physiques.

"bienheureux celui qui croit sans avoir vu" est-il écrit.

Cad que mis à part nos 5 sens et peut-être l'intuition, je n'en conçois pas d'autre, vous si ?

Étymologie

Pour Daniel E. Gershenson, l'étymologie du nom Titan est probablement « celui qui habite dans les cieux ». Le même nom serait à l'origine du mot « Satan » en hébreu².

https://fr.wikipedia.org/wiki/Titan_(mythologie)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Japet_(Titan)

pour la bible

6 Lorsque les hommes eurent commencé à se multiplier sur la face de la terre, et que des filles leur furent nées,

² les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles, et ils en prirent pour femmes parmi toutes celles qu'ils choisirent.

³ Alors l'Éternel dit: Mon esprit ne restera pas à toujours dans l'homme, car l'homme n'est que chair, et ses jours seront de cent vingt ans.

⁴ Les géants étaient sur la terre en ces temps-là, après que les fils de Dieu furent venus vers les filles des hommes, et qu'elles leur eurent donné des enfants: ce sont ces héros qui furent fameux dans l'antiquité.

⁵ L'Éternel vit que la méchanceté des hommes était grande sur la terre, et que toutes les pensées de leur coeur se portaient chaque jour uniquement vers le mal.

⁶ L'Éternel se repentit d'avoir fait l'homme sur la terre, et il fut affligé en son coeur.

⁷ Et l'Éternel dit: J'exterminerai de la face de la terre l'homme que j'ai créé, depuis l'homme jusqu'au bétail, aux reptiles, et aux oiseaux du ciel; car je me repens de les avoir faits.

⁸ Mais Noé trouva grâce aux yeux de l'Éternel.

les géants, sont les titans de la mythologie grecque

https://www.biblegateway.com/passage/?search=Genèse 6&version=LSG

pour les grec japhet, japet, iapetus

Japet, Iapetus (personnage de la mythologie grecque et romaine) est le fils d'Ouranos et frère de Cronos. Les Grecs,  qui croyaient qu'il avait régné en Thessalie, le regardaient comme leur ancêtre.  Dans la Théogonie d'Hésiode, Japet est l'époux de Clymène. De leur hymen naissent Atlas, Ménétius, Prométhée et Epiméthée. Dans Apollodore (lib. 1, c. 2, v. 3.) il est l'époux d'Asie, fille de l'Océan. Il eut encore pour femme Thémis, suivant Eschyle (Prométhée, v. 209). Quant à ses  enfants, Proclus (Commentaires sur les Travaux et les jours, p. 24) porte leur nombre jusqu'à vingt-neuf. Les seuls qui nous soient connus sont les quatre dont il est question dans Hésiode et dans Apollodore et une fille appelée Anchiale, qui, suivant Etienne de Byzance, fut la fondatrice d'une ville à qui elle donna son nom. Japet est dans le système de Creuzer un dieu du feu habitant dans les profondeurs de la terre, avec l'Océanide Clymène, également puissance souterraine. On a aussi voulu voir en lui le Japhet de la Bible.   https://www.cosmovisions.com/$Japet.htm   jphet dans la bible est le père des européens,  et japet chez les grecs est leur ancêtre.   dans la bible, satan(titan) est le prince de ce monde.     Jean 14 …29Et maintenant je vous ai dit ces choses avant qu'elles arrivent, afin que, lorsqu'elles arriveront, vous croyiez. 30Je ne parlerai plus guère avec vous; car le prince du monde vient. Il n'a rien en moi; 31mais afin que le monde sache que j'aime le Père, et que j'agis selon l'ordre que le Père m'a donné, levez-vous, partons d'ici.   https://saintebible.com/john/14-30.htm noé a eu trois files qui se sont partagés le monde. il y a trois versions de ce fait.