Supprimer l'avortement : la c'est bon c'est un retour au moyen âge. Car ils vont faire pire après.

Il y a 1 heure, Liliya a dit :

Supprimer l'avortement : la c'est bon c'est un retour au moyen âge. Car ils vont faire pire après.

Oui, comme poursuivre pénalement les femmes qui le font dans un autre état; toutes les personnes qui les aident, comme  les gens qui les conduisent en voiture par example.

Ces femmes pourraient même être inculpées de meurtre. 

Il y a 2 heures, Atipique a dit :

Oui, comme poursuivre pénalement les femmes qui le font dans un autre état; toutes les personnes qui les aident, comme  les gens qui les conduisent en voiture par example.

Ces femmes pourraient même être inculpées de meurtre. 

Je suis un peu d'accord avec vous. Je pense que l'avortement doit être pratiqué avant trois mois de grossesse, dans des cas bien particuliers : viol et violences sexuelles.

Je pense qu'il faut penser aux femmes, comprendre que certaines ne veulent pas d'un enfant d'un homme qui les a violenté. 

Car, une femme qui a eu un enfant avec un homme qui l'a violenté, peut reporter cette violence sur l'enfant =  projection. Ou ne pas s'en occuper du tout.

Je pense donc que l'avortement peut être une sage décision pour le viol et les violences sexuelles.

Mais moi ce qui me plait pas, c'est que ceux qui attaquent l'avortement, enfaite attaquent la femme en général. S'il interdisent l'avortement, c'est pour interdire d'autres choses après, ou se permettre de légaliser le pire, toujours contre la femme, pour qu'elle soit soumise.

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu prends des cours chez Poutine ?

La cour suprême fédérale laisse le libre choix aux états .

N’est-ce pas ainsi que tu considères que l’UE devrait procéder ?

Que viens faire Poutine là dedans?

Pourquoi une "cour Suprême Fédérale"?

Non ce n'est pas ce que je Conçois pour la CE, pour qu'une "cour Supreme Fédérale" se substitue a toutes les "Hautes cours de justice" des Etats libre et indépendantes non je ne suis pas d'accord!!!!!!

Pour le reste nous avons pour les européens la CJUE (Cour de Justice de l'Union Européenne) ,dont son Rôle est celui-ci ..........La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE)| vie-publique.fr

PS/ Je l'ai moi même saisi dans le cadre de mon Droit après avoir usé de tous les recours Juridictionnel possible en France, Jusqu'au conseil d'état (CE) par le Biais de la QPC (Question Prioritaire de Constitutionnalité) en attende d'une réponse et cela depuis 3ans déjà.................jusqu'a là ça me va, pour l'instant

il y a une heure, Pales a dit :

Que viens faire Poutine là dedans?

Parce que Poutine comme Mélenchon voir lui aussi des fascistes partout

il y a une heure, Pales a dit :

Pourquoi une "cour Suprême Fédérale"?

Parce que les États-Unis sont une fédération 

il y a une heure, Pales a dit :

Non ce n'est pas ce que je Conçois pour la CE, pour qu'une "cour Supreme Fédérale" se substitue a toutes les "Hautes cours de justice" des Etats libre et indépendantes non je ne suis pas d'accord!!!!!!

La cour de Justice européenne existe déjà 

il y a une heure, Pales a dit :

Pour le reste nous avons pour les européens la CJUE (Cour de Justice de l'Union Européenne) ,dont son Rôle est celui-ci ..........La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE)| vie-publique.fr

Il y a aussi la CEDH et de facto comme aux US sur les affaires qui lui incombent ses arrêts s’imposent .

il y a une heure, Pales a dit :

PS/ Je l'ai moi même saisi dans le cadre de mon Droit après avoir usé de tous les recours Juridictionnel possible en France, Jusqu'au conseil d'état (CE) par le Biais de la QPC (Question Prioritaire de Constitutionnalité) en attende d'une réponse et cela depuis 3ans déjà.................jusqu'a là ça me va, pour l'instant

Du coup pourquoi ne pas être d’accord si au final tu en fais appel ?

Il y a 23 heures, Liliya a dit :

Je suis un peu d'accord avec vous. Je pense que l'avortement doit être pratiqué avant trois mois de grossesse, dans des cas bien particuliers : viol et violences sexuelles.

Je pense qu'il faut penser aux femmes, comprendre que certaines ne veulent pas d'un enfant d'un homme qui les a violenté. 

Car, une femme qui a eu un enfant avec un homme qui l'a violenté, peut reporter cette violence sur l'enfant =  projection. Ou ne pas s'en occuper du tout.

Je pense donc que l'avortement peut être une sage décision pour le viol et les violences sexuelles.

 

Mais moi ce qui me plait pas, c'est que ceux qui attaquent l'avortement, enfaite attaquent la femme en général. S'il interdisent l'avortement, c'est pour interdire d'autres choses après, ou se permettre de légaliser le pire, toujours contre la femme, pour qu'elle soit soumise.

Attention, je n'ai jamais dit que j'approuvais, bien au contraire; J'ai juste répété ce que j'ai entendu dire.  C'est ce que ces états vont faire, s'ils en ont la possibilité. 

Trump, à l'époque où on commençait à en parler, évoquait même la peine de mort pour ces femmes. Mais bon, peu de chance que ça arrive jusque là; encore heureux.

Moi, je suis bien évidement pro-choice.

https://www.vie-publique.fr/loi/276586-loi-2-mars-2022-renforcer-droit-avortement-delai-porte-14-semaines

Le RN finit par réagir sur le droit à l'avortement, sujet "instrumentalisé"

https://www.huffingtonpost.fr/entry/droit-avortement-le-rn-discret-ne-se-mele-pas-des-affaires-des-etats-unis_fr_62b70ecce4b0cf43c8655814