Deux véritables hommes de gauche

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

Que ça ne sert à rien de perdre 1 heure à les écouter...

Elle a très mal résumé le propos c'est tout ce que je peux te dire.

Il y a 11 heures, Mak Marceau a dit :

Je doute que la gauche ne soit pas là.

La gauche a trahi le petit peuple.

Il y a 11 heures, Plouj a dit :

J'ai bien peur que les jeux ne soient faits !

Aujourd'hui c'est la dernière chance. Après il sera trop tard.

Il y a 11 heures, CAL26 a dit :

49 minutes après la création du sujet, il n'est pas possible d'avoir regardé une vidéo d'une heure douze. Donc ceux qui ont répondu avant moi l'ont fait sans regarder entièrement la vidéo. Personnellement je n'en dirai pas plus parce que la durée annoncée me démotive.

Inutile de regarder la vidéo : on connait leurs opinons. Comme tu connais celles de Zemmour et tu ne l'écoutes pas ou très peu et tu ne le lis pas.

il y a 6 minutes, jimetpam a dit :

Tu as oublié Zemmour. OU y a un grand danger qui est minimisé et ça marche car les gens ont très peur des mensonges qu'on leur raconte (racisme, fascisme).

Ce qui est très drôle lorsque je lis les réactions c'est que ce qu'ils disent sont des faits, très bien documentés, sourcés, historiques, indiscutables. Même la vérité n'a plus aucun effet sur les zombies.

Il y a 7 heures, Phylou a dit :

Ils sont autant de gauche que Pétain et Laval, deux "grands résistants collabos" de la première heure.

C'est le Front populaire qui a voté les Pleins Pouvoirs à Pétain donc la gauche.

Il y a 7 heures, Phylou a dit :

Ils sont autant de gauche que Pétain et Laval, deux "grands résistants collabos" de la première heure.

Avant longtemps tu vas parler de Hitler !

il y a 7 minutes, jimetpam a dit :

Inutile de regarder la vidéo : on connait leurs opinons. Comme tu connais celles de Zemmour et tu ne l'écoutes pas ou très peu et tu ne le lis pas.

Au contraire, tout le monde commente l'opinion de tout le monde sans faire de travail de fond, sans sourcer, sans faire d'Histoire et chercher d'où viennent telles ou telles idées, quels ont été les destins de ceux qui les ont défendues par le passé, si ils se sont trompés ou pas, si ils ont défendu des assassins ou pas, etc.

Aujourd'hui, lire, aller à la source et se documenter c'est révolutionnaire !

Ce n'est pas comme si nous n'avions pas l'habitude.

La seule défense qu'il reste de son système lorsqu'on a un adversaire qui maîtrise le dossier et qui balance des faits indiscutables et sourcés, c'est de psychiatriser, psychologiser le débat.

Nous n'allons donc pas y échapper.

il y a 2 minutes, Quasi-Modo a dit :

Au contraire, tout le monde commente l'opinion de tout le monde sans faire de travail de fond, sans sourcer, sans faire d'Histoire et chercher d'où viennent telles ou telles idées, quels ont été les destins de ceux qui les ont défendues par le passé, si ils se sont trompés ou pas, si ils ont défendu des assassins ou pas, etc.

Aujourd'hui, lire, aller à la source et se documenter c'est révolutionnaire !

Après il y a la façon dont on raconte...

il y a 15 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est sûr que de la part de cette gauche des apparatchiks qui fait croire à ses électeurs que la Terreur (Robespierre) et que Cuba et le Che c'est bien, que toutes les dictatures du monde sont excellentes pourvues qu'elles soient de gauche, que voter pour un individu qui va faire travailler les ouvriers du bâtiment jusqu'à 65 ans pour se trouver au chômage à 55 ans, est être de gauche, tandis que voter pour une candidate qui veut faire le référendum d'initiative citoyenne de manière systématique, qui fait les bons constats et qui veut renouveler les valeurs démocratiques serait cependant fasciste, on s'attend à tout.

Faut-il vraiment rappeler que le pacte germano-soviétique avait assuré la collaboration de la gauche communiste lors de la guerre de 39-45 avec l'Allemagne ? Et que les premiers résistants étaient soit des juifs, soit des gens de l'extrême-droite ? Que c'est le général de Gaulle qui, ne pouvant incriminer tout le monde et sachant pertinemment que la France entière ou presque avait collaboré, a inventé le mythe d'une gauche résistante (avec Jean Moulin) afin de réconcilier le pays et le reconstruire ? etc.

Tiens ? Un révisionniste.

il y a 29 minutes, Quasi-Modo a dit :

Non, celle qui est lucide sur les constats, qui est proche du peuple

Ah non, juste proche de toi ! 

il y a 7 minutes, Quasi-Modo a dit :

 Même la vérité n'a plus aucun effet sur les zombies.

On te sent très proche du peuple toi aussi 

Bon tentative de les écouter avortée à 7 min...on pourrait écrire à l'avance ce qu'ils vont dire tellement c’est attendu, convenu...

il y a 46 minutes, Quasi-Modo a dit :

Au contraire, tout le monde commente l'opinion de tout le monde sans faire de travail de fond, sans sourcer, sans faire d'Histoire et chercher d'où viennent telles ou telles idées, quels ont été les destins de ceux qui les ont défendues par le passé, si ils se sont trompés ou pas, si ils ont défendu des assassins ou pas, etc.

Aujourd'hui, lire, aller à la source et se documenter c'est révolutionnaire !

Ce n'est pas comme si nous n'avions pas l'habitude.

La seule défense qu'il reste de son système lorsqu'on a un adversaire qui maîtrise le dossier et qui balance des faits indiscutables et sourcés, c'est de psychiatriser, psychologiser le débat.

Nous n'allons donc pas y échapper.

Tu devrais suivre tes conseils, et aller à la source des idées de merde de ta copine MLP, mer donc un masque à cause de l’odeur.

Je ne vous demande ni d'aimer, ni de commenter.

Argumenter c'est autre chose.

L'ad hominem est toujours aussi convenu visiblement.

De toute manière, rien ne peut réfuter des faits qui dérangent.

Ne reste donc que l'attaque.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

si c'était si vrai, cela se saurait, lolo! il fait comme nous tous, il parle pour lui-même. 

Et qu'est-ce qu'il a raison ...

Je me demandais ce que voulait dire gauche ou droite aujourd'hui ?

Je suis même surpris de voir des personnes qui semblent encore croire à ce genre de division.

il y a 54 minutes, Ines Presso a dit :

Tu devrais suivre tes conseils, et aller à la source des idées de merde de ta copine MLP, mer donc un masque à cause de l’odeur.

Il faudrait être aveugle pour ne pas voir que le RN est devenu un parti républicain.

C'est d'ailleurs ce qui explique son succès.

Il y a vraiment encore des gens qui croient que si MLP est élue, il y aura les barbelés, la guerre et les soldats dans la rue qui feront trembler l'honnête homme ?

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

Et qu'est-ce qu'il a raison ...

 

Je me demandais ce que voulait dire gauche ou droite aujourd'hui ?

Je suis même surpris de voir des personnes qui semblent encore croire à ce genre de division.

Ceux qui réagissent si brutalement et sans réfléchir ne semblent même pas réaliser que leur comportement est très bien expliqué et théorisé par Onfray.

il y a 6 minutes, Quasi-Modo a dit :

Ceux qui réagissent si brutalement et sans réfléchir ne semblent même pas réaliser que leur comportement est très bien expliqué et théorisé par Onfray.

C'est une certaine démocratie, penser comme la masse !!

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

C'est une certaine démocratie, penser comme la masse !!

La plupart des gens sont très sensibles à la propagande médiatique.

Comme il le dit lui-même, la plupart des postes de pouvoir dans les médias sont tenus par des partisans du mouvement woke et de la cancel culture.

C'est pourquoi d'ailleurs ils n'y sont presque plus invités. C'est terrifiant pour la démocratie.

Aujourd'hui avoir une colonne vertébrale est extrêmement rare chez nos dirigeants. Chez les citoyens lambda encore plus.

Il fût un temps où l'éducation nationale avait pour objectif de créer des citoyens libres, capables de recul, de pensée, d'esprit critique, de raison, avec une colonne vertébrale et une certaine lucidité. Cet idéal a été abandonné.

Il y a ceux qui ont une colonne vertébrale (rares) et ceux qui n'en ont pas.

Et parmi ceux qui ont une colonne vertébrale, il y a ceux qui se trompent et ceux qui ne se trompent pas.

L'Histoire est très claire sur ce point là.

La lucidité politique d'un Raymond Aron est complètement inégalée à cet égard.

Il y a 2 heures, jimetpam a dit :

des mensonges qu'on leur raconte (racisme, fascisme).

Ces refuges d'inadaptés au "vivre ensemble " existent, la preuve :

il y a 41 minutes, Quasi-Modo a dit :

Il faudrait être aveugle pour ne pas voir que le RN est devenu un parti républicain.

C'est d'ailleurs ce qui explique son succès.

Il y a vraiment encore des gens qui croient que si MLP est élue, il y aura les barbelés, la guerre et les soldats dans la rue qui feront trembler l'honnête homme ?

 

Le Front national a toujours été républicain parce qu'il a été créé par un mouvement néofasciste (ordre nouveau) pour le représenter aux législatives de 1973. La communication notamment de Marine Le Pen a ripolinisé (référence) l'image du parti (devenu rassemblement national) mais ce n'est que la devanture : va-t-on sérieusement prétendre que l'histoire d'un parti ne compte pas ? 

il y a 16 minutes, CAL26 a dit :

Le Front national a toujours été républicain parce qu'il a été créé par un mouvement néofasciste (ordre nouveau) pour le représenter aux législatives de 1973. La communication notamment de Marine Le Pen a ripolinisé (référence) l'image du parti (devenu rassemblement national) mais ce n'est que la devanture : va-t-on sérieusement prétendre que l'histoire d'un parti ne compte pas ? 

Le RN n'est pas le FN. C'est un mensonge.

Marine LePen n'a pas du tout la même politique que son père.

Non, ce qui serait juste ce serait de dire qu'il y a plusieurs visions de la république qui s'opposent.

Plusieurs projets de société. Un débat sur ce qui est bien et non un débat entre le bien et le mal.

il y a 5 minutes, Quasi-Modo a dit :

Le RN n'est pas le FN. C'est un mensonge.

Marine LePen n'a pas du tout la même politique que son père.

C'est le même parti qui a changé de nom donc le FN et le RN ont une seule et même histoire.  Donc je le répète : que ce soit le nom ou la communication menée par Marine Le Pen il ne s'agit que de la devanture.