Législatives 2022: Mélenchon demande aux Français de l'élire Premier ministre au "troisième tour"

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

+ 25 adhérents dans la section FI de mon quartier qui se réunit toutes les semaines,

Chacun ses marottes, certains vont à la pêche, d’autre au match de foot, vous à 79 ans vous avez encore l’espoir d’un grand soir politique, ou l’ordre Stalinien appliquera enfin sa loi et sa terreur, si je vous ai bien compris ?

Accessoirement, c’est sympa de se retrouver avec ses copains, de refaire le monde autour d’une bonne bière, de s’imaginer naïvement que le politique peut tout et qu’il suffit de vociférer des YAKA, FOQUE, IZONKA pour que les évènements adviennent tels qu’on les imagine.

Incontestablement, cela vous donne du pep, celui d'un croyant activiste, je le reconnais ! 

il y a 24 minutes, Enchantant a dit :

Chacun ses marottes, certains vont à la pêche, d’autre au match de foot, vous à 79 ans vous avez encore l’espoir d’un grand soir politique, ou l’ordre Stalinien appliquera enfin sa loi et sa terreur, si je vous ai bien compris ?

Je ne savais pas que Trotsky n'avait pas été assassiné sur ordre de Staline!

Tu as donc très mal compris, reprend depuis le début et reviens au minimum dans une semaine on en reparleras!

...ou évite les forums qui te dépassent!

---------------

Oui c'est vrai se réunir pour parler politique entre voisin, je suppose que çà te défrise, tu préfère laisser celà à des spécialistes encadrés par des milices, genre Hitler /Mussolinni / Pinochet ou Staline!

Pff ces prolos qui veulent prendre en main leur destinées .....

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Je ne savais pas que Trotsky n'avait pas été assassiné sur ordre de Staline!

Tu as donc très mal compris, reprend depuis le début et reviens au minimum dans une semaine on en reparleras!

...ou évite les forums qui te dépassent!

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Je ne savais pas que Trotsky n'avait pas été assassiné sur ordre de Staline!

Très heureux de vous l'apprendre : (Quoique une négation de négation, vous le saviez finalement et vous n'avez rien dit) 

Assassinat de Trotsky — En 1940, installé au Mexique, il est assassiné sur ordre de Staline par un agent du NKVD. À la fois orateur, théoricien, historien, mémorialiste et ...

Il est vrai que Staline a sous traité la tâche a ses mercenaires, de faire remarquer que Poutine procède exactement de la même façon de nos jours avec les oligarques.

Il y a 1 heure, Enchantant a dit :

 

Il est vrai que Staline a sous traité la tâche a ses mercenaires, de faire remarquer que Poutine procède exactement de la même façon de nos jours avec les oligarques.

Il a sous traité pour les assassinats, pour les condamnations de tous les dirigeants de la révolution d'Octobre il s'est servi des tribunaux et des prisons!

Ecrit peu avant les procès de Moscou : https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/revtrahie/frodcp.htm

Alors tu penses toujours, je te cites:

vous à 79 ans vous avez encore l’espoir d’un grand soir politique, ou l’ordre Stalinien appliquera enfin sa loi et sa terreur, si je vous ai bien compris ?

Avoue simplement que tu m'as MAL compris! Tu serais pas le seul et pas le premier!

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Avoue simplement que tu m'as MAL compris! Tu serais pas le seul et pas le premier!

Il est vrai que par écrit on ne devine pas nécessairement toutes les intentions ou les circonvolutions ampoulés du messager que vous êtes ?

Ce que j’ai compris de l’ex-URSS, ce ne sont pas mes lecture de votre copain Trotski , mais celles de  mes lectures d’Alexandre Soljènitsyne, décrivant l’enfer de 1918 à 1956, dans « L’Archipel du goulag », « Une journée d’Ivan Dénissovitch », « Le pavillon des cancéreux » dans les années 1970 .

Ma conviction intime fut que le pire malheur que puisse subir un pays c’est de connaitre un régime totalitaire communiste, celui que vous nous recommandez comme paradis suprême du socialisme.

C’est surtout cela que j’ai bien compris et je ne suis pas le premier ! 

il y a 1 minute, Enchantant a dit :

Il est vrai que par écrit on ne devine pas nécessairement toutes les intentions ou les circonvolutions ampoulés du messager que vous êtes ?

Ce que j’ai compris de l’ex-URSS, ce ne sont pas mes lecture de votre copain Trotski , mais celles de  mes lectures d’Alexandre Soljènitsyne, décrivant l’enfer de 1918 à 1956, dans « L’Archipel du goulag », « Une journée d’Ivan Dénissovitch », « Le pavillon des cancéreux » dans les années 1970 .

Ma conviction intime fut que le pire malheur que puisse subir un pays c’est de connaitre un régime totalitaire communiste, celui que vous nous recommandez comme paradis suprême du socialisme.

C’est surtout cela que j’ai bien compris et je ne suis pas le premier ! 

Soljénitsyne est un romancier, Trotsky un acteur de la révolution de 17 et un écrivain théoricien politique.

Oui le pire malheur , après le fascisme quand même, c'est de tomber sur le stalinisme qui n'est pas le socialisme et encore moins l'utopie du communisme!

Par définition le socialisme est le contraire du totalitarisme, par exemple les dirigeants d'entreprises sont élus par les employés, les dirigeants de l'Etat sont responsables devant leurs électeurs à tout moment! C'est celui là que je recommande et pour lequel je me bat depuis 50 ans.

Tu crois que l'application du 49.3 ou le droit souverain d'un "patron" de licencier et peu se soucier de l'avenir de ses prolétaires c'est pas du totalitarisme?

il y a 11 minutes, dede 2b a dit :

Tu crois que l'application du 49.3 ou le droit souverain d'un "patron" de licencier et peu se soucier de l'avenir de ses prolétaires c'est pas du totalitarisme?

Vous « confusez » autorité et totalitarisme, s’en est presque touchant à votre âge de ne pas faire la distinction.

Aucune entreprise, si petite ou si grande soit-elle, ne peut se passer d’un patron et ce dernier de ses clients et de ses collaborateurs. Aucune entreprise au monde ne s’est développée sur le long terme, avec des dirigeants élus par leurs employés, cela se saurait depuis longtemps.

C’est une tragique illusion de croire que les mots suffisent pour que toute aille pour le mieux. 

il y a 49 minutes, Enchantant a dit :

Vous « confusez » autorité et totalitarisme, s’en est presque touchant à votre âge de ne pas faire la distinction.

Aucune entreprise, si petite ou si grande soit-elle, ne peut se passer d’un patron et ce dernier de ses clients et de ses collaborateurs. Aucune entreprise au monde ne s’est développée sur le long terme, avec des dirigeants élus par leurs employés, cela se saurait depuis longtemps.

C’est une tragique illusion de croire que les mots suffisent pour que toute aille pour le mieux. 

Tout à fait, en effet ! Des dirigeants élus çà n'existe pas, c'est même pour celà que le socialisme n'existe pas!

Bien sur qu'on ne peux se passer d'un patron , qui as dis le contraire?

Par contre d'actionnaires si! la preuve bien des services public n'ont pas d'actionnaires.

Exact les mots ne suffisent pas, c'est pourquoi il m'arrive souvent de joindre le geste (l'action) à la parole!

à l’instant, dede 2b a dit :

la preuve bien des services public n'ont pas d'actionnaires.

Certes, mais le financement des services public proviennent de nos impôts, ce qui prouve bien que toute entreprise, publique ou privée, a besoin d'un capital pour fonctionner, investir, assurer la continuité des services.

De Gaulle avait essayé de proposer la participation en son temps, ce qui faisait que des employés, devenaient des actionnaires de leur entreprise, dommage que votre famille de pensée à tout fait pour démolir cette idée ?

il y a 3 minutes, Enchantant a dit :

Certes, mais le financement des services public proviennent de nos impôts, ce qui prouve bien que toute entreprise, publique ou privée, a besoin d'un capital pour fonctionner, investir, assurer la continuité des services.

De Gaulle avait essayé de proposer la participation en son temps, ce qui faisait que des employés, devenaient des actionnaires de leur entreprise, dommage que votre famille de pensée à tout fait pour démolir cette idée ?

Qui as affirmé qu'il y avait pas besoin d'un capital pour fonctionner ? Le problème c'est QUI possède ce capital et surtout à quoi sert-il ?

C'est vrai que l'association capital -travail est à la base une idée du fascisme, repris par le régime de Pétain en 42, difficile de l'accepter!

Enfin n'oublions pas que les actionnaires ne sont pas propriétaires des entreprises mais seulement du capital!

J'y reviens pas on en a déjà parlé!

-reve-de-/Gauchard sertin-envisageable

Marine le Pen je cite : jean-Luc Mélenchon ne sera jamais premier Ministre.."

Ben oui  comme toi,  tu ne seras jamais Présidente.