est-ce que le voile est un uniforme islamique comme le dit marine le pen

il y a 1 minute, petirobert a dit :

et tu penses  mourir moins con  avec tes prières  ou tu as peur de dieu, la religion a été établie pour rendre docile et esclave les gens  

Mais non pas du tout .

il y a 1 minute, petirobert a dit :

et tu penses  mourir moins con  avec tes prières  ou tu as peur de dieu, la religion a été établie pour rendre docile et esclave les gens  

C'est ta vision de la religion, c'est pas la mienne, ni celle des croyants.

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

Mais non pas du tout .

            

je veux bien les laisser prier  soit, mais pas faire des attentats sur des personnes innocentes qui n ont rien demandé , comme quoi , la religion interprétée par des cons  fanatiques peut être dangereuse.

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Mais laissez les gens prier si ils en ont envie. Ils n’ont pas de comptes à rendre. 

Après ils disent que les muz sont des prosélytes. les athées non, ils ne prosélytent pas.

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Hors ramadan il n’y a pas la prière nocturne inspirée des veillées chrétiennes. 

C’est déjà ça en moins 

 

C'est vrai, mais quiconque accomplit les deux Prières du ‘Icha et du sobh en commun, c’est comme s’il avait prié toute la nuit. Et quiconque accomplit l’une d’elles en commun, c’est comme s’il avait prié la moitié de la nuit.

Ça aide ! 

à l’instant, petirobert a dit :

je veux bien les laisser prier  soit, mais pas faire des attentats sur des personnes innocentes qui n ont rien demandé , comme quoi , la religion interprétée par des cons  fanatiques peut être dangereuse.

 

Ne mélange pas tout!

à l’instant, petirobert a dit :

je veux bien les laisser prier  soit, mais pas faire des attentats sur de personnes innocentes qui n ont rien demandé , comme quoi , la religion interprétée par des cons  fanatiques peut être dangereuse.

Ce n'est pas spécifique aux religions, le marxisme interprété par des cons c'est dangereux aussi.

il y a 1 minute, petirobert a dit :

je veux bien les laisser prier  soit, mais pas faire des attentats sur de personnes innocentes qui n ont rien demandé , comme quoi , la religion interprétée par des cons  fanatiques peut être dangereuse.

 

Ce ne sont pas les mêmes, ça rejoint ce que j'écrivais au-dessus !

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Les frères musulmans ont très bien compris l'importance de la division chez les occidentaux.

Il suffit de lancer un petit bruit, les voiles qui ne représentent pratiquement rien dans le population musulmane de France , pour en faire un débat important qui n'intéresse que de rares partis politiques qui surfent là-dessus, certaines populaces suivent le mouvement.

Les FM sont ravis, T. Ramadan en tête, ils savent parfaitement recruter les jeunes désœuvrés dans les mosquées plus ou moins radicalisées, pour en faire des mécontents et ainsi diviser encore un peu plus les populations..

Toute une technique !

Ça fait partie de la technique ! Même si c'est un peu plus compliqué car plusieurs tendances...

il y a 1 minute, korvo a dit :

Après ils disent que les muz sont des prosélytes. les athées non, ils ne prosélytent pas.

Et il n'y a pas que les muzzs qui sont visés par les prosélytes athées.

                    Mais bon en ce moment c'est les muzzs en premss

il y a 1 minute, korvo a dit :

Ce n'est pas spécifique aux religions, le marxisme interprété par des cons c'est dangereux aussi.

Très dangereux !!

il y a 28 minutes, hanss a dit :

Le voile n’a jamais empêché d’avoir des rapports même mis au plus jeune âge et crois moi bien là surveillance de la part des frères et des oncles  n’a jamais empêché de faire les 400 coups. 

bonsoir

bien sur , il y à les moeurs et les besoins sexuelles Femme et homme dont la Nature se fout de leurs principes .

il semble que pour la Nature , la reproduction d'une espèce est capital pour sa survie .

mais dans la réalité , il y à des particularités dans chaque espèce qui sont particulières ?

bonne soirée

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Ne mélange pas tout!

le sujet on parle du voile ,  uniforme islamique ou pas , c est lié un peu tout ça , tous le musulmans ne sont pas islamistes mais certains le sont , la religion a son interprétation dure aussi pour certains fanatiques , c est le problème.

Avant l'arrivée de l'islam , il n'y avait pas tout ça , et c'était kool  !

il y a 30 minutes, petirobert a dit :

bon en même temps il faut punir les pervers et pas la femme , orient ou pas , cela serait mieux . et ne pas trouver toujours de bonnes excuses pour les déresponsabiliser comme cela se fait en inde. celui qui touche a une femme sans qu elle soit d accord,  faut lui couper les couilles . je sais c est excessif mais c est bien pour faire comprendre.

bonsoir

pour la Nature pure et dure , il ni à pas de pervers mais une obligation de copuler pour la sauvegarde d'une espèce ?*chez les animaux ,

tous participe à un instinct sans intention de viole ou autres  . les animaux qui ne semble avoir d'état d'âme , il y à aussi des règles de conduite suivant les espéces .

chez certaines espéce , un mâle dominant posséde toutes les femelles .

dans d'autres espèces comme pour les loups , un mâle Alpha et sa femelle ont seule le droit de s'accoupler et de se reproduire ?

pour d'autres , les serpents et autres , tous participent au " festin " dans une vaste pagaille générale .

bonne soirée

Il y a 2 heures, Ximène a dit :

non , c'est le torchon de Cochonou !

Quand je bossais dans le golfe , on disais : la serpillère sur la tète avec la courroie du ventilateur (auto) 

il y a 6 minutes, petirobert a dit :

le sujet on parle du voile ,  uniforme islamique ou pas , c est lié un peu tout ça , tous le musulmans ne sont pas islamistes mais certains le sont , la religion a son interprétation dure aussi pour certains fanatiques , c est le problème.

En fait on devrait l'appeler le voile islamiste.

Si on avait fait passer ce bout de tissu pour un déguisement traditionnel, il y aurait eu moins de polémiques.

A une époque le CFCM et l'UOIF se sont écharpés, l'un affirmant que le voile était une prescription religieuse et l'autre une obligation (ce qui arrange les FM) religieuse !

Tant que l'Islam sera phagocytée par les frèristes et les wahabites l'histoire n'est pas près de s'arrêter !

il y a 47 minutes, hanss a dit :

Le voile n’a jamais empêché d’avoir des rapports même mis au plus jeune âge et crois moi bien là surveillance de la part des frères et des oncles  n’a jamais empêché de faire les 400 coups. 

bonsoir 

bien sur , souvent les règles sont faitent pour être contournées , mais ce n'est un principe .

tout cela est une histoire d'honneur pour la famille de la fille ou de la femme .

en sicile et ailleurs , beaucoup de Vendettas sont nées de cela .

bonne soirée

il y a une heure, hanss a dit :

Le jilbeb oui le niqab/ burka c’est déjà fait. Et pour que tout le monde soit bien dans ses pompes je proposerais le compromis suivant le turban. Le voile discret quelque chose comme ça serait accepté même au travail. Pour moi les français s’en foutent du patriarcat de la laïcité… les femmes voilées ne tuent pas en général ddr va bien me ramener l’exception de la meuf à je ne sais plus quel assaillant de Charlie mais bon. Bref les français sont choqués et dérangés  en fait et se cachent derrière des arguments à la con. Le compromis est la meilleure chose. Les barbus seront en PLS et les femmes qui y tiennent pourront se sortir peu à peu du formatage sunnito/ frèros. 

Là j'ai besoin d'une explication ; le voile est censé cacher quoi? les cheveux uniquement?

Si c'est le cas...ton idée est bonne.

Au demeurant...des femmes qui portent le voile, tu en as plein les églises orthodoxes, mais c'est vrai qu'elles l'enlèvent en sortant de l'église.

Il y a 2 heures, korvo a dit :

Je ne vois pas le rapport, si ça se trouve c'est quatre filles pourraient être très modernes de l'intérieur :

Z'ont pas peur d'être confondues avec les sacs poubelles?

il y a 47 minutes, petirobert a dit :

le sujet on parle du voile ,  uniforme islamique ou pas , c est lié un peu tout ça , tous le musulmans ne sont pas islamistes mais certains le sont , la religion a son interprétation dure aussi pour certains fanatiques , c est le problème.

Tous les musulmans ne sont pas islamistes, tous les islamistes ne sont pas salafistes, tous les salafistes ne sont pas intégristes, et enfin tous les intégristes ne sont pas djihadistes et donc pas violents.

il y a 46 minutes, le merle a dit :

bonsoir

pour la Nature pure et dure , il ni à pas de pervers mais une obligation de copuler pour la sauvegarde d'une espèce ?

Évidement l'homme est inclu, non?

Remarque que si l'homme essaye de cacher sa femelle derrière un voile c'est avant tout parce que la concurrence sexuelle est rude chez les primates, Musulmans, Macaques, Français ou Babouins c'est la chose.