il y a 7 minutes, Corsitude a dit :

Le quoi qu'il en coûte, donc les aides à presque tous, peu de pays en ont fait même la moitié, certains en europe, voire dans le monde restent sur le carreau, on ne peut pas dire qu'il n'a pas fait le maximum.

Quant aux gilets jaunes, aucun gouvernement ne peut baisser son froc devant des casseurs et des voleurs, même si au départ il y avait une demande qui pouvait être comprise.

La loi et le droit doivent être respectées, les casseurs qui crient aux flics "suicidez-vous"  n'ont rien à attendre d'un gouvernement ou d'un président de la république quel qui soit!

Oui mais c'est ce qui arrive quand on ne prend pas en considération les problèmes d'une partie de la population voir se moquer d'eux.

Et malheureusement ça va se reproduire. 

Tout ce qu'il va gagner, c'est de mettre la population les uns contre les autres. 

Tout ça était prévisible et je ne suis pas étonné que ça se reproduise de plus en plus même si je le déplore. 

A force de prendre cette partie de la population pour des imbéciles et  bien ils se comportent comme tel.

Macron ou Le Pen, le choix sera cornélien ! 

il y a 14 minutes, Danoketian a dit :

Bah faut remercier la politique de Macron. 

Il est responsable de cette situation. 

Et les étrangers ne risquent pas grand chose vu le nombre important qu'ils sont aujourd'hui. 

Elle sera obligée de composer aussi avec eux. 

Et que fais-tu de toutes les casseroles de MLP ?

il y a 10 minutes, petirobert a dit :

le quoi qui en coute, il faut arrêter c est notre argent, ce n est pas macron qui le donne et encore moins les banques,  il faudra le payer tôt ou tard   nous nos  enfants , petits enfants et arrière petits enfants . on en paie déjà une partie avec l inflation 

quand au gilets jaunes La loi et le droit doivent être respectées,  on voudrait que les mêmes sanctions soient prises pour les  dirigeants d'ehpad  et pour les grands groupes comme neslé  qui nous empoisonnent  avec les pizzas , les kinders pour les enfants  et les autres industriels qui nous vendent de la merde.

 

Oui il faudra le payer ce quoi qui en coûte et c'est la population qui va le faire car ils vont se servir en augmentant de part et d'autre. 

il y a 1 minute, Danoketian a dit :

Oui il faudra le payer ce quoi qui en coûte et c'est la population qui va le faire car ils vont se servir en augmentant de part et d'autre. 

Macron n'aurait rien fait, on l'accablerait de se foutre de la population qui se font licencier, il a fait on lui reproche de nous endetter, quoi qu'il fasse et dise pour certains il aura toujours tort, mais il n'empêche qu'il est en tête pour être élu à nouveau, c'est ce qui est le plus important.

Après ceux qui veulent râler, qu'ils râlent, perso je m'en tape 

il y a 2 minutes, Flower00 a dit :

Et que fais-tu de toutes les casseroles de MLP ?

J'en fais abstraction comme Macron a fait pour une partie de la population. 

Mais t'inquiète pas, MLP ne passera pas, le résultat sera juste un peu plus serré que d'habitude. 

il y a 4 minutes, Flower00 a dit :

Et que fais-tu de toutes les casseroles de MLP ?

et   de Woerth qui soutien macron, tu l as vu hier sur les plateaux tv , il ose la ramener  avec un wikipédia comme ça  

Affaires judiciaires[modifier | modifier le code]

Affaire de l'hippodrome de Compiègne : non-lieu[modifier | modifier le code]

À la suite de révélations du Canard enchaîné et de Marianne en juillet 2010, Éric Woerth est soupçonné de prise illégale d'intérêts dans la vente de 57 hectares de la forêt de Compiègne. Il bénéficie en 2014 d'un non-lieu après enquête de la Cour de justice de la République⁵². L’affaire se termine en 2021 avec la fin des poursuites contre deux collaborateurs d’Éric Woerth⁵³.

Affaire Woerth-Bettencourt : relaxe[modifier | modifier le code]

Dans le cadre de cette affaire commencée en juin 2010 avec des révélations de Mediapart, Éric Woerth est mis en examen en février 2012 pour trafic d'influence passif et recel de financement illicite de parti politique⁵⁴. En mai 2015, le tribunal correctionnel de Bordeaux prononce une double relaxe des chefs de trafic d'influence et d'abus de faiblesse, le tribunal indiquant que la « remise d'argent des fonds Bettencourt » n’est pas « totalement acquise », qu’il « n'est pas démontré qu'Éric Woerth avait connaissance de l'origine illicite de cette somme » ni qu’il n’avait connaissance « de la particulière vulnérabilité de Liliane Bettencourt ».

Affaire Sarkozy-Kadhafi : en cours[modifier | modifier le code]

Cette section est liée à une affaire judiciaire en cours (septembre 2021).
Le texte peut changer fréquemment, n'est peut-être pas à jour et peut manquer de recul. N'hésitez pas à participer à l'écriture de synthèse de manière neutre et objective, en citant vos sources. N'oubliez pas que, dans nombre de systèmes judiciaires, toute personne est présumée innocente tant que sa culpabilité n’a pas été légalement et définitivement établie.

Trésorier de la campagne de Nicolas Sarkozy pour l’élection présidentielle de 2007, il reconnaît devant les juges d’instruction avoir distribué plusieurs dizaines de milliers d'euros d'argent liquide d’origine anonyme à des salariés de la campagne⁵⁵. Il est mis en examen pour « complicité de financement illégal de campagne électorale » en 2018⁵⁶.

Affaire Tapie - Crédit lyonnais : en cours[modifier | modifier le code]

Cette section est liée à une affaire judiciaire en cours (septembre 2021).
Le texte peut changer fréquemment, n'est peut-être pas à jour et peut manquer de recul. N'hésitez pas à participer à l'écriture de synthèse de manière neutre et objective, en citant vos sources. N'oubliez pas que, dans nombre de systèmes judiciaires, toute personne est présumée innocente tant que sa culpabilité n’a pas été légalement et définitivement établie.

En 2008, le Groupe Bernard Tapie obtient 408 millions d'euros en raison de son litige avec le Crédit lyonnais concernant la vente d’Adidas. Selon Mediapart, alors qu'il est ministre du Budget, Éric Woerth permet au Groupe Bernard Tapie de payer seulement 43 millions d’euros de taxes au lieu des 101 millions, contre l’avis de sa propre administration⁵⁷. En 2009, l'administration fiscale dirigée par Éric Woerth renonce à un appel sur la décision de ristourne de quinze millions d’euros, dont onze millions au titre de l'impôt sur le revenu au bénéfice de Bernard Tapie.

En juillet 2021, Éric Woerth est mis en examen par la Cour de justice de la République pour concussion (malversations commises dans l’exercice d’une fonction publique). Soupçonné d’avoir accordé un avantage fiscal à Bernard Tapie en 2009, l’ancien ministre du Budget dément^58,59.

Il y a 3 heures, Blaquière a dit :

Ne me dis pas que tu es bête au point de ne pas comprendre qu'en tant qu'élu face à un policier amé il est effectivement symboliquement la République !

C'est ça...voulez vous dire qu'il était mis en joue par un policier?

Il s'est rebellé contre la force publique qui accompagnait un procureur de la République...il n'était donc plus qu'un simple pékin qui a enfreint la loi!

Paris (AFP Publié le : 06/04/2022 - 19:16 Modifié le : 06/04/2022 - 19:14) EXTRAIT

 « A l'approche de la présidentielle, Marine Le Pen tente de faire oublier sa proximité avec la Russie, accusée de massacres en Ukraine, mais reste hostile aux sanctions économiques contre Moscou altérant le pouvoir d'achat des Français.

"On aurait pu se foirer" sur la Russie, admet un proche de la candidate du Rassemblement national.

Marine Le Pen avait été reçue en grande pompe par le président russe Vladimir Poutine lors de la campagne présidentielle de 2017, et la photo de la rencontre figure toujours sur ses documents de campagne.

Son parti n'a pas non plus fini de rembourser un prêt de 9 millions d'euros à un créancier russe dirigé par d'anciens militaires.

Depuis le début de l'invasion, elle joue la prudence. La candidate convient d'abord avec son équipe de "ne pas jouer au président" de la République, car "on n'a pas les éléments", selon ce proche.

Un argument déjà mis en avant quand elle avait refusé de s'associer à un texte de ses alliés européens à Madrid fin janvier, qui exprimaient leur "solidarité" avec l'Ukraine contre les "menaces" russes.

Dès le lendemain de l'invasion, la candidate commande à ses proches un communiqué, à la rédaction duquel l'eurodéputé russophile Thierry Mariani n'est pas associé.

Quand M. Mariani, également porte-parole, parle "d'opération d'intoxication" à propos du bombardement du théâtre de Marioupol, il est prié de la "mettre en sourdine", selon son entourage… »

https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20220406-le-pen-veut-faire-oublier-sa-proximit%C3%A9-avec-poutine

VOTER MARINE C’EST VOTER POUTINE

il y a 2 minutes, Corsitude a dit :

Macron n'aurait rien fait, on l'accablerait de se foutre de la population qui se font licencier, il a fait on lui reproche de nous endetter, quoi qu'il fasse et dise pour certains il aura toujours tort, mais il n'empêche qu'il est en tête pour être élu à nouveau, c'est ce qui est le plus important.

Après ceux qui veulent râler, qu'ils râlent, perso je m'en tape 

T'énerve pas,  il va repasser ton petit poulain mais attention à mieux gérer son prochain quinquennat. 

Et on ne critique pas tout vu que je t'ai répondu qu'il a pas trop mal géré la pandémie et c'était loin d'être évident comme beaucoup de pays.

il y a 2 minutes, Corsitude a dit :

Macron n'aurait rien fait, on l'accablerait de se foutre de la population qui se font licencier, il a fait on lui reproche de nous endetter, quoi qu'il fasse et dise pour certains il aura toujours tort, mais il n'empêche qu'il est en tête pour être élu à nouveau, c'est ce qui est le plus important.

Après ceux qui veulent râler, qu'ils râlent, perso je m'en tape 

de donner du fric  aux restau, aux boites de nuit, aux acteurs, les mêmes qu ils n arrêtent  pas de nous dire qu il y a trop de fonctionnaires en France, toutes ces professions libérales auraient du se démerder toutes seules .  

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Au contraire : si les candidats en ont été incapables, personne d'autre que les électeurs ne pouvaient le faire.
Les élections concernent les électeurs avant de concerner les partis.
 

Pas d'autres sensibilités : il est clair que nombre d'électeurs communistes, écologistes et socialistes ont voté pour LFI. Clairement.
Il l'a dit dans son discours, je crois d'ailleurs. En tout les cas je l'ai entendu de la part de Quatennens ou de Corbières, qui ont commencé par remercier tous les électeurs de gauche.

Mais le rôle qu'ont joué Hidalgo, Roussel et Jadot est inadmissible.
Ils ont joué contre les valeurs qu'ils défendent, leurs idées, et uniquement dans une démarche cyniquement politicarde de querelles partisanes.

Merde, quand on a à coeur l'urgence climatique, que l'on sait l'importance primordiale que cela a, on ne se permet de laisser passer la seule occasion de faire valoir cette voix ! On ne s'en remet pas à Macron dont on connaît le jemenfoutisme total (qu'il a largement prouvé en 5 ans), et encore moins à Lepen.

Lorsque l'on a à coeur la lutte contre les injustices sociales, lorsque l'on sait que Macron en est le meilleur artisan, qu'il dépèce et va continuer à dépecer dans la même logique néo-libérale nos services publics, qu'il va continuer à appauvrir les plus pauvres, tout en renflouant le portefeuille des copains, .... on ne se prive pas d'une occasion de remettre les pendules à l'heure.

Quel gâchis, mais bordel, quel gâchis !!

Je ne comprends même pas. J'avoue, je ne comprends même pas que l'on soit de gauche et que l'on se tire une telle balle dans le pieds.
C'est même plus une balle, c'est un tir nourri.

Alors oui, j'entends : Mélenchon ceci, Mélenchon cela.
En ce sens, les médias ont bien réussi leur mission. Dédiaboliser Lepen, diaboliser Mélenchon.
Je ne dis pas qu'il avait besoin d'eux pour dire des conneries ... mais pour caricaturer, répéter inlassablement, on pouvait compter sur eux.
Le nombre d'électeurs de gauches qui m'ont sorti qu'il était pro-Poutine. Genre, LFI, pro-Poutine ?

Enfin bon, j'ai déjà dit ici les réserves que je pouvais avoir sur Mélenchon.
Mais ce n'était pas l'enjeu, je suis désolé.
On s'est posé la question avec l'excité Sarkozy ? Avec l'anti-charismatique Hollande ?
On se pose la question avec Lepen ?

Mais surtout, on fait comme si écarter Mélenchon amenait à autre chose que se retrouver avec Lepen ou Macron. Alors que cela y menait directement, il ne pouvait en être autrement.

Résultat ?
La gauche est plus divisée que jamais. Le boulevard est ouvert pour une politique raciste ou néolibérale décomplexée, au choix (ou les deux d'ailleurs).

On a raté un moment important.

 

D'ailleurs, c'est ce qui me peine le plus.
Si je soutenais LFI, c'est avant tout à cause des enjeux affichés dans le programme, tous majeurs : social, écologie et démocratie.

C'est dur à dire, mais aucune formation de gauche ne propose un programme aussi complet, qui fait coexister ces 3 axes. Bien évidemment, il n'est peut-être pas parfait.
Bien évidemment, les autres partis pourraient y ajouter des idées.

Mais pour moi, l'union de gauche aurait dû se faire sur ce simple programme.
En dehors de toute logique partisanne.
Ca me tue que les partis de gauche ne le voit pas.

Ca me tue un PCF qui en est venu à faire du racollage à droite (on se demande bien pourquoi ? C'était quoi, l'idée, stratégiquement ? Juste s'affirmer ?). Ou EELV qui propose un programme ambitieux, mais reste silencieux sur les obstacles contre lesquels il n'est pas clair : comment va-t-on à l'encontre des traités de libre échanges ... sans les remettre unilatéralement en cause ? Quel est le chemin qui mène à cette remise en cause ?

 

Mais c'est quoi encore ces affirmations ?
Merci les médias.

Tu nous expliques ce que tu entends par là ?

Il y a le cas Obono, accusée de proximité.
Mais est-ce le cas de LFI ? De l'ensemble de ses portes-paroles ?

Elle où cette proximité ? Cette ouverture ?
Ils sont où les Indigènes de la République dans le mouvement ?

Combattre l'islamophobie, c'est être indigéniste ?

 

C'est même carrément une forme de racisme, oui.
Ils sont dans l'essentialisation : ils assignent des personnes à des idées du simple fait de leur ethnicité. 
C'est effectivement du racisme.
 

Mais ouvrir comment ?
Tu ne le vois pas, il le fait : par les idées ! Par le programme.
Justement, en sortant des logiques partisanes (car l'on voit où elles nous ont mené).

Tu n'as pas compris que l'échec de la Gauche ces 15 dernières années, c'était l'oeuvre du PS qui se barrait totalement à droite, sans défendre aucune conviction de gauche, abandonnant les plus pauvres car de plus en plus abstentionnistes. LFI est resté sur ces valeurs de gauche.

De toute façon, le discours d'hier était clair : il passe, comme prévu, la main.

Pour une lutte sur des idées.
 

Souverainiste, ça me paraît pourtant normal.
C'est quoi le souverainisme en l'occurrence ? C'est mettre des limites à la mondialisation libérale.
Du protectionnisme, comme font d'ailleurs les plus grands chantres du capitalisme : les USA, la Chine.
Privilégier les circuits cours, lutter contre la mise en concurrence des salariés des différents pays pour tirer vers le bas, ... tu es contre ?

Anti-européen ?
Encore une fois, on ne doit pas se comprendre. Ce n'est pas le fait de fonder une union Européenne le problème. C'est le fait que l'on a inscrit dans la Constitution de cette Europe, en son coeur, la logique néo-libérale, la logique de la loi du marché, envers et contre tout.

C'est le divorce originel, là où la "gauche de droite" a consommé le divorce. Là où d'ailleurs Mélenchon et d'autres ont fait sécession. A raison.

Vu comment est organisée l'Europe actuellement, je ne vois pas de chemin évident pour aller vers une Europe sociale et humaniste. La pari de LFI était de peser sur le poids que la France a dans l'organisation (en poids démographique et économique) pour forcer la remise en cause de l'intérieur.
Je ne sais pas trop quelle voix espèrent emprunter les européistes : mettre une bougie à leur fenêtre tous les ans pour que les choses changent ?

Enfin bon. 

Encore une fois : quel gâchis.

 

 

Je n'en sais rien.
Oui, il avait l'avantage.

Mais nos institutions étant ce qu'elles sont, il n'y a pas d'autres voies pour la gauche (car je suis démocrate) que de passer par ce système pour s'imposer.

Et donc, déjà, d'être au second tour.
Mais si elle n'y arrive même pas, surtout parce que ça a l'air d'emmerder des partis dits de gauche, autant laisser tomber direct.

A vrai dire, je ne comprends même pas l'intérêt de faire des formations de gauche, si leur but est essentiellement de perdre.

Je le conçois pour le NPA qui cherche avant tout à peser qu'à être élu, et qui ne croit de toutes les façon pas aux élections dans le contexte. Mais c'est incompréhensible pour les autres formations qui se disent "de gouvernement".

 

Vous réagissez comme un gamin privé de chocolat...vous êtes aussi lamentable que lui...la tronche qu'il se payait hier soir...

bonjour

un duel Macron - le Pen , nous avons déja connu cela il y à 5 ans .

Madame Le Pen n'avait aucune expérience de la gouvernance .

Monsieur Macron non plus .

aujourd'hui , Madame le Pen n'en à pas , Monsieur Macron en à une et la sienne peut-être un bilan ou autre ?

les deux quandidats ne sont pas à égalité peut-être ?

bonne soirée

il y a 1 minute, petirobert a dit :

de donner du fric  aux restau, aux boites de nuit, aux acteurs, les mêmes qu ils n arrêtent  pas de nous dire qu il y a trop de fonctionnaires en France, toutes ces professions libérales auraient du se démerder toutes seules .  

Bravo la solidarité ! Macron a pris une devise très claire et nette : " NOUS TOUS", Il est le président de TOUS les Français, il est dans son rôle, il a fait ce qu'il devait faire tout comme il le fait pour l'Union Européenne en ce moment.

Tu vois la Lepen présidente de l'UE toi avec ce qu'il se passe en Ukraine, oh ouvre les yeux un peu bordel !

il y a 2 minutes, Corsitude a dit :

Tu vois la Lepen présidente de l'UE toi avec ce qu'il se passe en Ukraine, oh ouvre les yeux un peu bordel !

il y a 10 minutes, pluc89 a dit :

VOTER MARINE C’EST VOTER POUTINE

VIVE LA DÉMOCRATIE!!! 

il y a 1 minute, pluc89 a dit :

Le Pen-Poutine : dix ans de soutien que la candidate du RN veut faire oublier

Depuis le début de la guerre en Ukraine, Marine Le Pen assure qu’elle a toujours défendu une ligne « à équidistance » des États-Unis et de la Russie. En réalité, dès son arrivée à la tête du FN en 2011, elle a soutenu le Kremlin et son parti a bénéficié de deux prêts russes.

Marine Turchi 3 avril 2022 à 11h25

Malgré cela des millions d’électeurs ont voté pour elle? Tu veux la diaboliser aux yeux de qui exactement ? Elle est au second tour. 

il y a 1 minute, Corsitude a dit :

Bravo la solidarité ! Macron a pris une devise très claire et nette : " NOUS TOUS", Il est le président de TOUS les Français, il est dans son rôle, il a fait ce qu'il devait faire tout comme il le fait pour l'Union Européenne en ce moment.

Tu vois la Lepen présidente de l'UE toi avec ce qu'il se passe en Ukraine, oh ouvre les yeux un peu bordel !

je la vois pas ,  mais je ne vois pas macron non plus,   j aurais préféré un autre casting.

la solidarité ,  il  va être élu par des retraités qui veulent que les salariés travaillent davantage pour payer leurs retraites , on pourrait mettre la retraite à 70 ans,  ils seraient encore d accords  ces retraités ,  si c est ça la solidarité , elle est bizarre. 

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

Vous réagissez comme un gamin privé de chocolat...vous êtes aussi lamentable que lui...la tronche qu'il se payait hier soir...

Il avait un joli costard messkinou. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Il avait un joli costard messkinou. 

Oui et il ne va pas se salir. 

il y a 16 minutes, hanss a dit :

VIVE LA DÉMOCRATIE!!! 

En voilà une réflexion, voter Poutine n'est-ce pas voter pour un Grand Démocrate, bienfaiteur de l'Humanité, qui ne veut que le bien des géorgiens, des ukrainiens et des européens en aidant ouvertement ou pas les partis politiques hostiles à l'UE ?

Vive la démocratie, vive Marine, vive Poutine ! Vive Martine Pourine ! (Oh pardon, ma langue a fourché, j'ai quelque peu mélangé les syllabes !)