Les violences sexuelles faites aux hommes : Un tabou persistant

https://trialinternational.org/fr/latest-post/les-violences-sexuelles-faites-aux-hommes-un-tabou-persistant/
 

Ces dernières années, les violences sexuelles à l’encontre des hommes font régulièrement les grands titres de l’actualité (Guantánamo, Sri Lanka…). Malgré cette visibilité grandissante, beaucoup de victimes masculines gardent le silence, par peur d’être stigmatisées si elles dénoncent les faits. Kyle Delbyck, consultant juridique pour le programme Bosnie-Herzégovine de TRIAL International, analyse la situation.

Le nombre d’hommes violés pendant le conflit en BiH reste imprécis. Un récent rapport d’Amnesty International a estimé à 3000 le nombre d’hommes et de garçons victimes de violences sexuelles dans les camps de détention.

Comme le rapport le mentionne, “parce que les hommes sont moins enclins à dénoncer de tels crimes, ou à en parler publiquement, le nombre est vraisemblablement plus élevé”. En BiH, le sous signalement de ces crimes est largement dû à la stigmatisation.

SEXUELLEMENT “IMPÉNÉTRABLE”

La société bosnienne est patriarcale, les hommes étant considérés comme des êtres dominants et sexuellement impénétrables. Ainsi, le viol d’un homme transgresse les normes relatives au genre, et véhicule des connotations émasculantes et stigmatisantes.

Certaines affaires de crimes de guerre en BiH reflètent les préjugés sociétaux liés aux violences sexuelles faites aux hommes.

EVITER LE MOT “VIOL”

En droit international, le viol est défini comme tout acte de pénétration, que ce soit par un organe sexuel ou un objet, commis sur le corps d’une personne. Le sexe anal contraint, le sexe vaginal contraint et le sexe oral contraint constituent donc bien des viols, peu importe le genre des personnes impliquées.
…

===================================
Est-ce réellement un tabou ? 
D’où vient cet atavisme qui ramène ce sujet à une volonté de le noyer dans Du non genré où il sera systématique noyé dans un sujet genré ?

Est-ce parce qu’il interroge notre imaginaire de la femme ?

Un dernier reliquat patriarcal  qui voudrait voir en la femme l’avenir de l’homme ? L’espoir que le pouvoir aurait une action genrée ?

SEXUELLEMENT “IMPÉNÉTRABLE”

Mais si, par derrière 

Salut @DroitDeRéponse

Quand j'ai lu le titre, je pensais que c'était un sujet sur le viol des hommes par des femmes, ce qui aurait été un sujet digne des anti féministes, mais là, en cas de guerre, ce sont des hommes qui violent d'autres hommes, c'est bien majoritairement ça ,nan ? 

 Quand les barbares colonisaient les autres pays et qu'ils violaient les femmes, on pouvait penser qu'ils étaient comme des animaux qui  voulaient répandre leur gènes dans ces nouveaux pays , mais là, oui, on peut vraiment se demander pourquoi des hommes pratiquent le viol sur d'autres hommes .

stratégie de guerre, anéantir l'ennemi sous ts les aspects, casser sa resistance et sa capacité de coalition. quand il n'est plus rien et ds l'ombre, la place qu'il occupait est libre.

il y a 13 minutes, bouddean a dit :

Salut @DroitDeRéponse

Quand j'ai lu le titre, je pensais que c'était un sujet sur le viol des hommes par des femmes, ce qui aurait été un sujet digne des anti féministes, mais là, en cas de guerre, ce sont des hommes qui violent d'autres hommes, c'est bien majoritairement ça ,nan ? 

 Quand les barbares colonisaient les autres pays et qu'ils violaient les femmes, on pouvait penser qu'ils étaient comme des animaux qui  voulaient répandre leur gènes dans ces nouveaux pays , mais là, oui, on peut vraiment se demander pourquoi des hommes pratiquent le viol sur d'autres hommes .

 

Tu t'étonne mon canard  , alors que dans les prisons c'est chose courante, qui est ce qui se fait pas violer là dedans ? on voit ça au cinéma mais c'est bien vrai dans la réalité et surement partout ailleurs , c'est donc une méthode inavouable mais qui existera toujours ,et là dedans le personnel pénitentiaire est complice lui aussi 

il y a 2 minutes, PINOCCHIO a dit :

Tu t'étonne mon canard  , alors que dans les prisons c'est chose courante, qui est ce qui se fait pas violer là dedans ? on voit ça au cinéma mais c'est bien vrai dans la réalité et surement partout ailleurs , c'est donc une méthode inavouable mais qui existera toujours ,et là dedans le personnel pénitentiaire est complice lui aussi 

Nan, je ne m'étonne pas plus que ça, si  j'apporte cette précision , c'est  parce qu'elle me parait utile au  débat . Bon, c'est vrai que j'aborde le plus souvent les questions sous leur aspect philosophique, mais , on peut se poser des questions pour comprendre comment et pourquoi le sexe, sensé être une fin à l'amour, devient une arme , voire une arme de guerre  et qu'il sert à propager la haine . On peut aussi ne pas se poser de question, hein 

Salut Pinocch' , a plus . 

il y a 27 minutes, bouddean a dit :

Salut @DroitDeRéponse

Quand j'ai lu le titre, je pensais que c'était un sujet sur le viol des hommes par des femmes, ce qui aurait été un sujet digne des anti féministes, mais là, en cas de guerre, ce sont des hommes qui violent d'autres hommes, c'est bien majoritairement ça ,nan ? 
 

Et hop on ramène la question du genre , le violeur est un homme . Cette question a-t-elle un sens ? Majoritairement qui est au combat ?

Pourquoi vouloir ramener le sujet à de l’antifeminisme pour finir par ne plus parler du sujet ? 

il y a 27 minutes, bouddean a dit :

 Quand les barbares colonisaient les autres pays et qu'ils violaient les femmes, on pouvait penser qu'ils étaient comme des animaux qui  voulaient répandre leur gènes dans ces nouveaux pays , mais là, oui, on peut vraiment se demander pourquoi des hommes pratiquent le viol sur d'autres hommes .

 

Lyndie England n’est pas un homme . Ne raisonnes tu pas avec un esprit patriarcal ?

il y a 1 minute, bouddean a dit :

Nan, je ne m'étonne pas plus que ça, si  j'apporte cette précision , c'est  parce qu'elle me parait utile au  débat . Bon, c'est vrai que j'aborde le plus souvent les questions sous leur aspect philosophique, mais , on peut se poser des questions pour comprendre comment et pourquoi le sexe, sensé être une fin à l'amour, devient une arme , voire une arme de guerre  et qu'il sert à propager la haine . On peut aussi ne pas se poser de question, hein 

Salut Pinocch' , a plus . 

 

Judicieuse question c'est vrai , mais le viol a partout existé et dans la guerre il est pire encore  quand les instinct sauvages prennent le dessus, ce n'est donc pas étonnant que tout le monde trinque là dedans sur n'importe quel sexe , c'est terrible à dire mais c'est comme ça .

Bonne journée à toi , mon canard

il y a 5 minutes, bouddean a dit :

Nan, je ne m'étonne pas plus que ça, si  j'apporte cette précision , c'est  parce qu'elle me parait utile au  débat . Bon, c'est vrai que j'aborde le plus souvent les questions sous leur aspect philosophique, mais , on peut se poser des questions pour comprendre comment et pourquoi le sexe, sensé être une fin à l'amour, devient une arme , voire une arme de guerre  et qu'il sert à propager la haine . On peut aussi ne pas se poser de question, hein 

Salut Pinocch' , a plus . 

 

Le sexe n’est pas une fin à l’amour mais à la reproduction . Il peut aussi avoir une fin de pouvoir 

il y a 45 minutes, bouddean a dit :

Salut @DroitDeRéponse

Quand j'ai lu le titre, je pensais que c'était un sujet sur le viol des hommes par des femmes, ce qui aurait été un sujet digne des anti féministes, mais là, en cas de guerre, ce sont des hommes qui violent d'autres hommes, c'est bien majoritairement ça ,nan ? 

 Quand les barbares colonisaient les autres pays et qu'ils violaient les femmes, on pouvait penser qu'ils étaient comme des animaux qui  voulaient répandre leur gènes dans ces nouveaux pays , mais là, oui, on peut vraiment se demander pourquoi des hommes pratiquent le viol sur d'autres hommes .

 

Mais parce que c'est une arme de destruction du tissu social.

Et en ce qui concerne la prison de Guantanamo, les sévices sexuels ont été pensés, systématisés pour faire craquer les prisonniers. Pour moi, ça rentre dans le cadre de la torture. Voir le film "The Card Counter" sur le sujet. L'utilisation de femmes a renforcé l'humiliation sur des prisonniers originaires de cultures où les rapports hommes femmes sont extrêmement codifiés.

Le fait de trouver des hommes et des femmes prêts à faire ce genre de choses, et en plus à le publier, je trouve ça inconcevable. Est-ce que c'est pire parce que ce sont des bourreaux femmes (soldats) que des hommes? ....

Il y a 1 heure, PINOCCHIO a dit :

SEXUELLEMENT “IMPÉNÉTRABLE”

Mais si, par derrière 

Le viol c’est la pénétration de l’intimité , le dechirement du voile qui protège notre intériorité. Cet homme en laisse n’est il pas violé. Je crois que si .

il y a 8 minutes, Beebee a dit :

Le fait de trouver des hommes et des femmes prêts à faire ce genre de choses, et en plus à le publier, je trouve ça inconcevable. Est-ce que c'est pire parce que ce sont des bourreaux femmes (soldats) que des hommes? ....

Dans un imaginaire ça doit l’être puisque le premier réflexe sera de le ramener immédiatement à une minorité (idiote quand l’armée considérée n’est faite que d’hommes ) pour immédiatement en refaire une thématique genrée .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Le viol c’est la pénétration de l’intimité , le dechirement du voile qui protège notre intériorité. Cet homme en laisse n’est il pas violé. Je crois que si .

Ouais si on veux ,mais j'appelle pas ça un viol, plutôt un certain  sadisme, un moyen d'avilir l'être humain en le trainant à la laisse , c'est tout

il y a 8 minutes, PINOCCHIO a dit :

Ouais si on veux ,mais j'appelle pas ça un viol, plutôt un certain  sadisme, un moyen d'avilir l'être humain en le trainant à la laisse , c'est tout

Le sadisme n’aurait donc rien à voir avec la sexualité ? Et du coup pas de pénétration physique pas de viol ?

Note que ça expliquerait que dans l’imaginaire le viol soit avant tout masculin . Le mâle est fait pour pénétrer . La pensée manichéenne peut loger le cœur de la personnalité au fond d’un vagin . 
 

Je ne suis pas d’accord avec toi cet homme a été violé . Cette femme a mis son dard empoisonné au cœur de cet homme , elle l’a pénétré au plus profond .

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le sadisme n’aurait donc rien à voir avec la sexualité ? Et du coup pas de pénétration physique pas de viol ?

Note que ça expliquerait que dans l’imaginaire le viol soit avant tout masculin . Le mâle est fait pour pénétrer . La pensée manichéenne peut loger le cœur de la personnalité au fond d’un vagin . 

L'un empêche pas l'autre , en général les deux sont associés 

il y a 25 minutes, Beebee a dit :

Mais parce que c'est une arme de destruction du tissu social.

Et en ce qui concerne la prison de Guantanamo, les sévices sexuels ont été pensés, systématisés pour faire craquer les prisonniers. Pour moi, ça rentre dans le cadre de la torture. Voir le film "The Card Counter" sur le sujet. L'utilisation de femmes a renforcé l'humiliation sur des prisonniers originaires de cultures où les rapports hommes femmes sont extrêmement codifiés.

Ce n’est donc pas avant tout dans ce cas une arme de destruction du tissu social ….

il y a 4 minutes, PINOCCHIO a dit :

L'un empêche pas l'autre , en général les deux sont associés 

Dans le cas du sadisme je ne crois pas . As-tu des connaissances particulières sur ce sujet qui te permettent de corréler les deux pratiques ?

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Dans le cas du sadisme je ne crois pas . As-tu des connaissances particulières sur ce sujet qui te permettent de corréler les deux pratiques ?

Non ! je n'ai pas se connaissances et pas de faits non plus , dieu s'il y a, m'en a réservé , mais cela aurait pu arriver même à tout le monde , la vie parfois est semée d'embûche

Bien entendu, le viol des hommes existe, oui, en majorité lors de conflits. ou après conflits sur des prisonniers.

Cependant, il est très nettement inférieur à celui des femmes pendant les mêmes périodes.

Pire, les femmes sont régulièrement violées même en temps de paix.

Il est, malgré tout, bon de rappeler que cela n'arrive pas qu'à ces dames ! 

Le viol des hommes ça existe ça s'appelle la passe vaccinal.

C'est l'état qui viole tous les hommes et toutes les femmes de son pays.

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://trialinternational.org/fr/latest-post/les-violences-sexuelles-faites-aux-hommes-un-tabou-persistant/
 

Ces dernières années, les violences sexuelles à l’encontre des hommes font régulièrement les grands titres de l’actualité (Guantánamo, Sri Lanka…). Malgré cette visibilité grandissante, beaucoup de victimes masculines gardent le silence, par peur d’être stigmatisées si elles dénoncent les faits. Kyle Delbyck, consultant juridique pour le programme Bosnie-Herzégovine de TRIAL International, analyse la situation.

Le nombre d’hommes violés pendant le conflit en BiH reste imprécis. Un récent rapport d’Amnesty International a estimé à 3000 le nombre d’hommes et de garçons victimes de violences sexuelles dans les camps de détention.

Comme le rapport le mentionne, “parce que les hommes sont moins enclins à dénoncer de tels crimes, ou à en parler publiquement, le nombre est vraisemblablement plus élevé”. En BiH, le sous signalement de ces crimes est largement dû à la stigmatisation.

 

SEXUELLEMENT “IMPÉNÉTRABLE”

La société bosnienne est patriarcale, les hommes étant considérés comme des êtres dominants et sexuellement impénétrables. Ainsi, le viol d’un homme transgresse les normes relatives au genre, et véhicule des connotations émasculantes et stigmatisantes.

Certaines affaires de crimes de guerre en BiH reflètent les préjugés sociétaux liés aux violences sexuelles faites aux hommes.

 

EVITER LE MOT “VIOL”

En droit international, le viol est défini comme tout acte de pénétration, que ce soit par un organe sexuel ou un objet, commis sur le corps d’une personne. Le sexe anal contraint, le sexe vaginal contraint et le sexe oral contraint constituent donc bien des viols, peu importe le genre des personnes impliquées.
…

===================================
Est-ce réellement un tabou ? 
D’où vient cet atavisme qui ramène ce sujet à une volonté de le noyer dans Du non genré où il sera systématique noyé dans un sujet genré ?

 

 

 

Est-ce parce qu’il interroge notre imaginaire de la femme ?

Un dernier reliquat patriarcal  qui voudrait voir en la femme l’avenir de l’homme ? L’espoir que le pouvoir aurait une action genrée ?

SI le mec se défend il sera aussitôt accusé de connard de cogneur de femmes.

Alors que si c'est le contraire bcp diront qu'elle se défend. ET ce n'est pas tjs vrai...