Les femmes ne sont sensibles qu'au physique

c vrai toi non, ya eu un gros pele-mele, neanmoins tu restes campé sur l'aspect visible, t'as pas relevé l'exemple des relations démarrées à distance, ou alors g raté un truc.

il y a 1 minute, zut zut a dit :

c vrai toi non, ya eu un gros pele-mele, neanmoins tu restes campé sur l'aspect visible, t'as pas relevé l'exemple des relations démarrées à distance, ou alors g raté un truc.

Il faut que je regarde ce qui s'est dit depuis ce matin.

il y a 6 minutes, hell-spawn a dit :

ça marche ça (vous proposer pour faire modèle de nu dans les ateliers dessin) ?

Ben non car l'on est regardé-e alors de façon artistique et seulement comme cela par ceux et celles nous dessinant !  

Il y a 6 heures, Tequila Moor a dit :

Manqué encore : le fond séduira car l’expression écrite permet de véhiculer l’humour, la sensibilité, les valeurs, l’attention à l’autre, la sensualité, etc… toutes ces choses qui permettent à la personne en face de découvrir une personnalité véritable et non une photo avec un nom, un âge, des mensurations et une fonction sociale… Avec juste cela, on commence à éveiller chez l’autre toute une gamme d’inclinaisons, qui iront de la sympathie aux phantasmes. Après, il faudra bien sûr que ce soit validé par la rencontre physique, mais la séduction aura commencé bien avant, seulement avec l’écrit.

On dirait que tu n'as rien expérimenté, c'est toi qui est dans l'idéalisme pour cette fois.

Sans photo, sans support de la voix rien ne se declenche.

Sinon je ne suis pas un rebel, le rebel est bien souvent dans une posture.

Mais un resistant oui je peux l'etre.

Il y a 6 heures, ***ln*** a dit :

J'estime qu'il est vain d'opposer le sensuel au spirituel (dans le sens esprit/personnalité etc). L'un et l'autre se nourrissent et sont importants. 

Après chacun à son degré de sensibilité à l'un ou à l'autre.

L'un et l'autre se completent ou se complementent dans une relation, ok, mais je dis qu'il y a des personnes qui sont premierement sensuelles ou spirituelles ( par quoi l'interet est declenché )

Il y a 5 heures, Persil-Fleur a dit :

Attaque-moi sur mes idées. Démontre qu'elles sont erronées et je l'accepterai. Attaquer personnellement quelqu'un, en le dénigrant de façon subjective, n'apporte rien au débat.

Comme je l'ai dit je ne suis pas derangé par le fait que nous ne soyont pas d'accord c'est ta manière pernicieuse de me faire passer pour un gars " qu'il faut aider", un déficient, un cas pathologique...ça c'est vicieux, voir pervers.

De plus tu as la facheuse tendance a ameuter la meute, lui faire dire ce qu'elle ne dit pas pour te soutenir contre moi, ça c'est malhonnete, voir lache.

Je n'ai aucun probleme avec les echanges contradictoires quand ils sont loyaux.

Echange

il y a 26 minutes, zut zut a dit :

t'as pas relevé l'exemple des relations démarrées à distance

C'etait ce matin, j'ai dit que les relations demarrées a distance ont commencé a partir du moment ou une photo a été echangée, j'ai tort ?

Il y a 7 heures, Tequila Moor a dit :

la présentation écrite joue pour beaucoup (...) et la façon de s’exprimer des hommes via messagerie privée également : si t’as une bonne gueule mais que tu t’exprimes comme un bourrin, t’es au mieux catalogué dans la rubrique « coup potentiel d’un soir » et ça s’arrête là. Et beaucoup de mecs rament car justement ils n’ont pas compris qu’il fallait se différencier de la concurrence via l’expression écrite.

L'écrit c'est bien, ce peut être un bon début (ce qui donnera envie de mieux connaître l'autre) mais viendra forcément le moment de la vraie rencontre, l'envie mutuelle de se voir pour de vrai, la "vraie rencontre" et c'est malheureusement ce qui pourrait tout compromettre.

ahhh j'avais pas vu que tu avais répondu, desolée. Donc tu exclus qd meme que la complicité, les pts communs d'opinion, valeur, exp etc sils sont mis en avant avant la voix, l'apercu etc, ca ne peut pas creer un climat suffisant pour plaire. Bon alors ma vie mérite pas d'etre etalée mais mon premier de vie en couple avec qui g passé presque 10ans on a noué qq mois en dial, le tel est arrivé apres plusieurs semaines, la foto honnetement je sais plus mais elle a tardé, et le concernant elle n'etait pas actuelle. Donc qd je l'ai rencontré, ca a été surprenant pr moi, il avait changé, mais avec tt le passif qu'on avait instauré je suis allée au delà, on aurait fait les choses inversement, je ne me serais jamais retournée sur lui car il ne me plaisait pas globalement, et il yavait un bel écart d'age. Donc mon exp me fait dire que c possible de s'attacher autrement que par les sens d'abord, que ca peut les aiguiser car effectivement on décèle des trucs qu'on aurait pas pris le temps de reperer autrement, mais que l'attirance compte pour aller au dela quand c elle qui est au démarrage.

il y a 4 minutes, zut zut a dit :

ahhh j'avais pas vu que tu avais répondu, desolée. Donc tu exclus qd meme que la complicité, les pts communs d'opinion, valeur, exp etc sils sont mis en avant avant la voix, l'apercu etc, ca ne peut pas creer un climat suffisant pour plaire. Bon alors ma vie mérite pas d'etre etalée mais mon premier de vie en couple avec qui g passé presque 10ans on a noué qq mois en dial, le tel est arrivé apres plusieurs semaines, la foto honnetement je sais plus mais elle a tardé, et le concernant elle n'etait pas actuelle. Donc qd je l'ai rencontré, ca a été surprenant pr moi, il avait changé, mais avec tt le passif qu'on avait instauré je suis allée au delà, on aurait fait les choses inversement, je ne me serais jamais retournée sur lui car il ne me plaisait pas globalement, et il yavait un bel écart d'age. Donc mon exp me fait dire que c possible de s'attacher autrement que par les sens d'abord, que ca peut les aiguiser car effectivement on décèle des trucs qu'on aurait pas pris le temps de reperer autrement, mais que l'attirance compte pour aller au dela quand c elle qui est au démarrage.

Par l'ecrit on peut parfois se decouvrir des points communs avec quelqu'un jusqu'a devenir camarade, mais guere au dela me semble t-il.

Enfin je dis surtout que c'est valable pour les femmes, pour certains hommes l'ecrit peut suffire a declencher une attraction.

désolée pr la source, g pas beaucoup cherché ce qui se rapproche de l'idée.

https://www.madmoizelle.com/seduire-ecrit-1064895#:~:text=La%20s%C3%A9duction%20par%20%C3%A9crit%2C%20omnipr%C3%A9sente,et%20de%20solidifier%20une%20relation.

apres je dis pas que tlm est perméable a ca, ptetre qu'il ya des verrous à faire sauter.

Le 04/04/2022 à 11:34, hell-spawn a dit :

A ce qui s'en dégage, c'est par les sens uniquement que l'on peut les séduire.

La qualité de l'expression ne compte pas, ou alors seulement comme cerise sur le gateau.

Il n'en est pas de meme pour les hommes, quand ils ne sont pas trop basiques la qualité de l'expression verbale ou écrite compte beaucoup et peut suffire a nous chambouler.

 

Vrai ? Faux ?

Je ne suis pas d'accord. C'est un cliché sexiste ! Les femmes peuvent très bien être séduite par l'intelligence. Certes, c'est une minorité mais il ne faut pas non plus faire des généralités. 

Le 04/04/2022 à 11:45, hell-spawn a dit :

Meme les femmes intellectuelles ne peuvent etre seduites que par l'intermédiaire des sens.

t'en as repéré, des femmes intellectuelles, sur le forum ?

Il y a 7 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Des femmes avec un esprit, c'est aussi rare qu'un homme avec de l'esprit. Tu les trouves où? La seule chose que je veux dire, c'est que si tu es sublime, tu n'as aucun problème à séduire. Si tu as une haute situation sociale, c'est la même chose. Par contre si tu n'as rien de tout ça mais que tu as de l'esprit, tu l'as dans l'os. Vos conseils sont sympas, mais j'ai abandonné les sites de rencontres depuis longtemps, j'ai juste renoncé à participer au cirque qui consiste à ne valoriser l'image et le paraitre. Cette dernière constatation va bien au-delà de la séduction homme/femme, je tiens à le préciser.

Bonjour Vituose en carnage,poigne de mains

Je ne partage pas tes dire et par expériences, je peux affirmer que ce n'est ni la règle ni la majorité des cas. Combiens de femmes j'ai pu voir brillante , intelligente, cultivé, bourée de pognon, qui se prenait des mecs pas forcément beaux certain l'étaient, mais surtout cons, méchant, violents, incultes et tout et tout.

Dans la vie tout les cas de figures sont possibles. Et quand à l'esprit, @hell-spawn à de l'esprit, je reconnais il est peu commun, chez lui c'est surtout de la spiritualté, mais combien ici l'aime y adhére à sa spiritualité. Tout le monde n'a pas l'esprit de Sacha Guitry, et pourtant de cette reférence combien aussi le detestait

il y a 15 minutes, Crève a dit :

t'en as repéré, des femmes intellectuelles, sur le forum ?

Il y en a eu, il y en a probablement encore mais en l'occurence c'est plutot de cerebralité qu'il s'agit et c'est a toi de te faire ton opinion.

il y a 19 minutes, Crève a dit :

t'en as repéré, des femmes intellectuelles, sur le forum ?

Bonjour Crève, poigne de mains

Il y en a,

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

Comme je l'ai dit je ne suis pas derangé par le fait que nous ne soyont pas d'accord c'est ta manière pernicieuse de me faire passer pour un gars " qu'il faut aider", un déficient, un cas pathologique...ça c'est vicieux, voir pervers.

De plus tu as la facheuse tendance a ameuter la meute, lui faire dire ce qu'elle ne dit pas pour te soutenir contre moi, ça c'est malhonnete, voir lache.

Je n'ai aucun probleme avec les echanges contradictoires quand ils sont loyaux.

Echange

Merci Hell, de décrire ton souci avec franchise. C'est l'occasion d'échanger calmement en toute franchise. Je ne t'ai jamais traité de "déficient", de "cas pathologique", ou de quoi que ce soit de ce genre. Ce n'est pas du tout mon avis. Quand il me semble que tu es dans l'erreur, et que les femmes que tu sollicites te le disent elles-même, j'essaie simplement de t'aider à y voir clair. En te donnant un conseil bienveillant, comme je le ferais à un ami. Mais, tu prends très mal mes conseils ou avis (en y voyant des attaques là où il n'y en a pas). Du coup, notre discussion dégénère.

Il y a sans doute des maladresses de formulation de ma part, venant de ma carrière de consultant et de prof. Mais, aucune malveillance à ton égard.

Ensuite, il n'y a aucune "meute" derrière moi. Chacun dit ce qu'il pense. Si on est nombreux à penser différemment de toi sur un sujet, peut-être que tu peux envisager d'avoir négligé certains aspects du problème. Mais, tu ne trouveras pas de post où j'appelle des gens à t'attaquer.

Au contraire, si tu es honnête intellectuellement, tu reconnaîtras que je t'ai défendu face à @Vitrium. J'ai soulevé certaines de tes qualités, quand il était très remonté contre toi. Au lieu de souffler sur la braise, j'ai tenté de l'amener à revenir calmement au sujet, comme @Promethee_Hades le faisait lui aussi gentiment.

Soyons francs jusqu'au bout. Ce que je te reproche, tu le sais. C'est une tendance à être très théorique au détriment des faits réalistes. Ce qui n'est pas forcément grave. A chacun ses avis et ses goûts. Mais surtout notre point de difficulté, c'est une tendance à être très cassant, voire méprisant, face aux gens qui ne sont pas de ton avis. Cette attitude te dessert lors des débats. Elle heurte ceux qui en font les frais. D'où la colère de @Vitrium.  A ce moment là, le débat tourne au pugilat. Alors qu'on pourrait l'éviter. Traite nos avis avec moins d'agressivité, et les conflits s'envoleront.

Tes sujets sont intéressants. Ils ouvrent plein de débats possibles. On peut tout à fait en parler calmement, même si on n'est pas d'accord. A chacun son avis, dans un respect mutuel... si on arrive à faire ça, on aura progressé 

Il y a 1 heure, zut zut a dit :

désolée pr la source, g pas beaucoup cherché ce qui se rapproche de l'idée.

https://www.madmoizelle.com/seduire-ecrit-1064895#:~:text=La%20s%C3%A9duction%20par%20%C3%A9crit%2C%20omnipr%C3%A9sente,et%20de%20solidifier%20une%20relation.

apres je dis pas que tlm est perméable a ca, ptetre qu'il ya des verrous à faire sauter.

Quand on te lit, on se dit que tout compte fait, une photo, c'est sans doute mieux qu'une relation épistolaire.

@Virtuose_en_carnage pour le sms je vais essayer de réduire, il est vrai que je ne fais pas d'efforts. Pour le reste, je suis ravie de voir qu'il ya beaucoup de participation mixte pour satisfaire chacun.

Les femmes ne sont pas sensibles qu'au physique. Il compte, mais pas que.

Le charme, l'humour, l'ouverture d'esprit, l'imagination, le fait que tu t'entretiens.

Le paradoxe c'est l'alliance entre le physique et tous ces éléments.

Il y a 19 heures, Tequila Moor a dit :

Et qui, curieusement, existent toujours, sauf pour les timoré(e)s qui s’en mettent en retrait.

Sinon il y avait aussi les agences matrimoniales et les « annonces du cœur » dans les journaux : les sites de rencontres via le net n’ont strictement rien inventé, ils ont juste facilité et généralisé un procédé existant déjà.

Et le fameux minitel qui  réunit bien des couples en son temps!

 Intermède musical: Polnareff /Marylou...