Suite à certaines réponses qui m'ont été faites

Je me pose la question de savoir si tout n'a pas déjà été pensé, le sujet de cette question y compris ?

il y a 3 minutes, Usual Suspect a dit :

Je me pose la question de savoir si tout n'a pas déjà été pensé, le sujet de cette question y compris ?

Sans doute, mais comme l'humanité évolue, les réponses d'hier ne sont plus les mêmes que celles données aujourd'hui. Donc penser et repenser tous les sujets est très important.

En effet, c'est même presque un lieu commun que de penser que tout a déjà été pensé ou dit. D'ailleurs, La Bruyère n'écrivait-il pas déjà : « Tout est dit, et l'on vient trop tard depuis plus de sept mille ans qu'il y a des hommes et qui pensent. »

C'est comme  un morceau de musique maintes et maintes fois interprété: il y a des interprétations différentes, des nuances différentes, des groupes d'instruments un peu plus mis en valeur dans une interprétation que dans l'autre. Parfois on se pense novateur en l'adaptant au rythme à la mode, mais le fond reste le même.

il y a 9 minutes, Éphron a dit :

En effet, c'est même presque un lieu commun que de penser que tout a déjà été pensé ou dit. D'ailleurs, La Bruyère n'écrivait-il pas déjà : « Tout est dit, et l'on vient trop tard depuis plus de sept mille ans qu'il y a des hommes et qui pensent. »

 

il y a 15 minutes, Éphron a dit :

En effet, c'est même presque un lieu commun que de penser que tout a déjà été pensé ou dit. D'ailleurs, La Bruyère n'écrivait-il pas déjà : « Tout est dit, et l'on vient trop tard depuis plus de sept mille ans qu'il y a des hommes et qui pensent. »

 

Shy'm aussi hein !

il y a 33 minutes, Usual Suspect a dit :

Je me pose la question de savoir si tout n'a pas déjà été pensé, le sujet de cette question y compris ?

Que tout ait été pensé ? Que veux tu dire par là ? Que nous ne créons plus de pensée ? Je ne suis pas sûr de ça, je pense que nous n'avons pas exploré tout l'espace de la pensée, toutes les manières de penser, toutes les possibilités de la pensée . 

Il y a effectivement la mise en forme de nos pensées qui n'est pas une nouvelle pensée, alors, peut on découvrir une nouvelle voie dans la pensée ? Moi je dis oui 

Peut-on alors dire que nous n'avons plus besoin de philosophes ?

BHL fini ?

à l’instant, Plouj a dit :

Peut-on alors dire que nous n'avons plus besoin de philosophes ?

BHL fini ?

 

Pour ce qu'il avait à dire celui la, à par des foutaises en Lybie ...

Il y a 1 heure, Usual Suspect a dit :

Je me pose la question de savoir si tout n'a pas déjà été pensé, le sujet de cette question y compris ?

Dans tout l'univers peut être, je connais pas sa taille, mais sur terre il reste encore des tas de choses à penser et à dire.

il y a 2 minutes, korvo a dit :

Dans tout l'univers peut être, je connais pas sa taille, mais sur terre il reste encore des tas de choses à penser et à dire.

A propos de l'univers, j'ai appris il n'y a pas longtemps que sa vitesse d'expansion, d'agrandissement, augmentait, c'est dingue je trouve, comment est-ce possible ?

il y a 3 minutes, Usual Suspect a dit :

A propos de l'univers, j'ai appris il n'y a pas longtemps que sa vitesse d'expansion, d'agrandissement, augmentait, c'est dingue je trouve, comment est-ce possible ?

Les cosmologistes n'en savent trop rien, d'où qu'ils font intervenir l'hypothèse ad hoc de l'énergie noire.

il y a 20 minutes, Usual Suspect a dit :

A propos de l'univers, j'ai appris il n'y a pas longtemps que sa vitesse d'expansion, d'agrandissement, augmentait, c'est dingue je trouve, comment est-ce possible ?

Personne ne sait, d’ailleurs ils ont appelé le phénomène derrière cette expansion l'énergie noire, en science quand on ajoute l'adjectif noir devant un mot, c'est pour indiquer qu'on comprend que dalle.

Il y a 2 heures, korvo a dit :

Personne ne sait, d’ailleurs ils ont appelé le phénomène derrière cette expansion l'énergie noire, en science quand on ajoute l'adjectif noir devant un mot, c'est pour indiquer qu'on comprend que dalle.

Oui. En fait, je crois savoir que, si l'on s'en tient au modèle standard, entre les trous noirs, la matière noire et l'énergie noire, nous ignorons la composition de plus de 95 % de l'univers observable. Pour mieux se représenter l'état de l'art et l'étendue de notre ignorance en la matière, si l'univers était un puzzle de cent pièces, nous n'en aurions à l'heure actuelle positionnées correctement que cinq tout au plus...

Quand j'y pense, je ne peux m'empêcher de penser à la fameuse citation de Pascal : Le silence éternel de ces espaces infinis m’effraie.

il y a 2 minutes, Éphron a dit :

Oui. En fait, je crois savoir que, si l'on s'en tient au modèle standard, entre les trous noirs, la matière noire et l'énergie noire, nous ignorons la composition de plus de 95 % de l'univers observable. Pour mieux se représenter l'état de l'art et l'étendue de notre ignorance en la matière, si l'univers était un puzzle de cent pièces, nous n'en aurions à l'heure actuelle positionnées correctement que cinq tout au plus...

Quand j'y pense, je ne peux m'empêcher de penser à la fameuse citation de Pascal : Le silence éternel de ces espaces infinis m’effraie.

 

 

Tiens, malgré l'heure tardive, j,aurais bien une question : que faut-il penser de la théorie des multivers ?

il y a 12 minutes, Usual Suspect a dit :

Tiens, malgré l'heure tardive, j,aurais bien une question : que faut-il penser de la théorie des multivers ?

Pour revenir au sujet, que c'est une belle démonstration que tout n'a pas encore été dit ni pensé, qu'il reste beaucoup à découvrir et à inventer.

il y a une heure, Éphron a dit :

Pour revenir au sujet, que c'est une belle démonstration que tout n'a pas encore été dit ni pensé, qu'il reste beaucoup à découvrir et à inventer.

Bien vu.

Non, on est loin d'avoir tout pensé et tout dit.

Si ce qui est beau dans la nature humaine, il y aura toujours quelqu'un pour découvrir et faire découvrir de nouvelles choses. C'est le cas avec les arts. La musique par exemple, on pourrait croire que tout à était fait, puis on découvre encore un nouvel artiste de génie, ou même un nouveau genre musical.

Je pense que la conscience collective évolue d'une façon qui nous échappe, elle à pris un élan, une direction, et cette sorte d'énergie cinétique de la conscience nous fait avancer et créer de nouvelles choses.

Je ne veux pas tout mélanger car je ne suis pas très connaisseur. Mais est-ce que le déterminisme est lié seulement seulement aux événements ou aussi aux pensées? Je ne veux pas croire que les pensées contemporaines sont issues d'un pensée ancestrale. Donc à priori de nouvelles pensées, de nouvelles questions, de nouvelles réponses peuvent être crées en permanence.

L'anamnèse de Platon pourrait nous donner aussi un autre point de vue sur la question, mais peut être est-ce hors-sujet.

Voilà mon point de vue.

On peut trouver pleins de contre-exemples niant cette supposition.

J'écris sur une feuille de papier un nombre de 1000 chiffres au hasard. Je le regarde et je me dis: combien de gens aujourd'hui et à cet instant même, regardent ce même nombre et combien se demandent s'il est divisible par 1785291. Alors, et sans même me trouver remarquable, ni d'intelligence, ni de crétinisme, je me dis, que je suis et probablement pour très longtemps encore, le seul.