La guerre en Ukraine met à mal les théories du genre.

à l’instant, Jim69 a dit :

Y'a BEAUCOUUUUUUUP plus simple.
Le gant MAPA (le truc tout rose dégueulasse).
Aucun bocal ne résiste à ça. Ce n'est pas une question de force pour l'ouvrir, c'est une question d'adhérence. Tu ouvres n'importe quel bocal sans forcer avec un gant comme ça et sans coup de couteau.
J'ai trouvé ça tout seul un jour, je passe l'info à tous le monde maintenant.

Un jour j’étais énervée après un bocal  j’ai fait la peau au couvercle. J’essaierais avec le gant rose 

il y a 4 minutes, korvo a dit :

C'est ce que je ferais en cas de guerre avec l'Algérie, je porterai même une burka s'il le faut

Vous deux on s'en doute.

il y a 7 minutes, Éphron a dit :

Oui, mais les homosexuels ne sont pas des femmes...

Les homosexuelles en sont par contre  

Ce que je veux dire c'est que le délire de séparer les hommes et les femmes est lié par l'illusion que les hommes et les femmes sont intrinsèquement attirés. Or, si je suis gay, je vais être nettement moins amusé de me changer dans un vestiaire de femmes et de voir autant de seins et de strings... 

Les relations amoureuses/sexuelles sont toujours mal considéré dans l'armée... comme si l'amour ou le sexe avait cette capacité à démotiver le soldat. ça devrait expliquer pourquoi la parité dans l'armée est plus complexe... ou alors il faut les séparer pour être sur de ne pas fabriquer de tentations... Et là, si j'étais gay, j'applaudis des deux mains: me retrouver dans la boue en slip avec mes camarades tout musclés... miam ^^ 

il y a 2 minutes, jimetpam a dit :

Mais des femmes sont homosexuelles.

Sans déconner/?'

à l’instant, jimetpam a dit :

Vous deux on s'en doute.

Oh oui monsieur le courageux. Parle parle personne ne veut de la guerre chez lui. 

il y a 1 minute, jimetpam a dit :

Mais des femmes sont homosexuelles.

@Crabe_fantomeparlait d'un corps d'élite militaire dans la Grèce antique. Il ne s'agissait que d'hommes.

il y a 16 minutes, korvo a dit :

Ah oui? et si ma femme est plus forte et plus courageuse que moi? c'est impossible ça à votre avis? toutes les femmes sont plus faibles que tous les hommes?

Non, je pense que les femmes sont plutôt plus fortes moralement. Mais physiquement, l'homme est en général plus fort. Mais cela a moins d'importance aujourd'hui que cela pouvait en avoir dans le passé, car les machines font une bonne partie du travail.

Mais les femmes n'iront jamais se faire massacrer par millions sur les champs de bataille comme on a pu le voir dans diverses guerres, tout simplement parce qu'elles sont moins connes que les hommes. Aussi je ne pense pas du tout que l'incorporation de femmes en masse dans l'armée serait une victoire féministe - mais il est vrai que l'un des grands souhaits des féministes semble être d'imiter les hommes en tout, y compris dans ce qu'ils ont de pire.

il y a 1 minute, Éphron a dit :

@Crabe_fantomeparlait d'un corps d'élite militaire dans la Grèce antique. Il ne s'agissait que d'hommes.

Faut être précis quand on parle.

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

La vraie question c'est : quelle est la place des femmes dans l'armée?

En tout cas pas les drones, parce que faire la guerre avec une manette de jeux à la main, une bière dans l'autre, des chips et des cacahuètes, ça c'est une affaire d'homme.

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Un jour j’étais énervée après un bocal  j’ai fait la peau au couvercle. J’essaierais avec le gant rose 

Je devrais déposer le brevet pour le jour où tout le monde fera comme ça

à l’instant, korvo a dit :

En tout cas pas les drones, parce que faire la guerre avec une manette de jeux à la main, une bière dans l'autre, des chips et des cacahuètes, ça c'est une affaire d'homme.

C'est malheureusement vrai .

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Non, je pense que les femmes sont plutôt plus fortes moralement. Mais physiquement, l'homme est en général plus fort. Mais cela a moins d'importance aujourd'hui que cela pouvait en avoir dans le passé, car les machines font une bonne partie du travail.

Il en reste pas moins des boulots masculins et féminins..

à l’instant, jimetpam a dit :

Faut être précis quand on parle.

J'ai été précis, j'ai bien parlé d'homosexuels. Faut suivre...

Je sais pas pourquoi on parle d'homosexuels et d'homosexuelles (des pédégoudoux quoi) dans ce sujet qui parle de genre. C'est complètement différent, y'a pas de lien.

à l’instant, jimetpam a dit :

Il en reste pas moins des boulots masculins et féminins..

Oui, mais bien des emplois que l'on jugeait spécifiquement "masculins" sont maintenant occupés par des femmes.

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

La vraie question c'est : quelle est la place des femmes dans l'armée? Elles peuvent certainement avoir une place, on l'a déjà vu dans l'Histoire. Laquelle, c'est plus compliqué. On a vu aux USA des femmes s'engager dans des unités combattantes d'élite (genre SEALS, Rangers, Marines etc.) et ensuite venir se plaindre d'avoir été violées ou agressées sexuellement - alors que bien souvent les types qu'on trouve dans ce genre d'unités sont des brutes épaisses à peine dégrossies; faut pas s'attendre à un haut degré de civilisation de leur part.

Les femmes ont culturellement ou naturellement (je ne me prononce pas) des habilités que n'ont pas les hommes. Une manière de penser différente qui peut faire la différence sur un champ de bataille. Physiquement la tendance est du coté des hommes, un homme sur entrainé est globalement plus fort et plus rapide qu'une femme sur entrainée. Mais une fois devant une carte, le cerveau homme et femme est à égalité. Et lorsqu'il s'agit de communiquer, les femmes s'en sortent généralement mieux. Soit pour faire passer une idée, soit pour retourner le cerveau d'un espion ou encore calmer un déséquilibré...

Sans forcément aller jusque dans l'élite de l'armée, les femmes savent aussi bien se servir d'une arme. A aucun moment les couilles aident à mieux ajuster une cible à 300m. Même si l'homme sur entrainé peut l'emporter à main nue sur une femme, une femme sur entrainé l'emporte largement sur n'importe quel homme sous entrainé. Et donc elle a parfaitement sa place dans une armée. 

il y a 4 minutes, korvo a dit :

En tout cas pas les drones, parce que faire la guerre avec une manette de jeux à la main, une bière dans l'autre, des chips et des cacahuètes, ça c'est une affaire d'homme.

Oui ça reste une vraie question qu'il vaut mieux taire.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Non, je pense que les femmes sont plutôt plus fortes moralement. Mais physiquement, l'homme est en général plus fort. Mais cela a moins d'importance aujourd'hui que cela pouvait en avoir dans le passé, car les machines font une bonne partie du travail.

En générale oui, mais il y a aussi des femmes sportives et entrainées et des hommes incapables de monter un escalier.

à l’instant, Gouderien a dit :

Oui, mais bien des emplois que l'on jugeait spécifiquement "masculins" sont maintenant occupés par des femmes.

Et vice-versa. Il y a de plus en plus de mecs qui tirent de pipes à d'autres mecs .

il y a 1 minute, Jim69 a dit :

Je sais pas pourquoi on parle d'homosexuels et d'homosexuelles (des pédégoudoux quoi) dans ce sujet qui parle de genre. C'est complètement différent, y'a pas de lien.

Je suis d'accord, mais on parle pourtant bien des LGBT.

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Les femmes ont culturellement ou naturellement (je ne me prononce pas) des habilités que n'ont pas les hommes.

FAUX!!! Voire mon message précédent .