Etre croyant pratiquant aujourd hui en 2022

Il y a 13 heures, Plouj a dit :

Pour quelle raison les Sélénites, Martiens et autres Vénusiens ont-ils disparu de leur planète respective  ?

Une erreur de calcul ? De création ?

Et je suppose que tu possèdes la solution du calcul.

Il y a 13 heures, Anatole1949 a dit :

Je ne prétends rien, je ne sais pas, mais ce n'est pas pour autant question que je vais me mettre à croire en des niaiseries religieuses

Qui parle de niaiserie religieuse. Je suis mieux place que toi pour reconnaître ces niaiseries qui sont en fait le fait des humains et non du créateur. La Trinité par exemple est devenue une réalité trois siècle après JC, sous le concile de Nicée. Ce n'est pas une réalité chrétienne. Jésus n'a jamais prétendu être trois à la fois, ni être Dieu. Il parle dans les évangiles à chaque Fois du père, qui est le père de tous les humains puisqu'il nous a créé. Dans le culte appelé musulman, alors qu'il n'en est pas du tout, toute la jurisprudence musulmane ou au moins 90 pour cent d'entre elle a été établie sur la base des hadiths, c'est à dire historique. Et tout cet intégrisme meurtrier, provient des hadiths qui sont guerrier à souhait, de l'histoire. 

il y a 2 minutes, Rien de rien a dit :

Qui parle de niaiserie religieuse. Je suis mieux place que toi pour reconnaître ces niaiseries qui sont en fait le fait des humains et non du créateur. La Trinité par exemple est devenue une réalité trois siècle après JC, sous le concile de Nicée. Ce n'est pas une réalité chrétienne. Jésus n'a jamais prétendu être trois à la fois, ni être Dieu. Il parle dans les évangiles à chaque Fois du père, qui est le père de tous les humains puisqu'il nous a créé. Dans le culte appelé musulman, alors qu'il n'en est pas du tout, toute la jurisprudence musulmane ou au moins 90 pour cent d'entre elle a été établie sur la base des hadiths, c'est à dire historique. Et tout cet intégrisme meurtrier, provient des hadiths qui sont guerrier à souhait, de l'histoire. 

il y a 40 minutes, Rien de rien a dit :

Et je suppose que tu possèdes la solution du calcul.

En général, lorsque l'on pose des questions c'est pour obtenir une réponse ?

il y a 17 minutes, Plouj a dit :

En général, lorsque l'on pose des questions c'est pour obtenir une réponse ?

 

Quand les réponses sont des niaiseries il vaut mieux s'abstenir, une perte de temps c tout.

il y a 50 minutes, Rien de rien a dit :

Qui parle de niaiserie religieuse. Je suis mieux place que toi pour reconnaître ces niaiseries qui sont en fait le fait des humains et non du créateur. La Trinité par exemple est devenue une réalité trois siècle après JC, sous le concile de Nicée. Ce n'est pas une réalité chrétienne. Jésus n'a jamais prétendu être trois à la fois, ni être Dieu. Il parle dans les évangiles à chaque Fois du père, qui est le père de tous les humains puisqu'il nous a créé. Dans le culte appelé musulman, alors qu'il n'en est pas du tout, toute la jurisprudence musulmane ou au moins 90 pour cent d'entre elle a été établie sur la base des hadiths, c'est à dire historique. Et tout cet intégrisme meurtrier, provient des hadiths qui sont guerrier à souhait, de l'histoire. 

Jésus parle dans les évangiles, c'est nouveau ça ?

Je pensais que c'était bien après sa mort que des comiques bien intentionnés avaient relaté par écrit toutes les supposées paroles de Jésus, alors que la plupart n'avaient jamais croisé Jésus de son vivant, au mort on fait dire ce que l'on veut !

Les niaiseries religieuses sont le fait des humains, belle perspicacité, bravo...

"Jésus n'a jamais prétendu être trois à la fois, ni être Dieu - Il parle dans les évangiles à chaque Fois du père, qui est le père de tous les humains puisqu'il nous a créé. "

Ah bon, vous en savez des choses, en particulier ce que Jésus a dit ou n'a pas dit, c'est extraordinaire d'autant que de son vivant il ne reste aucune trace des ses paroles, de ses miracles, etc...

J

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Jésus parle dans les évangiles, c'est nouveau ça ?

Je pensais que c'était bien après sa mort que des comiques bien intentionnés avaient relaté par écrit toutes les supposées paroles de Jésus, alors que la plupart n'avaient jamais croisé Jésus de son vivant, au mort on fait dire ce que l'on veut !

Les niaiseries religieuses sont le fait des humains, belle perspicacité, bravo...

"Jésus n'a jamais prétendu être trois à la fois, ni être Dieu - Il parle dans les évangiles à chaque Fois du père, qui est le père de tous les humains puisqu'il nous a créé. "

Ah bon, vous en savez des choses, en particulier ce que Jésus a dit ou n'a pas dit, c'est extraordinaire d'autant que de son vivant il ne reste aucune trace des ses paroles, de ses miracles, etc...

J

C'est connu que ce sont les apôtres qui sont à l'origine, des évangiles. Si nous commençons à parler de la sorte, revenir à la case de départ à chaque fois, nous serions comme ces chiens qui veulent attraper leurs queues. Si tu parles d'histoire, aucun de ces personnages n'est historique. Mais le culte existe depuis 2000 ans et pas de fumée sans feu. Ce qui compte ce ne sont pas les cultes le problème est de croire ou de ne pas croire. Et chacun est libre. Moi je crois par ce que j'existe, et que la chaise qui est sous mes fesses existe. Mon sexe bande quand je vois une bombe, et il se tient tranquille quand je reçois des réponses pareilles.

Beaucoup de gens croient que Dieu n'est qu'un concept, et pas une entité.

Observez les anges et les démons.

Ce phénomène est terrible quand on est confrontés à des possessions. Cas authentiques validés par le Vatican. L'OMS nous les refile parce que c'est surnaturel.

il y a 28 minutes, Rien de rien a dit :

Quand les réponses sont des niaiseries il vaut mieux s'abstenir, une perte de temps c tout.

Côté niaiseries tu as l'air d'être spécialiste, effectivement, je ne fais pas le poids.

Amuse-toi bien !

il y a une heure, Rien de rien a dit :

Jésus n'a jamais prétendu être trois à la fois, ni être Dieu.

Qu'est-ce que t'en sais puisqu'il n'as jamais été enregistré et écrit ?

Tu inventes!

il y a 10 minutes, Rien de rien a dit :

C'est connu que ce sont les apôtres qui sont à l'origine, des évangiles.

C'est une affirmation gratuite car on as aucune preuve, la seul chose que l'on sait c'est que les évangiles se contredisent!

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Côté niaiseries tu as l'air d'être spécialiste, effectivement, je ne fais pas le poids.

Amuse-toi bien !

Les gens confondent Dieu et la religion.

Même si les trois religions monothéistes, et d'autres religions polythéistes, sont basées sur un seul Dieu, ou plusieurs dieux, il n'en reste pas moins que pour avoir un minimum, ce concept doit avoir des bases solides (culturelles, preuves de phénomènes à l'appui, etc).

Exemple : le corps du Christ restera toujours un mystère. Le savoir instantané (la révalation) du prophète Mahomet dans la caverne, restera encore un mystère. Et j'en passe.

à l’instant, dede 2b a dit :

Qu'est-ce que t'en sais puisqu'il n'as jamais été enregistré et écrit ?

Tu inventes!

C'est une affirmation gratuite car on as aucune preuve, la seul chose que l'on sait c'est que les évangiles se contredisent!

Ca tombe bien je suis là.

Prouve-le.

à l’instant, Vitrium a dit :

Les gens confondent Dieu et la religion.

Mais les religions sont crées pour faire croire qu'il existe un Dieu!

il y a 11 minutes, dede 2b a dit :

Mais les religions sont crées pour faire croire qu'il existe un Dieu!

Oui, avec un objectif : le contrôle + obtenir un système de vie pour tout le monde. Un cadre de vie, si tu veux. Avec de l'espoir pour "après". Des règles. Des valeurs. Que la Terre ne devienne pas le Far West.

Ca ne veut pas dire pour autant que Dieu n'existe pas.

On ne peut ni l'affirmer ni l'infirmer. Je parlais des possessions démoniaques et angéliques, ça c'est, en soi, une forme de preuve irréfutable.

Sans parler des conversions spontanées.

il y a 8 minutes, Vitrium a dit :

Même si les trois religions monothéistes, et d'autres religions polythéistes, sont basées sur un seul Dieu, ou plusieurs dieux, il n'en reste pas moins que pour avoir un minimum, ce concept doit avoir des bases solides (culturelles, preuves de phénomènes à l'appui, etc).

Exemple : le corps du Christ restera toujours un mystère. Le savoir instantané (la révalation) du prophète Mahomet dans la caverne, restera encore un mystère. Et j'en passe.

Il n'y a pas de mystères, il y a des inventions...

il y a 9 minutes, Vitrium a dit :

Prouve-le.

Nous ne sommes pas dans un tribunal, il n'y a rien à prouver.

Juste des discussions intelligentes entre personnes ouvertes devraient exister et pas des affirmations se terminant en joutes.

On croit ou pas ou on est hésitant, point !

Tenter de convaincre l'autre est une idiotie !

il y a 7 minutes, Vitrium a dit :

Ca ne veut pas dire pour autant que Dieu n'existe pas.

Ça ne veut pas dire qu'il existe non plus !

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

Il n'y a pas de mystères, il y a des inventions...

Nous ne sommes pas dans un tribunal, il n'y a rien à prouver.

Juste des discussions intelligentes entre personnes ouvertes devraient exister et pas des affirmations se terminant en joutes.

On croit ou pas ou on est hésitant, point !

Tenter de convaincre l'autre est une idiotie !

Ça ne veut pas dire qu'il existe non plus !

"Tenter de convaincre l'autre est une idiotie", est une phrase que j'entends souvent. Tu ne vois pas que nos arguments se rejoignent ? J'essaie pas de convaincre ou d'évangéliser. Je dis simplement que pour certains, les Écritures sont une source, un remède, contre la cruauté de la vie, et même le vide existentiel.

Je suis prêtre et j'affirme que je ne crois pas en Dieu. Je sais que Dieu est là, sans avoir besoin de convaincre, d'argumenter.

Et oui, je sais aussi que certaines atrocités de ce monde ne devraient pas exister... ce n'est pas pour autant qu'il faut sombrer dans la solitude existentielle. Je préfère croire au Père Noël que ne pas avoir de Père Noël du tout.

il y a 12 minutes, Vitrium a dit :

Je parlais des possessions démoniaques et angéliques, ça c'est, en soi, une forme de preuve irréfutable.

il y a 23 minutes, Vitrium a dit :

Cas authentiques validés par le Vatican.

Cas validés par ceux qui ont créé le concept même. Il y a comme qui dirait conflit d'intérêt !

Le 13/03/2022 à 17:09, zeyas a dit :

En ce temps de guerre possible chez nous quelle est la place de votre religion dans votre quotidien. 
Etes vous dans la prière ou dans le soutien à votre prochain?
En grandissant nous faisons des choix de vie. Nous pouvons continuer de croire ou pas.
Comment continuer de grandir dans la foi ? 
Personnellement je préfère croire en l'humain qu'en un dieu quel qu'il soit.
Quelle est votre philosophie sur vos croyances ?
J'ai conscience que ce sujet peut être délicat mais je vous accorde ma confiance pour que ce débat se fasse dans la paix et le respect de chacuns chacunes

 

Le fait d'être athée est déjà une croyance en soi. Disons que je suis agnostique, mais que je ne crois certainement pas en une ou plusieurs entités divines qui nous ont façonné personnellement et qui accueilleront notre "âme" après notre mort. Mais le fait qu'on prenne comme acquis et logique qu'il y ait un univers et non rien/le néant m'a toujours interpelé. 

il y a 38 minutes, Vitrium a dit :

Les gens confondent Dieu et la religion.

Même si les trois religions monothéistes, et d'autres religions polythéistes, sont basées sur un seul Dieu, ou plusieurs dieux, il n'en reste pas moins que pour avoir un minimum, Exemple : le corps du Christ restera toujours un mystère. Le savoir instantané (la révalation) du prophète Mahomet dans la caverne, restera encore un mystère.

Exemple : le corps du Christ restera toujours un mystère. Le savoir instantané (la révalation) du prophète Mahomet dans la caverne, restera encore un mystère. Et j'en passe.

Ca tombe bien je suis là.

Prouve-le.

Comme si les dieux est les religions, n'étaient pas complémentaires, l'origine c'est l'homme et que lui !

"Exemple : le corps du Christ restera toujours un mystère. Le savoir instantané (la révélation) du prophète Mahomet dans la caverne, restera encore un mystère."

C'est quoi ça ?

Il y a 19 heures, Vitrium a dit :

Pour répondre à toutes ces questions en même temps, une seule réponse logique :

Il nous teste. Il nous met à l'épreuve.

Oui mais toujours dans le but de nous aider à nous parfaire; pour une meilleure connaissance de soi-même. Pas pour nous faire tomber car ça, on s'en charge très bien soi-même en faisant de mauvais choix existentiels et alors on ne peut s'en prendre qu'à soi-même.

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

Oui mais toujours dans le but de nous aider à nous parfaire; pour une meilleure connaissance de soi-même. Pas pour nous faire tomber car ça, on s'en charge très bien soi-même en faisant de mauvais choix existentiels et alors on ne peut s'en prendre qu'à soi-même.

Exactement, et c'est là où je voulais en venir.

On s'auto-détruit déjà très bien sans aide.