Rôle et influences des médias dans la confrontation Ukraine/Russie

à l’instant, Billy booc a dit :

tu peux rajouter qu ils ont fermé ces journaux car ils sont à la solde de la CIA,

C'est ça, oui...

il y a 20 minutes, chanou 34 a dit :

Moi tout ce que je vois c'est que depuis le début du conflit, trois médias ont "fermé" en russie.

le dernier ce matin.

https://novayagazeta.ru/articles/2022/03/28/my-priostanavlivaem-rabotu

"

Мы получили еще одно предупреждение Роскомнадзора.

После этого мы приостанавливаем выпуск газеты на сайте, в сетях и на бумаге — до окончания «специальной операции на территории Украины».

С уважением, редакция «Новой газеты»"
 

Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est le Roskomnadzor ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Service_fédéral_de_supervision_des_communications,_des_technologies_de_l'information_et_des_médias_de_masse

S'ils ont obéi c'est qu'ils savent très bien ce qui leur serait arrivé sinon...

Je suis "bonne camarade moa" .... je donne une traduc ....

https://www-pravda-com-ua.translate.goog/rus/news/2022/03/28/7335245/?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

il y a 6 minutes, lumic a dit :

 

La Russie aurait pu réussir une autre transition , faire le pari pour un monde avec plus de justice et bien non  elle est toujours dans son idéologie ...

là est votre problème ,votre anti communisme primaire et russophobe..Si vous n alliez pas par paranoia d une invasion russe ,faire de l ingérence et réveiller l ours qui dort,Gorbatchev aurait installé son ère socialiste prévue par Karl Marx dans le processus révolutionnaire,apres la dictature du prolétariat..non il faut toujours etre le moujik du grand Capital et aucune opposition ,autre que folklorique n est tolérée,sinon c est lavage de cerveau et sabotage des rebelles..Et là ,la souveraineté ,la non ingérence,on s en fout au prétexte que l on a inscrit le communisme dans la liste des terroristes

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Je suis "bonne camarade moa" .... je donne une traduc ....

https://www-pravda-com-ua.translate.goog/rus/news/2022/03/28/7335245/?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

mais Ouest je l'avais mise en -dessous!

Ok j'avais oublié de le préciser.

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

Vous savez tout, pas moi. Je n'ai pas donné mon avis sur la liberté d'expression en Russie mais en France.

Vous participez à la campagne de lutte contre ce qui n'est pas conforme à vos croyances, c'est du fanatisme. Faire taire, c'est censurer.

Vous niez que les journaux sont la propriété privée de gens qui ont des intérêts majeurs, et que le gouvernement les subventionne. Que tout ce monde a des intérêts croisés dans ou avec l'industrie pharmaceutique et  les grands cabinets internationaux de conseil qui conseillent tous les gvt occidentaux...

Vous niez que le premier qui s'exprime contre est instantannéement jugé complotiste. Mais la liste est gigantesque et nos plus éminents de chaque branche "tombe dans la complotisme psychiatrique" (Mucchieli, Montagnier, Hirsch, Ioannidis ...). Pendant que toute thèse non conforme aux recommandations variées de l'OMS est interdite sur Youtube et la majorité des réseaux sociaux.

J'appelle ça de la censure, pas vous.

Si on tente de voir comment limiter la guerre en Ukraine, si on ne dit pas "tout est un problème psychiatrique : il faut tuer Poutine" c'est qu'on est un sale type. Sauf que vous n'irez pas tuer Poutine, que rien ne dit que le problème serait amélioré ou aggravé dans cette hypothèse et que, pour l'instant la Turquie s'y prend mieux (alors qu'elle est membre de l'OTAN et qu'elle a des différents territoriaux avec le Russie) qu'aucun des pays européens dont la population scande des injures antirusses et achète des armes pour les civils ukrainiens "pour la paix".

Quand on fait toujours la même chose et que ça n'a pas d''effet, il faut changer de point de vue ou de stratégie.

 

Vraiment délirant 

"Je n'ai pas donné mon avis sur la liberté d'expression en Russie mais en France."

Mais tu es le premier à défendre la guerre faite à l'Ukraine par la Russie qui est dominée par un dictateur qui jette en prison tous ceux qui lui font de l'ombre et qui interdit même (sans rire...) qu'on utilise le terme "guerre" et tu viens nous donner des leçons de liberté en France ?

En plus tu critiques la France sur tout sans décernement  avec des arguments péchés sur des réseaux sociaux ou des cites plus douteux, c'est à dire conspirateurs, négationnistes, de fake news, etc...

Tu aurais fais une belle carrière sous le régime de Vichy, peut-être à l'Office français d’information (OFI), à la milice ou encore  à la LVF.

il y a 9 minutes, Billy booc a dit :

là est votre problème ,votre anti communisme primaire et russophobe..Si vous n alliez pas par paranoia d une invasion russe ,faire de l ingérence et réveiller l ours qui dort,Gorbatchev aurait installé son ère socialiste prévue par Karl Marx dans le processus révolutionnaire,apres la dictature du prolétariat..non il faut toujours etre le moujik du grand Capital et aucune opposition ,autre que folklorique n est tolérée,sinon c est lavage de cerveau et sabotage des rebelles..Et là ,la souveraineté ,la non ingérence,on s en fout au prétexte que l on a inscrit le communisme dans la liste des terroristes

Ça va aller ...

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Vous avez cité comme supposé source crédible

Je n'ai jamais présenté aucun site comme "crédible". Je vous répète que je cite des messages avec des arguments, et il se trouve qu'ils sont souvent censurés dans les vracs qui sont vos bibles, donc qu'ils peuvent être voisins d'articles plus fantaisistes.

Je vous rappelle aussi que la plupart de vos "sources" "FACTUELLES" sont, à mes yeux totalement mensongères de façon très fiable, ne s'appuient en général sur des opinions plus ou moins anonymes et ne font que "non" (ou "FAUX") et de l'ad personam.

C'est du reste votre  spécialité puisque sur tous les sujets vous ne parlez plus que de moi, ce qui n'est pas un sujet.

il y a 44 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu vis en Franc et la censure en Russie ne t'intéresse pas pourtant tu défends Poutine et son agression...

Même pas. 

Je n'ai pas besoin de connaître le niveau de censure en Russie (dont vous aussi igorez tout) pour dire que cette guerre vous est résente comme étant ce qu'elle n'est pas, que la Russie est concernée et que la personalité de Poutine importe peu.

Je ne le défends pas, je donne des raisons pour lesquelles la Russie ne pouvait pas supporter de poursuivre un statu quo qui dure depuis 8 ans et qui s'aggravait rapidement.

Le fait que vous ne compreniez pas ce que je dis est simplement un effet de la censure qui me concerne : Celle qui nuit à mon Pays où j'habite et ou toute information non alignée avec celles du pouvoir est criminalisée, ainsi que vous le démontrez post après post à l'identique de beaucoup d'autres.

Vous en déduisez "menteur tu ne dis que des bétises" et je réponds "on n'est pas à la mternelle".

il y a 21 minutes, Solatges a dit :

Même pas. 

Je n'ai pas besoin de connaître le niveau de censure en Russie (dont vous aussi igorez tout) pour dire que cette guerre vous est résente comme étant ce qu'elle n'est pas, que la Russie est concernée et que la personalité de Poutine importe peu.

Je ne le défends pas, je donne des raisons pour lesquelles la Russie ne pouvait pas supporter de poursuivre un statu quo qui dure depuis 8 ans et qui s'aggravait rapidement.

Le fait que vous ne compreniez pas ce que je dis est simplement un effet de la censure qui me concerne : Celle qui nuit à mon Pays où j'habite et ou toute information non alignée avec celles du pouvoir est criminalisée, ainsi que vous le démontrez post après post à l'identique de beaucoup d'autres.

Vous en déduisez "menteur tu ne dis que des bétises" et je réponds "on n'est pas à la mternelle".

 

Ce n'est pas qu'on ne comprend pas ce que que tu dis, mais bien que ce que tu dis n'a pas de sens, c'est idiot, c'est stupide, c'est infondé...

Tu dis ne pas connaître le niveau de censure en Russie, à mon avis tu dois bien être le seul, mais tu connais les raisons qui d'après toi justifient l'intervention russe en Ukraine, faudrait savoir car l'un ne va pas sans l'autre.

En fait tu éludes tout ce qui te dérange.

il y a 58 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu dis ne pas connaître le niveau de censure en Russie, à mon avis tu dois bien être le seul, mais tu connais les raisons qui d'après toi justifient l'intervention russe en Ukraine, faudrait savoir car l'un ne va pas sans l'autre.

tu penses que ça aurait un sens ?

"La Russie, c'est maaal", c'est tout ce que tu comprends ? T'en sais rien.

il y a 59 minutes, Anatole1949 a dit :

En fait tu éludes tout ce qui te dérange.

Pas du tout. C'est ce que tu fais, toi.

Il y a 14 heures, Solatges a dit :

Continuez de diffamer, vous apportez votre pierre à la censure.

Pas une fois vous n'avez été capable de montrer autrement que par votre "intime conviction" que je mente ni dise des bètises.

Je vis en France. Votre évaluation de la liberté d'expression en Russie ne m'interesse effectivement pas.

donc évite de parler de censure car tu ne sais pas ce que c'est. tu viens de démontrer la chose, je t'en remercie. 

il y a une heure, jacky29 a dit :

évite

par symétrie, tu ne devrais pas parler de grand chose.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

par symétrie, tu ne devrais pas parler de grand chose.

venant de toi, et toujours par symétrie, tu devrais t'encourager à suivre ton propre conseil! 

Il y a 11 heures, Solatges a dit :

tu penses que ça aurait un sens ?

"La Russie, c'est maaal", c'est tout ce que tu comprends ? T'en sais rien.

Pas du tout. C'est ce que tu fais, toi.

Ce que je comprends c'est qu'il y a un agresseur et des victimes, que l'agresseur est Poutine et que généralement celui qui agresse sans avoir été préalablement été menacé et donc sans raisons valables est un criminel.

Que je sache l'Ukraine n'a jamais menacé la Russie militairement et pourtant ce pays aurait eu de bonnes raisons de le faire vu que la Russie de Poutine lui avait arraché la Crimée et fichait le bordel dans le Donbass depuis 14 ans.

Raser des villes entières, raser un pays et donc s'attaquer à des civils c'est un crime.

Et je constate que tu défends cette agression.

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

celui qui agresse sans avoir été préalablement été menacé

ben voilà

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

raser un pays

c'est un peu les méthodes américaines. La Russie n'a pas bombardé les villes.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Que je sache l'Ukraine n'a jamais menacé la Russie militairement et pourtant ce pays aurait eu de bonnes raisons de le faire vu que la Russie de Poutine lui avait arraché la Crimée et fichait le bordel dans le Donbass depuis 14 ans.

Tiens, maintenant c'est la Russie qui fichait le bordel des le Donbass ! Je pensais que depuis 2014 l'armée ukrainienne bombardait les citoyens du Donbass russophones ...

il y a 14 minutes, Saturne06 a dit :

Tiens, maintenant c'est la Russie qui fichait le bordel des le Donbass ! Je pensais que depuis 2014 l'armée ukrainienne bombardait les citoyens du Donbass russophones ...

Tu fais l'innocent, si oui, tu n'es pas doué !

Tu sais quand même bien que le Donbass est une région ukrainienne où des séparatistes russophones sont poussés dans le dos et armés par Poutine pour combattre le pouvoir national et arriver à une indépendance (ce qui veut dire être annexée à la Russie) sans oublier l'arrivée des "petits hommes verts" qui sont en réalité des troupes russes dépourvues d'insignes distinctifs. 

Logique que l'armée Ukrainienne combatte ces séparatistes, le fait que l'on parle une autre langue dans une région ne justifie en aucun que celle-ci puisse faire sécession en étant en plus, soutenue militairement par un pays voisin.

Si l'Allemagne se mettait à exciter et à soutenir militairement les germanophones de la Moselle française ou des cantons de l'est de la Belgique, que dirait-on ?

il y a 33 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu fais l'innocent, si oui, tu n'es pas doué !

Tu sais quand même bien que le Donbass est une région ukrainienne où des séparatistes russophones sont poussés dans le dos et armés par Poutine pour combattre le pouvoir national et arriver à une indépendance (ce qui veut dire être annexée à la Russie) sans oublier l'arrivée des "petits hommes verts" qui sont en réalité des troupes russes dépourvues d'insignes distinctifs. 

Logique que l'armée Ukrainienne combatte ces séparatistes, le fait que l'on parle une autre langue dans une région ne justifie en aucun que celle-ci puisse faire sécession en étant en plus, soutenue militairement par un pays voisin.

Si l'Allemagne se mettait à exciter et à soutenir militairement les germanophones de la Moselle française ou des cantons de l'est de la Belgique, que dirait-on ?

Je dis simplement que l'armée ukrainienne a tiré et bombardé son peuple. Que les sécessionnistes aient été aidés par les Russes, c'est évident. Il n'empêche que de nombreux ukrainiens de l'est de l'Ukraine voulait garder leur spécificité et leur langue, les accords de Minsk n'ont pas été suivis des faits. Si tirer sur des séparatistes, pour toi c'est normal, je ne vois pas pourquoi l'armée espagnole ne tire pas sur les Catalans, l'armée française sur les séparatistes corses. De toutes façons, le conflit Ukraine - Russie est un problème interne aux deux pays, c'est leur problème, pas le nôtre.