Poutine est très méchant, oui mais il a des bombes H

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

Personne y gagne , tout le monde perd là dedans et tout le monde le sait bien , c'est ce que l'on appelle la dissuasion

voilà, donc quand la situation est perdant perdant, il y a des choix qu'on ne fait pas, comme de chatouiller celui qui a le pouvoir de renverser l'échiquier.

L'OTAN n'aurait jamais dû laisser même entendre que l'Ukraine pouvait en devenir membre

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

- Sauf que si tous les pays se débarassent vraiment de toutes leurs armes atomiques, sauf un seul, alors ce pays devient a les moyens de dominer le monde entier

Il parait qu'il est tout de même des personnes qui réfléchissent à l'élimination des armes nucléaires et qui ont trouvé des solutions pour y arriver...

IL existe une téhorie à ce propos depuis les grecs , les grecs avaient déja pensé le concept des puissances ...mais me rappel plus en détail .

à l’instant, zebusoif a dit :

voilà, donc quand la situation est perdant perdant, il y a des choix qu'on ne fait pas, comme de chatouiller celui qui a le pouvoir de renverser l'échiquier.

L'OTAN n'aurait jamais dû laisser même entendre que l'Ukraine pouvait en devenir membre

donc tout le monde se couche, Zébu... même la Chine? un petit officier du KGB se prend pour Alexandre le Grand et tout le monde se couche... vive la Russie éternelle et vive Poutine, premier du nom, nouveau tsar de toutes les Russies. c'est encore plus beau que le couronnement de Boris Godounov! et dieu sait que cette scène est superbe!  

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

le dilemme du prisonnier est un célèbre problème de la théorie des jeux.

Il se traduit extrêmement bien à la possession d'armes nucléaires :

- Le monde entier vivrait dans un monde plus sûr, si toutes les bombes nucléaires étaient détruites.

- Il faudrait donc que tous les pays possedant l'arme atomique s'en débarassent.

- Sauf que si tous les pays se débarassent vraiment de toutes leurs armes atomiques, sauf un seul, alors ce pays devient a les moyens de dominer le monde entier

Il parait qu'il est tout de même des personnes qui réfléchissent à l'élimination des armes nucléaires et qui ont trouvé des solutions pour y arriver...

La France ne veut pas partager son arme nucléaire avec les autres pays européens.

il y a 1 minute, Elbaid1 a dit :

 

moi perso jai rien contre , ça nous changerait du quotidien....

mais en suposant que :

A priori ça dépend ou on se trouve , on sera moins impacté dans un coin perdu de campagne qu'à paris , à moins que Poutine décide d'envoyer son supo sur Argeles sur mer ou bien en plein millieu du causse méjean......  Mais non , il va viser la capitale ,  ça semble logique .... donc à priori ça me laisse un petit peu de temps de survie dépendament de la taille de la bombe ....il faudrait donc connaitre en détail le profil du supositoire ..... j'aurais ptet le temps me casser en bagnole en espagne et donc m'éloigner des radiations ...

donc en prévision d'un tels événement , autant commencer à prépaper une valise et quelques bidons d'essences ainsi que des provisions et surtout une carte  au cas ou une bombe arriverait ..... 

alors évidement si dans le même temps il fait pété Barcelone .... BON ...là j'avoue ça génerait mon évacuation vers l'espagne ....se serait vraiment pas de bol .....

PAR CONTRE si j'habitais paris .... évidement ....ça ferait chier un peu plus .

Tu serais quand même affecté, à caude des famines causées par l'hiver nucléaire. En fait la majorité des morts d'une guerre nucléaire serait due aux famines dues à l'absence de récoltes, et ce serait planétaire, tout le monde serait affecté.

Et on ne parle pas de la possibilité de voir des bombes salées si un des protagonistes décide de les utiliser, qui dégagent de la radioactivité bien plus durable.

il y a 9 minutes, Elbaid1 a dit :

moi perso jai rien contre , ça nous changerait du quotidien....

En l'occurrence, ton "quotidien" s'arrêtera là.... 

il y a 6 minutes, Flower00 a dit :

La France ne veut pas partager son arme nucléaire avec les autres pays européens.

c'est peut-être ce qu'il faudrait faire. Certes nous n'aurions plus aucun moyen de pression sur nos voisins. Mais les puissances impérialistes extérieures à l'Europe non-plus.

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

Tu serais quand même affecté, à caude des famines causées par l'hiver nucléaire. En fait la majorité des morts d'une guerre nucléaire serait due aux famines dues à l'absence de récoltes, et ce serait planétaire, tout le monde serait affecté.

Et on ne parle pas de la possibilité de voir des bombes salées si un des protagonistes décide de les utiliser, qui dégagent de la radioactivité bien plus durable.

AH évidement je serais affecté , ça deviendrait une question de survie et les citadins seraient plus emmerdés que les autres dans les campagnes susceptible de s'auto suffire avec des propres récoltes ..... l'idéal serait de s'isoler dans un coin complétement en retrait au fond d'une vallée ....même si l'endroit serait touché par les radiations il sera préférable d'être en petite communauté restreinte et solidaire qu'en troupeau de réfugié paniqué à l'évacutation d'une ville ....

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

c'est peut-être ce qu'il faudrait faire. Certes nous n'aurions plus aucun moyen de pression sur nos voisins. Mais les puissances impérialistes extérieures à l'Europe non-plus.

https://www.les-crises.fr/l-art-de-la-guerre-et-du-commandement-loic-finaz-thinkerview/

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Il faudrait filer toutes les armes nucléaires  à l'ONU. Que seul cet organe international dispose d'une force de disuasion.

Oui ce serait super rassurant. Ça pourrait permettre d’arrêter les violations des droits de l’homme en France comme le droit à ne pas être blasphémé.

il y a 5 minutes, zebusoif a dit :

c'est peut-être ce qu'il faudrait faire. Certes nous n'aurions plus aucun moyen de pression sur nos voisins. Mais les puissances impérialistes extérieures à l'Europe non-plus.

ouf jai trouvé....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dialogue_mélien

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

Poutine est très méchant. Mais il a plein de bombes H.

poutinou est en plein dialogue mélien .....

Votez Thucydite machin truc....

il y a 22 minutes, zebusoif a dit :

voilà, donc quand la situation est perdant perdant, il y a des choix qu'on ne fait pas, comme de chatouiller celui qui a le pouvoir de renverser l'échiquier.

L'OTAN n'aurait jamais dû laisser même entendre que l'Ukraine pouvait en devenir membre

Je vois pas en quoi ça te dérange , à part Poutine qui lui ça le crispe

il y a 11 minutes, zebusoif a dit :

le dilemme du prisonnier est un célèbre problème de la théorie des jeux.

Il se traduit extrêmement bien à la possession d'armes nucléaires :

- Le monde entier vivrait dans un monde plus sûr, si toutes les bombes nucléaires étaient détruites.

- Il faudrait donc que tous les pays possedant l'arme atomique s'en débarassent.

- Sauf que si tous les pays se débarassent vraiment de toutes leurs armes atomiques, sauf un seul, alors ce pays devient a les moyens de dominer le monde entier

Il parait qu'il est tout de même des personnes qui réfléchissent à l'élimination des armes nucléaires et qui ont trouvé des solutions pour y arriver...

Je ne sais pas comment ça se passe dans le monde entier, mais de ce que je peux en voir, le système de fonctionnement de l'humain passe par la punition et non pas par la récompense, or, pour pouvoir punir quelqu'un, il faut être plus fort que lui, si non, il t'envoie chier . ( n'entre pas en ligne de compte le bien fondé de la punition, qui n'est d'ailleurs pas toujours en lien avec ce qui est juste ) 

D'où , au lieu d'utiliser son temps et son énergie à aider ses voisins, l'être humain les consacre à construire sa situation pour avoir l'autorité  . Je ne vois pas comment dans le monde d'aujourd'hui, on pourrait se passer  d'avoir une possibilité dissuasive, par contre, étant telle aujourd'hui qu'elle est suffisante à détruire plusieurs monde tel que le notre, dépenser encore plus de temps et d'énergie à l'accroitre ,comme le préconise Zemmour, c'est s'enfoncer encore dans la folie, alors que consacrer ce temps et cette énergie à aider ceux  qui en ont besoin serait un placement qui rapporterait des intérêts , mais quand on est fou, on ne peut pas comprendre ce genre de chose, on ne crois qu'en la violence , et le monde est fou , nan ? 

il y a 27 minutes, zebusoif a dit :

L'OTAN n'aurait jamais dû laisser même entendre que l'Ukraine pouvait en devenir membre

Exact l’Ukraine n’est pas un état libre et souverain . C’est à la Russie de décider ce à quoi ils peuvent adhérer ou pas . 

il y a 13 minutes, Elbaid1 a dit :

AH évidement je serais affecté , ça deviendrait une question de survie et les citadins seraient plus emmerdés que les autres dans les campagnes susceptible de s'auto suffire avec des propres récoltes .....

s'il neige toute l'année pendant plusieurs années, comment crois-tu que tes récoltes vont être affectées, iras-tu chasser le phoque comme les Inuits ?

il y a 14 minutes, Elbaid1 a dit :

ouf jai trouvé....

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dialogue_mélien

youy à fait :

Cet épisode est resté célèbre comme la pire atrocité commise par une société habituellement plus humaine1. La phrase des Athéniens selon qui « la justice n'entre en ligne de compte dans le raisonnement des hommes que si les forces sont égales de part et d'autre ; dans le cas contraire, les forts exercent leur pouvoir et les faibles doivent leur céder » a été discutée par des hommes d'action et des philosophes depuis lors1.

C'est ce qui se passe en ce moment. Comment l'éviter ?

il y a 8 minutes, PINOCCHIO a dit :

Je vois pas en quoi ça te dérange , à part Poutine qui lui ça le crispe

Poutine a le pouvoir exorbitant de pouvoir renverser l'échiquier lorsqu'il perd. Donc lorsque Poutine est crispé, tout le monde l'est.

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

s'il neige toute l'année pendant plusieurs années, comment crois-tu que tes récoltes vont être affectées, iras-tu chasser le phoque comme les Inuits ?

C'est pour ça au départ il faudrait savoir la taille du ou des supositoires ....

en supposant un hiver nucléaire , là évidement le recours à la chasse sera prépondérant pour la survie des survivants . faudra ptet retrouver le reflex chasseur ceuilleur .

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Exact l’Ukraine n’est pas un état libre et souverain . C’est à la Russie de décider ce à quoi ils peuvent adhérer ou pas . 

Poutine est très méchant, oui mais....

à l’instant, Elbaid1 a dit :

C'est pour ça au départ il faudrait savoir la taille du ou des supositoires ....

en supposant un hiver nucléaire , là évidement le recours à la chasse sera prépondérant pour la survie des survivants . faudra ptet retrouver le reflex chasseur ceuilleur .

Lorsqu'une bombe est lancée, c'est toutes les autres qui le sont, donc le suppositoire est forcément de diamètre excédent la taille maximale.

il y a 18 minutes, zebusoif a dit :

Lorsqu'une bombe est lancée, c'est toutes les autres qui le sont, donc le suppositoire est forcément de diamètre excédent la taille maximale.

ah bon bin à cet échelle se sera mad max pousse moussue versus chasseur cueilleur survivaliste .

hier on a appris que tous les sous marins  russe sont  partis en mer,  ça devient de plus en plus tendu. pourquoi l occident  n a pas  trouvé un accord avec la Russie au lieu de faire  ce bras de fer.  Je pense que cela va être difficile de revenir en arrière maintenant  avec autant de morts, la haine va s installer dans tous les camps. il n y a que les chinois qui peuvent  mettre un terme à cette guerre en intimidant   poutine .

il y a 24 minutes, zebusoif a dit :

C'est ce qui se passe en ce moment. Comment l'éviter ?

c'est inévitable , c'est ce qu'ils expliquent justement