Sait-on enfin pourquoi l'humanité "est de plus en plus bête" ?

https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.letemps.ch/opinions/saiton-enfin-lhumanite-plus-plus-bete&ved=2ahUKEwjE9cadrZH2AhURuRoKHXAUBnQQFnoECC0QAQ&usg=AOvVaw0z5ocQnu8JsBpSQ_I6EEoR

Les jeunes nés après 1975, plus bêtes que les anciens. Cela est dû à ce que le Web scientifique est devenu internet réseau pipole. La baisse du niveau général est dû aussi à l immigration qui n à pas le même bagage intellectuel dans son pays d adoption avec une langue étrangère

il y a 20 minutes, Billy booc a dit :

https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.letemps.ch/opinions/saiton-enfin-lhumanite-plus-plus-bete&ved=2ahUKEwjE9cadrZH2AhURuRoKHXAUBnQQFnoECC0QAQ&usg=AOvVaw0z5ocQnu8JsBpSQ_I6EEoR

Les jeunes nés après 1975, plus bêtes que les anciens. Cela est dû à ce que le Web scientifique est devenu internet réseau pipole. La baisse du niveau général est dû aussi à l immigration qui n à pas le même bagage intellectuel dans son pays d adoption avec une langue étrangère

Je crois que c'est plus une question de pilotage, c'est les repères et les modèles qui manquent mais sinon les jeunes sont au moins aussi bien que les vieux.

il y a 43 minutes, Billy booc a dit :

https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.letemps.ch/opinions/saiton-enfin-lhumanite-plus-plus-bete&ved=2ahUKEwjE9cadrZH2AhURuRoKHXAUBnQQFnoECC0QAQ&usg=AOvVaw0z5ocQnu8JsBpSQ_I6EEoR

Les jeunes nés après 1975, plus bêtes que les anciens. Cela est dû à ce que le Web scientifique est devenu internet réseau pipole. La baisse du niveau général est dû aussi à l immigration qui n à pas le même bagage intellectuel dans son pays d adoption avec une langue étrangère

Oui ton analyse est édifiante même si la baisse a été constatée en 2004 ! En Norvège.

L'effet Flynn a été considérable depuis la seconde moitié du 20ème siècle. A un tel point que l'on a peut être atteint un plafond dans l'efficience cognitive moyenne mesurée par la psychométrie dans les pays développés. 

parce que les humains sont cons et qu'ils se reproduisent exponentiellement ?

Peut-être aussi parce que les gens qui vivent en dessous du seuil de pauvreté sont de plus en plus nombreux, qu'ils habitent dans des zones de non-droits et que là leurs enfants ne pouvant prendre modèle sur les professeurs des lycées qu'ils ne fréquenteront jamais, n'ont pour seuls buts et comme seules aspirations,que la BM ou l'Audi de celui qui vient leur vendre les 100 grammes de je ne sais trop quoi qu'ils vont vendre sur le pâté de maison qui leur sert de territoire  et dont d'autres viendront les chasser tôt ou tard. Tout cela ne donne certainement pas envie de lire Chateaubriand, ni même Rousseau ou Voltaire. Sortir de là sans devenir au mieux, gardien de prison, ou flic, c'est à dire ripoux, ce n'est pas évident. Et il reste encore des gens qui s'imaginent que la lutte des classes,c'est dépassé aujourd'hui. Pauvres miteux, bigleux, vous déchanterez bientôt.

Je me pose toujours des questions sur les âges..

Jeunes c'est quoi ?

Vieux c'est quoi ?

Pour des jeunes jeunes, les personnes de plus 40 berges sont des vieux !

Tout dépend où on se place !

il y a 17 minutes, Plouj a dit :

Je me pose toujours des questions sur les âges..

Jeunes c'est quoi ?

Vieux c'est quoi ?

Pour des jeunes jeunes, les personnes de plus 40 berges sont des vieux !

Tout dépend où on se place !

Oui c'est relatif. On est parfois le jeune pour quelqu'un et parfois on est le vieux pour un autre. 

en tout cas, ce qui sûr, c'est que les jeunes, plus cons ou moins cons que leurs parents, leur survivront... Dans le meilleur des cas

Usage massif et immodéré des telephones portables ( uniformisation ), formatage de l'ecole qui ne veut pas de personnes sachant penser par elles memes mais de bons petits soldats obeissants, telévision poubelle, pub débile, perte de la culture générale,  trop de temps passé sur les consoles de jeux....

il y a 6 minutes, hybridex a dit :

Toute la presse! Tu y vas fort! Et quand bien même, qu'elle serait  la valeur du discours?

On ne sait pas définir l'intelligence et encore moins la mesurer, tout au plus peut on mesurer quelques performances spécifiques.

Encore un truc  putaclic!

 

C'est trop compliqué pour lui.

à l’instant, Danoketian a dit :

C'est trop compliqué pour lui.

Ah tu l'aimes bien ton Billy Bloc !!!!

il y a 4 minutes, guernica a dit :

Ah tu l'aimes bien ton Billy Bloc !!!!

Oui j'aime bien le taquiner. 

Il y a 3 heures, CAL26 a dit :

Oui ton analyse est édifiante même si la baisse a été constatée en 2004 ! En Norvège.

L'effet Flynn a été considérable depuis la seconde moitié du 20ème siècle. A un tel point que l'on a peut être atteint un plafond dans l'efficience cognitive moyenne mesurée par la psychométrie dans les pays développés. 

Oui @Ximène lit l'article mis en présentation et tu retrouveras une grande partie des éléments de mon message que tu trouves confus.

Si les générations deviennent de plus en plus bêtes, pourquoi on observe une accélération flagrante des progrès scientifiques et technologiques au fil du temps ? 

il y a 32 minutes, NeeD a dit :

Si les générations deviennent de plus en plus bêtes, pourquoi on observe une accélération flagrante des progrès scientifiques et technologiques au fil du temps ? 

C'est une autre question.

Il y a eu l'effet de Flynn, c'est-à-dire la progression constante des résultats aux tests d'intelligence au moins durant la seconde moitié du vingtième siècle et ce dans tous les pays. Puis un ralentissement voire une diminution de ces résultats moyens au début du 21ème siècle mais uniquement dans certains des pays les plus développés.

Or les germes de l'accélération des progrès scientifiques et technologiques sont sûrement, et à minima, présents dans l'ensemble du vingtième siècle tant la culture est cumulative. Et cette légère baisse constatée n'impacte qu'une moyenne alors que les progrès de la science et de la technologie ne sont imputables qu'à une minorité de chercheurs et d'ingénieurs.

Il y a 11 heures, Billy booc a dit :

https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.letemps.ch/opinions/saiton-enfin-lhumanite-plus-plus-bete&ved=2ahUKEwjE9cadrZH2AhURuRoKHXAUBnQQFnoECC0QAQ&usg=AOvVaw0z5ocQnu8JsBpSQ_I6EEoR

Les jeunes nés après 1975, plus bêtes que les anciens. Cela est dû à ce que le Web scientifique est devenu internet réseau pipole. La baisse du niveau général est dû aussi à l immigration qui n à pas le même bagage intellectuel dans son pays d adoption avec une langue étrangère

Soit heureux , tu en fais partie

Il y a 19 heures, NeeD a dit :

Si les générations deviennent de plus en plus bêtes, pourquoi on observe une accélération flagrante des progrès scientifiques et technologiques au fil du temps ? 

Pour une grappe d inventeurs géniaux, on a une multitude de demeurés. Je ne parle pas seulement de capacité intellectuelle mais de maturité en général. Un adulte de 30 ans aujourd hui, il fait 15 ans.. Est ce que C est parce qu'il sont trop couvé par les géniteurs ? En règle générale une trop forte démocratisation des livres, du savoir, des arts, de la politique, fait baisser le niveau, améne la sous culture et le décadence.. La quantité se fait au détriment de la qualité