Apprendre des langues européennes pour une meilleure entente ..

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

Oui mais le but est de favoriser les liens entre les européens de l’UE, dont les anglais sont sortis.

et donc vous voulez supprimer l'apprentissage de l'anglais?
 Bah bon courage...

Au demeurant je ne prêche pas pour ma paroisse, je ne l'ai pas appris dans le secondaire...

L’Europe a probablement quelques petites choses à apprendre de l’Inde 

à l’instant, chanou 34 a dit :

et donc vous voulez supprimer l'apprentissage de l'anglais?
 Bah bon courage...

Non je ne souhaite pas supprimer l’apprentissage de l’anglais. Je souhaite juste qu’il ne soit pas présent parmi les 3 ou 4 langues que chaque européens apprendrait dès le bas âge, parce qu’aucun pays anglophone ne fait partie de l’UE.
Mais au collège un anglais fonctionnel peut être enseigné, probablement bien utile pour tout ce qui est relations internationales, sciences et techniques.

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

Et pour être souverain il faut résister à la pression impériale des autres puissances, dont certaines sont des géantes.

Je comprends sans la partager l'idée de l'union européenne.

Si on donnait la souvraineté démocratique à une ville, elle ne pourrait bénéficier que de ses ressources propres, ce qui ferait des inégalités insupportables quand on a notre histoire.

La Suisse resiste très bien aux pressions impérialistes et vient d'envoyer bouller l'UE, preuve de son indépendance. La France est plus "grande" que la Suisse. Notre impuissance vient de l'union européenne.

L'union fait la force, quand on ne lutte pas les uns contre les autres comme on le fait en Europe (unie ! ).

il y a une heure, Plouj a dit :

Je pense aussi que comme pour la musique ou autres, nous ne sommes pas tous avec les mêmes possibilités. Certains peuvent apprendre des choses plus facilement que d'autres.

Est-ce possible ?

C'est pas faux, une personne qui a une oreille musicale a plus de facilités pour apprendre une langue étrangère.

il y a 8 minutes, Solatges a dit :

La Suisse resiste très bien aux pressions impérialistes

Un mystère que je ne m’explique pas très bien.

T'as plutôt intérêt de savoir l'arabe à l'avenir.

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

Un mystère que je ne m’explique pas très bien.

Pourtant, il est très répendu : Singapour, Israël, Le Viet Nam, etc. 

La cohésion et le respect de l'intérêt national est plus important que le PIB (surtout quand il est en chute libre).

il y a 2 minutes, jimetpam a dit :

T'as plutôt intérêt de savoir l'arabe à l'avenir.

C'est possible. Si l'apprentissage de l'arabe en France n'est pas utilisé pour fractionner le peuple.

Les maghrébins qui parlent l'arabe en France le font souvent pour ne pas parler français...

il y a 42 minutes, zebusoif a dit :

Asselineau avait fait remarquer que plus de 20 langues sont parlées sur le territoire de l’UE, et que ça rendait le projet européen mort né. Il a pas tort. 

Pourtant en Chine il y a multitudes de langues ethniques, non ? Combien ? En revanche la quasi totalité de ces langues ethniques ont adopté la même écriture idéographique mandarin.

Je me rappelle d'un documentaire : dans la chine antique, un empereur avait voulu remplacer l'écriture idéographique par une nouvelle écriture alphabétique. L'empereur a finalement abandonner ce projet car l'écriture ideographique chinoise/mandarin permet aux différentes ethnies de conserver leur langue ethnique et leur culture ethnique, tout en pouvant se comprendre par l'écriture !

il y a 1 minute, shyiro a dit :

Pourtant en Chine il y a multitudes de langues ethniques, non ? Combien ? En revanche la quasi totalité de ces langues ethniques ont adopté la même écriture idéographique mandarin.

Oui, au cours de millénaires...

Je doute que tous les chinois comprennent le mandarin et ses idéogrammes...

C'est l'Empire Chinois qui a imposé une langue unique, comme Louis XIV a imposé le français.

Unifier un peuple, c'est unifier sa langue.

Si on avait voulu unifier l'Europe, Charemagne aurait peut-être imposé le latin ou l'allemand... , en attendant Ursula va imposer l'américain.

il y a 34 minutes, Solatges a dit :

mais il n'y sont plus et la réflexion portait sur les langues dans l'UE. Faut suivre.

Ils seront toujours au même endroit sue une carte géographique.

Dans cette surface appelée Europe.

Leur langue sera la plus utilisée au monde, d'accord ou pas.

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Leur langue sera la plus utilisée au monde, d'accord ou pas.

L'usage de l'anglais est en diminution dans le monde, à l'inverse de l'espagnol, du français et de l'arabe.

Il y a 1 heure, l'ours 5785 a dit :

J'ai rencontré, il y a quelques années, un linguiste, prof d'université qui parlait 33 langues. Il m'a expliqué que les plus dures à apprendre, en dehors de sa langue maternelle, était la première et la deuxième, ensuite, plus tu en apprends, plus c'est facile.

Parlait il l'Araméen  ?

à l’instant, Solatges a dit :

L'usage de l'anglais est en diminution dans le monde, à l'inverse de l'espagnol et du français.

Si l'on joue sur la démographie, c'est possible, mais Lorsque j'écris anglais, je devrais spécifier anglo-américain.

Encore une fois, c'est la langue informatique et technique.

Je préférerais que ce soit autrement, mais non. Peut-être que cela vient du fameux Commonwealth. Leur colonies étaient très étendues.

il y a 4 minutes, G2LLOQ a dit :

Parlait il l'Araméen  ?

Je n'en sais rien, mais quand je l'ai rencontré, il vivait un certain temps avec les tributs amérindiennes de Guyane pour apprendre leurs langages.

Alors l'araméen, pourquoi pas, va-t'en savoir.

il y a 10 minutes, Plouj a dit :

Si l'on joue sur la démographie, c'est possible, mais Lorsque j'écris anglais, je devrais spécifier anglo-américain.

Encore une fois, c'est la langue informatique et technique.

Je préférerais que ce soit autrement, mais non. Peut-être que cela vient du fameux Commonwealth. Leur colonies étaient très étendues.

 

Quand je parle Anglais (je me débrouille )  ma fille qui l'a appris a l'école n'y  comprend rien , je lui ai expliqué que c'était du "globish " , elle était sceptique , jusqu'a ce qu'elle aille bosser dans une boite ou il y avait des indiens des asiatiques ; elle m'a dit PAPA  ils parlent tous comme toi  !!

il y a 57 minutes, shyiro a dit :

Pourtant en Chine il y a multitudes de langues ethniques, non ? Combien ? En revanche la quasi totalité de ces langues ethniques ont adopté la même écriture idéographique mandarin.

Je me rappelle d'un documentaire : dans la chine antique, un empereur avait voulu remplacer l'écriture idéographique par une nouvelle écriture alphabétique. L'empereur a finalement abandonner ce projet car l'écriture ideographique chinoise/mandarin permet aux différentes ethnies de conserver leur langue ethnique et leur culture ethnique, tout en pouvant se comprendre par l'écriture !

 

Il doit y avoir une cinquantaine de langues différentes en Chine, mais la vaste majorité des gens parlent mandarin ou une langue très proche (par exemple le sichuanais). Quasiment tous les chinois aujourd’hui parlent un mandarin qu’ils ont appris à l’école. C’est une des choses que la Chine a faite pour unifier son territoire. Mais je ne pense pas que ça puisse marcher comme ça en Europe.

il y a 5 minutes, zebusoif a dit :

Il doit y avoir une cinquantaine de langues différentes en Chine, mais la vaste majorité des gens parlent mandarin ou une langue très proche (par exemple le sichuanais). Quasiment tous les chinois aujourd’hui parlent un mandarin qu’ils ont appris à l’école. C’est une des choses que la Chine a faite pour unifier son territoire. Mais je ne pense pas que ça puisse marcher comme ça en Europe.

Et combien parle anglais ?

il y a 53 minutes, Plouj a dit :

cela vient

de l'hégémonie US, plutôt, je pense.

il y a 6 minutes, zebusoif a dit :

C’est une des choses que la Chine a faite pour unifier son territoire. Mais je ne pense pas que ça puisse marcher comme ça en Europe.

C'est, pour moi, un héritage ancien. L'empereur de Chine le voulait, Charlemagne ne l'a pas fait.

C'est pas non plus le même niveau de civilisation. Charlemagne, pour un chinois de l'époque, c'était un gros barbare.

il y a 40 minutes, G2LLOQ a dit :

Quand je parle Anglais (je me débrouille )  ma fille qui l'a appris a l'école n'y  comprend rien , je lui ai expliqué que c'était du "globish " , elle était sceptique , jusqu'a ce qu'elle aille bosser dans une boite ou il y avait des indiens des asiatiques ; elle m'a dit PAPA  ils parlent tous comme toi  !!

Le principal est de se comprendre, dans chaque pays il est parlé avec l'accent du coin. ... lorsqu'un français parle anglais il est reconnaissable, l'allemand aussi, etc...

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

de l'hégémonie US, plutôt, je pense.

Les colonies c'était avant, non ? les européens ont aussi colonisé les Amériques..

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Le principal est de se comprendre, dans chaque pays il est parlé avec l'accent du coin. ... lorsqu'un français parle anglais il est reconnaissable, l'allemand aussi, etc...

 

Je me souviens a Riyadh , nous étions cosmopolites dans la boite , c'est peu dire , ceux que l'ont comprenaient le plus difficilement c'était les Anglais , ils parlaient vite , ne faisait pas d'effort , parfois des put...s  d'accent d'Ecosse ou je ne sais ou !  entre nous , on disait qu'on parlait le Moucharabieh  !!