Aller au contenu

Des cabinets de conseil royalement payés par l'Etat ? ( les nouveaux mercenaires anglo-saxons installés au coeur de la République )


MASSOT

Messages recommandés

Membre, 59ans Posté(e)
MASSOT Membre 4 049 messages
Maitre des forums‚ 59ans‚
Posté(e)

L'État a eu recours à de nombreux cabinets de conseils, pour la plupart anglo-saxons. Les deux auteurs dénoncent un "putsch silencieux" et affirment que le gouvernement est devenu "dépendant" des consultants. 2 milliards d'euros dans les poches de ces boites privées.

Le ministre fait ici référence à ce que l'on appelle "l'accord-cadre de la Direction interministérielle de la transformation publique", un dispositif qui arrive à échéance cette année. Plus qu'un cadre légal pour l'État, il s'agissait surtout à l'époque de renforcer ses capacités internes de conseil en embauchant des consultants dans la fonction publique. Mis au pied du mur par la crise sanitaire, le gouvernement a très vite été rattrapé par ses vieux démons, et le recours aux cabinets de conseil a de nouveau grimpé.

Peut être des factures et fausses factures avec valises remplies de billets qui circulent sous le manteau  avec magouilles ?   Rien ne serait surprenant  ( Le Parlement et le Sénat doivent se saisir en urgence du dossier (  Cabinet de conseils ) au nom de l' Etat et au nom du peuple français dont ils en sont les représentants.

Arnaud Bazin, président (LR) de la commission d’enquête nuançait et expliquait "qu'en 2020, ce sont 170 millions d’euros dépensés, contre 107 en 2018" qui ont été déboursés par l'État. "Donc on était sur une trajectoire d’augmentation de près de 60% quand même entre 2018 et 2020", estimait le président de la commission. 

UN SCANDALE D'ETAT A VENIR

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 59ans Posté(e)
MASSOT Membre 4 049 messages
Maitre des forums‚ 59ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, MASSOT a dit :

L'État a eu recours à de nombreux cabinets de conseils, pour la plupart anglo-saxons. Les deux auteurs dénoncent un "putsch silencieux" et affirment que le gouvernement est devenu "dépendant" des consultants. 2 milliards d'euros dans les poches de ces boites privées.

Le ministre fait ici référence à ce que l'on appelle "l'accord-cadre de la Direction interministérielle de la transformation publique", un dispositif qui arrive à échéance cette année. Plus qu'un cadre légal pour l'État, il s'agissait surtout à l'époque de renforcer ses capacités internes de conseil en embauchant des consultants dans la fonction publique. Mis au pied du mur par la crise sanitaire, le gouvernement a très vite été rattrapé par ses vieux démons, et le recours aux cabinets de conseil a de nouveau grimpé.

Peut être des factures et fausses factures avec valises remplies de billets qui circulent sous le manteau  avec magouilles ?   Rien ne serait surprenant  ( Le Parlement et le Sénat doivent se saisir en urgence du dossier (  Cabinet de conseils ) au nom de l' Etat et au nom du peuple français dont ils en sont les représentants.

Arnaud Bazin, président (LR) de la commission d’enquête nuançait et expliquait "qu'en 2020, ce sont 170 millions d’euros dépensés, contre 107 en 2018" qui ont été déboursés par l'État. "Donc on était sur une trajectoire d’augmentation de près de 60% quand même entre 2018 et 2020", estimait le président de la commission. 

UN SCANDALE D'ETAT A VENIR

 

Sur plusieurs contrats, pour un montant total de 6 millions d'euros, passés auprès de plusieurs cabinets de conseil en mars 2020 pour évaluer les stocks de masques, de gants, de lunettes médicales et de médicaments à disposition en France" … a-t-on besoin de passer PLUSIEURS contrats auprès de PLUSIEURS cabinets pour compter les stocks de masques et tout le reste ? Il suffisait de demander à chaque service de compter ses lentilles et de faire remonter les chiffres, par le canal idoine, à son ministère de tutelle … même s'il avait fallu payer des heures supplémentaires, ça aurait jamais coûté 6 millions !!!

Tellement facile de dépenser le fric des autres? on a pas assez de "haut fonctionnaires" qu on va chercher ailleurs de la matière grise  étrangère.

Ce qui est le plus intéressant, c'est que le mari d'Amélie de Montchalin n'est autre qu'un ancien associé d'un des 3 grands cabinets de conseil en stratégie..
N'oublions pas que ce sont des médias indépendants qui ont dénoncés ces pratiques (confidentielles) il y a quasiment 6 mois !!!
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Dedictio Membre 2 014 messages
Forumeur vétéran‚ 42ans‚
Posté(e)

Si c'était le seul scandale... Rien que la gestion d'Alstom est une faute politique de Macron qui aurait dû l'enterrer, sans parler de son soutien sans faille à Alexis Kholer, totalement compromis dans MSC dont des proches ont financé l'assurance emprunt de la campagne Macron 2017.

Seulement voilà, comme on nous fait le chantage aux nazis ("vaut mieux ça que machin d'extrême droite" => FUCK YOU TARD' !), et que bonne partie des français votent à la gueule ou parce qu'il est sympa... Il peut bien détrousser les petites vieilles, qu'il sera réélu.

Une enquête incroyablement fournie à lire de toute urgence pour comprendre l'état de décrépitude de nos institutions :

 

L-Emprise-La-France-sous-influence.jpg    /!\ Gros Pavé :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 20 811 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)

Comme d'habitude .... chantait CLO-CLO  !       (que je n'aimais pas )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
MASSOT Membre 4 049 messages
Maitre des forums‚ 59ans‚
Posté(e)

Besoin de cabinets conseils à l'extérieur du pays.cela voudrait dire qu'il n'y a pas les compétences nécessaires en France?
Et avoir besoin de conseils pour la gestion des masques et autres besoins hospitaliers? les nombreuses couches qui ne servent à rien dans la fonction publique hospitalière, ARS...elles auraient pu être utilisées à ça au moins.
Je ne parle que de ce que je connais mais je n'ose pas penser à d'autres milieux, des sous!!mais bon,tout va bien, le contribuable est là si besoin.

C'est une destruction volontaire des services publics.
Voilà ce qui vous attend si vous renouvelez le mandat de ce monsieur Macron.
Et cette fois, lisez bien les programmes, ne vous laissez pas subjuguer par la promo du jour!

Macron n'a pas attendu d'être président de la république, il s'était déjà bien entraîné lorsqu'il était ministre!!!

Il s'agira alors de lui offrir la plus pertinente et intelligente Assemblée Nationale, avec des députés élus pour le bien des citoyens et non comme aujourd'hui des incapables dont l'unique travail consiste à produire des "bis repetita placent" venus d'en haut!!!
 

Cependant à écouter les gouvernants tout va bien, le chômage n'a jamais été aussi bas... bien sûr il suffit de décider qui on compte!!! La croissance, parlons-en, chez eux quand de -8 sur une année, on gagne +7, on ne tombe pas sur -1!!! Le commerce extérieur un déficit abyssal, chez nos voisins allemands des chiffres qui plafonnent à donner le tournis... Ils ne connaissent ni MacKinsey ni les autres les Allemands, ils doivent avoir des responsables compétents, à voir leur situation économique plus qu' enviable!
 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
kinobunika joy Membre 3 905 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 57 minutes, MASSOT a dit :

Ce qui est le plus intéressant, c'est que le mari d'Amélie de Montchalin n'est autre qu'un ancien associé d'un des 3 grands cabinets de conseil en stratégie..

MASSOT bonjour,

il me semble également qu'un des fils Fabius est responsable dans un de ces cabinets.

Belle après midi à vous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
MASSOT Membre 4 049 messages
Maitre des forums‚ 59ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, kinobunika joy a dit :

MASSOT bonjour,

il me semble également qu'un des fils Fabius est responsable dans un de ces cabinets.

Belle après midi à vous.

Et des procureurs récompensés !
L'exemplaire macron l'emmerdeur assume sans honte la promotion de Véronique Malbec proposée par ""l'illustre"" Richard Ferrand en remerciement pour son procès oublié !

A quoi ça sert d'avoir un parlement , un sénat et des des institutions? L'opinion des citoyens est-ce que ça compte? A quoi ça sert de voter droite ou gauche si c'est l'américain Mc Kinsey qui dicte les lois?

C'est bizarre il était prévu une émission sur Alsthom qui a été déprogrammée et on n'en trouve plus trace ; ha mais c'est vrai c'est notre "cher" Macron qui a vendu ce joyaux français.

 
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
MASSOT Membre 4 049 messages
Maitre des forums‚ 59ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, MASSOT a dit :

Et des procureurs récompensés !
L'exemplaire macron l'emmerdeur assume sans honte la promotion de Véronique Malbec proposée par ""l'illustre"" Richard Ferrand en remerciement pour son procès oublié !

A quoi ça sert d'avoir un parlement , un sénat et des des institutions? L'opinion des citoyens est-ce que ça compte? A quoi ça sert de voter droite ou gauche si c'est l'américain Mc Kinsey qui dicte les lois?

C'est bizarre il était prévu une émission sur Alsthom qui a été déprogrammée et on n'en trouve plus trace ; ha mais c'est vrai c'est notre "cher" Macron qui a vendu ce joyaux français.

 

Faudrait être un poussin de la journée pour ne pas comprendre qu'il y a probablement des rétrocommissions qui permettent ensuite de financer les campagnes électorales de LREM.

Quoiqu'il en soit,  si ce sont des cabinets privés qui inspirent la politique de la nation, il s'agit d'une forfaiture,  une incompétence et une démission totale des "politiques". Pas un gros mot mais gros chèque. Les élus sont payés pour faire ce travail. S'ils sous-traitent, ils devraient payer sur leurs traitements pour travail non effectué par leurs soins.

il y a 1 minute, MASSOT a dit :

Faudrait être un poussin de la journée pour ne pas comprendre qu'il y a probablement des rétrocommissions qui permettent ensuite de financer les campagnes électorales de LREM.

Quoiqu'il en soit,  si ce sont des cabinets privés qui inspirent la politique de la nation, il s'agit d'une forfaiture,  une incompétence et une démission totale des "politiques". Pas un gros mot mais gros chèque. Les élus sont payés pour faire ce travail. S'ils sous-traitent, ils devraient payer sur leurs traitements pour travail non effectué par leurs soins.

Toutes ces sommes distribuées si largement sont autant de preuves de l'incompétence de ceux qui sont aux commandes!
Sinon pourquoi payer de telles factures pour que des "experts" réfléchissent à votre place? Entretenir aussi des "relations" pour plus tard, qui sait, pourquoi pas?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
kinobunika joy Membre 3 905 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 39 minutes, MASSOT a dit :

Et des procureurs récompensés !
L'exemplaire macron l'emmerdeur assume sans honte la promotion de Véronique Malbec proposée par ""l'illustre"" Richard Ferrand en remerciement pour son procès oublié !

A quoi ça sert d'avoir un parlement , un sénat et des des institutions? L'opinion des citoyens est-ce que ça compte? A quoi ça sert de voter droite ou gauche si c'est l'américain Mc Kinsey qui dicte les lois?

C'est bizarre il était prévu une émission sur Alsthom qui a été déprogrammée et on n'en trouve plus trace ; ha mais c'est vrai c'est notre "cher" Macron qui a vendu ce joyaux français.

 

certains disent virez moi tout çà illico......:)

le problème c'est que les prochains feront certainement pareil .....

Belle soirée à vous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
MASSOT Membre 4 049 messages
Maitre des forums‚ 59ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, kinobunika joy a dit :

MASSOT bonjour,

il me semble également qu'un des fils Fabius est responsable dans un de ces cabinets.

Belle après midi à vous.

Victor Fabius (fils de...) directeur associé de McKinsey...

il y a 23 minutes, kinobunika joy a dit :

certains disent virez moi tout çà illico......:)

le problème c'est que les prochains feront certainement pareil .....

Belle soirée à vous.

Ils sont tellement incompétents chez LREM qu'ils sont obligés de dilapider l'argent du contribuable en consultants tout aussi incompétents qu'eux mêmes!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
MASSOT Membre 4 049 messages
Maitre des forums‚ 59ans‚
Posté(e)

Il faut que j'en parle à mon patron , j'ai besoin d'un cabinet de conseil pour pouvoir moi aussi effectuer le travail pour lequel il me paye !

Tant que j'y suis , il va falloir que je fasse "budgéter" une campagne publicitaire pour me mettre en valeur , pour que puisse tranquillement lui demander une augmentation .

C'est du bon sens , tout çà , dans le monde d'aujourd'hui .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
MASSOT Membre 4 049 messages
Maitre des forums‚ 59ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Dedictio a dit :

Si c'était le seul scandale... Rien que la gestion d'Alstom est une faute politique de Macron qui aurait dû l'enterrer, sans parler de son soutien sans faille à Alexis Kholer, totalement compromis dans MSC dont des proches ont financé l'assurance emprunt de la campagne Macron 2017.

Seulement voilà, comme on nous fait le chantage aux nazis ("vaut mieux ça que machin d'extrême droite" => FUCK YOU TARD' !), et que bonne partie des français votent à la gueule ou parce qu'il est sympa... Il peut bien détrousser les petites vieilles, qu'il sera réélu.

Une enquête incroyablement fournie à lire de toute urgence pour comprendre l'état de décrépitude de nos institutions :

 

L-Emprise-La-France-sous-influence.jpg    /!\ Gros Pavé :D

Eh oui, cela fait presque 20 ans qu'on déshabille tous les services compétents qui existaient dans la fonction publique : une seule politique, dégraisser ET surtout ne pas faire appel aux compétences des personnes... "Tu sais faire ça, OK alors tu feras autre chose!..." je résume la politique française de gestion de ses ressources internes (vécu en réel)... Et après, forcément, "on" dit "on sait pas faire" pour justifier l'emploi de cabinet divers, futures passerelles de pantouflage pour les énarques ou assurant des dividendes juteux...
Elle est là la réalité, il faut reconstruire l'expertise interne des ministères et autres services publics, ce qui couterait beaucoup moins chers et cela oblige aussi à faire de la politique à moins courte vue !!!!!!

Il y a 4 heures, Dedictio a dit :

Si c'était le seul scandale... Rien que la gestion d'Alstom est une faute politique de Macron qui aurait dû l'enterrer, sans parler de son soutien sans faille à Alexis Kholer, totalement compromis dans MSC dont des proches ont financé l'assurance emprunt de la campagne Macron 2017.

Seulement voilà, comme on nous fait le chantage aux nazis ("vaut mieux ça que machin d'extrême droite" => FUCK YOU TARD' !), et que bonne partie des français votent à la gueule ou parce qu'il est sympa... Il peut bien détrousser les petites vieilles, qu'il sera réélu.

Une enquête incroyablement fournie à lire de toute urgence pour comprendre l'état de décrépitude de nos institutions :

 

L-Emprise-La-France-sous-influence.jpg    /!\ Gros Pavé :D

Eh oui, cela fait presque 20 ans qu'on déshabille tous les services compétents qui existaient dans la fonction publique : une seule politique, dégraisser ET surtout ne pas faire appel aux compétences des personnes... "Tu sais faire ça, OK alors tu feras autre chose!..." je résume la politique française de gestion de ses ressources internes (vécu en réel)... Et après, forcément, "on" dit "on sait pas faire" pour justifier l'emploi de cabinet divers, futures passerelles de pantouflage pour les énarques ou assurant des dividendes juteux...
Elle est là la réalité, il faut reconstruire l'expertise interne des ministères et autres services publics, ce qui couterait beaucoup moins chers et cela oblige aussi à faire de la politique à moins courte vue !!!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
MASSOT Membre 4 049 messages
Maitre des forums‚ 59ans‚
Posté(e)

Ce qui sauve l affaire pour rester dans les gènes familiaux et politricarts,  c est qu on retrouve les Fabius recasés malgré leurs belles casseroles socialistes et personnelles .   Victor Fabius,  fils de Laurent Fabius,  directeur associé de McKinsey.

Laurent Fabius,  Président du Conseil Constitutionnel  qui dit toujours OUI à chaque consultation par Macron sur le Virus. ( RAS )

  A ce niveau la, ce sont des sociétés à capitaux Etats -Uniens qui écrivent et décident de la politique de La France. Ce qui est parfaitement en contradiction avec notre Constitution et la fonction présidentielle.

Pourquoi chercher bien loin , ce que nous avons à portée de mains ?
l'état , incapable de réfléchir ( Macron , Hollande , Sarko , Chirac , Jospin , Mitterrand ,,,,) en plus de ses énarques et de ses fonctionnaires , dés qu'ils ont un problème , ont recours à la fabrication d'une agence gouvernementale , à ce jour , ces agences sont au nombre 1220 ( environ ) pour un budget annuel de 50 milliards et 450 000 salariés .
A leurs têtes , nous trouvons des amis , des copains , d'anciens ministres , députés , sénateurs de tous bords.
l' IGF et la cour des comptes demandent depuis plusieurs années la fin de ces agences ne servant à rien. voilà un poste où l'on pourrait faire de sacrées économies , quitte à virer les amis des gouvernants.
Si en plus ON à recours à des agences extérieures  et cabinets de Conseil , pas besoin de demander pourquoi nous sommes ruinés !!!!!

 
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
MASSOT Membre 4 049 messages
Maitre des forums‚ 59ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, MASSOT a dit :

Ce qui sauve l affaire pour rester dans les gènes familiaux et politricarts,  c est qu on retrouve les Fabius recasés malgré leurs belles casseroles socialistes et personnelles .   Victor Fabius,  fils de Laurent Fabius,  directeur associé de McKinsey.

Laurent Fabius,  Président du Conseil Constitutionnel  qui dit toujours OUI à chaque consultation par Macron sur le Virus. ( RAS )

  A ce niveau la, ce sont des sociétés à capitaux Etats -Uniens qui écrivent et décident de la politique de La France. Ce qui est parfaitement en contradiction avec notre Constitution et la fonction présidentielle.

Pourquoi chercher bien loin , ce que nous avons à portée de mains ?
l'état , incapable de réfléchir ( Macron , Hollande , Sarko , Chirac , Jospin , Mitterrand ,,,,) en plus de ses énarques et de ses fonctionnaires , dés qu'ils ont un problème , ont recours à la fabrication d'une agence gouvernementale , à ce jour , ces agences sont au nombre 1220 ( environ ) pour un budget annuel de 50 milliards et 450 000 salariés .
A leurs têtes , nous trouvons des amis , des copains , d'anciens ministres , députés , sénateurs de tous bords.
l' IGF et la cour des comptes demandent depuis plusieurs années la fin de ces agences ne servant à rien. voilà un poste où l'on pourrait faire de sacrées économies , quitte à virer les amis des gouvernants.
Si en plus ON à recours à des agences extérieures  et cabinets de Conseil , pas besoin de demander pourquoi nous sommes ruinés !!!!!

 

Tout cela va bien plus loin que la France, mais commençons par le début, qui retrouve t on chez McKinsey fr, le fils de L.Fabius, de même McKinsey Europe, le fils de Ursula von der Leyen dont le mari dirige orgenesis ... c'est une superbe toile d'araignée, si vous avez un peu de temps c'est très instructif.

Bonsoir à tous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
williams Membre 3 397 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)

Maintenant on vote pour qu'un gouvernement soit contrôler par des bureaux de conseils qui en plus viennent d'autres pays :wacko:

Puis après cela le gouvernement nous dit ne pas avoir d'argent pour,... mais pour ceci là oui !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 5 878 messages
Forumeur vétéran‚ 75ans‚
Posté(e)
Il y a 15 heures, MASSOT a dit :

Sur plusieurs contrats, pour un montant total de 6 millions d'euros, passés auprès de plusieurs cabinets de conseil en mars 2020 pour évaluer les stocks de masques, de gants, de lunettes médicales et de médicaments à disposition en France" … a-t-on besoin de passer PLUSIEURS contrats auprès de PLUSIEURS cabinets pour compter les stocks de masques et tout le reste ? Il suffisait de demander à chaque service de compter ses lentilles et de faire remonter les chiffres, par le canal idoine, à son ministère de tutelle … même s'il avait fallu payer des heures supplémentaires, ça aurait jamais coûté 6 millions !!!

Tellement facile de dépenser le fric des autres? on a pas assez de "haut fonctionnaires" qu on va chercher ailleurs de la matière grise  étrangère.

Ce qui est le plus intéressant, c'est que le mari d'Amélie de Montchalin n'est autre qu'un ancien associé d'un des 3 grands cabinets de conseil en stratégie..
N'oublions pas que ce sont des médias indépendants qui ont dénoncés ces pratiques (confidentielles) il y a quasiment 6 mois !!!

Euh ! En son temps, avant son non remplacement d'1 fonctionnaire sur 10 partant en retraite, Sarko avait demandé qu'on lui remette les effectifs réels des fonctionnaires ( Etat, collectivité...). Affligeant ! Les données de 2007 ne correspondaient en aucune manière à celles de 2008, avec un écart de 150 000. Rien ne change, car en matière comptable sérieux, nos chères ( et très cher vu les résultats ) fonctions publiques, maintiennent un flou sur, non seulement le temps de travail réel des agents, mais aussi sur les effectifs réels. Quand à un inventaire sérieux des moyens matériel, les agents s'en battent les machins choses. Tout ce qui compte c'est en avoir plus et faire semblant d'ignorer si tous les moyens mis à disposition sont tous et correctement utilisés.

Résultat ? Rien de surprenant que de faire davantage confiance à des cabinets conseils privés, même si cela coûte cher. Ce sont des peccadilles à côté du gaspi général des fonds publiques.

Ce que j'ai compris, c'est encore un bouquin de 2 enquêteurs qui vont s'en mettre plein les fouilles à quelques semaines d'élection, bienvenue pour la zizanie à venir.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
MASSOT Membre 4 049 messages
Maitre des forums‚ 59ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

Euh ! En son temps, avant son non remplacement d'1 fonctionnaire sur 10 partant en retraite, Sarko avait demandé qu'on lui remette les effectifs réels des fonctionnaires ( Etat, collectivité...). Affligeant ! Les données de 2007 ne correspondaient en aucune manière à celles de 2008, avec un écart de 150 000. Rien ne change, car en matière comptable sérieux, nos chères ( et très cher vu les résultats ) fonctions publiques, maintiennent un flou sur, non seulement le temps de travail réel des agents, mais aussi sur les effectifs réels. Quand à un inventaire sérieux des moyens matériel, les agents s'en battent les machins choses. Tout ce qui compte c'est en avoir plus et faire semblant d'ignorer si tous les moyens mis à disposition sont tous et correctement utilisés.

Résultat ? Rien de surprenant que de faire davantage confiance à des cabinets conseils privés, même si cela coûte cher. Ce sont des peccadilles à côté du gaspi général des fonds publiques.

Ce que j'ai compris, c'est encore un bouquin de 2 enquêteurs qui vont s'en mettre plein les fouilles à quelques semaines d'élection, bienvenue pour la zizanie à venir.

 

Si j'ai bien compris des cabinets ultra libéraux font prendre au gouvernement des décisions qui favorisent le système ultra libéral car nos gouvernants sont incapables de s'organiser ? Ca sert à quoi de voter alors??

La verrue de cabinets conseil  grossit  d'année en année car ils ont trouvée une poule aux d'or qui paie bien avec notre gouvernement Macron.

Merci aux deux enquêteurs qui ont fait un excellent travail, surtout dérangeant pour une brochette de profiteurs politiques.

Il n'est jamais trop tard surtout à quelques semaines des élections.

Comme contribuable,  ce détournement des compétences  me donne la nausée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 5 878 messages
Forumeur vétéran‚ 75ans‚
Posté(e)
il y a 17 minutes, MASSOT a dit :

Si j'ai bien compris des cabinets ultra libéraux font prendre au gouvernement des décisions qui favorisent le système ultra libéral car nos gouvernants sont incapables de s'organiser ? Ca sert à quoi de voter alors??

La verrue de cabinets conseil  grossit  d'année en année car ils ont trouvée une poule aux d'or qui paie bien avec notre gouvernement Macron.

Merci aux deux enquêteurs qui ont fait un excellent travail, surtout dérangeant pour une brochette de profiteurs politiques.

Il n'est jamais trop tard surtout à quelques semaines des élections.

Comme contribuable,  ce détournement des compétences  me donne la nausée.

La vraie verrue, c'est notre système de service public, bouffeur de fonds publics qui ne marche pas, avec des syndicats véreux, où, FO pour ne citer qu'eux enseigne aux agents la bonne pratique de l'arrêt maladie et du droit de retrait.

Notre système libéral, permet au secteur marchand de financer notre système social, tout en finançant les services publics. Rien qu'en prestation sociale ( hors retraite ), il est supérieur au PIB Argentin. Mais ça, tu t'en branles ! 

Pour ton info dogmatiquement coincé du bulbe, quand un salarié reçoit 1 000 euros, ses charges sociales + assurance pour bosser, il lui reste environ 750 €, mais son patron où sa boite doit débourser 1 500 € pour lui verser ses 1 000 €, tant les charges contraintes sont énormes sur salaire. C'est seulement après que le patron fera fonctionner sa boite.

Alors rêve pas, où va dans un pays démocratique comme la Corée du Nord où quelques pays Sud Américains cher à Mélanchon.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
MASSOT Membre 4 049 messages
Maitre des forums‚ 59ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Scrongneugneu a dit :

La vraie verrue, c'est notre système de service public, bouffeur de fonds publics qui ne marche pas, avec des syndicats véreux, où, FO pour ne citer qu'eux enseigne aux agents la bonne pratique de l'arrêt maladie et du droit de retrait.

Notre système libéral, permet au secteur marchand de financer notre système social, tout en finançant les services publics. Rien qu'en prestation sociale ( hors retraite ), il est supérieur au PIB Argentin. Mais ça, tu t'en branles ! 

Pour ton info dogmatiquement coincé du bulbe, quand un salarié reçoit 1 000 euros, ses charges sociales + assurance pour bosser, il lui reste environ 750 €, mais son patron où sa boite doit débourser 1 500 € pour lui verser ses 1 000 €, tant les charges contraintes sont énormes sur salaire. C'est seulement après que le patron fera fonctionner sa boite.

Alors rêve pas, où va dans un pays démocratique comme la Corée du Nord où quelques pays Sud Américains cher à Mélanchon.

Vous avez raison  concernant les charges qui pèsent sur les PME mais qui en décident ? NOS CHERS POLITICIENS

Les intercommunalités invisibles aux administrés ainsi que les régions devraient êtres supprimés par mesure d'économie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 5 878 messages
Forumeur vétéran‚ 75ans‚
Posté(e)
il y a 36 minutes, MASSOT a dit :

Vous avez raison  concernant les charges qui pèsent sur les PME mais qui en décident ? NOS CHERS POLITICIENS

Les intercommunalités invisibles aux administrés ainsi que les régions devraient êtres supprimés par mesure d'économie.

Rappel toi aussi que Sarko ( désolé de reparler de lui, mais c'est un fait politique ) voulait monter d'1 cran tout le mille feuille administratif, en supprimant les communes pour être au niveau des Cantons. Rajouter des Cantons dans les zones peuplées, ce qui aurait conduit à environ un nombre de "nouvelle commune" à 4 200, regrouper des départements en département moins nombreux, puis une douzaine de Région. De 500 000 élus, cela aurait ramené à environ 270 000. Mais il parlait aussi de supprimer le Sénat. Scandale général, même dans son camp...marche arrière toute.

Hollande en 2013 a fait rassembler des Cantons pour les ramener de 4 000 à 2 000 environ, créer de grande Régions ( 13 ), sans compter le mic-mac des Communautés de Communes et l'élection à 2 têtes des département ( 1 homme, 1 femme ).

Macron a voulu réduire le nombre de parlementaires Sénat et Assemblée en proposant un Congrès les réunissant tous, avec une majorité à 2/3 pour modifier la Constitution. Boycott de LFI, RN et quelques autres...Marche arrière toute.

Résultat ? Toujours autant d'élus qui veulent leur part de pouvoir = bordel général ??!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×