Science : pourra-t-on un jour vivre jusqu'à 400 ans ?

il y a 28 minutes, hybridex a dit :

svt ici veut dire souvent mais on ne devrait jamais utiliser ce genre de facilité dans les posts. C'est interdit par les CGU,

  Révéler le contenu masqué

Les Conditions Générales d'Utilisation

 

une abréviation pour un seul mot? deux syllabes?  je ne sais pas si c'est une bonne idée de transformer le français en langue sémitique.

il y a 14 minutes, korvo a dit :

 

 

étant donné que j'ai encore en mémoire une partie de ma vie il y a 30 ans, je n'en suis pas sûr, je peux même avancer que la différence entre mon moi il y a 30 ans et mon moi actuel, est presque la même que la différence entre moi et toi.

 

Et pourtant tu te trompe , notre corps garde en mémoire et stoque toute l'information de ce que tu a vécu , même si tu n'en ai pas conscient . Tu confond évolution , adaptation avec  différence  . 

il y a 4 minutes, Zéno a dit :

Et pourtant tu te trompe ,

Ah bon? pourtant j'essaie de ne pas me tromper en évitant d'avoir un avis tranché sur le sujet.

voici une nouvelle de Daniel Dennett lue par Mr Phi :

il y a 8 minutes, korvo a dit :

Ah bon? pourtant j'essaie de ne pas me tromper en évitant d'avoir un avis tranché sur le sujet.

voici une nouvelle de Daniel Dennett lue par Mr Phi :

 

 

Attend , la question est une problématique scientifique pure , concrète , physique , matérielle , et tu me donne des arguments philosophiques ... la philosophie est la science de l'esprit , pas de la matière.

il y a 4 minutes, Zéno a dit :

Attend , tu pose une problématique scientifique pure , concrète , physique , matérielle , et tu me donne des arguments philosophiques ...

Eh oui, sans la philosophie la science n'est que des chiffres et des équations, ce n'est pas par hasard que les physiciens s’intéressent à la philosophie et font recours pour expliquer leurs théories.

Citation

la philosophie est la science de l'esprit , pas de la matière.

Non, une branche de philosophie est la "science" de l'esprit.

il y a 5 minutes, korvo a dit :

Eh oui, sans la philosophie la science n'est que des chiffres et des équations, ce n'est pas par hasard que les physiciens s’intéressent à la philosophie et font recours pour expliquer leurs théories.

Chacun fait ce qu'il veut , moi j'estime qu'il y'a une différence entre science pure et philosophie , ce sont deux disciplines totalement distinctes et différentes , tu ne pourra jamais démontrer ou confirmer quoi que ce soit de concret avec de la philosophie . La philo est faite pour donner un sens aux choses , pas pour les démontrer .

Il y a 2 heures, soisig a dit :

parce qu'on ne peut chercher plusieurs choses en même temps ? Si c'était le cas, nous n'aurions guerre évolué.

Oui mais allonger la vie ne sert à rien, puisqu'il y a toujours des gens qui meurent de maladie (cancer, virus, sida ....).

Les priorités sont là, pas a rallonger la vie.

il y a une heure, hybridex a dit :

Euh non la compétition, les rivalités oui mais quand on va jusqu'à la guerre réelle non

C'est quoi la guerre réelle ?

Nos deux guerres mondiales ont contribué à toutes sortes d'avancées.

Médecines, industries, Sciences, etc...

il y a 3 minutes, italove a dit :

Oui mais allonger la vie ne sert à rien, puisqu'il y a toujours des gens qui meurent de maladie (cancer, virus, sida ....).

Les priorités sont là, pas a rallonger la vie.

il y a des tas de maladies qui ne tuent plus, alors qu'elles tuaient systématiquement avant, ce qui a favorisé le rallongement de l'espérance de vie. Estimes tu que ça ne servait à rien de travailler à trouver des remèdes contre ces maladies ? Et pourtant, tu profites aussi de ce rallongement de la vie. 

Il y a 4 heures, korvo a dit :

Oui d'espérance de vie, j'ai pas dit le contraire, sauf que ça n'a rien avoir avec la longévité.

Quand on invente des abréviations on me dit jamais rien, je suis toujours le dernier informé, ça veut dire quoi "svt" s'il te plait?

et "korvo" ça veut dire quoi ?

Il y a 2 heures, italove a dit :

Oui mais allonger la vie ne sert à rien, puisqu'il y a toujours des gens qui meurent de maladie (cancer, virus, sida ....).

Les priorités sont là, pas a rallonger la vie.

Certes les priorités sont là mais plus on éradique les cancers plus on allonge l'espérance de vie  et la vie.

Il y a 2 heures, soisig a dit :

il y a des tas de maladies qui ne tuent plus, alors qu'elles tuaient systématiquement avant, ce qui a favorisé le rallongement de l'espérance de vie. Estimes tu que ça ne servait à rien de travailler à trouver des remèdes contre ces maladies ? Et pourtant, tu profites aussi de ce rallongement de la vie. 

Oui mais vivre pour être gâteux ou se faire caca dessus n'est pas un progrès. SI on a pluss "de maladie d'Alzheimer" aujourd'hui qu'il y a 50 ou 100 ans c'est parce que la plupart des gens vit de plus en plus longtemps.

Il y a 3 heures, korvo a dit :

Tu extrapoles à partir de ce malheureux graphique? lorsqu'on a découvert l'Australie est ce que les aborigènes étaient tous des jeunes?

Il faut que tu mettes à jours tes informations, parce qu'ils datent du 19e, l'époque ou on croyait encore que la préhistoire tue les hommes prématurément, depuis, plusieurs disciplines (paléodémographie, paléoanthropologie, ethnographie, paléopathologie ...) ont tous prouvé le contraire, mais ça reste toujours dans l'esprit des gens et surtout des journaleux qui ne cessent de répéter le même refrain à chaque occasion.

 

étant donné que j'ai encore en mémoire une partie de ma vie il y a 30 ans, je n'en suis pas sûr, je peux même avancer que la différence entre mon moi il y a 30 ans et mon moi actuel, est presque la même que la différence entre moi et toi.

 

Mon graphique est récent et ne préjuge en rien des âges de décès au paléolithique, ils montrent juste qu'on meurt plus vieux en 2015 qu'en 1950 et que ça ne concerne pas uniquement une diminution de la mortalité en bas âge

Il y a 3 heures, Plouj a dit :

C'est quoi la guerre réelle ?

Nos deux guerres mondiales ont contribué à toutes sortes d'avancées.

Médecines, industries, Sciences, etc...

les morts en sont vachements heureux ...

il y a 52 minutes, jimetpam a dit :

 SI on a pluss "de maladie d'Alzheimer" aujourd'hui qu'il y a 50 ou 100 ans c'est parce que la plupart des gens vit de plus en plus longtemps.

ben oui, et un jour un traitement sera trouvé, maintenant qu'on l'a identifiée. 

vivre 400  ans je signe de suite !!!

il y a 3 minutes, hybridex a dit :

Mon graphique est récent et ne préjuge en rien des âges de décès au paléolithique, ils montrent juste qu'on meurt plus vieux en 2015 qu'en 1950 et que ça ne concerne pas uniquement une diminution de la mortalité en bas âge

En tout cas notre longévité est stable, et ce n'est pas notre état de connaissance actuel qui va changer quelque chose, on peut espérer avec une compréhension plus complète de la cellule et des percées futures en nanotechnologies augmenter un petit peu notre longévité, on peut arriver dans des cas exceptionnels et avec beaucoup de chance à 150 ans, mais parler de 200 et 400 ans c'est pour moi de l'ignorance et de la désinformation.

il y a 3 minutes, boeingue a dit :

les morts en sont vachements heureux ...

Meuh non !

En attendant je n'ai pas obtenu de réponse

il y a une heure, jimetpam a dit :

et "korvo" ça veut dire quoi ?

C'est le nom d'un personnage de dessins animés

il y a 1 minute, boeingue a dit :

vivre 400  ans je signe de suite !!!

ça se fera progressivement. L'espérance de vie a augmenté progressivement, et il ne me semble pas que les gens décident de ne pas dépasser 50 ans, sous prétexte que ça ne sert à rien de vivre plus longtemps 

Le 13/02/2022 à 12:05, Répy a dit :

Quand on fait des recherches généalogiques on ne trouve pas que les gens de 40 ans étaient des vieillards !

On confond espérance de vie à la naissance et l'âge de décès des adultes.

La mortalité infantile était très grande. En revanche un adulte pouvait très bien mourir à 80 ans. Certes il n'avait plus beaucoup de dents mais il était vivant avant de mourir d'une grosse bronchite ou d'un "mauvails mal" (= cancer).

Les femmes en revanche vivaient moins longtemps que les hommes en raison des problèmes d'accouchement complexe ou de fièvres puerpérales.

Le célèbre chimiste Chevreul est mort à 103 ans (découverte des corps gras et des relations entre les couleurs pour les tapisseries des Gobelins).

Mais les exemples étaient plus rares qu'aujourd'hui.

La durée de vie est régit, d'une part par l'hérédité et la longueur des télomères (terminaison de l'ADN) mais aussi par les modes de vie (tabac, alcool, inactivité physique, accidents, etc. mais 130 ans parait une limite ultime.