à l’instant, metal guru a dit :

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

et dans mon cas passé la nuit au poste!

Pour attentat à la pudeur ?

Repéré sur une barricade, tu te répète Metal! Dire que j'étais dans le parti de Michel Rocard!

« Calmez-vous, madame, ça va bien se passer » : l’opposition étrille « l’agressivité » de Gérald Darmanin envers Apolline de Malherbe

Au cours d’une émission sur BFM-TV et RMC, le ministre de l’intérieur s’est emporté contre la journaliste Apolline de Malherbe, provoquant de nombreuses critiques, jusqu’à l’Assemblée nationale.

« Agressivité déplacée », « mépris macroniste », « sexisme crasse »… A deux mois de l’élection présidentielle, l’opposition s’en est prise au ministre de l’intérieur, Gérald Darmanin, mardi 8 février, après l’échange tendu qu’il a eu le matin même avec la journaliste de BFM-TV et RMC, Apolline de Malherbe.

Tout est parti d’une question de cette dernière qui demandait dans sa matinale à M. Darmanin si l’exécutif ne s’était pas « réveillé un peu tard », avec l’annonce par Emmanuel Macron d’une loi sur la sécurité intérieure dans les derniers mois du quinquennat, alors que les chiffres de 2021 montrent une hausse des atteintes aux personnes. « J’ai regardé votre logo, je pensais qu’on était sur CNews mais, en fait, on est bien sur BFM », a d’abord ironisé Gérald Darmanin, avant de critiquer une « présentation très rapide et un peu populiste », insistant sur la baisse des atteintes aux biens.

"Je vous demande pardon ?": l’échange très tendu entre Gérald Darmanin et

« Non, mais ne vous vexez pas, calmez-vous, madame, ça va bien se passer », a enchaîné le ministre alors que la journaliste protestait en considérant que ce n’était « pas une réponse » mais « presque une offense ». Disant en avoir « marre des discours populistes toute la journée », M. Darmanin lui a reproché de « ne pas évoquer la baisse des [actes commis contre les] biens », une « présentation fallacieuse », selon lui, qui fait qu’« une partie des médias » sont « responsables » de « l’augmentation générale et continue des populismes depuis de très nombreuses années ». Tout en concédant toutefois qu’« il y a des augmentations très fortes d’atteintes contre les personnes ».

La candidate du RN, Marine Le Pen, a immédiatement réagi sur Twitter : « Manifestement, G. Darmanin n’assume pas le lourd échec de sa politique et y répond par une agressivité déplacée ». « Confronté au naufrage abyssal de la politique sécuritaire d’Emmanuel Macron, son ministre perd son sang-froid avec Apolline de Malherbe », a abondé Eric Zemmour.

Le compte Pécresse2022, soutien de la candidate LR, a préféré l’ironie : « Ne parlez surtout pas de l’explosion des violences et des agressions à Gérald Darmanin et de l’échec d’Emmanuel Macron en matière de sécurité, il paraît qu’ils sont très susceptibles ! » Le parti LR a vu dans la séquence la preuve du « mépris macroniste épisode 852 » et dénoncé le fait que « pour écarter toute critique de son triste bilan, Gérald Darmanin vous colle l’étiquette de populiste ».

A gauche, le secrétaire national d’Europe Ecologie-Les Verts, Julien Bayou, a dénoncé le « sexisme crasse » du ministre, qui ne fait pas « oublier la pertinence de la remarque de la journaliste : oui, le gouvernement a échoué ou renoncé sur la sécurité des personnes et,

en particulier, des femmes »

https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/02/08/echanges-tendus-entre-gerald-darmanin-et-la-journaliste-apolline-de-malherbe-l-opposition-etrille-l-agressivite-du-ministre_6112837_6059010.html

il y a 40 minutes, dede 2b a dit :

Encore une qui va rejoindre Bourdin, Darmanin va faire le nécessaire il as les clés de la DGSI et donc des employeurs des journaliste!

Darmanin est un LR défenseur de la manif pour tous, donc proche de l'extrème droite!

Un pote de Toubon, cumuleur comme lui des salaires et indemnités d'élus!

La méthode est connue pour écarter, on a vu avec Bourdin!

On n'aurait pas écarté Boudin tu aurais poussé une gueulante.

Darmanin un proche de l'extrême droite, sans blague !

il y a 39 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui, mais je doute qu'un journaliste s'adresserait de la sorte à Poutine comme quoi on n'est pas dans un gouvernement autoritaire comme le dit philo !

C'est pas le président, aurais-tu des exemples ou Macron aurait été malmené par un journaliste depuis qu'il est président ? Et il ne s'agit pas de la journaliste qui manque de respect à Darmanin mais le contraire !

Sinon voilà 5 années de Macron sous le signe de la surveillance et de la censure :

https://www.laquadrature.net/2022/02/03/emmanuel-macron-cinq-annees-de-surveillance-et-de-censure/

il y a 34 minutes, metal guru a dit :

Il y a des tas de personnes qui parlent de dictature en France, je ne pense pas que dans une dictature un journaliste ( femme en plus ) pourrait parler comme ça à un ministre de l'intérieur et continuer à bosser le lendemain !

Bien-sur on pourra toujours faire pire, quand ici certains parlent de ce gouvernement comme particulièrement autoritaire de surveillance, censure, d'autres répondront c'est pas la Corée du Nord et ils ont raison, mais faut-il pour autant accepter les dérives qui frôle de plus en plus avec une certaine forme de totalitarisme  ?

il y a 32 minutes, dede 2b a dit :

Encore une qui va rejoindre Bourdin, Darmanin va faire le nécessaire il as les clés de la DGSI et donc des employeurs des journaliste!

Darmanin est un LR défenseur de la manif pour tous, donc proche de l'extrème droite!

Un pote de Toubon, cumuleur comme lui des salaires et indemnités d'élus!

La méthode est connue pour écarter, on a vu avec Bourdin!

Beaucoup soutenaient la manif pour tous sans être d'extrême droite pour autant à mon avis, si demain j'ai le choix entre Macron vs Mélenchon ou Zemmour vs Mélenchon je ne choisirais Macron dans aucun des cas et je suis donc d'extrême quoi ? Gauche ou droite ?

il y a 29 minutes, Constantinople a dit :

doit on comprendre que seul c news ne cire pas les pompes de la macronie ? Une simple question est du populisme maintenant ?  En plus d'être d'une arrogance folle, il sous entends que les tentatives de meurtres et agressions violentes sont à considérer de la même manière que les atteintes au biens.

La vie sous Macron devient irrespirable.

Elle devient ? Non elle est !

il y a 19 minutes, LulzLamo a dit :

C'est pas le président, aurais-tu des exemples ou Macron aurait été malmené par un journaliste depuis qu'il est président ? Et il ne s'agit pas de la journaliste qui manque de respect à Darmanin mais le contraire !

Sinon voilà 5 années de Macron sous le signe de la surveillance et de la censure :

https://www.laquadrature.net/2022/02/03/emmanuel-macron-cinq-annees-de-surveillance-et-de-censure/

Bien-sur on pourra toujours faire pire, quand ici certains parlent de ce gouvernement comme particulièrement autoritaire de surveillance, censure, d'autres répondront c'est pas la Corée du Nord et ils ont raison, mais faut-il pour autant accepter les dérives qui frôle de plus en plus avec une certaine forme de totalitarisme  ?

Beaucoup soutenaient la manif pour tous sans être d'extrême droite pour autant à mon avis, si demain j'ai le choix entre Macron vs Mélenchon ou Zemmour vs Mélenchon je ne choisirais Macron dans aucun des cas et je suis donc d'extrême quoi ? Gauche ou droite ?

Elle devient ? Non elle est !

Je ne prends pas vraiment position sur Darmanin et la journaliste, laquelle quand même ne le laissait pas le ministre lui répondre.

Je disais simplement en réponse à Philo, qui si on vivait réellement sous un gouvernement autoritaire comme il le dit, ce clash n'aurait pas existé parce que la journaliste n'aurait jamais osé poser cette question à un ministre sous cette forme relativement agressive.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

On n'aurait pas écarté Boudin tu aurais poussé une gueulante.

Darmanin un proche de l'extrême droite, sans blague !

Bah non j'adorais son émission et son système socratique des questions, comme moi sur ce forum!

Bourdin est surement de gauche pas de droite, mais il le laisse rarement transparaitre!

il y a 35 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne prends pas vraiment position sur Darmanin et la journaliste, laquelle quand même ne le laissait pas le ministre lui répondre.

C'est le style de cette émission, provoquer l'invité là où çà fait mal!

il y a 48 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne prends pas vraiment position sur Darmanin et la journaliste, laquelle quand même ne le laissait pas le ministre lui répondre.

Je disais simplement en réponse à Philo, qui si on vivait réellement sous un gouvernement autoritaire comme il le dit, ce clash n'aurait pas existé parce que la journaliste n'aurait jamais osé poser cette question à un ministre sous cette forme relativement agressive.

Les propos de Darmanin sont inadmissible, misogyne, abject

il y a une heure, LulzLamo a dit :

d'autres répondront c'est pas la Corée du Nord et ils ont raison,

C'est surtout que c'est pas une dictature !

il y a 32 minutes, italove a dit :

Les propos de Darmanin sont inadmissible, misogyne, abject

Pour moi se sont les propos de Zemmour qui sont abjects, misogynes et inadmissibles !

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Pour moi se sont les propos de Zemmour qui sont abjects, misogynes et inadmissibles !

il est pas dans l'émission Zemmour !

il y a 5 minutes, lolo72 a dit :

il est pas dans l'émission Zemmour !

Il existe une émission "Zemmour" ?

il y a 43 minutes, italove a dit :

Les propos de Darmanin sont inadmissible, misogyne, abject

Je n'irais pas jusque là mais c'est qu'il a du mal à reconnaître ses échecs tout comme les autres du gouvernement. 

Il y a 16 heures, Pensée philo a dit :

C'est un gouvernement autoritaire qui n'accepte pas la critique.

Ben voyons ! Les journalistes, ne cherchent que la polémique ( ça se voit très bien dans leurs infos ), mais cherchent surtout à faire la pluie et le beau temps, en prenant une forme de pouvoir, pour aiguiller le peuple dans le sens qui leur convient le mieux. Par ailleurs, ils passent en boucle, toute info permettant à des inconnus de s'exprimer ( voir l'affaire des EHPAD, où, comme par un heureux hasard, des anciens salariés, même des licenciés s'expriment pour faire monter la mayonnaise ) et la pub du "convoi des libertés", qui au nom de cette belle phrase veulent bloquer Paris, en privant de liberté les citadins.

Si ça, c'est pas des fouteurs de pagailles, pour faire du chiffre...et ça "marche" pour eux...

Ce matin c'était Ruffin, une autre tenue dans les discussion, pourtant Apolline à tentée de le piéger comme c'est le cas dans cette émission!

Il y a 19 heures, Anatole1949 a dit :

Pour moi se sont les propos de Zemmour qui sont abjects, misogynes et inadmissibles !

C'est ton droit, moi je trouve enfin qu'un candidat qui dit ce que beaucoup de français pensent, est un candidat qui peut faire bouger les choses, mais ça ne reste que mon avis.

il y a 7 minutes, italove a dit :

C'est ton droit, moi je trouve enfin qu'un candidat qui dit ce que beaucoup de français pensent, est un candidat qui peut faire bouger les choses, mais ça ne reste que mon avis.

Tout les candidats disent ce que beaucoup de Français pensent, en ce moment c'est le pouvoir d'achat, et c'est pas un leitmotiv de l'extrème droite, normal, çà supposerais qu'ils sont contre les patrons arnaqueurs!

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

Tout les candidats disent ce que beaucoup de Français pensent, en ce moment c'est le pouvoir d'achat, et c'est pas un leitmotiv de l'extrème droite, normal, çà supposerais qu'ils sont contre les patrons arnaqueurs!

Je ne vote pas extrêmes, de droite ou de gauche, je ne pense pas que les patrons sont des arnaqueurs.

à l’instant, italove a dit :

Je ne vote pas extrêmes, de droite ou de gauche, je ne pense pas que les patrons sont des arnaqueurs.

Ne genéralise pas! Les profits maximum quand on demande à l'état des milliards car des difficultés, c'est de l'arnaque!

https://www.oxfamfrance.org/communiques-de-presse/cac40-des-profits-sans-lendemain-nouveau-rapport-doxfam/

https://www.lefigaro.fr/societes/flambee-historique-des-profits-des-geants-du-cac-40-20210805

Il y a 1 heure, italove a dit :

C'est ton droit, moi je trouve enfin qu'un candidat qui dit ce que beaucoup de français pensent, est un candidat qui peut faire bouger les choses, mais ça ne reste que mon avis.

Tous les politiciens extrémistes essayent de traduire les pensées noire de certains en particulier celles des bas du front.

Entre la pensée de certains et la réalité politique, il y a une différence notable et beaucoup l'oublie, les gens ont cru en Hitler, en Mussolini, en Staline et même en Pétain (encore aujourd'hui avec un certain Z...)

"Beaucoup de français", cela ne veut pas dire la majorité des français !

il y a 26 minutes, Anatole1949 a dit :

Tous les politiciens extrémistes essayent de traduire les pensées noire de certains en particulier celles des bas du front.

Entre la pensée de certains et la réalité politique, il y a une différence notable et beaucoup l'oublie, les gens ont cru en Hitler, en Mussolini, en Staline et même en Pétain (encore aujourd'hui avec un certain Z...)

"Beaucoup de français", cela ne veut pas dire la majorité des français !

Comme beaucoup de Belge................pas tous mais presque