Loire-Atlantique : frappé pour avoir refusé de donner une cigarette (qu’il n’avait pas), un jeune déficient visuel à vie

Tout à fait, l'islam est une race.

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Source

oui , et quelle est la question qu'on en débatte ?

il y a 5 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

l y a encore une loi en France, l'incitation à la haine raciale est condamnable.

Est ce qu'il incite à la haine plus que Zemmour? je crois pas.

Et pourtant Zemmour risque de devenir votre président de la république.

Constantinople est sur le forum depuis 10 ans, il n'a jamais été viré.

il y a 22 minutes, Ximène a dit :

oui , et quelle est la question qu'on en débatte ?

Sauf erreur de ma part, ForumFr ne fonctionne pas sur le mode Questions/Réponses, comme Yahoo Q/R

La plupart des topics ne consistent pas en des questions.

Que ceux qui sont "froissés" par les topics de Constantinople aillent voir ailleurs, dans la mesure où les topics incriminés ne sont pas en contravention avec les CGU.

Les faits divers et débats de société font partie des sujets qui peuvent intéresser les membres et je ne crois pas, sauf nouvelle erreur de ma part, que Constantinople soit l'incarnation du Diable.

Je suis pour ma part davantage choqué par l'humour débile et cruel sur des gens décédés que par les topics de faits divers que je me contente d'ignorer.

N'empêche que s'il avait eut des cigarettes sur lui, tout cela ne serait pas arrivé.

- Ceci était une message de la SEITA - 

il y a 14 minutes, Auger a dit :

 je ne crois pas, sauf nouvelle erreur de ma part, que Constantinople soit l'incarnation du Diable.

Si quand même, c'est le diable en personne, MAIS, il a le droit de poster ce qu'il veut.

il y a 5 minutes, VladB a dit :

N'empêche que s'il avait eut des cigarettes sur lui, tout cela ne serait pas arrivé.

- Ceci était une message de la SEITA - 

Un bon exemple, @Auger !

il y a 3 minutes, korvo a dit :

Si quand même, c'est le diable en personne, MAIS, il a le droit de poster ce qu'il veut.

Sheitan ? Brrrrrrrrrrrrrr 

il y a 10 minutes, Winston84 a dit :

Un bon exemple, @Auger !

Je me déteste moi-même pour ce message :

il y a 2 minutes, Auger a dit :

Je me déteste moi-même pour ce message :

Honte à toi, en effet. Les flammes de l'enfer t'attendent. 

il y a 33 minutes, Auger a dit :

Je suis pour ma part davantage choqué par l'humour débile et cruel sur des gens décédés que par les topics de faits divers que je me contente d'ignorer.

Tiens, mon plus grand fan est de retour !

Et il m'ignore en faisant référence à mes œuvres. Quel chou ! 

il y a 57 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Tu as lu ce que j'ai écrit? J'ai juste dit qu'on devrait faire un sujet unique pour les fait divers. On pourrait appeler ça "fait divers violents". Allez, pour faire plaisir à l'auteur du sujet, on pourrait même l'intituler "fait divers violents commis majoritairement par des musulmans". Il y a encore une loi en France, l'incitation à la haine raciale est condamnable.

Bon là ce qui choque c'est surtout le fait que l'ordure qui l'a agressé ne se voit que menacer par du sursit par le procureur. Si je retiens un élément du présent sujet c'est le laxisme coupable de la justice et ce n'est hélas pas le seul exemple.

il y a 7 minutes, uno a dit :

Si je retiens un élément du présent sujet c'est le laxisme coupable de la justice

Le jugement n'a pas encore été prononcé.

il y a 19 minutes, Panem&Circenses a dit :

Le jugement n'a pas encore été prononcé.

On garde espoir pour une punition digne de ce nom, mais lorsqu'on a un procureur qui réussit à ne préconiser que du sursit c'est déjà qu'il y a un gros problème. Pour le reste des exemples de jugements laxistes avec des multirécidivistes relâcher en boucle dans la nature ce n'est pas cela qui manque pour démontrer le laxisme coupable très présent dans la justice française.

Le débat @Ximène c'est : 

Citation

De son côté, la procureure, Mathilde Defretin, a regretté d’une part que le prévenu, déjà condamné à trois reprises depuis 2018, n’ait pas donné de ses nouvelles et d’autre part qu’il ne démordait pas de son innocence.

Constatant qu’il avait ce jour-là « besoin de déverser son agressivité », elle a requis huit mois de prison avec sursis probatoire, à son encontre.

N'est ce pas trop sévère 8 mois avec sursis pour un multi récidiviste qui ment et ne se présente même pas au tribunal simplement pour un tabassage auy sol entrainant une déficience à vie d'un passant ?

Je trouve que Mathilde Defretin est un trop dure. "Besoin de deverser son agressivité"

Il y a 10 heures, CAL26 a dit :

 

C'est pourquoi j'arobase l'administrateur : les cgu peuvent éventuellement évoluer.

Personnellement je suis plus gêné par des sujets qui sont posé là sans présentation , sans problématique, sans réel sujet de discussion que part des critiques qui n'empêchent pas la participation respectueuse à un sujet.

Donc hormis dans l'asile qui doit rester un jeu, pourquoi les cgu ne pourrait pas réclamer que les sujets créés soit de vrais sujets de discussions lancées par l'auteur ,

Oui j’suis d’accord, un sujet juste copier coller d’un fait divers sans avoir une seule phrase d’introduction ou de questionnement pour ouvrir un débat, des fois sur un fait divers d’il y a 6 mois, je  vois pas l’intérêt. J’ai déjà fait la remarque et même caricaturé en faisant exprès juste après un sujet sur un fait divers d’il y a 2 ans et des brouettes. 
D’ailleurs souvent ces sujets restes vides avec juste 1 message. Mais quel est l’intérêt de l’auteur d’ouvrir de tel sujet ?

Il y a 9 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Donc j'ai le droit d'ouvrir tout un tas de sujet issus de fait divers? Intéressant. Je vais pouvoir noyer le forum, ça risque d'être intéressant.

C’est clairement ce qui arrive déjà, avec tout a tour certains membres qui créent dans la foulée 10 sujets avec des fais divers différents comme s’ils avaient un quota à faire.

Il y a 10 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Nous avons donc un type qui vient tous les jours, ouvre des faits divers, exactement toujours les mêmes, et sans aucune volonté quelconque de discuter de quoi que ce soit. Ma foi. Sans compter que le bonhomme a bien tenu je ne sais pas combien de message raciste et xénophobe, mais bon, c'est pas grave.

Oh mais y’a pas que les fais divers genre agression, mais tous les trucs à la con aussi. On n’est pas chez Morandini. En plus la plupart de ces sujets les gens le posent et ne participent même pas, même pas un premier message autre qu’un copier coller d’un article sans intérêt.

Il y a 9 heures, Auger a dit :

Sauf erreur de ma part, ForumFr ne fonctionne pas sur le mode Questions/Réponses, comme Yahoo Q/R

Et pourtant on en a des trucs à la con comme ça du genre « quel film pour la st valentin » et rien de plus et l’auteur ne poste plus dans le sujet (et je suppose ne le lit même pas. Mais putain c’est quoi l’intérêt ?

il y a 27 minutes, Jim69 a dit :

Mais quel est l’intérêt de l’auteur d’ouvrir de tel sujet ?

L'intérêt est simple, on est à 3 mois des élections. 

il y a 13 minutes, titenath a dit :

L'intérêt est simple, on est à 3 mois des élections. 

 

Je parlais pas que de l’intérêt des topics sécuritaires mais d’aussi des topics « moi j’aime les nouilles, et vous ? ». 
Mais j’avoue que ce n’était pas dit dans ce que j’ai écrit (en le relisant ).

Il y a 11 heures, CAL26 a dit :

Oui parce que créer un sujet à chaque fait divers pourrait envahir le forum. Que pense @Caez de cette tendance ?

Le sujet c'est une castagne par des abrutis qui réclament quelque chose qu'ils n'ont pas à un autre qui les envoie balader , c'est pas anodin ça et ça pourrait aussi t'arriver , c'est encore un fait d'une société avec des types de merde qui pourrissent la vie des autres , on en a partout de ceux là , alors oui ça mérite d'être relaté , t'en déplaise aussi