En définitive, en quoi et pourquoi une relation intime est désirable ?

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

ça n'a rien a voir !

( et justement en ce moment je souffre de ça, pas evident de trouver un dentiste )

Décidément, tu exiges plus d'efforts des autres pour (tenter de) te comprendre, que tu ne t'en demandes à toi-même à leur égard.

Quoi qu'il en soit, bon courage pour tes dents !

il y a 1 minute, Auger a dit :

Décidément, tu exiges plus d'efforts des autres pour (tenter de) te comprendre, que tu ne t'en demandes à toi-même à leur égard.

Quoi qu'il en soit, bon courage pour tes dents !

Ton exemple de la rage de dent n'était pas bon, tu aurais pu citer la mouche du coche ou Pascal sans plus de succes:

L’esprit de ce souverain juge du monde n’est point si indépendant qu’il ne soit sujet à être troublé par le premier tintamarre qui se fait autour de lui. Il ne faut point le bruit d’un canon pour empêcher ses pensées. Il ne faut que le bruit d’une girouette ou d’une poulie. Ne vous étonnez point, s’il ne raisonne pas bien à présent, une mouche bourdonne à ses oreilles. C’en est assez pour le rendre incapable de bon conseil. Si vous voulez qu’il puisse trouver la vérité, chassez cet animal qui tient sa raison en échec et trouble cette puissante intelligence qui gouverne les villes et les royaumes. Le plaisant dieu que voilà ! O ridicolosissim[o] heroe !

il y a 6 minutes, bouddean a dit :

Non, je crois que ce que tu veux, c'est que les gens trouvent cette réponse . 

Oui, ou encore mieux, s'ils l'ont deja qu'ils la fassent partager.

il y a 7 minutes, hell-spawn a dit :

Oui, ou encore mieux, s'ils l'ont deja qu'ils la fassent partager.

Ben je pense que c'est une erreur, tu peux mettre les gens sur la voix, mais  pas leur donner la question , sinon, la réponse n'aura plus de valeur parce que ce n'est pas la réponse qui a de la valeur, c'est le fait de se poser la question .

C'est la continuité de la théorie du  "laisser prendre " , ce que font la plupart du temps les enseignants, ils laissent l'enfant comprendre lui même, il le laisse trouver la solution, il ne lui donnent pas, parce que si tu donnes la réponse, la personne à la réponse, mais ne la comprend pas forcément , alors que si elle se la pose la question  elle même ( pour ceux qui se posent des questions) elle en comprend forcément le sens . 

il y a 8 minutes, bouddean a dit :

Ben je pense que c'est une erreur, tu peux mettre les gens sur la voix, mais  pas leur donner la question , sinon, la réponse n'aura plus de valeur parce que ce n'est pas la réponse qui a de la valeur, c'est le fait de se poser la question .

C'est la continuité de la théorie du  "laisser prendre " , ce que font la plupart du temps les enseignants, ils laissent l'enfant comprendre lui même, il le laisse trouver la solution, il ne lui donnent pas, parce que si tu donnes la réponse, la personne à la réponse, mais ne la comprend pas forcément , alors que si elle se la pose la question  elle même ( pour ceux qui se posent des questions) elle en comprend forcément le sens . 

 

Mais la réponse ne sera pas la meme pour tout le monde.

L'humain n'est pas un animal solitaire.

il y a 39 minutes, hell-spawn a dit :

Mais la réponse ne sera pas la meme pour tout le monde.

Non, c'est la question qui est la même pour tout le monde , enfin, quand tu commences à te poser des question, parce que fut un temps, je ne 'en posais pas de trop 

Il y a 2 heures, Kira a dit :

Oh non pas du tout. Le "tout" englobe tellement de choses. Qui peut supporter la jalousie, la violence, le mépris, le cocuage et j'en passe pour ne pas être seule ? 

Tu veux dire comme Céline Dion: pour que tu m'aimes encore (intermède musical)

Il y a 2 heures, Kira a dit :

Oh non pas du tout. Le "tout" englobe tellement de choses. Qui peut supporter la jalousie, la violence, le mépris, le cocuage et j'en passe pour ne pas être seule ? 

Je suis désolé de vous reprendre , le terme exact est  "cocufiage "  bonne soirée 

Donc a qualité egale il n'y a rien qui vous fait préferer une personne a une autre ?

il y a 9 minutes, G2LLOQ a dit :

Je suis désolé de vous reprendre , le terme exact est  "cocufiage "  bonne soirée 

Non non. Bonne soirée

Il y a 4 heures, Kira a dit :

Oh non pas du tout. Le "tout" englobe tellement de choses. Qui peut supporter la jalousie, la violence, le mépris, le cocuage et j'en passe pour ne pas être seule ? 

Certaines "le supportent". Voir ces femmes battues qui se sont libérées de cet ex et qui  quelques semaines ou  mois plus tard se remettent en couple avec lui. 

Il y a 5 heures, Kira a dit :

Oh non pas du tout. Le "tout" englobe tellement de choses. Qui peut supporter la jalousie, la violence, le mépris, le cocuage et j'en passe pour ne pas être seule ? 

Tu as raison, je ne pensais pas à ce "tout" là, mais vu comme ça tu as parfaitement raison.

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

Donc a qualité egale il n'y a rien qui vous fait préferer une personne a une autre ?

Le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point. 

il y a 37 minutes, jimetpam a dit :

Certaines "le supportent". Voir ces femmes battues qui se sont libérées de cet ex et qui  quelques semaines ou  mois plus tard se remettent en couple avec lui. 

On voit ce que ça a donné et qui donne encore. Penser que c'est de l'amour, c'est une bêtise sans nom 

il y a 10 minutes, Kira a dit :

On voit ce que ça a donné et qui donne encore. Penser que c'est de l'amour, c'est une bêtise sans nom 

Faut dire ça à ces femmes mais c'est pas simple.

il y a 17 minutes, lysiev a dit :

Le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point. 

Au bout de x temps "la tête doit l'emporter sur le coeur". Mais chez certain(e)s : non et ils/elles s'enfoncent.

il y a une heure, jimetpam a dit :

 

Au bout de x temps "la tête doit l'emporter sur le coeur". Mais chez certain(e)s : non et ils/elles s'enfoncent.

Oui cela éviterait bien des problèmes.

Mais hélas l'amour peut nous rendre vraiment con/conne.

Il y a 16 heures, lysiev a dit :

Oui cela éviterait bien des problèmes.

Mais hélas l'amour peut nous rendre vraiment con/conne.

L'amour est un dérèglement des hormones.

il y a 7 minutes, jimetpam a dit :

L'amour est un dérèglement des hormones.

Certains / certaines leurs hormones déraillent complètement.

Je crois qu'en amour on s'emballe un peu trop vite, que l'on réfléchi à l'instant présent, mais pas à long terme. C'est mon avis.

il y a 21 minutes, lysiev a dit :

Certains / certaines leurs hormones déraillent complètement.

Je crois qu'en amour on s'emballe un peu trop vite, que l'on réfléchi à l'instant présent, mais pas à long terme. C'est mon avis.

Bcp de gens, et encore heureux, ne feront pas "tout et n'importe quoi" par amour. Mais certain(e)s oui et ils/elles se mettent dans des situations pas enviables. ET ils/elles en sont responsables en grande partie pour ne pas dire totalement.

Le 06/02/2022 à 11:33, hell-spawn a dit :

S'il n'y avait qu'une seule raison ce serait laquelle ?

Pourquoi cette personne plutot que cette autre ( qui a pourtant autant de qualités ) ?

Qu'elle est la question dont la réponse permet de se lancer ou pas dans une relation ?

Il n'y en a pas. Le désir ne se commande pas et heureusement.