Tant que le shit

Qu'on nous dise déjà pourquoi il est impossible de supprimer totalement toutes les drogues mortelles, à qui cela rapporte le plus et pourquoi les États semblent tous complices dans le trafic international !

Il y a 14 heures, Ohissa a dit :

Ne sera pas légalisé. Il y aura une insécurité croissante en France.

Nous avons les filières d'importations, le savoir faire des cannabiculteurs in door et out door.

De redoutables vendeurs.

Il ne manque plus que de leur accorder une double immatriculation, aux registres des métiers et du commerce et l'affaire sera fumante.

Fini la guéguerre, place aux affaires. 

Et la vie sera planante...

Bonne soirée.

P - S : Nous y arriverons, ce n'est qu'une question de temps. Nous avons perdu cette guerre ( encore une ), soyons beaux joueurs.

 

Ca ne changera rien, ce sera même pire si tu légalise.

Mais comme toujours avec les matérialistes on tire d'abord et on pose les questions ensuite.

On ne peut pas empêcher les gens d'acheter ce qu'ils veulent, c'est clair et net. Là où ça me dérange, c'est qu'ils peuvent prendre le volant derrière...

Quand on sait déjà à quel point l'alcool provoque les drames sur les routes, à quel point la drogue (le cannabis en fait parti à mes yeux) multiplie le carnage sur les routes, alors je n'ose même pas imaginer ce qui se passerait si n'importe qui pouvait acheter de la beuh au bureau de tabac du coin...

Supposez que votre maman, votre fille, votre proche puisse se retrouver sur la trajectoire... Vous serez sans doute les premiers à maudire le jour où ça aura été légalisé...

Il y a 4 heures, Ohissa a dit :

Bonjour Sarande,

L'état est d'une mollesse indéniable sur ce phénomène qui date des années 80. Elle ne fera rien qui pourrait choquer les " âmes élevées " alors l'électeur s'en chargera.

Bonne journée Monsieur

Bonjour Ohissa. 

Niveau électoral je ne sais pas. Niveau médical non plus je ne suis pas qualifié pour ça. J'ai vu des types allumer un joint à 5 h du mat et rester frais pour le boulot, d'autres scotchés physiquement et socialement. Je ne sais pas. Par contre je bosse un peu avec la police (on a une convention avec eux en tant que bailleur social, on discute, on répare les portes cassées après perkiz/interpellation, leur fournit des chouf, etc) et je vois évoluer le "business" sous mes yeux. Légalisation= paix je n'y crois pas une seconde. Les flics non plus. 

Le jour où tu legalises, tout le monde se barre. CAF, assistantes sociales, et tout intervenants sociaux. Ça va péter a tout va, des méga chiées de crache-pruneaux dans certains quartiers. Ça s'est passé à Cavaillon quand ils ont fait fermer les robinets du juteux traffic

et qui payent les soins médicaux des droguées placés en psychiatrie ,  le pére Noél , non , l'ensemble des contribuables !!

la plupart des toxicomanes ont besoin de soins pour une grande partie de leur vie !!

je vous dis pas la facture !!!

mais oui légalisons   !.......

avec une classe politique tellement lache ,veule , qui n'aura jamais les couilles de faire éliminer les trafiquants ,  ça va continuer longtemps !

les services  secrets , pas seulement en Russie ,aux USA , etc  savent trés bien faire disparaitre les gens quand on le leur demande !

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Ca ne changera rien, ce sera même pire si tu légalise.

Mais comme toujours avec les matérialistes on tire d'abord et on pose les questions ensuite.

 

 

Bonjour Mr fox,

La réalité est d'ordre public et des millions de consommateurs.

Bonne journée Monsieur

il y a 18 minutes, boeingue a dit :

et qui payent les soins médicaux des droguées placés en psychiatrie ,  le pére Noél , non , l'ensemble des contribuables !!

la plupart des toxicomanes ont besoin de soins pour une grande partie de leur vie !!

je vous dis pas la facture !!!

 

mais oui légalisons   !.......

Si vous criez juste un peu plus fort ils vont perdre leurs dents.

il y a 18 minutes, boeingue a dit :

avec une classe politique tellement lache ,veule , qui n'aura jamais les couilles de faire éliminer les trafiquants ,  ça va continuer longtemps !

les services  secrets , pas seulement en Russie ,aux USA , etc  savent trés bien faire disparaitre les gens quand on le leur demande !

Oui mais en Russie comme au USA les drogués sont nombreux, comment se fait il que ça ne marche pas mieux qu'ici.?

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Qu'on nous dise déjà pourquoi il est impossible de supprimer totalement toutes les drogues mortelles, à qui cela rapporte le plus et pourquoi les États semblent tous complices dans le trafic international !

il faudrait connaitre exactement combien coute les soins médicaux pour les toxicomanes , les alcooliques , les fumeurs !!

je te dis pas le pognon que ça doit représenter !

Il y a 5 heures, new caravage a dit :

Le cannabis a une vieille histoire et a déja été vendu légalement par la France coloniale.

             En 1906 au Maroc sous protectorat français fut crée la régie Marocaine  du Tabac et du Kif qui gèrait la vente légale de ces deux substances.

           Cela a été abrogé en 1954 seulement mais le kif légal ètait plus cher et moins dosé que le kif illégal pendant toute cette période donc l'illégal se vendait mieux logiquement.

       Fin de la parenthèse historique mais la légalisation éventuelle aurait elle les mêmes effets insignifiants en France?

                         On peut s'interroger !!

                            

Bonjour New Caravage, poigne de mains

En France à une époque le chanvre était en vente libre, c'était déjà utilisé par les gaulois, tout le moyen age, la renaissance, les temps moderne, etc le chanvre était en vente libre, était aussi un médicament, en 1960 on trouvait en pharmacie des boites de 100 comprimé titrant à 99% de tetra hydrocanabinol, ça soignait très bien les migraine comme l'épilepsie.

Je me souviens au début des année 60 aller faire mon marché rue de Bussy dans le VIe à Paris, c'était aux vue de tout le monde, personne ne disait rien et le commerçant avec ça petite balance en laiton, sans compter que l'on en trouvait de toute sorte, du Népalais, de l'Afghan lui était noir par la crasse, du Libanais, le Marocain était le moins prisé, car le moins bon. Il a fallut que l'on veuille faire plaisir à ses gros cons d'amerlock, pour que le chanvre soit devenue une drogue, enfin par drogue étymologiquement ça veut dire herbes amère, médicament, dans les années 60 le café, le thé, le tabac, le maté, était considérer et classé déjà comme drogue, ce qui laisse bien à réfléchir. En cela le rapport du professeur Bernard Roques est des plus explicites.

Mais avec l'interdiction, c'est sur que le remettre en vente libre, sera pas des plus évidents, mais c'est pas une raison aussi pour continuer l'interdiction, qui est déjà des plus stupide, créant des réseaux mafieux, ainsi qu'une criminalité. Dans les années 70 le trafic de chanvre était payé moitié en argent l'autre moitié en fille pour les bordels. Pour faire plaisir aux américains on a créer une délinquance criminelle chez nous.

il y a une heure, boeingue a dit :

avec une classe politique tellement lache ,veule , qui n'aura jamais les couilles de faire éliminer les trafiquants ,  ça va continuer longtemps !

les services  secrets , pas seulement en Russie ,aux USA , etc  savent trés bien faire disparaitre les gens quand on le Bleur demande !

Bonjour Boeingue, poigne de mains

Les trafiquants ils sautent sur l'occasion de l'interdiction, les cigarette américaine furent interdite, il y eu trafic de cigarette américaine dans les années 60 , l'interdition de l'alcool créa la prohibition aux États Unis, suffit que tu interdise une chose, pour qu'immédiatement certain voyant le pognon a en tirer, créent le trafic. Interdisons les préservatif, le sucre, il y aura trafic de préservatif, de sucre, et même mieux certain vont consommer par ce qu'interdit, c'est l'interdiction qui va favoriser une consommation. 

il y a 37 minutes, boeingue a dit :

il faudrait connaitre exactement combien coute les soins médicaux pour les toxicomanes , les alcooliques , les fumeurs !!

je te dis pas le pognon que ça doit représenter !

Dans quel but ? Parce que c'est vrai ça coûte énormément.

il y a une heure, boeingue a dit :

et qui payent les soins médicaux des droguées placés en psychiatrie ,  le pére Noél , non , l'ensemble des contribuables !!

la plupart des toxicomanes ont besoin de soins pour une grande partie de leur vie !!

je vous dis pas la facture !!!

 

mais oui légalisons   !.......

C'est un cercle vicieux, puisqu'ensuite, la drogue ou la beuh te rendent dépendant, donc obligé de te fournir. Mais après... Comme le tabac, comme l'alcool... comme le café !

Donc on ne peut pas interdire aux gens de faire ce qu'ils veulent de leurs santés. Personnellement, si on peut garantir aux citoyens que les routes seront sécurisées à 100%, ça me dérangerait pas que ce soit légalisé !

Mais en attendant, les unités de police sont mobilisés pour emmerder les non vaccinés, et laisser les chauffards assassins tranquilles....

il y a 39 minutes, boeingue a dit :

il faudrait connaitre exactement combien coute les soins médicaux pour les toxicomanes , les alcooliques , les fumeurs !!

je te dis pas le pognon que ça doit représenter !

Bien pour les toxicomanes, à partir du moment que tu consomme régulièrement un simple tranquillisant, on est devenu un vrai toxicomane. Quand on regarde le nombre de médoc qui rende toxicomane, par ce que le médoc est déjà toxique par nature il n'est pas insignifiant du tout et en plus il rends dépendant. Les français sont les plus gros consommateurs européens de produit toxique, entre autre de tranquillisants.

il y a 1 minute, Badboy_ a dit :

C'est un cercle vicieux, puisqu'ensuite, la drogue ou la beuh te rendent dépendant, donc obligé de te fournir. Mais après... Comme le tabac, comme l'alcool... comme le café !

Donc on ne peut pas interdire aux gens de faire ce qu'ils veulent de leurs santés. Personnellement, si on peut garantir aux citoyens que les routes seront sécurisées à 100%, ça me dérangerait pas que ce soit légalisé !

Mais en attendant, les unités de police sont mobilisés pour emmerder les non vaccinés, et laisser les chauffards assassins tranquilles....

Le chanvre ne fournit aucune dépendance autre que psychologique,le fait de ne pas en avoir ne créer aucun trouble physiologique, alors que d'autres substance bien légale, comme l'alcool vont créer des dépendance et même des psychoses.

Il y a 5 heures, Sarande a dit :

Un état policier ou un narco-état comme les Pays Bas ? Le choix.

En France, la DCRI connait tous les organigrammes des petites organisations. Ils ont le nom de tous les dealers. La France a les moyens humains, techniques et de renseignement pour mettre fin au problème en quelques jours. Si ça perdure c'est qu'ils ont intérêt (sans vouloir faire le ceinture noire 3e dan en théorie du complot)

à laisser prospérer des essaims de délinquance, que la philosophie de gauche encore en cours ("acheter la paix sociale"), et que certains touchent du pognon de l'économie parallèle.

suffit juste de vouloir renverser la table

Ce qu'il faut c'est refaire de la politique.

Remettre en jeu les questions essentielles qui définissent notre société. Et donc dire tout ce qu'il est interdit de dire depuis le premier coup d'état mondial vers 1979 - 1980.

Dire qui nous sommes et ce que nous voulons. Arrêter la méthode soviétique du tout-tabou.

Nous avons un tissu social composé de dealers, de voleurs de scooters et de voitures, de fourgues et de chouf, de cambrioleurs. Parce qu'une proportion significative de la population n'a pas sa place en France.

C'est dû à eux et à la politique d'intégration dont le principe fondamental est de ne pas exister.

Et on ne fera pas baisser la criminalité en faisant l'économie de gérer ce sujet. Les personnes qui ne sont pas intégrées ne vont pas le devenir par un simple décret, c'est au cœur du tissu social qu'il faut agir.

Si les dealers ne peuvent plus dealer ils feront du racket et la violence explosera.

il y a 4 minutes, Mr_Fox a dit :

Ce qu'il faut c'est refaire de la politique.

Remettre en jeu les questions essentielles qui définissent notre société. Et donc dire tout ce qu'il est interdit de dire depuis le premier coup d'état mondial vers 1979 - 1980.

Dire qui nous sommes et ce que nous voulons. Arrêter la méthode soviétique du tout-tabou.

 

Nous avons un tissu social composé de dealers, de voleurs de scooters et de voitures, de fourgues et de chouf, de cambrioleurs. Parce qu'une proportion significative de la population n'a pas sa place en France.

C'est dû à eux et à la politique d'intégration dont le principe fondamental est de ne pas exister.

Et on ne fera pas baisser la criminalité en faisant l'économie de gérer ce sujet. Les personnes qui ne sont pas intégrées ne vont pas le devenir par un simple décret, c'est au cœur du tissu social qu'il faut agir.

Si les dealers ne peuvent plus dealer ils feront du racket et la violence explosera.

 

Bonjour Mr Fox, poigne de mains

Le dealer dealera toujours, il ne vendra plus de shit et après tu crois qu'ils deale que du shit, non ils deale de tout, ecstasy, crack, toute sorte de drogue de synthèses, s.t.p, heroïne, morphine, cocaïne, des drogues il y en a et ça manque pas. Il y a même des drogues qui sont utilisées par certains des services de l'état, la personne n'est pas tué à proprement parlé mais il a  essayé une drogue pour voir, son cerveau est détruit complètement, c'est devenu un légume.

il y a une heure, Ohissa a dit :

Bonjour Mr fox,

La réalité est d'ordre public et des millions de consommateurs.

Bonne journée Monsieur

Ce n'est pas uniquement une question de marché, et malheureusement seul un libéral peut penser une telle ineptie.

C'est le problème principal de nos sociétés elles sont gérées par des gens dont le reflexe pavlovien est le seul mode d'action imaginable.

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Mr Fox, poigne de mains

Le dealer dealera toujours, il ne vendra plus de shit et après tu crois qu'ils deale que du shit, non ils deale de tout, ecta

Si le shit qui constitue le gros du business est disponible au tabac du coin ça va restreindre le marché. La vision libérale n'est pas intégralement dénuée de sens. Et donc ça va causer le chomage dans les rangs des dealers.

Alors les moins bien placés dans l'organisation devront se rabattre sur d'autres activités criminelles pour vivre dont le racket, le vol avec violence, le fourgue, l'usurpation d'identité et le piratage.

Quant aux réseaux ils ne vont pas disparaitre mais diminuer, se radicaliser, devenir plus violents eux aussi.

Agir sur le business sans agir au préalable sur le tissu social c'est ce que ferait un président qui rêve d'une société à la robocop et à la gotham city.

C'est vrai ça, une bonne manière en plus pour l'état de faire rentrer du fric avec les addictions des gens, comme il le fait déjà pour l'alcool et le tabac.