Torture et viol par l armée pendant la colonisation de l Algérie

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://histoirecoloniale.net/-la-torture-.html&ved=2ahUKEwii5ejTuK_1AhXUA2MBHW05CHUQFnoECBkQAQ&usg=AOvVaw3e2jtOCZODbrOcCLx-g845

Pourquoi a t on gardé cette armée qui continue à aller commettre des exactions à l internationale, alors que la force nucléaire est assez dissuasive pour se prémunir d une attaque, et que l armée aurait dû disparaître comme le voulait De Gaulle et Chirac ? Pour le complexe militaro industriel mafieux et les marchands d armes ?

il y a 28 minutes, Billy booc a dit :

Pourquoi a t on gardé cette armée qui continue à aller commettre des exactions à l internationale, alors que la force nucléaire est assez dissuasive pour se prémunir d une attaque, et que l armée aurait dû disparaître comme le voulait De Gaulle et Chirac ? Pour le complexe militaro industriel mafieux et les marchands d armes ?

Ça serait humainement possible de ne pas raconter des conneries, comment dire, tout le temps ? 

Alors déjà je n'ai jamais entendu que De Gaulle voulait supprimer l'armée. En revanche Chirac n'a jamais voulu supprimer l'armée, il voulait une armée de métier, ce qui est largement plus cohérent. Pourquoi? 

Parce qu'une attaque nucléaire contre un ennemi pulvérise une nation complète, voire l'ensemble de l'humanité... A la limite on pourrait cibler sur quelques centaines de morts avec une petite tête nucléaire à balancer contre une armée ennemie. Sauf que... l'ennemi s'est adapté. L'ennemi aujourd'hui ce n'est pas la Russie ou la Chine, personne n'imagine sérieusement balancer une bombe atomique sur ces pays. Qui est l'ennemi d'aujourd'hui, en fait l'ennemi d'après guerre. 

Nous voici en Algérie durant la guerre contre la France... sans armée on aurait pu balancer une bombe atomique et hop, problème réglé. Bah non... parce qu'un algérien qui en a rien à foutre, un algérien qui veut l'indépendance et un algérien qui veut rester français, la bombe ne fait aucune différence: elle tue tout le monde.

Là on commence à comprendre que l'armée est indispensable pour "tenir" une région ou un pays. Il y a des salopards dans l'armée? ça alors... depuis toujours en fait... Non parce que les récits de viols, meurtres, pillages, tortures, ça rempli tous les bouquins d'Histoire. On sait par exemple que pendant la bataille d'Azincourt il a été ordonné aux anglais de tuer tous les prisonniers français, égorgés ou fracassés à coup de masse d'arme... on est en 1415. 

Si tu veux épargner les civils il y a un gros, très gros débat sur la question de la robotisation de l'armée. En effet, peu de chance qu'un robot viol ou vol qui que ce soit. Mais ça pose une question de moralité... 

Tient, aujourd'hui le troll a changé de cible : ce n'est plus la police, c'est l'armée! Quel misérable c...!

Il y a 9 heures, Gouderien a dit :

Tient, aujourd'hui le troll a changé de cible : ce n'est plus la police, c'est l'armée! Quel misérable c...!

Il en faut pour tout ses gouts

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

Il en faut pour tout ses gouts

Ou tous les dégoûts.

Il n'a jamais du faire l'armée ce faquin  !

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

Ou tous les dégoûts.

Ou ton égout qui se nourrit des potins

bonjour

soyons logique , sans armée nous somme rien . c'est malheureux à dire mais si les autres pays ont une armée et que nous n'en n'ayons pas , croyez vous que vous serez écouté sur vos revendications ?

il y à longtemps , le Pape de l'époque à voulue intervenir contre Staline .

Staline à demandé : le Pape , qui est celui là ? combien de divisions à t-il ?

( divisions militaires ) .

c'est comme si un pays n'avais de Police ?

tant que nous ne vivrons pas dans un paradis sur terre (utopie) , il faudra avoir des muscles et les montrer .

plus vous êtes fort , moins vous avez à les utiliser .c'est la triste loi de la vie de nos époques .

bonne journée

méme des pays neutres comme la Suisse , Suéde , Finlande possédent une armée !!

Le 13/01/2022 à 21:10, Crabe_fantome a dit :

Alors déjà je n'ai jamais entendu que De Gaulle voulait supprimer l'armée. En revanche Chirac n'a jamais voulu supprimer l'armée, il voulait une armée de métier, ce qui est largement plus cohérent. 

pourquoi c était mieux une armée de métier, pourtant Israël recourt aux conscrits et sans doute d autres pays, je me demande toujours pourquoi on a fait une armée de métier et fermé tant de casernes qui donnaient du boulot aux entreprises locales 

Il y a 8 heures, petirobert a dit :

pourquoi c était mieux une armée de métier, pourtant Israël recourt aux conscrits et sans doute d autres pays, je me demande toujours pourquoi on a fait une armée de métier et fermé tant de casernes qui donnaient du boulot aux entreprises locales 

Tu préfères être soigné par un médecin de métier ou un appelé à qui on apprend le triple pontage en 3 jours ? 

Même si les appelés font tourner les boulangeries locales, on préfère un médecin de métier... Idem pour tous les autres corps de métier.... Tu as ta réponse... 

Il y a 10 heures, Crabe_fantome a dit :

Tu préfères être soigné par un médecin de métier ou un appelé à qui on apprend le triple pontage en 3 jours ? 

Même si les appelés font tourner les boulangeries locales, on préfère un médecin de métier... Idem pour tous les autres corps de métier.... Tu as ta réponse... 

on aurait pu faire un mixte pour l armée. quand a  être soigné par un médecin de métier  , encore faut il en trouver , ça devient difficile .

il y a 6 minutes, petirobert a dit :

on aurait pu faire un mixte pour l armée. quand a  être soigné par un médecin de métier  , encore faut il en trouver , ça devient difficile .

http://etudiant.aujourdhui.fr/etudiant/metiers/fiche-metier/medecin-militaire.html

Un médecin militaire EST un VRAI médecin...généraliste et/ou spécialiste!

bonjour

il faut connaître le contexte et la raison .

en France , nous avons eu deux guerres mondial , l'armée de métier ne suffisait pas en effectifs pour ce genre de guerre , c'était donc une mobilisation général .

la guerre d'Indochine , c'était des engagés ou l'armée de métier .les politique ont faillies y envoyer le contingent de l'époque pour renforçer les effectifs .ils y ont renonçès .

pour la guerre d'Algérie , ce sont d'abord les engagés et l'armée de métier , les politiques y envoyèrent les contingents d'appelés de plusieurs années  suivantes ,jusqu'à la fin car , le service militaire existait encore et l''Algérie est un très grand pays , il fallais beaucoup de troupes .

bonne journée

Le 16/01/2022 à 12:19, boeingue a dit :

méme des pays neutres comme la Suisse , Suéde , Finlande possédent une armée !!

J'ai travaillé un peu en Suisse , ils allaient  faire leurs périodes annuelles , c'est sérieux , ils avaient leur arme a la maison (années 70 ) je ne sais pas aujourd'hui ; 

https://www.lorientlejour.com/article/1163047/quel-role-pour-la-russie-dans-la-crise-algerienne-.html

Historique des relations entre l'Algérie et la Fédération de Russie

 

Guerre d'Indépendance (1954-1962)

Les relations russo-algériennes se sont formées au cours de la guerre de l'Indépendance algérienne. Le 26 juin 1956, la délégation de l’Union soviétique a soutenu l’inscription de la question algérienne à l’ordre du jour du Conseil de sécurité. Seuls deux États, l'Union soviétique et l'Iran, ont voté en faveur de l'inscription de la question algérienne à l’ordre du jour¹.

L’URSS s’est résignée puis s’est lentement résolue à fournir son appui au Front de libération nationale (FLN) en raison de l’influence retardatrice du Parti communiste français (PCF). En effet, selon l’historienne russe Evgeniya Obitchkina, « Moscou restait attentif aux propos des communistes français qui se méfiaient du FLN, dont le nationalisme paraissait s’estomper devant le radicalisme musulman à l’esprit fondamentaliste, et qui se demandaient s’il n’était pas l’outil des Anglo-Saxons et de la bourgeoisie arabe »². La politique soviétique envers le FLN évolue à partir du début de 1958, pour ne pas laisser le monopole de son soutien à la Yougoslavie et à la Chine, mais cette évolution est contrariée par le retour au pouvoir du général de Gaulle, que Nikita Khrouchtchev ménage jusqu’au printemps 1960².

En novembre 1960, l'URSS fait venir des bateaux sanitaires en Algérie pour prendre en charge les blessés des mines de la ligne Morice³.

À sa formation en 1958, le Gouvernement provisoire de la République algérienne (GPRA) demande sa reconnaissance aux États du bloc communiste. L'Union soviétique ne répondit pas tout de suite à cette demande, se contentant de fournir une aide financière et de l’armement léger aux forces algériennes. Ce n'est que le 7 octobre 1960 à New York que la Russie annonce reconnaître de facto le GPRA⁴, le PCF lui ayant conseillé à plusieurs reprises de ne pas le reconnaître de jure avant la signature des accords d’Evian².

Aussi, le 19 mars 1962, le lendemain de la signature des accords d'Évian, l'Union soviétique reconnaît de jure le GPRA⁵. Le premier ambassadeur d'URSS à Alger est nommé en octobre 1962³.

Des années 1962 jusqu'à l'effondrement de l'URSS en 1991

À l'indépendance de l'Algérie, l'Union soviétique a coopéré avec l'Algérie dans le domaine militaire. Ainsi, dès le 29 octobre 1962, l'arrivée de cinq hélicoptères soviétiques en Algérie est annoncée. De même, le 14 mai suivant, l'AFP indique qu'une centaine de marins algériens vont être formé en URSS⁶.

Le 27 juin 1963, un accord est signé entre l'Algérie et l’URSS sur la question du déminage des frontières algériennes⁶.

Par décret du conseil suprême de l'URSS du 30 avril 1964 et à l'initiative du 1^re secrétaire du Comité central du Parti communiste de l'Union soviétique, président du Conseil des ministres de l'URSS Nikita Khrouchtchev, Ahmed Ben Bella est décoré du titre de héros de l'Union soviétique. L'ordre de Lénine et la médaille « Étoile d'Or » lui ont été remises⁷.

Du fait des tensions entre l'Algérie et le Maroc, les livraisons de matériels d'origine russe ont augmenté au milieu des années 1970. Ainsi l'Algérie se dote d'un réseau de détection d'origine russe en 1975 et acquiert des Mig 23 et 25 en juin 1977. À la fin des années 1970, 90 % du matériel militaire algérien est d'origine russe⁸.

La Russie a également fourni un soutien en matière d'industrie à l'Algérie. Ainsi, l'URSS a participé au développement du secteur minier en Algérie⁹. Ainsi, 35 % des contrats passés dans le domaine des mines a été conclu avec l'URSS¹⁰.

À partir de 1991

Lors d'une visite officielle du président Abdelaziz Bouteflika du 3 au 6 avril 2001, une déclaration de partenariat stratégique fut signé entre les deux pays³.

Le 3 mars 2006, le président Vladimir Poutine a déclaré – lors d'une visite à Alger – que la dette que l'Algérie envers la Russie, dans le domaine militaire, a été effacée. Elle s'élevait à 4,7 milliards de dollars³.

-------Simples infos...

"Les temps de guerre ne sont pas des temps de morale"

De Barras, directeur de la République (1795-1799).