Avez vous peur de la mort ?

il y a 5 minutes, Passiflore a dit :

 

Je vous ai dit que j'avais eu maintes occasions d'avoir cette conversation avec bon nombre de personnes, croyantes et athées.

 

 

C'est une question que souvent je me pose: serais-je prête à mourir au nom de ma foi comme tant d'huguenots l'ont fait à une certaine époque ?

 

 

Les suppôts de Satan sont partout, je vous le concède volontiers !

Satan, , vous êtes toujours au Moyen-Âge !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Satan, , vous êtes toujours au Moyen-Âge !

Vous vous êtes lu ?

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Satan, , vous êtes toujours au Moyen-Âge !

Le prince des ténèbres est intemporel et toujours à l'oeuvre.

Comme bcp de gens : oui. ET notamment la maladie handicapante qui la précède svt.

il y a 8 minutes, Passiflore a dit :

 

Le prince des ténèbres est intemporel et toujours à l'oeuvre.

A l'œuvre, surtout toi et ton délire mystique.

Qu'est -ce qui te gène dans les religions Anatole a par ton athéisme ? je ne suis pas croyant je suis athée mais je comprends ce que ressentent certains croyants lorsqu'ils prient pour leurs chères défuntes disparues j'en voit qui pleure leur enfant décédé suite à une maladie .
je comprends pour pallier leurs tristesses qu'il se réfugie tout simplement dans leur foi .
un curé c'est un humain.
un croyant c'est un humain .
qu'on il fait pour mérité tant in-humanisme    

il y a 7 minutes, loux a dit :

je comprend ce que ressentent certains croyants lorsque qu'ils prient pour leurs chères défunt disparus

C'est pour les vivants qu'il faudrait prier, par pour les morts (si chers nous soient-ils) étant passés dans l'autre Dimension (dimension spirituelle intemporelle qu'est l'Au-Delà de la vie selon la foi chrétienne); les vivants ne peuvent plus rien faire pour eux, ils sont désormais entre les mains (si je puis dire) de Dieu. 

il y a 6 minutes, Passiflore a dit :

 

C'est pour les vivants qu'il faudrait prier, par pour les morts (si chers nous soient-ils) étant passés dans l'autre Dimension (dimension spirituelle intemporelle qu'est l'Au-Delà de la vie selon la foi chrétienne); les vivants ne peuvent plus rien faire pour eux, ils sont désormais entre les mains (si je puis dire) de Dieu. 

 

 

il y a 3 minutes, loux a dit :

lorsque nous pleurons au cimetière ce n’est pas le défunt, mais nous-même, ce sont les souvenirs qui sont en nous....

 

pour pleurer un défunt, pas la peine d'aller sur sa tombe. Et quand je pleure mon père, ce n'est pas pour les souvenirs passés mais pour l'absence d'un avenir en commun.

---------

Pour rester dans le sujet, je n'ai pas peur, sauf de me réveiller dans un cercueil éventuellement. Par contre, j'ai peur de perdre le peu de famille qui me reste.

il y a 12 minutes, koadeg a dit :

pour pleurer un défunt, pas la peine d'aller sur sa tombe. Et quand je pleure mon père, ce n'est pas pour les souvenirs passés mais pour l'absence d'un avenir en commun.

---------

Pour rester dans le sujet, je n'ai pas peur, sauf de me réveiller dans un cercueil éventuellement. Par contre, j'ai peur de perdre le peu de famille qui me reste.

c'est bien ce que je dis ! tu pleure en toi-même  l'absence d'un avenir en commun .

il y a 3 minutes, loux a dit :

c'est bien ce que je dis ! tu pleure en toi-même  l'absence d'un avenir en commun .

je ne suis pas logique : comment pleurer sur des souvenirs futurs ?

il y a 1 minute, koadeg a dit :

je ne suis pas logique : comment pleurer sur des souvenirs futurs ?

on ne pleure pas sur le futur mais sur le manque d'un avenir en commun .

il y a 1 minute, loux a dit :

on ne pleure pas sur le futur mais sur le manque d'un avenir en commun .

 

 

je voulais me marier malheureusement elle est  morte avant je pleure en moi car cela ne se produira pas

il y a 1 minute, loux a dit :

on ne pleure pas sur le futur mais sur le manque d'un avenir en commun .

 

 

oui, en effet, c'est ce que j'ai dit dans mon 1er message : l'absence de futur

Par contre, je maintiens que ce sont pas les souvenirs qui rendent la séparation plus difficile. Au contraire...

Mais bon chacun vit son deuil de manière différente sur le long terme.

bonjour

plus nous somme conscient d'exister et d'aimer la vie , plus la mort nous fait peur .

quand nous explorons le passé , tout ces grands personnages comme Ramses II - César 

Louis XIV  - Napoléon Bonaparte et autres  ( étrangers ) , ( trop nombreux à nonmer )  et bien d'autres ,, ou sont-ils ?

dans le passé . le présent semble être la vraie vie ? la vie semble être un film qui se déroule indéfiniment , sans état d'âme , sans conscience , sans partis pris .

tout ceux qui ont vécus avans nous , se sont posé la même question , celle que nous nous posons : à quoi sert la vie et pourquoi ?

les religions ont la " réponse " mais , elle ne font que donner de l'espoir qui , comme on le sait , fait vivre .

si nous observons la Nature , elle n'à aucune conviction ni de partis pris , mais simplement les conditions de causes à effets ?

faut-il se désespérer ? non , chercher à comprendre , peut-être ? nous allons prendre le contrôle de nos vies ( les générations suivantes ) mais , notre responsabllité ( de notre espèce ) va prendre des proportions gigantesques et dangereuses  ?

bonne jounée

il y a 9 minutes, koadeg a dit :

oui, en effet, c'est ce que j'ai dit dans mon 1er message : l'absence de futur

Par contre, je maintiens que ce sont pas les souvenirs qui rendent la séparation plus difficile. Au contraire...

Mais bon chacun vit son deuil de manière différente sur le long terme.

je ne parle pas de ça ( les souvenirs qui rendent la séparation plus difficile.)

le plus difficile c'est l'annonce de sa mort et le fait de ne pas avoir un avenir en commun.

je parle de  ça  (si tu n'avais pas de souvenirs tu ne pleurerais pas. )

ça c'est tout le monde si on t’enlève  par lobotomie une partie du cerveau ou se situe l'affect  et les souvenirs de sa présence.

tu ne connait plus le défunt ! 

il y a 18 minutes, le merle a dit :

bonjour

plus nous somme conscient d'exister et d'aimer la vie , plus la mort nous fait peur .

quand nous explorons le passé , tout ces grands personnages comme Ramses II - César 

Louis XIV  - Napoléon Bonaparte et autres  ( étrangers ) , ( trop nombreux à nonmer )  et bien d'autres ,, ou sont-ils ?

dans le passé . le présent semble être la vraie vie ? la vie semble être un film qui se déroule indéfiniment , sans état d'âme , sans conscience , sans partis pris .

tout ceux qui ont vécus avans nous , se sont posé la même question , celle que nous nous posons : à quoi sert la vie et pourquoi ?

les religions ont la " réponse " mais , elle ne font que donner de l'espoir qui , comme on le sait , fait vivre .

si nous observons la Nature , elle n'à aucune conviction ni de partis pris , mais simplement les conditions de causes à effets ?

faut-il se désespérer ? non , chercher à comprendre , peut-être ? nous allons prendre le contrôle de nos vies ( les générations suivantes ) mais , notre responsabllité ( de notre espèce ) va prendre des proportions gigantesques et dangereuses  ?

bonne jounée

 

seul espoir la réincarnation 

il y a 57 minutes, koadeg a dit :

quand je pleure mon père, ce n'est pas pour les souvenirs passés mais pour l'absence d'un avenir en commun.

"Un seul être nous manque et tout est dépeuplé"..... il nous faudra vivre désormais avec la cruelle absence de la personne aimée nous ayant quittés, vivre avec ce manque ressenti parfois telle une amputation lorsque par exemple, il s'agit de son enfant.

il y a 5 minutes, loux a dit :

je ne parle pas de ça ( les souvenirs qui rendent la séparation plus difficile.)

le plus difficile c'est l'annonce de sa mort et le fait de ne pas avoir un avenir en commun.

je parle de  ça  (si tu n'avais pas de souvenirs tu ne pleurerais pas. )

ça c'est tout le monde si on t’enlève  par lobotomie une partie du cerveau ou se situe l'affect  et les souvenirs de sa présence.

tu ne connait plus le défunt ! 

seul espoir la réincarnation 

ok, je comprends mieux. Nous sommes partis sur 2 notions différents du mot "souvenir" mais dans le fond, je pense que nous disons la même chose.

il y a 1 minute, koadeg a dit :

ok, je comprends mieux. Nous sommes partis sur 2 notions différents du mot "souvenir" mais dans le fond, je pense que nous disons la même chose.

oui  je pense aussi

il y a 9 minutes, loux a dit :

je ne parle pas de ça ( les souvenirs qui rendent la séparation plus difficile.)

le plus difficile c'est l'annonce de sa mort et le fait de ne pas avoir un avenir en commun.

je parle de  ça  (si tu n'avais pas de souvenirs tu ne pleurerais pas. )

ça c'est tout le monde si on t’enlève  par lobotomie une partie du cerveau ou se situe l'affect  et les souvenirs de sa présence.

tu ne connait plus le défunt ! 

seul espoir la réincarnation 

bonsoir

la réincarnation ? non .si il y avait réincarnation  , c'est un nouvel être sans souvenir d'une précédente vie , quoique ?

cela serait très compliqué ? malgrés que nous connaissons des cas particuliers qui posent un énorme point d'intérogation .

un bébé qui naît de deux sexes différents , n'à aucune conscience du parcourt de vie de ses parents mais , il peut en posséder des caractères ( biologiques )  hériditaires de l'un ou de l'autre?

le problème ne serait pas la vie transmissible à travers le temps , mais la composante de la personnalitée de chaque être de rester transmissible et perpétuelle  ?

la mort de l'être est " programmée ) mais pas forcément celle de son espèce suivant les conditions du milieu qui évolue dans le temps ? si elle s'adapte aux nouvelles conditions , elle survie .

bonne soirée

il y a 16 minutes, le merle a dit :

bonsoir

la réincarnation ? non .si il y avait réincarnation  , c'est un nouvel être sans souvenir d'une précédente vie , quoique ?

cela serait très compliqué ? malgrés que nous connaissons des cas particuliers qui posent un énorme point d'intérogation .

un bébé qui naît de deux sexes différents , n'à aucune conscience du parcourt de vie de ses parents mais , il peut en posséder des caractères ( biologiques )  hériditaires de l'un ou de l'autre?

le problème ne serait pas la vie transmissible à travers le temps , mais la composante de la personnalitée de chaque être de rester transmissible et perpétuelle  ?

la mort de l'être est " programmée ) mais pas forcément celle de son espèce suivant les conditions du milieu qui évolue dans le temps ? si elle s'adapte aux nouvelles conditions , elle survie .

bonne soirée

 

il y a 18 minutes, le merle a dit :

bonsoir

la réincarnation ? non .si il y avait réincarnation  , c'est un nouvel être sans souvenir d'une précédente vie , quoique ?

cela serait très compliqué ? malgrés que nous connaissons des cas particuliers qui posent un énorme point d'intérogation .

un bébé qui naît de deux sexes différents , n'à aucune conscience du parcourt de vie de ses parents mais , il peut en posséder des caractères ( biologiques )  hériditaires de l'un ou de l'autre?

le problème ne serait pas la vie transmissible à travers le temps , mais la composante de la personnalitée de chaque être de rester transmissible et perpétuelle  ?

la mort de l'être est " programmée ) mais pas forcément celle de son espèce suivant les conditions du milieu qui évolue dans le temps ? si elle s'adapte aux nouvelles conditions , elle survie .

bonne soirée

 

le clonage alors? mais peut on cloner l’âme ?