un pays dit laic est forcement musulman ?

il y a 12 minutes, Ximène a dit :

moi , j'opte pour la 2ème ! et peut être même pour les deux , on peut avoir la chtouille et un bureau de tabac disait mon père !

Moi aussi

il y a 7 minutes, Enchantant a dit :

Curieusement je me sens très faible tout d'un coup ! 

Pourquoi ?

il y a 9 minutes, Annalevine a dit :

Cette phrase est ambiguë…On pourrait penser qu’il s’agit de son père. 

Quand Sittelle se marre je suis moi aussi plié de rire. C’est mon rayon de soleil nocturne Sitelle.

il y a 3 minutes, Annalevine a dit :

Quand Sittelle se marre je suis moi aussi plié de rire. C’est mon rayon de soleil nocturne Sitelle.

 j'ai pas fait exprès ..j'ai glissé Chef ..

il y a 22 minutes, Ximène a dit :

moi , j'opte pour la 2ème ! et peut être même pour les deux , on peut avoir la chtouille et un bureau de tabac disait mon père !

Et on peut pas tout à la fois Siffler l'apéro et l'opéra.

il y a 1 minute, Sittelle a dit :

 j'ai pas fait exprès ..j'ai glissé Chef ..

C’est encore plus charmant. 

il y a 26 minutes, romero94 a dit :

Et on peut pas tout à la fois Siffler l'apéro et l'opéra.

siffler l'opéra , ça ne m'est arrivé qu'une fois , à une grotesque représentation de La Flûte Enchantée , siffler l'apéro , jamais , je suis totalement abstème !

Incroyable , que des hors sujet, un peu de sérieux s'il vous plait.

Je vous rappelle que le sujet c'est les tomates rouges sont-elles forcément bleues, ou un truc du genre.

T'en as d'autres des conneries pareilles ?

Il y a 6 heures, Annalevine a dit :

Ah oui c’est subtil ça, les Français peuvent être chrétiens mais la France n’est pas chrétienne. Oui je vois. Cette distinction entre la France et  les Français n’est pas intuitive. 

Bah ça paraît pourtant logique.

Un pays ce n'est pas la même chose qu'une population.

Vous lui avez coupé le sifflet , c'est pas beau ça de la part de gens qui sont pas noirs et Haitiens 

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Bah ça paraît pourtant logique.

Un pays ce n'est pas la même chose qu'une population.

Je n’ai pas dit que ce n’était pas logique, j’ai dit que ce n’est pas intuitif.

La Russie est orthodoxe, m’assure mon ami russe. Il signifie :  les Russes sont orthodoxes . Il signifie dans la foulée que les  Russes non orthodoxes ne sont pas vraiment Russes. C’est subtil.

Selon  que l’on s’appuie sur l’intuition, qui établit des correspondances et des identifications, le discours ne sera pas le même qu’un discours fondé sur la logique.

C’est tout l’art politique de s’appuyer sur l’intuition en fait sur  le sentiment.

Il est possible de réfuter le sentiment et de rétablir la logique. Mais la logique gouverne les mathématiques, la logique ne gouverne pas les hommes.

La France est cartésienne peut on souvent voir écrit, donc les Français sont cartésiens donc un français non cartésien n’est pas français ou alors il est fou. 
 

Même  dans la logique le sentiment encore s’invite.

Il y a 11 heures, guernica a dit :

Tu es un provocateur ou tu es vraiment débile ?

Je propose la deuxième solution. J'ai bon?

Reprenons maintenant le thème de ce fil. Je peux me décider Français, donc cartésien, et railler l’auteur  de ce fil. Je peux aussi abandonner mon appartenance  à la France cartésienne et utiliser le sentiment pour comprendre l’auteur. 
L’auteur ne se fonde pas sur la logique ( il n’est pas français) il s’appuie sur ce qu’il voit ou sur ce qu’il pense voir. Il voit que la France se dit laïque mais il pense ou il ressent plutôt que l’islam triomphe progressivement. Il dit alors  : un pays laïc est donc un pays musulman. Son erreur est de généraliser. Il devait dire la France est un pays laïque qui tend son c.. à l’islam ( aux musulmans), c’est son sentiment. 
 

il y a 2 minutes, Frank_N a dit :

Je propose la deuxième solution. J'ai bon?

Oui vous avez bon car dans le cadre de la France cartésienne un Français  non cartésien soit  n’est pas français soit il est fou ( en supposant que celui dont on parle est français). Vous avez compris ? Logiquement oui puisque vous devez être cartésien donc logique.  À moins que vous ne soyez pas français, ou peut-être encore êtes vous fou. Car vous ne pouvez être que fou ou débile si vous n’êtes pas logique, ou encore vous n’êtes pas français. 

il y a 11 minutes, Annalevine a dit :

Reprenons maintenant le thème de ce fil. Je peux me décider Français, donc cartésien, et railler l’auteur  de ce fil. Je peux aussi abandonner mon appartenance  à la France cartésienne et utiliser le sentiment pour comprendre l’auteur. 
L’auteur ne se fonde pas sur la logique ( il n’est pas français) il s’appuie sur ce qu’il voit ou sur ce qu’il pense voir. Il voit que la France se dit laïque mais il pense ou il ressent plutôt que l’islam triomphe progressivement. Il dit alors  : un pays laïc est donc un pays musulman. Son erreur est de généraliser. Il devait dire la France est un pays laïque qui tend son c.. à l’islam ( aux musulmans), c’est son sentiment. 
 

Oui vous avez bon car dans le cadre de la France cartésienne un Français  non cartésien soit  n’est pas français soit il est fou ( en supposant que celui dont on parle est français). Vous avez compris ? Logiquement oui puisque vous devez être cartésien donc logique.  À moins que vous ne soyez pas français, ou peut-être encore êtes vous fou. Car vous ne pouvez être que fou ou débile si vous n’êtes pas logique, ou encore vous n’êtes pas français. 

Donne moi ta définition de laïcité ?

il y a 13 minutes, Mugheta a dit :

Donne moi ta définition de laïcité ?

Je ne vais pas trop me risquer à donner une définition de la laïcité car il faudrait alors que je donne la définition officielle celle qui est estampillée française donc cartésienne. 

Mais je peux te donner mon sentiment, sur ce que je ressens être la laïcité en France. Mon sentiment est que la laïcité est le moyen pour les athées de dévaloriser l’esprit religieux, de le souiller, de le salir, de chier sur cet esprit. 

Je viens  de te donner une définition sentiment, pas une définition logique.

il y a 1 minute, Annalevine a dit :

Je ne vais pas trop me risquer à donner une définition de la laïcité car il faudrait alors que je donne la définition officielle celle qui est estampillée française donc cartésienne. 

Mais je peux te donner mon sentiment, sur ce que je ressens être la laïcité en France. Mon sentiment est que la laïcité est le moyen pour les athées de dévaloriser l’esprit religieux, de le souiller, de le salir, de chier sur cet esprit. 

Je viens  de te donner une définition sentiment, pas une définition logique.

Donc en parlant d'esprit de l'esprit religieux pour toi on peut être à la fois musulman, juif et chrétiens ?

Il y a 12 heures, Ed. a dit :

Dans un pays laïque, l'État est indépendant de la religion. Par définition, un pays qualifiable d'une appartenance à une religion ne peut donc être laïque. Pour cette raison, la France n'est pas un pays chrétien.

Oui la France n'est pas un pays chrétien.

En revanche la France est un pays de culture et de traditions chrétiennes.

il y a 5 minutes, Mugheta a dit :

Donc en parlant d'esprit de l'esprit religieux pour toi on peut être à la fois musulman, juif et chrétiens ?

Il est possible qu’il existe des personnes qui pensent réunir en elles ces trois religions. Oui cela doit exister.

il y a 31 minutes, Annalevine a dit :

Oui vous avez bon car dans le cadre de la France cartésienne un Français  non cartésien soit  n’est pas français soit il est fou ( en supposant que celui dont on parle est français). Vous avez compris ? Logiquement oui puisque vous devez être cartésien donc logique.  À moins que vous ne soyez pas français, ou peut-être encore êtes vous fou. Car vous ne pouvez être que fou ou débile si vous n’êtes pas logique, ou encore vous n’êtes pas français. 

Un état peut se déclarer laïc c'est à dire qu'il laisse à chacun le libre choix de sa confession et exclut toute forme de prosélytisme religieux. Même au pays de Descartes un état ne peux se dire cartésien. Que certains français le soient c'est évident. Dire qu'un état est ceci ou cela revient à dire que d'autres états ne le sont pas. On ne peut pas dire qu'un état particulier n'est pas cartésien.

Ma remarque n'avait d'autre but que de montrer qu'une fois de plus l'auteur du fil se lançait dans un truc qu'il ne comprend pas et dont manifestement il se fiche complètement. Essayez de lui expliquer quelque chose et ça ne l'empêchera pas de ressortir ses mêmes âneries quelques jours plus tard.