Des députés iraniens veulent bannir les animaux domestiques pour protéger le mode de vie islamique

Bonjour,

En Iran 75 députés - un quart des parlementaires - ont signé récemment un texte intitulé «Soutien aux droits de la population face aux animaux nuisibles et dangereux» dans lequel ils arguent que vivre avec des animaux domestiques représente un «problème social destructeur». Ce phénomène, mettent-ils en garde, pourrait «changer progressivement le mode de vie iranien et islamique» en «remplaçant des relations humaines et familiales par des relations émotionnelles avec les animaux».

La proposition de loi entend interdire notamment «d'élever, d'acheter ou de vendre, de transporter, de promener à bord d'un véhicule ou à pied et de garder chez soi des animaux sauvages, exotiques, nuisibles et dangereux». Figurent sur la liste «les crocodiles, les tortues, les serpents, les lézards, les chats, les souris, les lapins, les chiens et autres animaux impurs (selon la religion musulmane) ainsi que les singes».

Article entier

Ces députés sont sans humanité...

Le 12/12/2021 à 12:03, Doïna a dit :

Bonjour,

En Iran 75 députés - un quart des parlementaires - ont signé récemment un texte intitulé «Soutien aux droits de la population face aux animaux nuisibles et dangereux» dans lequel ils arguent que vivre avec des animaux domestiques représente un «problème social destructeur». Ce phénomène, mettent-ils en garde, pourrait «changer progressivement le mode de vie iranien et islamique» en «remplaçant des relations humaines et familiales par des relations émotionnelles avec les animaux».

La proposition de loi entend interdire notamment «d'élever, d'acheter ou de vendre, de transporter, de promener à bord d'un véhicule ou à pied et de garder chez soi des animaux sauvages, exotiques, nuisibles et dangereux». Figurent sur la liste «les crocodiles, les tortues, les serpents, les lézards, les chats, les souris, les lapins, les chiens et autres animaux impurs (selon la religion musulmane) ainsi que les singes».

Article entier

 

Depuis quand le chat est un animal impur en Islam?

Le 12/12/2021 à 12:11, Gouderien a dit :

Depuis quand le chat est un animal impur en Islam?

Ou quand on finit par voir de l'impur partout. 

Le 12/12/2021 à 12:11, Gouderien a dit :

Depuis quand le chat est un animal impur en Islam?

Il ne les pas pour les sunnites. l'Iran étant chiites je ne sais pas ce qu'il en est pour eux

Les animaux c'est haram maintenant  

mais qu'ils sont cons !!

ce n'est pas possible à ce niveau !!!

pauvres animaux  , je n'ose imaginer !

Tin, moi je garde mon Jean Pierre! D'abord, c'est un poisson à écailles, donc il est Allal .

Le 12/12/2021 à 12:11, Gouderien a dit :

Depuis quand le chat est un animal impur en Islam?

le chat , non , mais le chien oui ! il parait qu'il empêche les anges de rentrer dans les maisons !

Le 12/12/2021 à 12:54, bouddean a dit :

Tin, moi je garde mon Jean Pierre! D'abord, c'est un poisson à écailles, donc il est Allal .

 

tous les poissons sont halal 

ce sont eux les bêtes... Et encore, c'est faire injure aux animaux

Le 12/12/2021 à 12:54, Ximène a dit :

le chat , non , mais le chien oui ! il parait qu'il empêche les anges de rentrer dans les maisons !

tous les poissons sont halal 

Ben non, pas ceux qui n'ont pas d'écailles , il a des belles écailles, il est supérieur mon Jean Pierre 

Le 12/12/2021 à 12:57, bouddean a dit :

Ben non, pas ceux qui n'ont pas d'écailles , il a des belles écailles, il est supérieur mon Jean Pierre 

erreur , selon le Coran TOUS les produits de la mer et d'eau douce sont halal y compris la viande de requin !

Le 12/12/2021 à 12:03, Doïna a dit :

La proposition de loi entend interdire notamment «d'élever, d'acheter ou de vendre, de transporter, de promener à bord d'un véhicule ou à pied et de garder chez soi des animaux sauvages, exotiques, nuisibles et dangereux». Figurent sur la liste «les crocodiles, les tortues, les serpents, les lézards, les chats, les souris, les lapins, les chiens et autres animaux impurs (selon la religion musulmane) ainsi que les singes»

Non mais quelle hypocrisie, je ne parle pas des iraniens, mais de vous. 
 

En occident on interdit l'importation d’animaux sauvages pour les protéger de leur extinction, on ne veut pas non plus que ces animaux puissent transmettre des maladies à l’homme et courir le risque d’épidémie comme ça a été le cas récemment, je suis sûre que vous savez de quoi je parle. Ceux qui disent aimer les animaux, ne veulent pas qu’on les enferment dans les zoo, les parcs aquatiques, et là parce qu’il est question de l’Iran, c’est le bashing, l’attaque en règle. Ben oui hein, ce sont des musulmans, faut pas déconner. Et puis arrêtez de me faire marrer avec vos animaux de compagnie et votre anthropomorphisme, et votre façon de faire grandir leur nombre au point qu’ils deviennent une nuisance, n’oubliez pas les petits oiseaux qui disparaissent grâce aux chats, qui ne les bouffent même pas, ce sont avant tout des animaux et leur place n’est pas dans les maisons, mais dehors, et oui, même les chats et chiens, qui contribuent par votre faute à un gaspillage des ressources qu’elles  soient  alimentaires ou autres, et à la pollution d’une façon proprement effarante. Faudrait voir à se renseigner avant de blablater. 

Puisque vous aimez tant les animaux que ça. Alors pas de distinction, tous le même régimes on ne dois pas les chasser, ni les tuer , même ceux qui ne vous plaisent pas et que vous considérez comme nuisibles, on ne doit pas les élever, on ne doit pas les manger, et bien sur on ne doit pas les enfermer, ni s’en servir de substitution â la misère sociale, ou à satisfaire ses petits désirs d'égoïstes.. Mais tous hein, pas seulement ceux qui vous plaisent comme vos adorables petits minets ou toutous. 
Avec votre géométrie variable, et votre assurance d’êtres les bons, comme cette conne de bardot,  qui préfère les animaux aux humains surtout si ils n’ont pas la même origine, et qu’elle rêverait d’éradiquer de la planète, et qu’elle a abandonné son propre enfant. vous êtes une belle bande d’hypocrites. 
 

Voilà, c’était mon coup de gueule , parce que marre de cette putain d’hypocrisie. Vous faites chier. 

Leur mode de vie, rien à foutre, tant qu'ils sont chez eux. Et il me semble plus préoccupant, leur détermination à vouloir posséder l'arme nucléaire.

Le 12/12/2021 à 13:06, Ines Presso a dit :

Ceux qui disent aimer les animaux, ne veulent pas qu’on les enferment dans les zoo, les parcs aquatiques, et là parce qu’il est question de l’Iran, c’est le bashing,

Cela se serait passé dans un autre pays, pour moi cela aurait été bon à dire aussi.

Faut se calmer, grand-mère, vous radotez.

Le 12/12/2021 à 13:06, Ines Presso a dit :

Voilà, c’était mon coup de gueule , parce que marre de cette putain d’hypocrisie. Vous faites chier. 

Il y en a qui vont pas bien.

Le 12/12/2021 à 13:08, stephh06 a dit :

Leur mode de vie, rien à foutre, tant qu'ils sont chez eux. Et il me semble plus préoccupant, leur détermination à vouloir posséder l'arme nucléaire.

Quand on voit ce qui est arrivé à l'Irak, rien de plus légitime pour un peuple susceptible de se retrouver dans le collimateur des USA que de se doter de l'arme.

Le 12/12/2021 à 13:03, Ximène a dit :

erreur , selon le Coran TOUS les produits de la mer et d'eau douce sont halal y compris la viande de requin !

Ben non, @bouddeana raison sur ce coup -là, Le problème s’est posé de savoir comment produire du caviar avec l’esturgeon qui n’a pas d’écailles et qui donc est haram, Et par miracle économique l’esturgeon est devenu hâlal, 
 

Extrait : 

" Et l’esturgeon devint halâl en islam chiite duodécimain

1Selon la jurisprudence chiite duodécimaine, les poissons dépourvus d’écailles sontharâm. Ainsi considère-t-on l’esturgeon et ses œufs, le précieux caviar."

Source

https://books.openedition.org/editionscnrs/24525

Sinon, ce n’est pas difficile de rendre hâlal, on peut le faire avec tout, même le porc. Et en plus, ce qui ne gâche rien, c’est que c’est rigolo,  

Le 12/12/2021 à 13:22, Doïna a dit :

Cela se serait passé dans un autre pays, pour moi cela aurait été bon à dire aussi.

Faut se calmer, grand-mère, vous radotez.

Il y en a qui vont pas bien.

À part l’attaque stupide et mesquine, tu n’as rien à répondre par manque d'arguments bien sûr. Continues de faire semblant, mais ne me cite plus, sauf à avoir une réponse argumentée, sur ce que je dis, et non pas sur ma personne. Parce que contrairement à toi, j’ai argumenté ma réponse. Allez ciao. 

Le 12/12/2021 à 13:26, VladB a dit :

Quand on voit ce qui est arrivé à l'Irak, rien de plus légitime pour un peuple susceptible de se retrouver dans le collimateur des USA que de se doter de l'arme.

Légitime, je ne sais pas. Mais à priori l'arme nucléaire est destinée à être dissuasive en priorité. Je suis loin d'être sur que ce serait l'utilisation que voudraient en les Iraniens.

Il faut explorer les pistes de compromis.