Quel est l'antonyme de " Interdire" ?

Le 11/12/2021 à 21:38, Auger a dit :

Oui, oui, moi aussi je t'aime... à ma façon...

Ouais non t'es hyper collant.
Comme la plus moche de mes ex.
Tu sais, là, celle qui fait genre d'être une femme fatale pour que tu la remarque.

Juste dégage.
T'es pas là pour argumenter, t'es là pour justifier ton mépris.
Tu T'arrache.

Le 11/12/2021 à 12:51, QuatreEtCinq a dit :

Ou la chronologie de la liberté.


Non, ce n'est pas "Autoriser"
Car, pour autoriser quelque chose, il faut qu'elle ait été interdite au préalable.

Ce n'est pas non plus " laisser faire"
Car, cela sous-entendrait encore une autorité, soit-elle passive, plutôt qu'active.

C'est un  peu le paradoxe de l'affranchi.
Celui là qui dit, qu'encore, si tu brise les chaines d'un esclave, c'est toujours toi qui est maitre de son destin.


En fait, ce mot "Interdire" m'intrigue énormément.
En effet, c'est ce mot qui fait toute la politique humaine.
Et cette dernière ne se contente que d'une seule chose.
Interdire des trucs.

Ainsi parleront-ils de démocratie.
Régime politique qui se résume à interdire méticuleusement, les bonnes choses à interdire.
Ainsi parleront-ils de l'écologie.
Régime politique qui se résume à interdire avec soin et parcimonie, les bonnes choses à interdire.

A la vérité..
Tout régime politique.
Tout culte et culture, générant un comportement identique chez tout les individus qui composent cet organisme.
Toute autorité qui se justifie et se reconnait.
N'est qu'interdiction.

Il n'y a qu'une seule façon d'obtenir un comportement identique chez deux individus.
Leur interdire les mêmes choses.
Jusqu'à leur en avoir interdit suffisamment, pour que rien de leur individualité ne puisse s'exprimer.

D'ailleurs, une politique de l'interdiction n'a que cette finalité.
Des individus qui partagent le même comportement.
La même identité.


Voilà ce qui m'apparait comme étant l'autorité.
La restriction du comportement.
"L'interdiction".

S'opposant donc au laxisme.
Un comportement libre.
"?????"

Tout cela pour dire qu'il est impossible d'induire la liberté.
Il n'est possible que de la respecter.

Tout ceci est un peu flou.
Mon cerveau se réveille en ce moment.
C'est une ébauche.
Je suis curieux de vos réactions.

Bsr QuatreEtCinq 

Ravi que votre cerveau se réveille après quasiment 2 ans de covid. 

Il est interdit au non vaccinés d'aller se taper un p'tit noir en terrasse d'un troquet. 

Je vous rassure, en terme d'interdiction, vous n'êtes pas le seul, notre gouvernement est aussi flou que votre cerveau. 

Votre topic est vraiment d'actualité, il lui manque juste quelques mise a jour. 

a+

Le 11/12/2021 à 21:41, Abu nuwas a dit :

Bsr QuatreEtCinq 

 

Ravi que votre cerveau se réveille après quasiment 2 ans de covid. 

Il est interdit au non vaccinés d'aller se taper un p'tit noir en terrasse d'un troquet. 

Je vous rassure, en terme d'interdiction, vous n'êtes pas le seul, notre gouvernement est aussi flou que votre cerveau. 

Votre topic est vraiment d'actualité, il lui manque juste quelques mise a jour. 

 

a+

Bsr Baltringue, fils de Baltringue.

Je n'ai pas traité d'actualité.
Pas plus que je n'ai traité votre génitrice de proxénète.

Je serais réactionnaire quand il y aura de quoi réagir.
Votre sempiternel débat autour de l'invisible de fatigue, plus qu'il ne me contrarie.

Et s'il est interdit d'aller se taper un petit noir, vous devriez fissa vous raccourcir les épaules après un bain de goudron.

Vous êtes un nuage d'amalgame, et votre pertinence est proportionnelle à votre masse, pas votre densité.
Merci de ne pas vous sentir dans votre bon droit en intervenant sur mes propos.
Il est des lois qui dépassent celles des hommes.

Le 11/12/2021 à 21:35, QuatreEtCinq a dit :

Et ne crois tu pas que quelque chose de légal était déjà autorisé avant d'être reconnu ?

bah oui . la Liberté , elle fut connu bien avant d'être légalisé institutionnalisé filtré aromatisé cafetiérisé lessivé .

Le 11/12/2021 à 21:51, Elbaid1 a dit :

bah oui . la Liberté , elle fut connu bien avant d'être légalisé institutionnalisé filtré aromatisé cafetiérisé lessivé .

C'est tout ce qui valait d'être dit !
Merci !

Le 11/12/2021 à 19:06, soisig a dit :

Non t'inquiète, en général, je ne te lis pas, tu ne m'intéresses pas. Profite de l'honneur que je t'ai accordé aujourd'hui, en daignant m'adresser à toi, deux fois en une journée 

Tss tss, ce n’est pas beau de mentir. Mais surtout le pire est que te penser supérieure est le signe de ton indigence intellectuelle ne te permettant pas d’en voir l’inanité et le ridicule.

Le 11/12/2021 à 21:50, QuatreEtCinq a dit :

Bsr Baltringue, fils de Baltringue.

Je n'ai pas traité d'actualité.
Pas plus que je n'ai traité votre génitrice de proxénète.

Je serais réactionnaire quand il y aura de quoi réagir.
Votre sempiternel débat autour de l'invisible de fatigue, plus qu'il ne me contrarie.

Et s'il est interdit d'aller se taper un petit noir, vous devriez fissa vous raccourcir les épaules après un bain de goudron.

Vous êtes un nuage d'amalgame, et votre pertinence est proportionnelle à votre masse, pas votre densité.
Merci de ne pas vous sentir dans votre bon droit en intervenant sur mes propos.
Il est des lois qui dépassent celles des hommes.

Bsr Quatre Et Cinq, 

J'adore les gens comme vous, ca démarre au quart de tour, et ca tourne aussi vite qu'un avion de chasse. 

D'ailleurs j'aime bien les titiller, juste pour me délecter de leur reponses. 

Voyez vous ma genetrice de proxénète elle appartient au passé. Morte et enterrée. Si vous avez autres chose pour amuser la galerie, je suis preneur. Je vous le dis, j'aime bien titiller, sonder les individus comme vous. Après bien evidement faut etre équipé pour des son d'âges aussi profond, et je le suis. 

Cepandant, savez vous qu'après un bain de goudron, on y rajoute des plumes. Vous devriez réactualiser votre cerveau. 

Un fils de baltringue pressé de voir lire a nouveau. 

Voyez vous si je m'étais énervé dans le passé, pour des propos comme les vôtres, j'aurais aujourd'hui, 2 fois plus de cadavres a mon compteur. 

Juste pour vous dire que vos propos sont vraiment petit, il relève, du Zéro, de la poussière. Et la poussière on la balaye, on souffle dessus, jusqu'à qu'elle se repose de nouveau. 

Ce pourquoi je suis pressé de vous lire

Avant Quatre Et Cinq, il y a zéro. Remettons les chose a l'endroit. 

a+

Le 11/12/2021 à 23:24, Abu nuwas a dit :

Bsr Quatre Et Cinq, 

 

J'adore les gens comme vous, ca démarre au quart de tour, et ca tourne aussi vite qu'un avion de chasse. 

D'ailleurs j'aime bien les titiller, juste pour me délecter de leur reponses. 

Voyez vous ma genetrice de proxénète elle appartient au passé. Morte et enterrée. Si vous avez autres chose pour amuser la galerie, je suis preneur. Je vous le dis, j'aime bien titiller, sonder les individus comme vous. Après bien evidement faut etre équipé pour des son d'âges aussi profond, et je le suis. 

Cepandant, savez vous qu'après un bain de goudron, on y rajoute des plumes. Vous devriez réactualiser votre cerveau. 

Un fils de baltringue pressé de voir lire a nouveau. 

Voyez vous si je m'étais énervé dans le passé, pour des propos comme les vôtres, j'aurais aujourd'hui, 2 fois plus de cadavres a mon compteur. 

Juste pour vous dire que vos propos sont vraiment petit, il relève, du Zéro, de la poussière. Et la poussière on la balaye, on souffle dessus, jusqu'à qu'elle se repose de nouveau. 

Ce pourquoi je suis pressé de vous lire

Avant Quatre Et Cinq, il y a zéro. Remettons les chose a l'endroit. 

 

a+

Que de perversion..

A quel moment vous est-il parvenu l'idée d'exposer la créature sournoise que vous êtes ?
Je révère la congruence, c'est une bonne chose de s'assumer.
De là à être fier..

Vous vous tordez dans tout les sens pour trouver l'acrobatie rhétorique qui me fera du tord.
Mais vos efforts sont vains.
D'une part car vous n'avez rien à justifier de mépris à mon égard.
D'une autre car votre créativité est médiocre, et que vous êtes bien incapable d'inventer des prétextes.

Dites-moi donc, Baltringue, fils de Baltringue.
Que tentez-vous d'argumenter ?
Qu'elle est la raison, et surtout l'objet de votre intervention ?
Sinon d'exhiber le néant qui sépare vos deux oreilles.
Car voyez vous..
Au delà de paraitre floue, elle parait même obscure.

Le 12/12/2021 à 00:21, QuatreEtCinq a dit :

Que de perversion..

A quel moment vous est-il parvenu l'idée d'exposer la créature sournoise que vous êtes ?
Je révère la congruence, c'est une bonne chose de s'assumer.
De là à être fier..

Vous vous tordez dans tout les sens pour trouver l'acrobatie rhétorique qui me fera du tord.
Mais vos efforts sont vains.
D'une part car vous n'avez rien à justifier de mépris à mon égard.
D'une autre car votre créativité est médiocre, et que vous êtes bien incapable d'inventer des prétextes.

Dites-moi donc, Baltringue, fils de Baltringue.
Que tentez-vous d'argumenter ?
Qu'elle est la raison, et surtout l'objet de votre intervention ?
Sinon d'exhiber le néant qui sépare vos deux oreilles.
Car voyez vous..
Au delà de paraitre floue, elle parait même obscure.

Bsr Quatre Et Cinq, 

Pour ce qui est d'exposer la créature sournoise que je suis, je vous laisse faire, vous avez un vocabulaire bien plus riche que le mien. 

Par ailleurs je ne cherche rien a argumenter, j'ai juste répondu a votre topic, et au quart de tour vous etes partis dans l'invective. 

Vous voulez quoi ?  Que je me comporte comme vous, c'est peine perdu, je suis doté de garde fou. 

Entre le néant qui sépare mes 2 oreilles, il y a un nez, et peut etre n'en avez vous pas, c'est ce qui nous différencie tout les 2. Car voyez vous, si vous me soufflez dans le nez, de la musique sortira de mes oreilles. Donc entre mes 2 oreilles, il n'y a pas de néant, mais un instrument a vent. 

Je vous invite vivement a souffler dedans pour votre prochain post, enfin si vous aimez la musique. 

a+

Le 12/12/2021 à 00:45, Abu nuwas a dit :

Bsr Quatre Et Cinq, 

 

Pour ce qui est d'exposer la créature sournoise que je suis, je vous laisse faire, vous avez un vocabulaire bien plus riche que le mien. 

Par ailleurs je ne cherche rien a argumenter, j'ai juste répondu a votre topic, et au quart de tour vous etes partis dans l'invective. 

Vous voulez quoi ?  Que je me comporte comme vous, c'est peine perdu, je suis doté de garde fou. 

Entre le néant qui sépare mes 2 oreilles, il y a un nez, et peut etre n'en avez vous pas, c'est ce qui nous différencie tout les 2. Car voyez vous, si vous me soufflez dans le nez, de la musique sortira de mes oreilles. Donc entre mes 2 oreilles, il n'y a pas de néant, mais un instrument a vent. 

 

Je vous invite vivement a souffler dedans pour votre prochain post, enfin si vous aimez la musique. 

 

a+

Fort bien.
Je comprend bien votre besoin maladif, qui vous impose de persévérer dans la joute rhétorique.
Mais je vous ai posé une question.
Mettez toutes les formes que vous voulez dans votre réponse.

Quels sont la raison et l'objet de votre intervention ?
Car votre condescendance, qui se justifie de mépriser l'innocence, de sa maladresse trop "floue",
N'est claire d'aucune intention.

Le 12/12/2021 à 00:55, QuatreEtCinq a dit :

Fort bien.
Je comprend bien votre besoin maladif, qui vous impose de persévérer dans la joute rhétorique.
Mais je vous ai posé une question.
Mettez toutes les formes que vous voulez dans votre réponse.

Quels sont la raison et l'objet de votre intervention ?
Car votre condescendance, qui se justifie de mépriser l'innocence, soient elle floue et maladroite..
N'est claire d'aucune intention.

Bsr QuatreEtCinq, 

La raison et l'objet de mon intervention, simple, un gars comme moi, baltringue et malade, est venue consulter le docteur que vous êtes. quand bien même malade et baltringue, je suis conscient que vous ne m'avez pas posé de question, j'ai répondu a un topic mis en ligne, nuance. 

Je vous retourne la question, quelle est la raison et l'objet de votre topic. 

Franchement vous etes vraiment un bon. Au plaisirs de vous lire. 

a+

Le 12/12/2021 à 01:13, Abu nuwas a dit :

Bsr QuatreEtCinq, 

 

La raison et l'objet de mon intervention, simple, un gars comme moi, baltringue et malade, est venue consulter le docteur que vous êtes. quand bien même malade et baltringue, je suis conscient que vous ne m'avez pas posé de question, j'ai répondu a un topic mis en ligne, nuance. 

Je vous retourne la question, quelle est la raison et l'objet de votre topic. 

Franchement vous etes vraiment un bon. Au plaisirs de vous lire. 

 

a+

A quoi bon faites vous cela ?

Ne vous sentez-vous pas ridicule ?

Il me semble qu'au fond, vous aimeriez vous comporter autrement.
Mais que vous n'y parvenez pas.
Obnubilé, probablement, par l'image que vous renvoyez.

Oui, je suis "vraiment un bon".
LA raison de ce topic.. C'est un petit pas vers un grand travail.
Un petit pas dans la définition des deux tendances comportementales primordiales.
Travail, que les fils et petits fils Baltringue révèreront un jour comme leur bible.
Aussi n'en auront-il pas saisi l'essence.

L'objet de ce topic, est la nuance de l'état.
Vous voyez, il y a une dichotomie entre état et comportement.
C'est un peu le fond et la forme.
Et ce petit pas vers la définition du fond, prendra la place d'une ligne, dans la définition du Laxisme.
Cette petite nuance, entre interdire et respecter, est une notion très importante.
Car si vous avez eu l'honnêteté d'avouer les poches trouées de votre lexique, vous conviendrez également du fait que l'on pense ce que l'on peut nommer.
Et que le langage, est une façon de penser, plus que de s'exprimer.
Effectivement, la construction chronologie, schématique, synthétique du langage.. donne sa forme à la pensée.

Aussi, cette petite nuance, entre interdire et respecter, est une notion très précieuse.
Car encore, aujourd'hui, beaucoup pensent qu'ils sont respectés par ceux-là qui dictent leur comportement.

Vous savez..
L'autorité officielle est bien peu d'autorité.
Et ceux qui dictent le comportement face au covid sont bien peu de choses.
L'autorité est intuitive. Officieuse.
Et vous m'en reconnaitrez, contre votre gré, une bien supérieure à celle que vous conférez par les urnes.
Moi, je ne parle que de ce que je vois.
Et j'ai vu des fantômes.
Mais je n'ai jamais vu de Covid.

Ceux qui ont dicté vos mœurs, votre comportement, vous ne connaissez ni leur nom, ni leur visage.
Vous ne savez pas qu'ils l'ont fait.
Vous ignorez tout simplement leur existence.
Ils sont, à votre instar, des créatures sournoises.
Bien plus subtiles que vous ne pourrez.
Et les conséquences qu'ils ont eu sont bien plus dramatiques encore que d'avoir effacé les visages de tout les enfants du monde.


Vous savez.. Baltringue, dans le fond, je crois que vous êtes de bonne foi.
Et si j'avais eu aussi peu de testostérone, et de sang froid que vous, j'aurais très bien pu succomber au scepticisme qui est le votre.
Hélas, je souffre d'un autre mal, ce que vous refoulez, je ne le peux pas, et ma violence est une autre.

Vous ne devriez pas vous en prendre à moi.
Je conçoit aisément que votre narcissisme ait implosé face à une forme aussi simple et innocente, qui ait pu vous être supérieure de raison.
Cela étant, elle n'est pas sarcasme, elle n'est pas offense, et vous devriez vous en sentir riche, plutôt qu'insulté.

Au bout du compte, vous serez insecte, et je serais roi.
Quoi qu'il advienne. Encore, sans aucune reconnaissance.
Quoi que vous tentiez d'approche, la réalité est celle ci.
En vous exhibant, vous ne faites que l'incarner.

Encore une fois, j'en révère votre courage.
 

Le 12/12/2021 à 01:43, QuatreEtCinq a dit :

A quoi bon faites vous cela ?

Ne vous sentez-vous pas ridicule ?

Il me semble qu'au fond, vous aimeriez vous comporter autrement.
Mais que vous n'y parvenez pas.
Obnubilé, probablement, par l'image que vous renvoyez.

Oui, je suis "vraiment un bon".
LA raison de ce topic.. C'est un petit pas vers un grand travail.
Un petit pas dans la définition des deux tendances comportementales primordiales.
Travail, que les fils et petits fils Baltringue révèreront un jour comme leur bible.
Aussi n'en auront-il pas saisi l'essence.

L'objet de ce topic, est la nuance de l'état.
Vous voyez, il y a une dichotomie entre état et comportement.
C'est un peu le fond et la forme.
Et ce petit pas vers la définition du fond, prendra la place d'une ligne, dans la définition du Laxisme.
Cette petite nuance, entre interdire et respecter, est une notion très importante.
Car si vous avez eu l'honnêteté d'avouer les poches trouées de votre lexique, vous conviendrez également du fait que l'on pense ce que l'on peut nommer.
Et que le langage, est une façon de penser, plus que de s'exprimer.
Effectivement, la construction chronologie, schématique, synthétique du langage.. donne sa forme à la pensée.

Aussi, cette petite nuance, entre interdire et respecter, est une notion très précieuse.
Car encore, aujourd'hui, beaucoup pensent qu'ils sont respectés par ceux-là qui dictent leur comportement.

Vous savez..
L'autorité officielle est bien peu d'autorité.
Et ceux qui dictent le comportement face au covid sont bien peu de choses.
L'autorité est intuitive. Officieuse.
Et vous m'en reconnaitrez, contre votre gré, une bien supérieure à celle que vous conférez par les urnes.
Moi, je ne parle que de ce que je vois.
Et j'ai vu des fantômes.
Mais je n'ai jamais vu de Covid.

Ceux qui ont dicté vos mœurs, votre comportement, vous ne connaissez ni leur nom, ni leur visage.
Vous ne savez pas qu'ils l'ont fait.
Vous ignorez tout simplement leur existence.
Ils sont, à votre instar, des créatures sournoises.
Bien plus subtiles que vous ne pourrez.
Et les conséquences qu'ils ont eu sont bien plus dramatiques encore que d'avoir effacé les visages de tout les enfants du monde.


Vous savez.. Baltringue, dans le fond, je crois que vous êtes de bonne foi.
Et si j'avais eu aussi peu de testostérone, et de sang froid que vous, j'aurais très bien pu succomber au scepticisme qui est le votre.
Hélas, je souffre d'un autre mal, ce que vous refoulez, je ne le peux pas, et ma violence est une autre.

Vous ne devriez pas vous en prendre à moi.
Je conçoit aisément que votre narcissisme ait implosé face à une forme aussi simple et innocente, qui ait pu vous être supérieure de raison.
Cela étant, elle n'est pas sarcasme, elle n'est pas offense, et vous devriez vous en sentir riche, plutôt qu'insulté.

Au bout du compte, vous serez insecte, et je serais roi.
Quoi qu'il advienne. Encore, sans aucune reconnaissance.
Quoi que vous tentiez d'approche, la réalité est celle ci.
En vous exhibant, vous ne faites que l'incarner.

Encore une fois, j'en révère votre courage.
 

Bsr Quatre Et Cinq, 

Mon pauvre ami, non seulement vous ne savez rien de l'interdiction, et pas plus de l'obligation, et il y a une chose que vous n'avez pas saisi, c'est que vous n'avez pas eu le même vécu que le baltringue, qui lui sur sa coquille charnel porte les plaies de l'interdiction et de l'obligation. Voyez vous je parle d'une coquille parce que le mental ne doit jamais s'apitoyer sur la coquille. Sinon c'est mort, car l'élément moteur, c'est le mental. 

Vous pouvez avoir le physique complètement haché, mais si le mental est là, tout repart. En revanche, vous pouvez avoir une super forme physique, et le mental dans les chaussettes, et là, c'est mort, rien n'avance. 

Mais un roi comme vous, non seulement ne comprendra jamais cela, mais qui plus est ne vivra ni l'interdiction, ni l'obligation. Parce que voyez vous, vivre pleinement une interdiction ou une obligation, c'est de disposer de soi même. Encore faut t'il savoir séparer le mental de la coquille charnel. 

a+

Le 12/12/2021 à 02:08, Abu nuwas a dit :

Bsr Quatre Et Cinq, 

 

Mon pauvre ami, non seulement vous ne savez rien de l'interdiction, et pas plus de l'obligation, et il y a une chose que vous n'avez pas saisi, c'est que vous n'avez pas eu le même vécu que le baltringue, qui lui sur sa coquille charnel porte les plaies de l'interdiction et de l'obligation. Voyez vous je parle d'une coquille parce que le mental ne doit jamais s'apitoyer sur la coquille. Sinon c'est mort, car l'élément moteur, c'est le mental. 

Vous pouvez avoir le physique complètement haché, mais si le mental est là, tout repart. En revanche, vous pouvez avoir une super forme physique, et le mental dans les chaussettes, et là, c'est mort, rien n'avance. 

Mais un roi comme vous, non seulement ne comprendra jamais cela, mais qui plus est ne vivra ni l'interdiction, ni l'obligation. Parce que voyez vous, vivre pleinement une interdiction ou une obligation, c'est de disposer de soi même. Encore faut t'il savoir séparer le mental de la coquille charnel. 

 

a+

Vous vous méprenez.
Et, à la vérité, si je n'ai pas osé parler de ce que j'ignorais de vous, vous, en revanche, parlez de ce que vous ignorez de moi.

Je sais l'interdiction.
Physiquement, et mentalement.
Dans la pratique, et dans la théorie.

Si, je vous comprends.
Continuez de vous ouvrir.
Mais nul besoin de me dire ce que j'ignore.
Dans tout les cas, ce n'est que prétexte à avouer vos tourments.

Confessez moi tout.

Bonjour 

J'aurais dit ouvrir .

j'ai pensé que l'anthonyme d'interdire pourrait être se libérer. L'anthonimité allant jusqu'au sens de l'action, soit vers l'autre ou soi même, interdire à quelqu'un / se libérer soi.

J'imagine qu'un esprit libre de peur et de buts à atteindre, attentif pourrait ne pas être impacté par les interdits. J'imagine...

Permette, consentir, accepter , tolèré... 

Un  monde qui se veut civilisé  doit obligatoirement avoir des limites, des règles et une frontière stricte entre le bien et le mal. 

Dans notre monde certaines personnes sont  incapable de faire naturellement preuve de respect ou d'empathie. 

Ils pensent être le centre du monde et que tout doit donc leur être dû. 

Rien n'est jamais de leur faute mais tout est grâce a eux... 

Sans interdit  leur comportement d'enfant capricieux et égoïste deviendrait sérieusement problématique. 

Le 12/12/2021 à 02:44, QuatreEtCinq a dit :

Vous vous méprenez.
Et, à la vérité, si je n'ai pas osé parler de ce que j'ignorais de vous, vous, en revanche, parlez de ce que vous ignorez de moi.

Je sais l'interdiction.
Physiquement, et mentalement.
Dans la pratique, et dans la théorie.

Si, je vous comprends.
Continuez de vous ouvrir.
Mais nul besoin de me dire ce que j'ignore.
Dans tout les cas, ce n'est que prétexte à avouer vos tourments.

Confessez moi tout.

Bjr QuatreEtCinq, 

Aucun tourment pour ma part, l'enveloppe corporelle et le mental sont deux chose distincte et différentes chez moi, tout commes vos invectives glissent sur moi. 

Quitte a me répéter, vous ne connaissez rien de l'interdiction ou de l'obligation. 

Me confesser, c'est fait depuis ma première réponse, et ce n'est pas parce que la vérité vous blesse que vous devez tomber dans l'invective. Apparemment c'est coutumier chez vous. 

a+