Un cadre de la centrale nucléaire du Tricastin dénonce des incidents de sûreté « dissimulés » par EDF.

Un cadre de la centrale nucléaire du Tricastin dénonce des incidents de sûreté « dissimulés » par EDF.

Placardisé selon lui pour avoir pointé plusieurs anomalies non déclarées ou minimisées, dans la centrale nucléaire drômoise, il a porté plainte contre EDF.

Un cadre de la centrale nucléaire du Tricastin, dans la Drôme, qui sollicite le statut de lanceur d’alerte, a déposé plainte contre EDF, accusant sa hiérarchie de l’avoir placardisé pour avoir dénoncé une « politique de dissimulation » d’incidents de sûreté, a appris l’AFP ce vendredi 12 novembre de source proche du dossier.

Entré chez EDF en 2004, le plaignant est devenu chef d’un service à Tricastin en septembre 2016 après une « évolution fulgurante », retrace-t-il dans sa plainte, déposée le 5 octobre auprès du parquet de Paris et dont l’AFP a eu copie.

Source et suite de l'article.

elle date un peu cette info, on en a parlé à la tv, mais je fais confiance  aux centrales nucléaires françaises, néanmoins il y a beaucoup trop de sous traitants pour l entretien et c est le point faible 

On appelle ça  : crasher  dans la soupe !  si il est identifié :  il va manger bon  !

Le 24/11/2021 à 14:47, petirobert a dit :

elle date un peu cette info, on en a parlé à la tv, mais je fais confiance  aux centrales nucléaires françaises, néanmoins il y a beaucoup trop de sous traitants pour l entretien et c est le point faible 

C est parce que on en a parlé à la télé que les forumeurs, le bon peuple nigaud n a plus le droit d en parler !!! 

On l'a viré , la vengeance est un plat qui se mange froid,car il crache sur ceux qui l'ont aidés à vivre ,  voilà un beau salaud en vérité

à bon , il ne faudrait pas dénoncer ce qui ne va pas dans une centrale nucléaire !!!!

donc , il faudrait préférer un nouveau Tchernobyl    , mais bien sur !...........

chapeau au type qui a eu les couilles de dire ce qui ne va pas !

Les incidents qui sont dénoncées sont des dysfonctionnement sans aucun risque sanitaire pour les employés et les populations, ni pour la sûreté : niveau de l'échèle INES de 1 (sur 7 niveaux).

L'autorité de sureté a déjà instruit et les remèdes effectués.

Le 24/11/2021 à 16:26, G2LLOQ a dit :

On appelle ça  : crasher  dans la soupe !  si il est identifié :  il va manger bon  !

Bien sur ; totalement inconcevable , sa démarche ; aussi peu de considération pour son bras nourricier . Et peut- étre demain ; la bonne soussoupe nucléaire pour toute une région . Peut-etres Flammanville demain ; pour ceux qui ont suivi , l'enchainement des problèmes techniques de sa mise en oeuvre ( le chaudron du diable ) ; mais bon ; il faut bien qu'il ouvre ; ce fameux EPR ; de 5 milliards d'euros ; on va bientot arriver à 25 milliards d'euros ; autrement la banqueroute d' EDF est bien sur la table .

Le 24/11/2021 à 19:53, Pierrot89 a dit :

Les incidents qui sont dénoncées sont des dysfonctionnement sans aucun risque sanitaire pour les employés et les populations, ni pour la sûreté : niveau de l'échèle INES de 1 (sur 7 niveaux).

L'autorité de sureté a déjà instruit et les remèdes effectués.

Oui, j'allais poser la question et remarquer combien l'articles de l'OBS est nul, car la seule chose qui compte c'est quel niveau d'incident d'une part, et si les cachoteries auraient eut pour résultat de faire baisser ce niveau officiel. Surtout que ça doit pas être dur à savoir quand on interview un soi-disant lanceur d'alerte sensé être spécialiste ou du moins connaisseur de ces niveaux de sécurité et de la nature de ces incidents.

En fait on a droit à une fake news : c'est très grave... lanceur d'alerte... cachoteries de l'exploitant...

Puis on apprend que le ballon se dégonfle et qu'il n'y a rien de tout cela, sauf qu'évidemment, l'exploitant ne fait pas une conférence de presse et les gros titre dès qu'un ouvrier du nucléaire se fait tomber un marteau sur le pied. Mais ça marche, les anti nucléaires sont très friands de ces conneries, sans parler des journaliste qui relaient. Sont aussi nuls que pour le climat ces crétins. 

Le 24/11/2021 à 17:00, PINOCCHIO a dit :

On l'a viré , la vengeance est un plat qui se mange froid,car il crache sur ceux qui l'ont aidés à vivre ,  voilà un beau salaud en vérité

Si je me dois de trouver un bel idiot dans son affirmation ; t'aurais une piste pour moi ??

Le 24/11/2021 à 20:02, qkv a dit :

Bien sur ; totalement inconcevable , sa démarche ; aussi peu de considération pour son bras nourricier . Et peut- étre demain ; la bonne soussoupe nucléaire pour toute une région . Peut-etres Flammanville demain ; pour ceux qui ont suivi , l'enchainement des problèmes techniques de sa mise en oeuvre ( le chaudron du diable ) ; mais bon ; il faut bien qu'il ouvre ; ce fameux EPR ; de 5 milliards d'euros ; on va bientot arriver à 25 milliards d'euros ; autrement la banqueroute d' EDF est bien sur la table .

Pour ceux qui ne sont pas obtus de leur propre personne ; pour comprendre la saga Flammenville ; je vous recommande l'expertise de l'usine nouvelle . Juste les faits ; technique et aucun parti pris .

Le 24/11/2021 à 17:23, boeingue a dit :

à bon , il ne faudrait pas dénoncer ce qui ne va pas dans une centrale nucléaire !!!!

donc , il faudrait préférer un nouveau Tchernobyl    , mais bien sur !...........

chapeau au type qui a eu les couilles de dire ce qui ne va pas !

Jusqu'à preuve du contraire on n'a jamais eu un Tchernobyl en France , je soupçonne le type d'en faire une vengeance personnelle,de quelqu'un mis au placard comme il y en a dans ces professions, et qui le digère pas , maintenant c'est à la sureté de faire son enquête de voir si ce qu'il dit est vrai

il a été mis au placard après sa déclaration pas avant , moi je dirais 50 /50 %

Le 25/11/2021 à 08:32, petirobert a dit :

il a été mis au placard après sa déclaration pas avant , moi je dirais 50 /50 %

Quand on déblatère la main qui vous nourrit , on pars avant si on est pas d'accord , c'est la moindre des choses , j'ai connu un ingénieur chimiste dans l'entreprise ou je travaillais , syndicaliste  avec, qui tapait avec ses tracts sur son chef du département dans l'atelier , il a été mis au placard et un autre l'a remplacé vite fait, il est quand même resté la paye était bonne et il fallait trouver un prétexte pour le virer, cela a duré plusieurs années , je ne souviens pas ce qu'il est devenu plus tard quand moi j'y étais encore

Le 24/11/2021 à 20:02, qkv a dit :

Bien sur ; totalement inconcevable , sa démarche ; aussi peu de considération pour son bras nourricier . Et peut- étre demain ; la bonne soussoupe nucléaire pour toute une région . Peut-etres Flammanville demain ; pour ceux qui ont suivi , l'enchainement des problèmes techniques de sa mise en oeuvre ( le chaudron du diable ) ; mais bon ; il faut bien qu'il ouvre ; ce fameux EPR ; de 5 milliards d'euros ; on va bientot arriver à 25 milliards d'euros ; autrement la banqueroute d' EDF est bien sur la table .

Bonjour Qkv, poigne de mains

La banqueroute d'EDF, ne me fais ni chaud ni froid, et même mieux il y en a assez de renflouer cette épave.